Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 9 november 2020 01:17:

[...]
Dit is al je 3e rammelende betoog binnen wat ? binnen een uurtje ?
Als je hier beweert dat het kiessysteem fraudegevoelig is, kom dan maar met harde bewijzen in plaats van je misselijkmakende verdachtmakingen naar slechts 1 partij in het politieke spectrum.

En over welke rechten heb je het die gepasseerd worden ? Het recht om te procederen zonder enig bewijs en alleen maar beschuldigingen ? In mijn ogen ben je vanavond ofwel een Trump-fan ofwel een onruststoker die niets beter te doen heeft.

Sorry voor mijn eerlijkheid.
Heb je vanavond meerdere malen moeten attenderen op de onzin die je uitkraamde. Geen enkele keer ben je daarop terugkomen. Lees eerst even terug alvorens mij te beschuldigen. En ik heb je niet eens aangevallen op je trieste term "busted", want dat vond ik te flauw.

Je brult veel maar dan wel met ook veel loze woorden en je bent af en toe zelfs aggressief. Waarom ben je zo boos en reageer je zo?

En lees verder mjjn laatste bericht hiervoor nog even, want ik heb ook al 3x gesteld geen Trump fan te zijn. Maar kennelijk is je geheugen vrij kort.
izdp
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 9 november 2020 01:24:

[...]Welke werknemers? Al die mensen die met twee baantjes nog niet rond kunnen komen?

Of de exporterende boeren die last hebben van Trumps importtarieven, door o.a. de EU beantwoord met tegen-tarieven?

Die boeren kregen van die idioot tientallen miljarden, want ja voor zijn herverkiezing had die veel over.
Makkelijk betalen toch?
Kijk maar eens naar het begrotingstekort met een superb draaiende economie nog voor covid.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 9 november 2020 01:19:

[...]Ik weet niet wat je precies met 'omstellen' bedoelt, maar ik zou over Trump precies hetzelfde geroepen hebben.

Ja misschien niet duidelijk.

Maar bedoelde dat velen zich ook bestolen zouden voelen, als de Republikeinen langs zij zouden komen zoals nu de Democraten hebben gedaan. Dan was denk ik de wereld te klein geweest.

Principes worden bij de huidige polarisatie snel overboord gegooid en dat vind ik dood eng!
ff_relativeren
0
quote:

Superrubio schreef op 9 november 2020 01:26:

[...]

Heb je vanavond meerdere malen moeten attenderen op de onzin die je uitkraamde. Geen enkele keer ben je daarop terugkomen. Lees eerst even terug alvorens mij te beschuldigen. En ik heb je niet eens aangevallen op je trieste term "busted", want dat vond ik te flauw.

Je brult veel maar dan wel met ook veel loze woorden en je bent af en toe zelfs aggressief. Waarom ben je zo boos en reageer je zo?

En lees verder mjjn laatste bericht hiervoor nog even, want ik heb ook al 3x gesteld geen Trump fan te zijn. Maar kennelijk is je geheugen vrij kort.
Och is het je niet duidelijk waarvan ik je hier openlijk beschuldig @ Rubio ? Het was ook niet bedoeld als compliment hoor.
gnocchi.
1
Joe Biden en Kamala Harris beginnen met de overgang
Bill Palmer | 18:00 uur EST 8 november 2020

Palmer-rapport »Analyse

Ook al treden ze pas 73 dagen in functie, verkozen president Joe Biden en verkozen vicepresident Kamala Harris verspillen geen tijd om aan de slag te gaan. Gisteravond hebben ze onthuld dat ze maandag hun coronavirus-taskforce zullen lanceren. Nu zijn ze begonnen met hun transitie.

Het presidentiële overgangsteam van Biden-Harris heeft een Twitter-account gelanceerd met de naam @ Transition46 en ze introduceren het op deze manier: “We bereiden ons voor om de leiding te nemen op dag één, zodat de regering van Biden-Harris in staat is om de meest urgente uitdagingen aan te gaan waarmee we worden geconfronteerd. : de gezondheid van ons land beschermen en behouden, onze kans op succes vernieuwen, raciale gelijkheid bevorderen en de klimaatcrisis bestrijden. "

Meer: “De taak die de regering Biden-Harris wacht, is anders dan alle andere in onze geschiedenis. Ter voorbereiding zal onze transitie worden geleid door experts, door wetenschap en met karakter, zodat we ervoor zorgen dat we klaar zijn om leiding te geven op de eerste dag. " Hier is de website.

www.palmerreport.com/analysis/joe-bid...
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 9 november 2020 01:28:

[...]

Die boeren kregen van die idioot tientallen miljarden, want ja voor zijn herverkiezing had die veel over.
Makkelijk betalen toch?
Kijk maar eens naar het begrotingstekort met een superb draaiende economie nog voor covid.
Het zou me ook niet verbazen wanneer de "verdragen" tussen Israël en enige oude vijanden door Trump gekocht zijn, met het doel zijn herverkiezing te steunen. Dat zou dan vrijwel zeker volgend jaar na de machtswiseling boven tafel komen. In elk geval is bij deze gelegenheid de aanval op de Amerikaanse ambassade "weggestreept".
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Superrubio schreef op 9 november 2020 01:11:

[...]
Maar dan zijn we toch met elkaar eens!
Ik stel echter een paar andere dingen aan de kaak

1. de idioot grote en steeds groter wordende invloed van de media
2. dat het kiessysteem met poststemmen fraudegevoelig kan zijn
3. dat mensen zonder na te denken het normaal vinden dat democratische rechten worden opzij wordt gezet, als iemand met andere denkbeelden niet in hun straatje past

En 4. Echt bijna iedereen blijft in die woede richting Trump hangen en verblind door die woede kramen ze veel onzin uit. Heb dat net mogen ervaren en ook jij BDB doet daar aan mee gezien je toon.
Wat 2. en 3. betreft:
Waarom is per post stemmen fraudegevoelig? Dat konden Amerikanen al veel langer, al werd het nu i.v.m. corona meer gedaan. Wat is daar op tegen?

Al die (per staat variërende) spelregels bij verkiezingen zijn overigens in het verleden mede door republikeinse politici in die staten en counties vastgesteld. En nu zouden het ineens duistere machinaties van de democraten zijn?

Waren het trouwens niet vooral de republikeinen die al heel lang de grenzen van kiesdistricten listig in hun voordeel probeerden te veranderen?
En ben je vergeten dat Trump probeerde een hem welgevallig hoofd voor de US Post aan te stellen met de overduidelijke bedoeling om het stemmen per post te bemoeilijken? Dat zijn praktijken die je in (Wit-)Rusland zou verwachten.

Punt 4 beaam ik. Ik vind Trump een schoft, een aanfluiting en gevaar voor de westerse democratische waarden en vrijheden, en zal het van de daken blijven schreeuwen tot hij volledig van het toneel verdwenen is.

[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 9 november 2020 01:38:

[...]
Och is het je niet duidelijk waarvan ik je hier openlijk beschuldig @ Rubio ? Het was ook niet bedoeld als compliment hoor.
Je hebt dus gewoon inhoudelijk nooit een antwoord gegeven op een aantal stellingen van je waar je onwaarheden verkondigde en waar ik duidelijk stelde dat het onzin was.

Hoe serieus moet ik je dan nog nemen? En verklap me nou eens welk punt je zo graag wilt maken.

Maar misschien beter gewoon lekker gaan slapen en morgen heb je dan een nieuwe dag en een nieuwe kans om je punt te maken.

ff_relativeren
0
quote:

gnocchi. schreef op 9 november 2020 01:52:

Trump-campagne betrapt in flagrante leugen over berichtgeving in de media over verkiezingen
DOOR Steph Bazzle 8 november 2020.

hillreporter.com/trump-campaign-caugh...
Nog heel even.. het is zo 20 januari.
ff_relativeren
0
quote:

Superrubio schreef op 9 november 2020 01:53:

[...]

Je hebt dus gewoon inhoudelijk nooit een antwoord gegeven op een aantal stellingen van je waar je onwaarheden verkondigde en waar ik duidelijk stelde dat het onzin was.

Hoe serieus moet ik je dan nog nemen? En verklap me nou eens welk punt je zo graag wilt maken.

Maar misschien beter gewoon lekker gaan slapen en morgen heb je dan een nieuwe dag en een nieuwe kans om je punt te maken.

Och daar is minderrubio weer. Je mag wat mij betreft op alle feedback schrijven dat je het onzin vindt. Boeit me verder niet.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 9 november 2020 01:53:

[...]Wat 2. en 3. betreft:
Waarom is per post stemmen fraudegevoelig? Dat konden Amerikanen al veel langer, al werd het nu i.v.m. corona meer gedaan. Wat is daar op tegen?

Al die (per staat variërende) spelregels bij verkiezingen zijn overigens in het verleden mede door republikeinse politici in die staten en counties vastgesteld. En nu zouden het ineens duistere machinaties van de democraten zijn?

Waren het trouwens niet vooral de republikeinen die al heel lang de grenzen van kiesdistricten listig in hun voordeel probeerden te veranderen?
En ben je vergeten dat Trump probeerde een hem welgevallig hoofd voor de US Post aan te stellen met de overduidelijke bedoeling om het stemmen per post te bemoeilijken? Dat zijn praktijken die je in (Wit-)Rusland zou verwachten.

Punt 4 beaam ik. Ik vind Trump een schoft, een aanfluiting en gevaar voor de westerse democratische waarden en vrijheden, en zal het van de daken blijven schreeuwen tot hij volledig van het toneel verdwenen is.

Gaat mij niet om Republikein of Democraat. Zij hebben allebei hun streken.

Gaat mij om de periode na het sluiten van de stembussen. Nu is er sprake van veel meer stemmen per post dan voorheen. Dan komen na het sluiten van de stembussen de eerste resultaten binnen en dan weet je op zich al snel waar het een close call kan worden. Iemand die kwaad wil kan daarop inspelen.

En nogmaals ik zeg niet dat er fraude gepleegd is, maar het zou echt wel kunnen op basis van wat ik heb voorbij zien komen. De claim dat er geen fraude is gepleegd in vele media vind ik ook vrij knap. Dan moeten ze buitengewoon goed zijn ingelicht en dat binnen vaak een paar uur.

Ook kan het zijn dat er onbewust onregelmatigheden zijn gebeurd, zoals bijvoorbeeld wordt beweerd dat uit Nevada veel mensen zijn weggetrokken (vanwege verlies aan werkgelegeneid) en daar nog wel hebben kunnen stemmen per post.

Ook hier weer. Ik weet het niet. Niemand hier waarschijnlijk op het forum neem ik aan, maar er wordt geroepen dat er bewijs van is en je ziet vaak ook een deel van dat bewijs voorbijkomen.

Dus ik zeg laat het maar onderzoeken. Dan is het voor eens en altijd duidelijk.

gnocchi.
0
Geef me een pauze
Bill Palmer | 20:00 uur EST 8 november 2020

De media hypnotiseren nu ademloos het idee dat Trump in 2024 weer zou kunnen vluchten, ook al weten ze verdomd goed dat hij tegen die tijd in de gevangenis zit (als zijn slechte gezondheid hem niet eerst krijgt). Deze fictieve, op beoordelingen gebaseerde verhalen van de media zijn gewoon beschamend.

Nee, het zal ook niet Donald Trump Jr of Ivanka in 2024 zijn. Geef me een pauze. Don Junior is op te veel manieren geoormerkt voor de gevangenis om te tellen, en dat is voordat hij begint met zijn ontrafelende openbare gedrag en duidelijk verergerende persoonlijke problemen. Ivanka heeft haar eigen aansprakelijkheid van de Trump-organisatie.

Maar zelfs de juridische problemen van de familie Trump zijn niet de enige reden waarom ze in 2024 niet op het politieke toneel zullen verschijnen. Bedenk dat Donald Trump zojuist heeft verloren in een uitbarsting van miljoenen stemmen. De Republikeinen in het Huis en de Senaat wisten dat hij dit ernstig zou verliezen; ze hadden gewoon niet het lef om hem van tevoren af ??te zetten, uit angst voor vergelding. Nu Trump en zijn familie de komende jaren in de verdediging zullen gaan in het strafrechtsysteem, zullen ze niet de koningen van de GOP zijn, of zelfs de koningmakers.

Wat we tegen 2024 zullen zien, is dat veel Republikeinse politici proberen uit te vinden hoe ze zichzelf kunnen positioneren als anti-Trump en tegelijkertijd pro-Trumpisme. Het zal om veel redenen niet werken. Maar het punt is dat de GOP tegen 2024 zal proberen uit te vinden hoe ze rond de mislukking en paria-status van Donald Trump kan dansen op dezelfde manier als de GOP de afgelopen jaren heeft geprobeerd om erachter te komen hoe ze rond George W. Struik.

De media weten dit zeker. Maar op dit moment hebben netwerken als MSNBC en CNN de taak om te proberen uit te vinden hoe ze hun anti-Trump-kijkers op de hoogte kunnen houden, nu Trump weg is. Een manier om dat te doen, is door te dringen aan het idee dat Trump en zijn gezin op de een of andere manier net zo relevant zullen blijven voor de politiek als altijd zodra hij op vernederende wijze uit zijn ambt wordt gezet. Dat is een canard.

Zodra de media het verhaal 'Iemand met de naam Trump wordt de Republikeinse genomineerde 2024' heeft gespeeld, gaat het verder naar het echte verhaal hier: Trump en zijn familie staan ??op het punt te worden geconfronteerd met een eindeloze reeks strafrechtelijke vervolging, juridische stappen, activa aanvallen, enzovoort. Het idee dat dit gezin op de een of andere manier een politieke toekomst heeft, is hardop hilarisch.

We zagen dit in 2008 nadat John McCain verloor in een historisch lelijke uitbarsting, grotendeels omdat hij de algemeen impopulaire Sarah Palin koos. Kort na het verlies drongen zowel links als rechts experts aan dat Palin in de toekomst ofwel de kandidaat voor 2012 zou zijn, ofwel de "Republikeinse koningsmaker". Natuurlijk deed de GOP er in 2012 alles aan om van haar weg te rennen. Trump zal tegen die tijd nog meer een paria zijn. Maar goed, de media moeten de overgangsperiode altijd vullen met een soort hype.
gnocchi.
0
Trump-campagne betrapt in flagrante leugen over berichtgeving in de media over verkiezingen
DOOR Steph Bazzle 8 november 20.

hillreporter.com/trump-campaign-caugh...
ff_relativeren
1
quote:

Superrubio schreef op 9 november 2020 02:06:

[...]

Gaat mij niet om Republikein of Democraat. Zij hebben allebei hun streken.

Gaat mij om de periode na het sluiten van de stembussen. Nu is er sprake van veel meer stemmen per post dan voorheen. Dan komen na het sluiten van de stembussen de eerste resultaten binnen en dan weet je op zich al snel waar het een close call kan worden. Iemand die kwaad wil kan daarop inspelen.

En nogmaals ik zeg niet dat er fraude gepleegd is, maar het zou echt wel kunnen op basis van wat ik heb voorbij zien komen. De claim dat er geen fraude is gepleegd in vele media vind ik ook vrij knap. Dan moeten ze buitengewoon goed zijn ingelicht en dat binnen vaak een paar uur.

Ook kan het zijn dat er onbewust onregelmatigheden zijn gebeurd, zoals bijvoorbeeld wordt beweerd dat uit Nevada veel mensen zijn weggetrokken (vanwege verlies aan werkgelegeneid) en daar nog wel hebben kunnen stemmen per post.

Ook hier weer. Ik weet het niet. Niemand hier waarschijnlijk op het forum neem ik aan, maar er wordt geroepen dat er bewijs van is en je ziet vaak ook een deel van dat bewijs voorbijkomen.

Dus ik zeg laat het maar onderzoeken. Dan is het voor eens en altijd duidelijk.

Het zoveelste rammelende verhaal zonder enig bewijs. Verzinsels en verdachtmakingen onderzoeken zonder dat er bewijs is dat onderzoek rechtvaardigt ? Of je nu Trump-fan bent , of Qanon-aanhanger, of gewoon een onruststoker ..

ik heb diep medelijden met je.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

izdp schreef op 9 november 2020 01:28:

[...]
Die boeren kregen van die idioot tientallen miljarden, want ja voor zijn herverkiezing had die veel over.
Makkelijk betalen toch?
Kijk maar eens naar het begrotingstekort met een superb draaiende economie nog voor covid.
Je hebt gelijk.

@KIT (je weet wel die koloniaal die woont in het land van alfa-aap Duterte) waarschuwde mij vandaag voor het beleid van Biden. De US economie zou een klap krijgen, en dat zou slecht zijn voor mijn pensioen.
Nu geloof ik niks van die 'klap', maar afgezien daarvan: als de FED ophoudt met het opkopen van staatsobligaties teneinde het begrotingstekort te verminderen, zullen de rentes stijgen (indirect ook in Europa).

En dat is waar onze pensioenfondsen naar snakken. Als de beurskoersen met zeg 15% dalen maar de rente met 1% stijgt, gaan de dekkingsgraden erop vooruit!
Dus laat maar komen, die 'bezuinigingen' in Amerika (gevolgd door de ECB).

Overigens geloof ik niet dat Biden echt wil bezuinigen. Wel de heel grote bedrijven meer belasten, maar dat is wat anders.

gnocchi.
0
Trump misschien niet, maar velen in de binnenste cirkel accepteren een nederlaag

Alayna Treene, auteur van Sneak Peek
Illustratie van trieste Trump

Afgezien van een paar die-hards, weten de meeste mensen die dicht bij president Trump staan ??dat de race voorbij is - maar niemand wil het offerlam zijn dat hem zegt toe te geven, zeggen mensen die bekend zijn met hun denken.

Waarom het ertoe doet: Trumps langdurige juridische oorlog, die erop gericht is te voorkomen dat hij de eerste president van één termijn in 28 jaar wordt, wordt mogelijk gemaakt door actieve supporters - en veel passieve verzoening.

Wat we horen: topadviseurs van Trump hebben zaterdag de president in het Witte Huis neergezeten en hem door de "opties voor succes" verteld, vertelt een campagnebeambte.

De functionaris voegde eraan toe dat ze Trump duidelijk hadden gemaakt wat de waarschijnlijke uitkomst van deze juridische gevechten zou zijn, maar hij was vastbesloten dat hij hoe dan ook verder wilde gaan.
Een bron die onlangs met de president sprak, vertelt Axios 'Jonathan Swan dat zelfs Trump de mogelijkheid heeft besproken om niet te winnen. Hij heeft geaccepteerd dat verliezen een uitkomst kan zijn, maar dringt erop aan om te streven naar wat hij beweert massale fraude te zijn.
Verschillende van zijn naaste adviseurs, waaronder social media-goeroe Dan Scavino en personeelsdirecteur Johnny McEntee, moedigen hem aan.
Maar mensen die iemand riep, hebben de realiteit privé geaccepteerd. Ze weten dat de rechtszaken doodlopend zijn, en sommige zijn al bezig met het uitdragen van baantjes.

Achter de schermen: Chris Liddell, de plaatsvervangende stafchef van Trump voor beleidscoördinatie, heeft de afgelopen weken gewerkt aan overgangsvoorbereidingen, maar "alles is bevroren, ze doen niets", een bron die bekend is met zijn werk zegt.

Typisch op dit punt zou Liddell moeten uitzoeken welke prioriteiten ze kunnen doorvoeren voor 20 januari en samenwerken met het ministerie van Justitie om de veiligheidsmachtigingen voor Biden-functionarissen te herzien.
Hoewel de Biden-campagne zijn eigen transitiepagina heeft gepost, moet Emily Murphy, beheerder van de General Services Administration, nog aangeven wanneer de officiële transitie van Biden begint.
Geen van beide kan gebeuren totdat het Witte Huis aan boord komt met de uitkomst.

Een ambtenaar van het Witte Huis beschreef een scène van chaos en frustratie onder het personeel, met name jongere assistenten van een lager niveau die bezorgd waren over het vinden van een nieuwe baan.

"Senior personeel kan het zich veroorloven om het uit te slepen, maar midden tot lager ... hebben salaris nodig en willen niet achterblijven", zei de ambtenaar.
De uitdaging, voegde de ambtenaar eraan toe, is het versturen van cv's wanneer "we technisch verondersteld worden te geloven dat we kunnen winnen."
De perssecretaris van het Witte Huis, Kayleigh McEnany, zegt: "Nadat ik met veel jongere medewerkers van de West Wing heb gesproken, kan ik je vertellen dat het team president Trump en de beweging achter hem volledig ondersteunt."

Waar het op neerkomt: een adviseur die het verkiezingsavondfeest van Trump in het Witte Huis bijwoonde, vertelde me dat de president een "whiplash" had gehad toen hij zag hoe zijn voorsprong in de daaropvolgende dagen afnam.

"Hij ging naar bed met de gedachte dat hij gewonnen had. We voelden ons allemaal goed", zei de Trump-adviseur. 'Daarom zijn we collectief nog steeds in de war. Maar je kunt nu maar zoveel doen als een groot deel van het land heeft besloten om verder te gaan.'

www.axios.com/trump-defeat-inner-circ...
gnocchi.
0
SLUIT HEM OP!
Robert Harrington | 16.30 uur EST 8 november 2020

Is het iemand anders opgevallen dat de met parels vastgrijpende, namaak Republikeinse verontwaardiging over het Hunter Biden laptop "schandaal" na 3 november verdween, net als een wonder? Heeft iemand anders opgemerkt dat de met parels geklemde namaak Republikeinse verontwaardiging over de Obama-bespioneerde-op-mijn-campagne "grootste misdaad in de Amerikaanse geschiedenis", het zogenaamde "Obamagate-schandaal", na 3 november verdween, net als een wonder?

Heeft iemand anders echter opgemerkt dat het coronavirus nog steeds aanwezig is, dat het nog steeds duizend Amerikanen per dag doodt? Heeft iemand anders opgemerkt dat kinderen nog steeds in kooien worden opgesloten? Heeft iemand anders opgemerkt dat de opwarming van de aarde nog steeds een ding is en dat Amerika schandalig het enige land op aarde blijft dat het klimaatakkoord van Parijs niet heeft ondertekend? Heeft iemand anders opgemerkt dat zwarte levens er nog steeds toe doen?

Welkom bij het verschil tussen de schijn, bijzaak, afleidende, neppe verontwaardigingen van de Republikeinse Partij en de echte zorgen van We the People. Terwijl ik dit schrijf, hebben 74 miljoen Amerikanen - de meesten in de geschiedenis van de presidentsverkiezingen - nee gezegd! tegen leugens, nee! om schandalen te vervalsen en nee! aan Donald Trump. Met nog ongeveer 8 miljoen stemmen over om te tellen, zal dat aantal waarschijnlijk oplopen tot 80 miljoen. Donald Trump heeft zojuist de grootste verwerping in de Amerikaanse geschiedenis gekregen - en klimmen. Wij de mensen willen hem niet. Wij de mensen hebben gesproken.

Wij de mensen zijn moe van een nietsdoener die zijn dagen doorbrengt met golfen, tv kijken en woedend tweeten. Wij de mensen zijn moe van deze zelfingenomen, zichzelf feliciterende, schuldverschuivende, kredietstelende lafaard die zich het heilige President's House toe-eigent. We zijn doodziek van zijn voortdurende hatelijkheid, zijn verdeeldheid, zijn kleingeestigheid, zijn kleinheid. We zijn de levens die hij in gevaar brengt met zijn beledigende, walgelijke tweets beu. We zijn de eindeloze stroom leugens en onzin die 24 uur per dag, zeven dagen per week van het Witte Huis lickspittles en sycophants spelen voor een publiek van één, beu en beu. Wij de mensen willen Jabba the Hutt niet als president. We hebben op Han Solo gestemd. En we hebben hem!

LEES VERDER.
www.palmerreport.com/analysis/for-pri...
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 9 november 2020 02:16:

[...]
Het zoveelste rammelende verhaal zonder enig bewijs. Verzinsels en verdachtmakingen onderzoeken zonder dat er bewijs is dat onderzoek rechtvaardigt ? Of je nu Trump-fan bent , of Qanon-aanhanger, of gewoon een onruststoker ..

ik heb diep medelijden met je.
Mooi om te zien dat iemand hier echt precies zo voorspelbaar reageert en daarmee ook bevestigt wat ik bij vele andere brullers terugzie en dat is onredelijkheid, ongeduldigheid, domheid en schaapachtigheid!!
Beperktedijkbewaking
1
quote:

Superrubio schreef op 9 november 2020 01:34:

[...]
Ja misschien niet duidelijk.
Maar bedoelde dat velen zich ook bestolen zouden voelen, als de Republikeinen langs zij zouden komen zoals nu de Democraten hebben gedaan. Dan was denk ik de wereld te klein geweest.

Principes worden bij de huidige polarisatie snel overboord gegooid en dat vind ik dood eng!
De wereld te klein? Hoezo?

Volgens mij heb je nu koudwatervrees. Na de eerste tellingen lag Trump voor. Ik heb geen Democraten gehoord die spraken over fraude of andere onregelmatigheden, zelfs de vaak overdreven partijdige (anti-Trump) zender CNN niet.

Er zal best in dat grote land ergens iets mis zijn gegaan bij de procedures of het tellen. Maar niet op aantoonbare grote schaal, en ook niet perse in het voordeel van Biden. Zelfs als Nevada naar Trump gegaan zou zijn, en Georgia (na hertellen) ook, dan nog had Biden gewonnen.

Ik vind dat de Trump-gezinde Republikeinen nu eens op moeten houden met zeiken. Ze hebben in het verleden al mazzel genoeg gehad met dat rare kiessysteem. Remember Al Gore vs Bush jr. in Florida in 2000, of Hillary vs Trump in 2016. In beide gevallen was de popular vote in het voordeel van de Democraten, in 2016 zelfs met een vrij ruime marge.

70.580 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 ... 3525 3526 3527 3528 3529 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  18:05
 Germany40^ 17.714,20 -0,69%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.904,14 -0,66%
 US30^ 37.851,00 -0,43%
 Nasd100^ 17.004,48 -3,10%
 US500^ 4.960,72 -1,75%
 Japan225^ 37.028,48 -2,56%
 Gold spot 2.392,50 +0,55%
 EUR/USD 1,0655 +0,11%
 WTI 82,10 +0,02%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront