Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gnocchi.
0
Rep. Raskin haalt de toespraak van McConnell aan om uit te leggen waarom de managers zich terugtrokken op de kwestie van de getuigen.
Hun vermeende procedurele bezwaren zouden zijn blijven bestaan, ongeacht het aantal getuigen dat werd opgeroepen, zei hij.

The Q&A with the managers is ongoing here:

twitter.com/KlasfeldReports/status/13...
gnocchi.
2
Veel mensen denken dat Donald gewonnen heeft1 Dat is echt niet zo. Het belangrijkste is dat het volk nu werkelijk met hun neuzen op de feiten gedrukt zijn. Het was ook geen rechtszaak, het ging tussen de democraten en de GOP. De goede GOP leden zijn in de afgelopen vier jaar gedropt en Donald nam er ja knikkers voor in de plaats. Nu is het ook bekend wat zich achter de schermen heeft afgespeeld door Donald en zijn lakeien. Er komen nu rechtszaken waar de GOP leden geen zeggenschap over hebben, sterker sommigen zullen uit gelicht worden.
Biden gaat gewoon verder met regeren, en een aangestelde groep gaat achter Donald aan.
gnocchi.
1
Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/new-yor...

New York heeft zojuist zijn strafzaak tegen Donald Trump uitgebreid
Bill Palmer | 10:00 pm EST 13 februari, 2021

Eerder deze avond heeft Palmer Report de drie strafrechtelijke vervolgingen uiteengezet waar Donald Trump nu mee te maken heeft, in drie verschillende jurisdicties. Nu blijkt dat één van hen zijn strafzaak tegen Trump heeft uitgebreid - en de timing van deze onthulling is waarschijnlijk geen toeval.

Bloomberg meldt vanavond dat het Openbaar Ministerie van Manhattan de strafzaak tegen Donald Trump heeft uitgebreid met leningen die Trump heeft afgesloten voor zijn grote vastgoedobjecten in New York City, waaronder Trump Tower. Het artikel vermeldt niet de specifieke criminele aard van de leningen. Maar Michael Cohen verklaarde eerder in zijn getuigenis voor het Congres dat Trump routinematig loog over de waarde van zijn bezittingen bij het aanvragen van bankleningen, wat neerkomt op hypotheekfraude met misdrijven.

Wat daar opvalt is dat de officier van justitie van Manhattan er een punt van maakt om deze informatie te lekken direct na het einde van Trump's impeachment proces. De timing kan geen toeval zijn. Het is vrij duidelijk dat de officier van justitie nu wil dat het publiek zich concentreert op de strafrechtelijke aanklachten die Trump te wachten staan

pietje-2005
0
Dacht niet dat het publiek zo geconcentreerd was op dat onnodige impeachment van een ex-president ?
Was meer de aandacht voor de politieke vrinden hier en daar om zich te profileren, dacht ik.
Neem aan dat die strafzaken sowieso erg de aandacht gaan trekken, en terecht, natuurlijk.
Ook Trump heeft met de wet te maken.
We gaan het zien, in een lange rij van rechtzaken, begrijp ik.
Als dat lange maar niet op de tijd slaat waarin dat alles zich gaat afspelen ;-)
Snel duidelijkheid, als het kan !
DeZwarteRidder
0
’Openbaar Ministerie onderzoekt leningen voor bedrijven Trump’

Door Redactie DFT
Updated Gisteren, 20:31
Gisteren, 20:30 in FINANCIEEL

Voormalig president Trump ligt met zijn bedrijven onder vuur van het Openbaar Ministerie in de Verenigde Staten. Zij onderzoekt leningen die de ondernemer Trump heeft aangenomen voor vier gebouwen, waaronder zijn vlaggenschip Trump Tower.

Een reeds lopend onderzoek naar zijn belastingbetaling en zakelijke transacties is daartoe uitgebreid.

Dat meldt de Wall Street Journal zaterdag. De krant verwijst naar betrokkenen bij het onderzoek rond het zakenimperium.

Dat komt op een moment dat in het Amerikaanse Congres een poging wordt gedaan door vooral Democraten om een impeachment-procedure tegen Trump voort te zetten, ook al is hij geen president meer.

Niet alleen gaat het volgens de zakenkrant om de leningen voor de goudgekleurde Trump Tower aan Fifth Avenue in downtown New York City. Het Openbaar Ministerie richt de pijlen ook op Trump International Hotel aan Columbus Circle en op Trump Plaza, een appartementengebouw aan de oostkant van Manhattan.
Openbaar Ministerie doet volgens Wall Street Journal onderzoek naar leningen voor Trump Tower, het hoofdkwartier van de zakenman.

Uit het onderzoek blijkt dat alle leningen aan Trump zijn verstrekt door dochterondernemingen van Ladder Capital, een in New York City gevestigd vastgoedbeleggingsfonds.
Strafbaarheid

Het Openbaar Miniserie zou de afschriften vergelijken met belastingaangiften die Trump eerder deed, en die hij aan verzekeraars stuurde. Als daaruit verschillen blijken die Trumps leningaanvragen gunstiger doen voorkomen dan hij had kunnen weten, is dat in New York strafbaar. Straffen lopen op van boetes tot gevangenisstraf.

Sinds 2012 heeft Ladder Trump meer dan $280 miljoen uitgeleend voor de vier gebouwen in Manhattan.

Advocaten Trump wilden niets zeggen. Trump noemt het al tijden een ’heksenjacht’ door de openbaar aanklager in Manhattan, Cyrus Vance Jr., een Democraat. Vance onderzoekt sinds enige tijd de belastingaangiften van de Republikein.

Vance zei eerder dat het OM een gedetailleerd onderzoek doet naar vermeende verzekerings- en bankfraude door de Trump-organisatie en zijn personeel. Volgens Trumps advocaten is er geen flinter bewijs getoond.
josti5
2
Van alle Amerikaanse presidenten kan ik mij alleen van Eisenhower en Truman geen nare persoonlijke dingen herinneren.
De rest, Democraat of Republikein, had zonder uitzondering een meer of minder besmette tot misdadige achtergrond.
Qua presidentiële handelingen zouden ze allemaal voor het strafhof in Den Haag moeten komen.
Wat die lieden in rol van baas-over-de-wereld allemaal hebben uitgevreten uit naam van 'democratie' en 'vrede', is onvoorstelbaar.
Waarbij Trump dan wel een grote bek had, maar zeker één van de minst gewelddadige was.
Kruger
2
quote:

gnocchi. schreef op 14 februari 2021 00:50:

Rep. Raskin haalt de toespraak van McConnell aan om uit te leggen waarom de managers zich terugtrokken op de kwestie van de getuigen.
Hun vermeende procedurele bezwaren zouden zijn blijven bestaan, ongeacht het aantal getuigen dat werd opgeroepen, zei hij.

The Q&A with the managers is ongoing here:

twitter.com/KlasfeldReports/status/13...
Procedurele bezwaren? Tussen 13 januari en 20 januari waren er in zijn hoofd geen procedurele, grondwettelijke bezwaren om over te struikelen voor McConnell.
Maar toen had hij geen zin om de Senaat bijeen te roepen en Trump feitelijk en moreel verantwoordelijk te houden.
Neen, liever wachten tot Trump geen zittend president meer was en dus "procedurele bezwaren".
Heel zwak van McConnell.
Kruger
1
Ik ben wel benieuwd hoe de familie van de Proud Boys (e.d.) in de gevangenis zal reageren op de boodschap van Trump dat hun fantastische reis pas begonnen is.
gnocchi.
1
quote:

Kruger schreef op 14 februari 2021 09:55:

[...]

Procedurele bezwaren? Tussen 13 januari en 20 januari waren er in zijn hoofd geen procedurele, grondwettelijke bezwaren om over te struikelen voor McConnell.
Maar toen had hij geen zin om de Senaat bijeen te roepen en Trump feitelijk en moreel verantwoordelijk te houden.
Neen, liever wachten tot Trump geen zittend president meer was en dus "procedurele bezwaren".
Heel zwak van McConnell.
McConnell, denkt alleen aan zich zelf, dat doen alle billenkusser van Donald en Donald zelf ook. Maar McConnell is slimmer, hij laat nooit het achterste van zijn tong zien. Hij zegt nooit iets te veel.
gnocchi.
1
Link Engels.
www.palmerreport.com/community/marjor...

Marjorie Taylor Greene doet dun versluierd dreigement tegen mede-huisrepublikein
Justin Hodges 13 februari 2021

Palmer Report " Gemeenschap

Rep. Marjorie Taylor Greene (R-GA), niet iemand die een dag voorbij laat gaan zonder een of andere vorm van onzinnigheid op te wekken, kon haar Twitter account dit weekend gewoon niet oncontroversieel houden. Greene is de de facto woordvoerder van de House GOP, sinds minderheidsleider Kevin McCarthy (R-CA) ongewoon zwak is, en de GOP heeft besloten om QAnon en zijn cultusachtige aanhang te omarmen. Dit is hoe het is om een onvolwassen gemeen persoon in het Congres te hebben; Greene mist gewoon de stabiliteit, het intellect, of het elementaire fatsoen om in het Huis te dienen. Helaas is het gebrek aan fatsoen iets dat gebruikelijk is bij haar collega's in de QAnon partij.

Het brandpunt van Greene's woede dit weekend is Rep. Jaime Herrera Beutler (R-WA). Rep. Herrera Beutler bood informatie aan die relevant is voor het impeachment proces en moedigde anderen aan om te getuigen tegen de voormalige president. Herrera Beutler erkent openlijk, in tegenstelling tot de meeste andere Republikeinen in het Congres, dat de vorige president op de hoogte was van de aanslag op het Capitool vorige maand en dat hij willens en wetens heeft aangezet tot de dodelijke opstand.

Op vrijdagavond deed Greene via Twitter deze dubieuze uitspraak tegen Herrera Beutler: "Het geschenk dat blijft geven aan de Democraten. Eerst stemmen om de onschuldige president Trump af te zetten, dan keffen tegen de pers en @GOPLeader onder de bus gooien, en nu een instrument als getuige voor de Democraten die het circusproces leiden. De 75 miljoen Trump-getrouwen kijken toe."

Greene heeft ongelijk als zij zegt dat 75 miljoen mensen loyaal zijn aan Trump, dat het proces onrechtmatig is en dat Trump onschuldig is. Greene is verkeerd om een dun versluierd dreigement te uiten tegen haar collega in het Huis. Greene heeft al een geschiedenis van roekeloos gedrag en onfrisse acties. Dit laatste schot zou geweld kunnen aanmoedigen van pro-Trump facties waarvan we al weten dat ze vatbaar zijn voor geweld en onwettig gedrag in de naam van hun vorige president.
voda
1
Trump vrijgesproken van aanzetten tot bestorming Capitool
Casper Thomas 13 feb

Senator Mitch McConnell licht vrijspraak toe U.S. Senate TV via REUTERS

De tweede impeachment-zaak tegen ex-president Donald Trump is uitgelopen op vrijspraak. Trump werd door het Huis van Afgevaardigden verantwoordelijk gehouden voor het opjutten van de menigte die op 6 januari met geweld het Capitool binnenviel terwijl daar de verkiezingsuitslag werd vastgesteld. Zaterdag 13 februari aan het einde van de middag lokale tijd sprak de Senaat hem vrij van deze beschuldiging.

Niet meer in het Witte Huis
57 Senatoren achtte Trump schuldig, waaronder 7 Republikeinen. 43 Senatoren vonden dat Trump onschuldig is, allen Republikein. Daarmee werd de noodzakelijke meerderheid van 67 van de 100 stemmen voor een veroordeling niet gehaald.

Deze afzettingszaak tegen Trump eindig zo net als de voorgaande, waarbij Trump het inschakelen van een buitenlandse mogendheid tegen zijn politieke rivaal Joe Biden ten laste was gelegd. Ook toen werd Trump impeached door het Huis van Afgevaardigden, maar vrijgesproken door de Senaat.

Mitch McConnell, de voorzitter van de Republikeinse Senaatsfractie, legde uit waarom zijn partij in overgrote meerderheid voor vrijspraak stemde. Hij staat volgens McConnell vast dat Trump 'moreel en praktisch verantwoordelijk is voor het geweld op 6 januari'. Maar omdat Trump niet meer in het Witte Huis zit, is het niet meer aan de Senaat hem te veroordelen, concludeerde McConnell. 'Grondwettelijk gezien komt voormalig president Trump niet meer in aanmerking voor impeachment'.

Intimiderende aanval
Voorafgaand aan de procedure tegen Trump voerden de Senaat een debat of ex-functionarissen kunnen worden onderworpen aan impeachment. Een meerderheid van de Senaat besloot toen om de zaak tegen Trump door te zetten. Als argument voerden ze aan dat Trump was veroordeeld door het Huis van Afgevaardigden terwijl hij nog president was. Volgens McConnell ging impeachment buiten de macht van de Senatoren omdat de presidentiële machtswisseling tussen de overdracht van de zaak van het Huis naar de Senaat viel.

Waarom een zevental Republikeinen Trump wel schuldig achten, viel af te lezen aan verklaring van Ben Sasse, Senator uit Nebraska. Sasse week af van de lijn van McConnell en vond dat de Senaat wel degelijk verantwoordelijk is voor het bestraffen van een 'intimiderende aanval' op het Congres. 'Ik heb een belofte gedaan om me uit te spreken wanneer een president zijn macht te buiten gaat, ook als hij van mijn eigen partij is', aldus Sasse in verklaring.

Politiek proces
Senaatsvoorzitter Charles Schumer verweet de Republikeinen in een slotverklaring dat ze 'een inidvidu boven het landsbelang' hebben gesteld. Volgens Schumer cultiveerde Trump 'de grote leugen dat verkiezingen gestolen waren' met als resultaat 'de meest ernstige aanval op de grondwet in de geschiedenis van de Verenigde Staten'

Schumer herhaalde het centrale argument van de Democraten voor veroordeling: 'Als Trump zijn achterban niet had opgeroepen naar DC te komen en naar het Capitool te gaan, had het geweld dan plaatsgevonden? Natuurlijk niet'.

In hun verdediging omzeilden Trumps advocaten de vraag van de Democraten grotendeels. In plaats daarvan verweten ze de Democraten een hetze tegen Trump te voeren en 'lust voor impeachment' te hebben.

Toekomstige politieke functies
Deze impeachment-procedure is tot een snel einde gekomen, in minder dan een week tijd. Even leek het erop dat de Senaat alsnog getuigen zo gaan oproepen, waarmee de procedure langer zou duren. De Democraten hoopten zo te bewijzen dat Trump willens en wetens niet ingreep tijdens de bestorming van het Capitool. Toen de Republikeinen dreigden zelf ook een lange lijst getuigen te zullen oproepen, gingen beiden partijeen akkoord met het overgaan tot een finale stemming.

Trumps vrijspraak betekent ook dat hij geen verbod op eventuele toekomstige politieke functies krijgt opgelegd. De Democraten hoopten met deze impeachmment te kunnen voorkomen dat Trump in de toekomst nog een politiek ambt kan bekleden.

Originele link van het artikel: fd.nl/economie-politiek/1373890/trump...
gnocchi.
1
Link Engels.
www.palmerreport.com/community/mitch-...

Mitch McConnell gooide zojuist Donald Trump onder de bus
Wendy Jacobson: 9:12 pm EST 13 februari, 2021

De Senaat heeft Trump niet veroordeeld. Als je verbaasd bent heb je waarschijnlijk niet goed opgelet. De uiteindelijke stemming was 57-43. Zeven Republikeinen stemden met de Democratische Caucus. Dat is een sterke tweepartijdige impeachment stemming. Zowel het Huis als de Senaat hadden een solide meerderheid die het ermee eens was dat Trump schuldig is aan het aanzetten tot een gewelddadige opstand tegen het land.

Donald Trump werd vrijgesproken door een technische fout, een fout die rechtstreeks werd veroorzaakt door Mitch McConnell, die zei dat hij de artikelen van impeachment pas op 15 januari zou ontvangen. Vervolgens werd het proces uitgesteld tot 8 februari, tegen die tijd zou Trump een privé-burger zijn. Het is op z'n best een onzinnig argument. 43 Republikeinen zijn egoïstische immorele onethische verraders, maar zeven zijn dat niet, en goed voor hen. Wij waarderen elke Republikein met een geweten die het vermogen heeft om het land op de eerste plaats te zetten.

Na de opmerkingen van senator Schumer na de stemming hield Mitch Machiavelli McConnell een nogal verbluffende toespraak waarin hij Donald Trump met de grond gelijk maakte. Hij noemde hem een schande, onze slechtste president ooit, die zich schuldig had gemaakt aan ernstig plichtsverzuim. Vervolgens legde hij uit waarom hij niet voor veroordeling had gestemd. Tenslotte riep hij op tot een strafrechtelijke vervolging van Trump. Wat? Waarom?

McConnell weet dat Trump schuldig is, maar het is een politieke berekening om het verontruste geweten te sussen van veel grote GOP-donoren die na de rel hun portemonnee hebben dichtgeknepen, om Trump te veroordelen. En het is een grotere overwinning om te helpen het probleem van Trump's criminaliteit in de arena van het strafproces te duwen. McConnell heeft Trump vandaag geen dienst bewezen.
gnocchi.
1
Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/preside...

President Biden maakte zojuist een einde aan een van de lelijkste gruweldaden van Donald Trump
Ron Leshnower | 11:59 pm EST 13 februari 2021

Beelden bevestigen dat Donald Trump een nieuwe betekenis heeft gegeven aan het idee dat racisme lelijk is. Business Insider gaf fotograaf John Darwin Kurc de opdracht om foto's en video's te maken van Trump's onvoltooide pogingen om een grensmuur te bouwen. Hoewel het goed nieuws is dat de bouw is gestopt (want verkiezingen hebben gevolgen), is de aanblik van wat er overblijft van Trump's xenofobe driftbui zeer verontrustend.

De vernietiging van prachtig land en de bedreiging van wilde dieren en vegetatie, die eindigde nadat president Biden op zijn eerste ambtsdag een zeven dagen durende afbouwproclamatie uitvaardigde, was aanzienlijk. Een deel van de bouw vond plaats in bergachtige en andere oneffen gebieden. Daartoe moesten toegangswegen voor vrachtwagens worden aangelegd en halteplaatsen worden opgeblazen, die nu als nutteloze, enorme parkeerplaatsen overblijven op plaatsen waar nog niet zo lang geleden ongerepte wildernis lag.

Zoals een voorvechter van het grensgebied het uitdrukte: "Ze zijn letterlijk bergen aan het verzetten voor elke meter muur die ze in Arizona bouwen". Alsof dit nog niet stuitend genoeg was, blijkt dat Trump's onverdraagzame snoeshaan nog meer perversiteiten met zich meebracht, waardoor de verdorvenheid van zijn mislukte campagnebelofte nog duidelijker in de verf wordt gezet.

Ten eerste werd een groot deel van Trump's muur gebouwd in gebieden die veel te gevaarlijk en onpraktisch waren voor een mens om over te steken. Kurc beschrijft één zo'n sectie bijvoorbeeld als een muur "die als een eiland staat" tussen bergen "met niets aan weerszijden ervan." Hij wijst erop dat dit gedeelte "half gedynamiseerde hellingen heeft die gewoon beginnen weg te eroderen zodra het regent, waardoor nog meer habitat en woeste grond wordt vernietigd".

Ten tweede hebben delen van de constructie, zoals de teruglopende toegangswegen, de grensbeveiliging juist verzwakt. Zelfs toen Kurc met zijn drone foto's en video's nam, zag hij vier migranten die de muur beklommen bij een verlaten verzamelplaats. Op andere bouwplaatsen leidden nieuw aangelegde wegen gemakshalve naar gaten, waardoor de grens veel gemakkelijker kon worden overgestoken dan vóór het aantreden van Trump.

Het meest alarmerend is echter het feit dat toen de inauguratie van president Biden naderde, aannemers zich haasten om zo veel mogelijk te slopen ondanks de wetenschap dat het rode licht op komst was, volgens een eerder rapport van Business Insider. Het resultaat was dat nieuwe stukken ongerepte natuur werden gedynamiteerd om kilometers grensmuur voor te bereiden waarvan de aannemers en de ambtenaren van de Trump-regering wisten dat die nooit zou worden gebouwd.

Gelukkig was president Biden in staat om een einde te maken aan de ontploffingen en boringen die littekens en verwoest eens prachtige Amerikaanse landschappen. De beelden van Trump's zinloze vernietiging moeten dienen als een herinnering aan wat er gebeurt als Amerika een kwaadaardige, racistische sloopkogel als zijn leider kiest. Hoewel Biden nu in functie is, moeten we ons tegenover toekomstige generaties ertoe verbinden alles in het werk te stellen om ervoor te zorgen dat weerzinwekkende beesten als Donald Trump zich niet opnieuw een weg naar het Oval Office zullen banen.
Plein777
0
Trump hint op comeback, McConnell brandt hem af

Door JAN POSTMA uit de telegraaf
Updated 1 uur geleden
2 uur geleden in BUITENLAND

WASHINGTON - Voormalig president van de Verenigde Staten, Donald Trump, reageerde via een verklaring strijdbaar op zijn vrijspraak in zijn impeachment-zaak. Hij hintte op een politieke comeback. Maar de Republikeinse senaatsleider Mitch McConnell zit daar niet op te wachten. Hij maakte Trump met de grond gelijk. En dat terwijl hij kort daarvoor nog had gestemd voor Trumps vrijspraak.

Trump viel in zijn verklaring de Democraten aan. Hij noemde de impeachment „een nieuwe fase in de grootste heksenjacht in de geschiedenis van ons land”. Trump stelde dat impeachment door Democraten was veranderd in „een instrument van politieke wraak”.

Ook hintte hij op een comeback in de politiek: „Onze historische, patriottische en prachtige beweging die Amerika weer great gaat maken is pas net begonnen”, zo staat in de verklaring. „Ik heb de komende maanden veel met jullie te delen en ik kijk ernaar uit om onze fantastische reis samen voort te zetten.”

Neergesabeld

Maar een van Trumps bondgenoten gedurende zijn presidentschap, de Republikeinse senaatsleider Mitch McConnell zit daar op dit moment niet op te wachten. sabelde Trump keihard neer na de stemming die de voormalig president vrijspraak opleverde. Een vrijspraak waar McConnell in eerste instantie zelf aan meehielp.

„Er is geen twijfel, geen enkele, dat president Trump verantwoordelijk is voor het aanstichten van de gebeurtenissen van die dag”, zei McConnell over Trumps rol bij de bestorming van het Capitool. McConnell stelde dat Trump maandenlang leugens en complottheorieën over de verkiezingsuitslag had verspreid.

"Kan niet doen alsof hij verrast is"
Trump wist dat dit tot geweld kon leiden, zo stelt McConnell. „Een leider van de vrije wereld kan niet wekenlang bulderen dat schimmige krachten ons land stelen en daarna doen alsof hij verrast is als mensen dat geloven en roekeloze dingen doen.” Het optreden van Trump voor de bestorming noemde hij een „schandelijk plichtsverzuim” van de president.

’Moest toch voor vrijspraak stemmen’

Ondanks Trumps duidelijke schuld moest McConnell toch wel voor vrijspraak stemmen, zo zegt hij. Hij blijft namelijk volhouden dat een voormalige president volgens de grondwet niet meer veroordeeld kan worden in een impeachment. Dit tot grote frustratie van de Democraten. De impeachment was juist verzet tot na Trumps presidentschap op verzoek van McConnell.

McConnell denkt dat Trump nog altijd vervolgd kan worden voor zijn daden. Het Congres was dan het verkeerde loket, maar bij een gewone rechter ziet hij wel mogelijkheden. „Trump is nog steeds aansprakelijk voor alles wat hij heeft gedaan tijdens zijn presidentschap. Hij is nog nergens mee weggekomen.”

Veel onbegrip

Democraten reageerden vol onbegrip op de vrijspraak en McConnells logica over hoe een schuldige Trump toch niet veroordeeld kon worden. „Wat we vandaag zagen in de Senaat was een groep laffe Republikeinen”, zei de leider in het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi.

De Democratische verklaringen over Trumps verantwoordelijkheid verschilden verder niet veel met die van McConnell. De Democratische senaatsleider Chuck Schumer noemde het aanzetten tot de bestorming van het Capitool „de meest verachtelijke daad die een president ooit heeft begaan

.” Zes januari, de dag van de bestorming is volgens Schumer „een dag van schande in de geschiedenis van de Verenigde Staten”.

Het niet veroordelen van Trump is volgens Schumer net zo beschamend voor de senaat.
josti5
1
Waarom blijven jullie al die gespeelde verontwaardiging neerplempen???
Niks beters te doen?
Zóoo zuur, allemaal...
Ik heb er alweer een prachtige wandeling op zitten :-)
Laatste schaatsdag, misschien wel laatste winterdag- van dit seizoen, dan...
DeZwarteRidder
3
quote:

Plein777 schreef op 14 februari 2021 12:11:

Trump hint op comeback, McConnell brandt hem af
Door JAN POSTMA uit de telegraaf
Updated 1 uur geleden
2 uur geleden in BUITENLAND
WASHINGTON - Voormalig president van de Verenigde Staten, Donald Trump, reageerde via een verklaring strijdbaar op zijn vrijspraak in zijn impeachment-zaak. Hij hintte op een politieke comeback. Maar de Republikeinse senaatsleider Mitch McConnell zit daar niet op te wachten. Hij maakte Trump met de grond gelijk. En dat terwijl hij kort daarvoor nog had gestemd voor Trumps vrijspraak.
Trump viel in zijn verklaring de Democraten aan. Hij noemde de impeachment „een nieuwe fase in de grootste heksenjacht in de geschiedenis van ons land”. Trump stelde dat impeachment door Democraten was veranderd in „een instrument van politieke wraak”.
Ook hintte hij op een comeback in de politiek: „Onze historische, patriottische en prachtige beweging die Amerika weer great gaat maken is pas net begonnen”, zo staat in de verklaring. „Ik heb de komende maanden veel met jullie te delen en ik kijk ernaar uit om onze fantastische reis samen voort te zetten.”
Neergesabeld
Maar een van Trumps bondgenoten gedurende zijn presidentschap, de Republikeinse senaatsleider Mitch McConnell zit daar op dit moment niet op te wachten. sabelde Trump keihard neer na de stemming die de voormalig president vrijspraak opleverde. Een vrijspraak waar McConnell in eerste instantie zelf aan meehielp.
„Er is geen twijfel, geen enkele, dat president Trump verantwoordelijk is voor het aanstichten van de gebeurtenissen van die dag”, zei McConnell over Trumps rol bij de bestorming van het Capitool. McConnell stelde dat Trump maandenlang leugens en complottheorieën over de verkiezingsuitslag had verspreid.
"Kan niet doen alsof hij verrast is"
Trump wist dat dit tot geweld kon leiden, zo stelt McConnell. „Een leider van de vrije wereld kan niet wekenlang bulderen dat schimmige krachten ons land stelen en daarna doen alsof hij verrast is als mensen dat geloven en roekeloze dingen doen.” Het optreden van Trump voor de bestorming noemde hij een „schandelijk plichtsverzuim” van de president.
’Moest toch voor vrijspraak stemmen’
Ondanks Trumps duidelijke schuld moest McConnell toch wel voor vrijspraak stemmen, zo zegt hij. Hij blijft namelijk volhouden dat een voormalige president volgens de grondwet niet meer veroordeeld kan worden in een impeachment. Dit tot grote frustratie van de Democraten. De impeachment was juist verzet tot na Trumps presidentschap op verzoek van McConnell.

McConnell denkt dat Trump nog altijd vervolgd kan worden voor zijn daden. Het Congres was dan het verkeerde loket, maar bij een gewone rechter ziet hij wel mogelijkheden. „Trump is nog steeds aansprakelijk voor alles wat hij heeft gedaan tijdens zijn presidentschap. Hij is nog nergens mee weggekomen.”
Veel onbegrip
Democraten reageerden vol onbegrip op de vrijspraak en McConnells logica over hoe een schuldige Trump toch niet veroordeeld kon worden. „Wat we vandaag zagen in de Senaat was een groep laffe Republikeinen”, zei de leider in het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi.

De Democratische verklaringen over Trumps verantwoordelijkheid verschilden verder niet veel met die van McConnell. De Democratische senaatsleider Chuck Schumer noemde het aanzetten tot de bestorming van het Capitool „de meest verachtelijke daad die een president ooit heeft begaan
.” Zes januari, de dag van de bestorming is volgens Schumer „een dag van schande in de geschiedenis van de Verenigde Staten”.
Het niet veroordelen van Trump is volgens Schumer net zo beschamend voor de senaat.
De Republikeinen zijn nog dommer dan ik dacht:
Ze hadden een unieke kans om schoon schip te maken van Trump en die kans laten ze lopen.........!!!!

Wat een stelletje idioten.........!!!!
closer
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 februari 2021 12:32:

De Republikeinen zijn nog dommer dan ik dacht:
Ze hadden een unieke kans om schoon schip te maken van Trump en die kans laten ze lopen.........!!!!

Wat een stelletje idioten.........!!!!
Zelf menen ze uiterst slim te opereren.
Opentop
1
Ik dacht hetzelfde. Gemiste kans om van hem af te komen. Toch die McConell is niet te onderschatten. Hij wil van Trump af.
Hij wil niet degene zijn die door Trump kiezers wordt aangesproken als verantwoordelijke. Maar McConell weet meer. Hij moet weten dat er geen terugkeer voor Trump mogelijk is.Daarom durft die hem openlijk af te vallen zonder hem te veroordelen.
De vraag is wat hij weet en wij (nog) niet.

Kruger
1
quote:

josti5 schreef op 14 februari 2021 12:32:

Waarom blijven jullie al die gespeelde verontwaardiging neerplempen???
Niks beters te doen?
Zóoo zuur, allemaal...
Ik heb er alweer een prachtige wandeling op zitten :-)
Laatste schaatsdag, misschien wel laatste winterdag- van dit seizoen, dan...
Je schijnt het nog niet helemaal begrepen te hebben.
Ik ben blij voor je dat je graag prachtige wandelingen maakt. Liever dan je verontwaardiging neerplempen. Volhouden!
Zal van pas komen de volgende 10 jaar.
josti5
0
quote:

Kruger schreef op 14 februari 2021 15:09:

[...]

Je schijnt het nog niet helemaal begrepen te hebben.
Ik ben blij voor je dat je graag prachtige wandelingen maakt. Liever dan je verontwaardiging neerplempen. Volhouden!
Zal van pas komen de volgende 10 jaar.

10 jaar!
Daar teken ik graag voor :-)
En maak je maar niet ongerust over mij: ik heb het allemaal donders goed begrepen :-)

Ben benieuwd, of jouw Heilige Biden ánders zal blijken te zijn dan zo ongeveer al zijn Democratische en Republikeinse voorgangers - de eerste tekenen bieden hierop bijzonder weinig hoop...
70.765 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 ... 3535 3536 3537 3538 3539 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
870,27  -3,75  -0,43%  18:05
 Germany40^ 17.931,00 -0,87%
 BEL 20 3.857,94 -0,67%
 Europe50^ 4.952,68 -0,75%
 US30^ 38.124,13 -0,60%
 Nasd100^ 17.428,55 -0,55%
 US500^ 5.044,94 -0,54%
 Japan225^ 37.725,14 -0,72%
 Gold spot 2.332,03 +0,69%
 EUR/USD 1,0729 +0,30%
 WTI 83,75 +1,03%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +5,85%
RENEWI +4,68%
B&S Group SA +2,85%
Flow Traders +2,26%
Fugro +2,09%

Dalers

ADYEN NV -18,43%
VIVORYON THER... -8,38%
WDP -4,93%
Alfen N.V. -4,39%
CM.COM -3,66%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront