Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gnocchi.
1
Link Engels.
www.rawstory.com/trump-white-house-in...

Hoe wist het Witte Huis van het plan voor de nacht van de opstand?

Nieuwe berichtgeving kan enig licht werpen op de gedachtegang van federale agenten die de fatale opstand van 6 januari bij het Amerikaanse Capitool onderzoeken.

"Een lid van de extreem-rechtse nationalistische Proud Boys was in communicatie met een persoon die verbonden was met het Witte Huis in de dagen vlak voor de aanval op het Capitool op 6 januari, volgens een wetshandhavingsfunctionaris die op de hoogte is gebracht van het onderzoek. Locatie, mobiele telefoon en gespreksgegevens onthulden een gesprek dat een lid van de Proud Boys verbond met het Witte Huis van Trump, zei de ambtenaar. De F.B.I. heeft niet vastgesteld wat ze hebben besproken, en de ambtenaar wilde de namen van geen van beide partijen onthullen," meldde The New York Times vrijdagavond.

Advocaat Luppe B. Luppen, de auteur van het populaire @nycsouthpaw account op Twitter, werd door het verhaal herinnerd aan een tweet die CNN's Jim Acosta verstuurde op de dag van de opstand.

"Een bron dicht bij het Witte Huis die in contact staat met een aantal van de relschoppers bij het Capitool zei dat het het doel is van de betrokkenen om de hele nacht binnen het Capitool te blijven," twitterde Acosta.
gnocchi.
1
Link Engels.
www.rawstory.com/wall-street-journal-...

Wall Street Journal doet Trump af als 'de beroemdste inwoner van Mar-a-Lago' in brute reactie op zijn driftbui
Donald Trump bij Mar-a-Lago

De redactie van de Wall Street Journal nam Donald Trump's laatste uitzending niet aan als ze neergingen en reageerde op dezelfde manier met een redactioneel commentaar dat meer dan een paar sarcastische opmerkingen bevatte gericht op de man die ze minachtend 'de beroemdste inwoner van March' noemden. a-Lago. "

Donderdag bracht de president van één termijn, nog steeds verstoken van zijn Twitter- en Facebook-bullebak-preekstoelen, een persbericht uit waarin hij de conservatieve krant van Rupert Murdoch bekritiseerde vanwege een redactioneel commentaar van de redactie waarin de Republikeinse Partij werd opgeroepen om Trump in het verleden te plaatsen als ze enige hoop hebben om het Witte Huis en beide kamers van het Congres terug te winnen die tijdens zijn ambtsperiode verloren zijn gegaan.

Volgens Trump blijft de redactiepagina van de Wall Street Journal bewust vechten voor globalistisch beleid, zoals slechte handelsovereenkomsten, open grenzen en eindeloze oorlogen die andere landen begunstigen en onze grote Amerikaanse arbeiders uitverkopen, en ze vechten voor RINOS die hebben de Republikeinse Partij zo zwaar gekwetst, "voordat ze eraan toevoegden:" Gelukkig geeft niemand meer zoveel om de redactie van The Wall Street Journal. "

Op zijn beurt antwoordde de redactie met een snauw: "Voor iemand die zegt dat we er niet toe doen, besteedt hij zeker veel tijd aan het lezen en reageren op ons. Bedankt voor de aandacht."

Het hoofdartikel nam een ??ironische grappen over Trump en insinueerde dat hij een arme verliezer is die nog steeds niet kan omgaan met een zeldzame one-termer.

"Voormalige presidenten en vicepresidenten hebben ons verteld hoe psychologisch moeilijk de eerste maanden van verloren politieke macht kunnen zijn. We kunnen ons daarom inleven als voormalig president Trump tegenwoordig gefrustreerd is, en dat verklaart misschien zijn aanval op ons donderdag vanwege zijn rol in de GOP's. verlies van de Senaat ', schreven ze voordat ze hun zaak opnieuw bepleitten dat de ex-president nog steeds probeert de geschiedenis te herschrijven.

"Wat de beroemdste inwoner van Mar-a-Lago echt lijkt te irriteren, is niet zijn karikatuur van onze beleidsverschillen", schreven ze afwijzend voordat ze eraan toevoegden: "Het is dat we de realiteit erkennen dat meneer Trump de belangrijkste reden is waarom de Republikeinen verloren zijn gegaan. twee races in de Senaat van Georgië in januari en daarmee de meerderheid van de Senaat. De heer Trump weigert de verantwoordelijkheid te nemen voor die nederlagen, in tegenstelling tot alle bewijzen. "

Terugkomend op het verlies van de twee Senaatszetels die de Republikeinse Partij bezat voordat Trump begon te kibbelen met het Georgische GOP-leiderschap, suggereerde de redactie dat de voormalige president het nog steeds niet begrijpt.

"Het is belangrijk voor de toekomst van de GOP", schreven ze. "In de enkele Trump-term verloren de Republikeinen het Huis, het Witte Huis en uiteindelijk de Senaat. Hoe kan het zijn dat iedereen behalve de meest prominente Republikein in het land verantwoordelijk is voor overwinningen, maar niet voor de nederlagen die de Republikeinen in de wildernis hebben achtergelaten? "

In een bijtende samenvatting voegden ze eraan toe: "Verliezen van Joe Biden van alle mensen, en met 7,1 miljoen stemmen als zittende president, moet pijnlijk zijn", alvorens het mes te verdraaien met: "Counseling zou in orde kunnen zijn. Elke goede analist zal het uitleggen dat de eerste stap op weg naar herstel is om de realiteit te accepteren. "
gnocchi.
0
Link Engels.
www.palmerreport.com/community/violat...

Schending van hun ambtseed
Suzanne Shatto | 11:59 pm EST 5 maart 2021

Onderzoekers kijken nu naar de publieke berichten op media die congresleden hebben gemaakt met betrekking tot de poging tot opstand op 6 januari. Het steunen van de opstand of het omverwerpen van de verkiezingen is ongrondwettelijk en een verraad van hun ambtseed. Nancy Pelosi verklaarde dat "de vijand binnen is" en zij heeft gelijk. Ongetwijfeld voelden verschillende congresleden zich veilig voor de menigte vanwege hun steun om de verkiezing ongedaan te maken, maar dit is niet zeker.

In een toespraak tot het Huis verklaarde Dean Phillips (Minn. Democraat), die zich de gebeurtenissen van 6 januari herinnerde, dat de wetgevers naar voorwerpen zochten om zich te verdedigen toen het Capitool werd binnengedrongen en zich realiseerden dat "een potlood ongeveer alles was wat we hadden".

"Maar ik ben hier vanavond niet om sympathie te zoeken of om mijn verhaal te vertellen, maar om een publieke verontschuldiging te maken," zei Phillips. "Voor het erkennen dat we weerloos waren in deze kamer toen de kamer op het punt stond te worden doorbroken. Ik schreeuwde naar mijn collega's om mij te volgen over het gangpad naar de Republikeinse kant van de kamer, zodat we ons konden mengen."

Phillips legde uit dat hij dacht dat hij en zijn collega's veilig zouden zijn voor de relschoppers als ze werden aangezien voor Republikeinse wetgevers. Hij zei echter dat hij zich realiseerde dat zich mengen geen haalbare optie was voor gekleurde wetgevers.

En de reden waarom hij dacht dat mensen veilig zouden zijn als ze zich zouden groeperen met de Republikeinen? Het maakt niet uit of Phillips dacht dat het blanke voorrecht was of verraderlijke uitspraken. De GOP is besmet met verraderlijke ideeën, zoals QAnon, Oathkeepers, Proud Boys, de Trump-beweging, en andere ongrondwettelijke ideeën. Slechts een paar Republikeinen hebben zich uitgesproken tegen deze ideeën. De meerderheid heeft gezwegen of zich uitgesproken voor het ongedaan maken van de verkiezingen, voor steun aan deze groepen.

De onderzoekers zullen zich buigen over de vraag wat te doen met congresleden die de opstand hebben geholpen en gesteund door steun vooraf of achteraf. Zij hebben hun ambtseed geschonden en kunnen strafrechtelijk aansprakelijk worden gesteld.
gnocchi.
0
Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/ron-joh...

Ron Johnson kan de hitte niet aan
Daniel Cotter | 11:00 pm EST 5 maart, 2021

De Amerikaanse senator Ron Johnson heeft nooit uitgelegd waarom hij op 4 juli 2018 naar Rusland reisde voor een bezoek aan het Russische boevenregime. Hij heeft sinds die reis niets gedaan om de mensen in Wisconsin te helpen en is in feite een negatieveling op Capitol Hill. Toen het ging om het stimuleringspakket dat werd voorgesteld door de regering Biden en de Democraten van het Huis, vertraagde Johnson de zaken door erop aan te dringen dat alle 628 pagina's van het wetsvoorstel in het verslag van de Senaat werden voorgelezen.

Nadat Johnson deze stunt had uitgehaald, huilde hij nu over het proces en twitterde op vrijdagmiddag: "@SenSchumer viel me aan omdat ik wilde dat de Senaat de tijd zou nemen om te horen wat er in zijn 1,9 biljoen dollar kostende snotaap stond. Nu zitten we al 4 uur vast omdat hij zijn zaakjes niet voor elkaar krijgt?

Ter herinnering, het stimuleringspakket waar Johnson zich druk over maakt wordt door 77% van de Amerikanen gesteund. Johnson is geen vriend van de natie en zijn gedrag is verbijsterend. Een tweede herinnering: in 2017 keurde de GOP een belastingwet goed die hun trawanten bijna evenveel opleverde als dit huidige stimuleringspakket, met langdurige gevolgen. Dus geloof deze dwazen niet als ze roepen dat het systeem nu een open chequeboek is.
gnocchi.
0

[BEKIJK] Another Day, Another Psaki Bomb Dropped tijdens de WH Press Briefing
DOOR Tara Dublin 6 maart 2021

Om de een of andere reden zijn de conservatieven opgehangen aan het feit dat president Joe Biden geen officiële persconferentie heeft gehouden. Ze zien gemakkelijk over het hoofd dat hij vaak op televisie is verschenen om de natie toe te spreken, waaronder een hoog aangeschreven CNN Town Hall, evenals formele aankondigingen zoals de beschikbaarheid van meer COVID19-vaccins voor alle volwassenen tegen mei. President Biden heeft informeel met de pers gepraat, hij heeft gewoon niet tegen hen geschreeuwd bij het geluid van de rotors van Marine One.

Maar toch jammeren ze en gebruiken ze de invalshoek van de persconferentie als een manier om te suggereren dat de president de pers niet onder ogen wil zien. In hun vruchteloze pogingen om Joe Biden te troeven, toont de conservatieve pers hun hand in een poging om de perssecretaris van het Witte Huis Jen Psaki in de val te lokken met hun gotcha-vragen, en ze snappen gewoon niet dat het nooit werkt bij haar.

Lees verder.
Link Engels.
hillreporter.com/watch-another-day-an...
gnocchi.
0
Link Engels.
hillreporter.com/newsmaxs-ratings-hav...

De beoordelingen van Newsmax zijn uit elkaar gevallen sinds de verkiezingen van 2020
DOOR Todd Neikirk 6 maart 2021

Het presidentschap van Donald Trump was erg goed voor de kijkcijfers van Fox News. Het netwerk bleef bloeien gedurende de 4 jaar dat de 45e president in functie was.

De conservatieve concurrenten van Fox floreerden ook. Zowel Newsmax als OAN zagen enorme hobbels in hun kijkcijfers, waardoor ze misschien wel de allereerste uitdagers voor Fox News waren.

Maar de kijkcijfers voor Fox zijn sterk gedaald. Na 20 jaar dominantie is de mediagigant nu achterop geraakt bij zowel CNN als MSNBC. En het nieuws is nog erger voor Newsmax. De ratings van de netwerken zijn gehalveerd sinds de dagen na de verkiezing.

Bemiddeling van rapporten:

"In de laatste week van februari had Newsmax 51% van zijn kijkers in de totale dag verloren sinds het aantal kijkers een piek bereikte in de week van 16 november 2020, van gemiddeld 398.000 kijkers in totaal naar 197.000, en 63% van zijn kijkers in demo, gedaald van 93.000 naar 34.000. In prime time was het totale kijkersverlies 55%, van 495.000 naar 223.000, en 63% in de demo, van 134.000 naar 49.000. Tijdens de 19.00 uur uur, daalde het publiek voor Greg Kelly Reports met 48%, van 970.000 naar 502.000, en 67% in de demo, van 242.000 naar 80.000, volgens gegevens van Nielsen. Newsmax daalde ook in de kabelranglijst van de 27e onder de totale kijkers in prime time in de week van 16 november naar de 52e in de week van 22 februari. In de totale dag zakte Newsmax van de 19e naar de 33e plaats in de wekelijkse kabelranglijst. "
gnocchi.
0
"Republikeinen in het Congres hebben de afgelopen vier jaar de handhaving van de IRS uitgekleed en de belastingen voor miljardairs verlaagd, terwijl ze werden gefinancierd door de grootste belastingontduiker in de Amerikaanse geschiedenis," zei Steele tegen CNBC. "Hoewel ze het geld zouden moeten teruggeven of doneren, weten we dat ze dat niet zullen doen. Want hoe kan een partij die blind trouw is aan Donald Trump het zich veroorloven om zich te verzetten tegen miljardairs die belastingfraude plegen?"

Lees verder.
Link Engels.
www.rawstory.com/gop-donor-2650928494/
gnocchi.
0
Link Engels.
www.rawstory.com/giuliani-2650952821/

Rudy Giuliani's juridische problemen zijn net erger geworden nu de Amerikaanse procureur het onderzoek naar zijn overzeese transacties opvoert:

De voormalige burgemeester van New York, Rudy Giuliani, werd al geteisterd door een smaadproces van 1,3 miljard dollar, aangespannen door Dominion Voting Systems, vanwege zijn beweringen dat het bedrijf Joe Biden hielp bij het stelen van de presidentsverkiezingen van 2020. Hij heeft nu nieuwe juridische problemen nu de openbare aanklager van het zuidelijke district van New York een nieuw onderzoek instelt naar zijn buitenlandse zaken.

Volgens een bericht van Yahoo News was het onderzoek naar Giuliani's Oekraïne-werk voor Donald Trump in een poging om vuil op te graven over de huidige president Joe Biden slapende maar wordt nu opnieuw geactiveerd.

De vraag is of Giuliani, in zijn hoedanigheid van medewerker van de ex-president, zich heeft geregistreerd als buitenlands agent.

"Vorige maand dook een transcriptie op van een 40 minuten durend telefoongesprek tussen Giuliani en twee Oekraïense ambtenaren, waarin hij hen onder druk zou hebben gezet om de familie Biden te onderzoeken, meldt Time magazine," meldt Yahoo. "Het onderzoek naar Giuliani's Oekraïne-transacties kwam vorig jaar tijdelijk stil te liggen nadat ambtenaren van het ministerie van Justitie een huiszoekingsbevel van de digitale dossiers van de voormalige burgemeester probeerden te blokkeren, meldde The New York Times."

Volgens voormalig federaal aanklager Kenneth F. McCallion wordt, nu het "stof is neergedaald" na de verkiezingen van 2020, het onderzoek hervat.

"Giuliani wordt momenteel geconfronteerd met een aantal juridische uitdagingen die verband houden met zijn ongefundeerde beweringen over kiezersfraude tijdens de presidentsverkiezingen. Vrijdag diende de Democratische Rep. Eric Swalwell een federale rechtszaak in tegen Trump, Giuliani, en GOP Rep. Mo Brooks," voegt het rapport toe.

U kunt hier meer lezen.
news.yahoo.com/rudy-giulianis-legal-w...
gnocchi.
0
Link Engels.
www.rawstory.com/never-trumpers/

Republikeinen die de partij vanwege Trump hebben verlaten, keren niet terug voordat het Trumpisme uitgeroeid is:

Volgens een column van lange tijd politiek waarnemer Jonathan Chait, zijn conservatieven die de Republikeinse Partij verlieten toen deze autoritairder werd onder Donald Trump, niet van plan om terug te keren alleen omdat hij de presidentsverkiezingen van 2020 verloor van nu-president Joe Biden.

Trump verblijft momenteel op Mar-a-Lago en overweegt zich opnieuw kandidaat te stellen voor het presidentschap in 2024, terwijl hij ook van plan is zijn PAC-geld in te zetten voor een lijst kandidaten die zijn extreemrechtse republikeinse koers willen voortzetten, en dat heeft zogenaamde "Never-Trumpers" nog lang na de verkiezingen tegen hem werken.

Volgens Chait geloofde men dat "de kleine band van anti-Trump conservatieve intellectuelen en Republikeinse ambtenaren snel zou wegsmelten ... wanneer ze de kans kregen om Republikeinen te steunen die geloofden in traditionele Reaganite principes en geen carrièrecriminelen waren, de politiek weer normaal zou worden, en ze zouden terugkeren naar de kudde." na de verkiezingen.

Maar in plaats daarvan werken ze nu aan het terugwinnen van hun partij van de voortdurende invloed van Trump.

"Waarom is een groep conservatieven die nog niet zo lang geleden bereid waren om op Ted Cruz te stemmen, nu een zaak gaan omarmen waar slechts weinigen van hen interesse in toonden?" stelde Chait voor. "Voor politieke elites werd Trump's onverbloemde verlangen om het pad te volgen van figuren als Orban, Erdogan, en Poetin de primaire inzet van het politieke conflict van dit tijdperk. Hun activisme bracht hen in contact met geleerden van autoritarisme en democratie die democratisch terugvallen bestudeerden, en de inzichten van die denkers werden steeds duidelijker in de polemieken van de Never Trumpers."

Volgens de columnist hebben deze conservatieve pundits misschien geen stemmen in het Congres om te gebruiken om terug te vechten tegen Trump-gezinde wetgevers, maar ze hebben wel invloed bij de mainstream Republikeinen -- waarvan velen willen dat Trump een verre herinnering is.

"Anti-Trump conservatieven hebben een tweede motief om democratisering te omarmen. Velen van hen hopen de Republikeinse partij terug te winnen en te hervormen als een gezond voertuig voor centrum-rechts regeren. Ze krijgen daartoe pas de kans als de partij beseft dat het Trumpisme een politiek doodlopende weg is," schreef hij.

"Hun invloed is niet te verwaarlozen," vervolgde hij. "De Never Trumpers kunnen een spraakmakende media-stem leveren om op geloofwaardige wijze onpartijdige redenen te verwoorden om het democratische karakter van het kiesstelsel te versterken."

Hij concludeerde vervolgens: "Trump is gekozen omdat de meeste Republikeinen weigeren het legitieme recht van een meerderheid van democratische kiezers om te regeren te accepteren. Hij is een oorlog tegen de democratie begonnen - of beter gezegd, geëscaleerd. Iedereen kan zien wat er op het spel staat. Er is nu geen weg meer terug naar 'normaal'."

U kunt het hele stuk hier lezen.
nymag.com/intelligencer/2021/03/how-n...
luchtschip
0
quote:

gnocchi. schreef op 6 maart 2021 11:49:

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/ron-joh...

Ron Johnson kan de hitte niet aan
Daniel Cotter | 11:00 pm EST 5 maart, 2021

De Amerikaanse senator Ron Johnson heeft nooit uitgelegd waarom hij op 4 juli 2018 naar Rusland reisde voor een bezoek aan het Russische boevenregime. Hij heeft sinds die reis niets gedaan om de mensen in Wisconsin te helpen en is in feite een negatieveling op Capitol Hill. Toen het ging om het stimuleringspakket dat werd voorgesteld door de regering Biden en de Democraten van het Huis, vertraagde Johnson de zaken door erop aan te dringen dat alle 628 pagina's van het wetsvoorstel in het verslag van de Senaat werden voorgelezen.

Nadat Johnson deze stunt had uitgehaald, huilde hij nu over het proces en twitterde op vrijdagmiddag: "@SenSchumer viel me aan omdat ik wilde dat de Senaat de tijd zou nemen om te horen wat er in zijn 1,9 biljoen dollar kostende snotaap stond. Nu zitten we al 4 uur vast omdat hij zijn zaakjes niet voor elkaar krijgt?

Ter herinnering, het stimuleringspakket waar Johnson zich druk over maakt wordt door 77% van de Amerikanen gesteund. Johnson is geen vriend van de natie en zijn gedrag is verbijsterend. Een tweede herinnering: in 2017 keurde de GOP een belastingwet goed die hun trawanten bijna evenveel opleverde als dit huidige stimuleringspakket, met langdurige gevolgen. Dus geloof deze dwazen niet als ze roepen dat het systeem nu een open chequeboek is.
Ron Johnson, de Republikeinse Senator, doet zijn uiterste best de COVID Relief Act te dwarsbomen en vindt $ 1.400 steun voor de Amerikaanse burger, die ook economisch lijdt onder de gevolgen van het corona virus , onverantwoord veel.

T.E.A. Pain, schrijver :

A guy worth 40 million dollars is fightin' to keep you from gettin' a $1400 stimulus check.

Take a good look. This is Republicanism.

twitter.com/TeaPainUSA/status/1367986...

Ron Johnson -- worth $40 million -- derided as 'face of the opposition' to COVID relief

www.rawstory.com/ron-johnson-relief/

gnocchi.
0
Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/the-rea...

De echte reden waarom Mitch McConnell en Ron Johnson plotseling praten over het verlaten van de Senaat
Bill Palmer | 12:01 uur EST 6 maart 2021

Weken geleden begon Mitch McConnell de basis te leggen voor zijn eigen mogelijke vervroegd pensioen. Eerst gooide hij zijn schouders onder de Kentucky-wetgeving die de democratische gouverneur van de staat zou dwingen McConnell te vervangen door een republikein als hij met pensioen gaat voordat zijn ambtstermijn in 2026 afloopt. Nu zweeft McConnell naar verluidt een lijst van mensen die hij graag in zijn plaats zou willen zien. als hij ontslag neemt. Toen kondigde de Republikeinse senator Ron Johnson gisteravond aan dat hij volgend jaar met pensioen wil gaan in plaats van herverkiezing. Dus wat is er aan de hand?

Aanvankelijk vermoedden we dat McConnell misschien gewoon geen interesse had om de leider van de minderheden in de senaat te blijven, en dat hij zich voorbereidde op een mogelijke uittreding uit de senaat als hij de positie van de leider in de meerderheid in de tussentijd van 2022 niet zou terugwinnen. Maar toen kwam het nieuws deze week dat de DOJ bezig is met een strafrechtelijke verwijzing tegen McConnell's vrouw Elaine Chao, wat betekent dat ze mogelijk vervolgd kan worden zodra procureur-generaal Merrick Garland deze maand wordt bevestigd. Het was voldoende om de vraag op te werpen of McConnell zich misschien voorbereidt om het openbare leven te verlaten als zijn vrouw wordt gearresteerd.

En nu heeft Ron Johnson, de Republikeinse senator die zich de afgelopen jaren op een bijna cartooneske schaamteloze manier als een aanwinst van het Kremlin heeft gedragen, plotseling het over het beëindigen van zijn Senaatscarrière volgend jaar. We kunnen het niet helpen, maar merken dat Johnson ook de basis legt voor zijn mogelijke exit uit het politieke toneel, net zoals Merrick Garland op het punt staat te worden bevestigd. Is hij bang dat hij door de DOJ zal worden onderzocht vanwege zijn banden met het Kremlin? Hoopt ??hij dat de opwindende politiek zijn kans op strafrechtelijke vervolging zal verkleinen?

We zullen zien waar dit naartoe gaat. Maar de timing van dit alles, met Mitch McConnell die een pad effent voor zijn ontslag in een tijd waarin zijn vrouw mogelijk op het punt staat strafrechtelijk te worden aangeklaagd, en Ron Johnson plotseling over het beëindigen van zijn carrière op een moment waarop zijn buitenlandse loyaliteit eindelijk zou kunnen eindigen strafrechtelijk worden onderzocht, voelt als een toeval.
gnocchi.
0
Link Engels.
www.rawstory.com/trump-georgia-265095...

De officier van justitie in Georgië heeft Trump al genageld wegens inmenging in de verkiezingen: ex-Amerikaanse procureur

Op CNN zaterdag voerde de voormalige Amerikaanse procureur Michael Moore aan dat het bewijs er al is voor het strafrechtelijk onderzoek naar het telefoontje van voormalig president Donald Trump met de staatssecretaris van Georgia, Brad Raffensperger, waarin hij eiste dat hij 11.000 stemmen extra zou 'vinden'.

"Michael, hoe moeilijk is het om met name een zaak rond fraude op te bouwen?" vroeg anker Fredricka Whitfield.

'Je kunt het bouwen. Je hoeft alleen maar specifiek te zijn in je beweringen en aantijgingen', zei Moore. "Je wilt laten zien dat iemand de intentie had om iets verkeerds te doen, en dat ze probeerden iemand anders te beïnvloeden om eraan deel te nemen of om dingen op een manier te veranderen die het gunstiger maakte voor de beklaagde. Maar nogmaals, in deze gevallen traceer je het geld, traceer je het telefoontje, traceer je de e-mails. '

"Wat je ziet, is dat deze fraudeurs en mensen door hun eigen tong worden betrapt. Ze zijn gewoon niet in staat om hun mond te houden. Daarom hebben we in wezen een uurlange bekentenis over de president in Georgië over de zaak. . Hij vraagt ??iemand, dat wil zeggen de minister van Buitenlandse Zaken, om verkiezingsfraude te plegen. Als je een bekentenis hebt, is de zaak tegen een stuk eenvoudiger. '
gnocchi.
0
Link Engels.
hillreporter.com/jen-psaki-has-someth...

Jen Psaki heeft iets te zeggen over tweeledigheid
DOOR Brandon Gage 6 maart 2021

De persvoorlichter van het Witte Huis, Jen Psaki, zei zaterdag tijdens een persconferentie dat de enige prioriteit van president Joe Biden is dat zijn Amerikaanse herstelplan van $ 1,9 biljoen zo snel mogelijk wettelijk wordt ondertekend - zodat miljoenen Amerikanen die worstelen en een noodlijdende economie nog een ronde kunnen krijgen. de broodnodige financiële steun - en dat de president zich geen zorgen maakt over het wetsvoorstel dat geen enkele Republikeinse stem heeft gekregen.

Na een reeks vragen over de wetgeving - die de Senaat van de Verenigde Staten zaterdag langs partijlijnen heeft aangenomen - besprak Psaki met CNN White House-verslaggever Jeremy Diamond, die vroeg of Biden nog steeds het hof maakt voor de hardnekkige Senaat GOP.

Een transcriptie van de uitwisseling wordt hieronder verstrekt:

Diamant:

In termen van tweeledigheid zijn er natuurlijk een paar Republikeinse senatoren die nog steeds nadenken over hoe ze over dit pakket zullen stemmen - onder hen senator Lisa Murkowski, in termen van iemand die dit wetsvoorstel zou kunnen steunen.

Psaki:

Mm-hmm.

Diamant:

Dus hoeveel prioriteit heeft de president om te proberen ten minste één van deze Republikeinse senatoren voor zich te winnen? En hoeveel tijd en energie is hij van plan in die inspanning te steken?

Psaki:

Nou, de president blijft er nauw mee bezig om dit over de finish te krijgen. Hij neemt niets als vanzelfsprekend aan. En ik verwacht volledig dat hij in de loop van het weekend aan de telefoon zal zijn - de weekenden met democraten en republikeinen als dat nodig is, alleen vragen beantwoorden die ze hebben, inspelen op behoeften die ze hebben. Blijkbaar had hij deze week een aantal mensen naar het Oval Office. Dus hij neemt -

Diamant:

Hoeveel prioriteit heeft het voor hem om ten minste één Republikeinse senator te krijgen om dit wetsvoorstel te steunen?

Psaki:

Welnu, ik denk dat het succes van de president hier is of we het pakket erdoor krijgen, zodat we verlichting kunnen brengen aan het Amerikaanse volk. En we verwelkomen de steun van de Republikeinen in de Senaat. We staan ??open voor het beantwoorden van vragen, voor het aanpakken van zorgen die ze hebben, maar uiteindelijk is onze focus en de prioriteit van de president erop gericht ervoor te zorgen dat bijna 160 miljoen mensen directe controles ontvangen; dat we geld aan scholen verstrekken - tussen haakjes, uit peilingen vanmorgen bleek dat de meerderheid van de mensen dat in het hele land steunde, zodat ze weer kunnen openen; en dat we ervoor zorgen dat we vaccins in de armen van Amerikanen kunnen krijgen. We zitten nog steeds midden in een crisis. We zitten nog steeds midden in een oorlog met de pandemie. En hij verwelkomt hun steun, maar zijn focus ligt op het Amerikaanse volk.

Bekijk hier via Mediaite.
www.mediaite.com/news/watch-jen-psaki...
ff_relativeren
0
quote:

gnocchi. schreef op 6 maart 2021 19:33:

Senaat keurt Biden's Covid-hulpplan van $ 1,9 biljoen goed na nachtelijke stemmen - CNNPolitics.

twitter.com/Acosta/status/13682563010...
Let op ; Het Covid Hulpplan van de Senaat is niet hetzelfde Covid Hulpplan van het Huis van Afgevaardigden. www.cnbc.com/2021/03/06/how-the-senat... .

Dat betekent opnieuw een ronde van vergaderen, stemmen over amendementen, en daarna over het geheel, in het Huis van Afgevaardigden. Als het resultaat dan afwijkt van wat de Senaat heeft goedgekeurd, is iedereen weer terug bij af.

Het acute probleem daarbij is, dat de huidige hulplijnen aflopen binnen 1 week (en de politiek dus mogelijk te laat komt).
gnocchi.
0
quote:

ff_relativeren schreef op 6 maart 2021 19:41:

[...]
Let op ; Het Covid Hulpplan van de Senaat is niet hetzelfde Covid Hulpplan van het Huis van Afgevaardigden. www.cnbc.com/2021/03/06/how-the-senat... .

Dat betekent opnieuw een ronde van vergaderen, stemmen over amendementen, en daarna over het geheel, in het Huis van Afgevaardigden. Als het resultaat dan afwijkt van wat de Senaat heeft goedgekeurd, is iedereen weer terug bij af.

Het acute probleem daarbij is, dat de huidige hulplijnen aflopen binnen 1 week (en de politiek dus mogelijk te laat komt).
twitter.com/CNN/status/13682729465869...

Meerderheidsleider van de senaat Chuck Schumer zei dat hij met president Biden had gesproken aan de telefoon net nadat het wetsvoorstel was aangenomen, en zei tegen Biden dat hij er "vanaf het begin zeker van was" dat het wetsvoorstel in de Senaat zou worden aangenomen.
ff_relativeren
0
quote:

gnocchi. schreef op 6 maart 2021 19:59:

[...]

twitter.com/CNN/status/13682729465869...

Meerderheidsleider van de senaat Chuck Schumer zei dat hij met president Biden had gesproken aan de telefoon net nadat het wetsvoorstel was aangenomen, en zei tegen Biden dat hij er "vanaf het begin zeker van was" dat het wetsvoorstel in de Senaat zou worden aangenomen.
Totaal onbelangrijk toch ? Het is niet het zelfde Covid Hulpplan als wat er is aangenomen in het Huis van Afgevaardigden. Op naar een nieuwe ronde van vergaderen , amendementen indienen en weer over alles stemmen.

Met als gevolg dat er opnieuw een andere versie ontstaat. En niemand een resultaat heeft wat door Joe Biden ondertekend kan worden. Acuut probleem : De huidige Covid-ondersteuning vervalt aan het eind van de week !
luchtschip
1
quote:

ff_relativeren schreef op 6 maart 2021 20:35:

[...]
Totaal onbelangrijk toch ? Het is niet het zelfde Covid Hulpplan als wat er is aangenomen in het Huis van Afgevaardigden. Op naar een nieuwe ronde van vergaderen , amendementen indienen en weer over alles stemmen.

Met als gevolg dat er opnieuw een andere versie ontstaat. En niemand een resultaat heeft wat door Joe Biden ondertekend kan worden. Acuut probleem : De huidige Covid-ondersteuning vervalt aan het eind van de week !
Dat zal wel meevallen.
Het gaat nu naar het Huis waar gestemd gaat worden alleen over de amendementen, die in de senaat zijn aangebracht.
Verwacht weinig problemen in het Huis met een Democratische meerderheid.

vervolgens naar de President ter ondertekening.
70.747 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714 2715 ... 3534 3535 3536 3537 3538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,02  -0,77  -0,09%  24 apr
 Germany40^ 18.086,70 -0,01%
 BEL 20 3.883,83 -0,18%
 Europe50^ 4.990,80 +0,02%
 US30^ 38.353,31 0,00%
 Nasd100^ 17.524,13 0,00%
 US500^ 5.072,39 0,00%
 Japan225^ 37.998,76 0,00%
 Gold spot 2.317,85 +0,08%
 EUR/USD 1,0704 +0,01%
 WTI 82,90 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +24,31%
ASMI +10,99%
BESI +4,08%
NX FILTRATION +3,85%
TomTom +3,80%

Dalers

ALLFUNDS GROUP -11,00%
ING -5,96%
Flow Traders -2,94%
WDP -2,89%
RELX -2,04%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront