DeBeurs.nl

luchtschip 6 mei 2021 20:28

1

Advocaat van Devin Nunes, Republikeins Huis vertegenwoordiger namens California, tijdelijk geschorst wegens het voeren van een frivole (een niets ter zake doende) rechtszaak omtrent laster.

Devin Nunes’s Attorney Sanctioned, Ordered to Pay CNN $21,000 For Filing ‘Frivolous’ Defamation Lawsuit

twitter.com/lawcrimenews/status/13903...

lawandcrime.com/first-amendment/devin...

luchtschip 6 mei 2021 21:38

1

New York AG (Attorney General Letitia James) Sues Jacob Wohl for $2.75 Million Over Robocalls

Rechtse conspiracy theorists Jacob Wohl en Jack Burkman, stuurden robo-telefoontjes naar zwarte kiezers bij de 3 november presidentsverkiezingen.
Zij intimideerden de stemmers niet gaan te kiezen.
Dit is beïnvloeding van het stemmen, middels intimidatie, en zeer strafbaar.

Dit was 1 van hun boodschappen :

“Hi, this is Tamika Taylor from Project 1599, the civil rights organization founded by Jack Burman and Jacob Wohl,” the automated recordings told the targeted voters.
“Mail-in voting sounds great, but did you know that if you vote by mail, your personal information will be part of a public database that will be used by police departments to track down old warrants and be used by credit card companies to collect outstanding debts? The CDC is even pushing to use records for mail-in voting to track people for mandatory vaccines. Don’t be finessed into giving your private information to the man, stay home safe and beware of vote by mail.”

5.500 stemmers werden geïntimideerd en AG Letitias James eist $ 500 schade vergoeding per gebelde stemmer, resulterend in $ 2,5 miljoen

www.thedailybeast.com/ny-ag-letitia-j...

gnocchi. 6 mei 2021 23:07

2

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/rod-ros...

Rod Rosenstein staat op het punt een aantal dingen door te nemen
Bill Palmer | 16.00 uur EDT 6 mei 2021

De grootste draai tijdens het hele Trump-debacle was ongetwijfeld toen Rod Rosenstein - die in de eerste plaats Special Counsel Robert Mueller had aangesteld - vanaf het begin het onderzoek van Mueller saboteerde en vervolgens Bill Barr hielp de bevindingen van Mueller te begraven.

We hebben ons lang afgevraagd wanneer Rosenstein eindelijk naar het tapijt zou worden geroepen vanwege zijn rol in een van de meest flagrante gevallen van obstructie van gerechtigheid door misdrijven in de Amerikaanse geschiedenis. Het blijkt dat toen een federale rechter Bill Barr deze week sloeg, de rechter het ook nogal lelijk maakte voor Rosenstein.

Advocaat Dirk Schwenk verdiepte zich in de uitspraak van de rechter en kwam tot de volgende conclusie op Twitter: `` Ik ben net begonnen met het onderzoeken van de uitspraak van rechter Jackson over de memo van 24 maart 2019 over het vervolgen van Trump wegens obstructie. Het ziet er erg slecht uit voor Rod Rosenstein. Ik ben altijd bereid geweest om van mening te veranderen in het licht van bewijs. Dit is bewijs. "

Schwenk plaatste vervolgens een lange thread waarin hij beschrijft hoe Rod Rosenstein een bijzonder lelijke rol lijkt te hebben gespeeld in de samenzwering om gerechtigheid te belemmeren in naam van de bescherming van Donald Trump. De draad is het lezen waard.

twitter.com/DirkSchwenk/status/138995...

Als de DOJ uiteindelijk Trump en Barr aanklaagt wegens obstructie, kan Rosenstein uiteindelijk samen met hen worden aangeklaagd.

luchtschip 7 mei 2021 00:20

1

FEC (Federal Election Committee) seponeert de zaak tegen Donald Trump aangaande de betaling van $ 130.000 zwijggeld aan Stormy Daniels, met campagne geld.
Michael Cohen heeft voor deze kwestie 3 jaar gevangenis gekregen, maar zijn baas Donald Trump voor wie hij de betaling regelde gaat vrij uit.

De Republikeinse meerderheid van stemming in de FEC heeft Trump gered.

GOP commissioners kill FEC case against former Pres. Trump for knowingly and willfully accepting a $130k contribution to spike the Stormy Daniels story just before Election Day 2016 – the same $130k payment that sent his lawyer to prison.

twitter.com/EllenLWeintraub/status/13...

gnocchi. 7 mei 2021 01:10

1

Link Engels.
www.rawstory.com/steve-bannon-fraud/

Steve Bannon's 'We Build the Wall' bondgenoot aangeklaagd voor nieuwe aanklachten
Matthew Chapman
06 mei 2021

Op donderdag meldde Bloomberg News dat Brian Kolfage, de partner van voormalig Trump-adviseur Steve Bannon op de beruchte "We Build the Wall" fondsenwerving, is aangeklaagd op een nieuwe reeks belastingaanklachten.

"Kolfage, een gehandicapte veteraan van de luchtmacht, werd deze week in Pensacola, Florida, aangeklaagd voor het indienen van een valse belastingaangifte en fraude. Federale aanklagers zeiden dat Kolfage honderdduizenden dollars ontving van verschillende organisaties, waaronder We Build the Wall Inc., die hij op zijn persoonlijke bankrekening stortte," meldde David Voreacos. "We zullen diegenen onderzoeken en vervolgen die een valse voorstelling geven van hun inkomen - hetzij door traditionele ontduiking of het niet melden van liefdadigheidsbijdragen die omgeleid worden naar hun persoonlijk gewin,' zei Jason Coody, waarnemend U.S. procureur voor het Noordelijk District van Florida, donderdag in een verklaring."

Kolfage, en Bannon zelf, werden oorspronkelijk aangeklaagd in een federale fraudezaak rond We Build the Wall, die beloofde het geld van donateurs te steken in een particuliere inspanning om een muur te bouwen aan de Mexicaanse grens voor voormalig president Donald Trump, alleen voor de twee van hen om naar verluidt honderdduizenden dollars voor persoonlijk gebruik om te leiden.
Op de Raw Story Podcast: Marcus Flowers
Marjorie Taylor Green's ergste nachtmerrie

Een van Trumps laatste officiële daden als president was het verlenen van gratie aan Bannon, die niet wordt aangeklaagd in de nieuwe belastingzaak. Maar Bannon wordt nog steeds geconfronteerd met een strafrechtelijk onderzoek door de staat New York, omdat inwoners van die staat mogelijk zijn opgelicht in de regeling.

Kolfage ontkent schuldig te zijn aan de We Build the Wall-regeling en heeft onschuldig gepleit.

gnocchi. 7 mei 2021 08:21

1

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Donald Trump gaat ten onder wegens schendingen van zijn campagnefinanciering - maar de FEC zou nooit degene zijn die het zou doen
Bill Palmer | 12:26 uur EDT 7 mei 2021

Donderdag kondigde de federale verkiezingscommissie aan dat het geen actie onderneemt tegen Donald Trump vanwege zijn schendingen van de campagnefinanciering in verband met de uitbetaling van Stormy Daniels. Dit was helemaal te verwachten. De FEC is al jaren tandeloos en had niet meer kunnen doen dan Trump om de pols slaan, wat zinloos zou zijn geweest. Het neerhalen van Trump ging nooit over de FEC.

Het kantoor van de Manhattan District Attorney heeft een grote jury tegen Donald Trump opgesteld en is bezig hem strafrechtelijk aan te klagen. De kosten zouden allemaal van financiële aard zijn. Als je wilt weten waar de specifieke focus ligt, bedenk dan dat het kantoor van de officier van justitie Michael Cohen minstens acht keer heeft ontmoet en nog steeds telt - en hij is degene die heeft geholpen bij het opzetten van de Daniels-betaling om mee te beginnen. Hoewel schendingen van campagnefinanciering een federale misdaad zijn, heeft de staat talloze manieren om Trump indirect te pakken te krijgen voor de transacties in kwestie.

Het FEC had geen macht om hier iets wezenlijks aan te doen. Maar het kantoor van de Manhattan DA heeft de macht om Trump in de gevangenis te zetten voor zijn schendingen van de campagnefinanciering en zijn verschillende andere financiële misdrijven. Dat is een stuk beter dan welk klein ding dan ook dat de FEC hem had kunnen aandoen, en daarom ging dit nooit over de FEC.

Sinds de dag dat Trump de verkiezingen verloor, heeft Palmer Report consequent uitgelegd dat het het kantoor van de officier van justitie in Manhattan is dat op weg is om Donald Trump neer te halen met het soort bezuinigde en gedroogde strafrechtelijke aanklachten die niemand tijdens het proces overleeft. Dat is nog steeds zo. Als de DOJ en / of de Fulton County Georgia DA uiteindelijk ook Trump aanklagen voor verschillende misdaden, is dat jus. Maar de FEC maakte nooit deel uit van het plaatje als het erom gaat Trump in de gevangenis te zetten. De aankondiging van het FEC was een formaliteit en veranderde niets met betrekking tot het achter de tralies zetten van Trump.

gnocchi. 7 mei 2021 08:30

0

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Capitol-aanvaller is volledig ineengestort tijdens zijn rechtszitting
Sheree McSpadden | 01:26 uur EDT 7 mei 2021

gnocchi. 7 mei 2021 08:34

0

Melinda Gates was 'woedend' Bill Gates was maatjes met Jeffrey Epstein: rapport

www.rawstory.com/bill-gates-jeffrey-e...

gnocchi. 7 mei 2021 08:36

0

Het bedrijf Kushner heeft talloze wetten overtreden door huurders af te zetten: Judge's 252 pagina's tellende beslissing
Igor Derysh, Salon
6 mei 2021

www.rawstory.com/jared-kushner-compan...

Lepre Chaun 7 mei 2021 08:38

0

www.ad.nl/buitenland/geen-onderzoek-m...

Geen onderzoek meer naar zwijggeld Trump voor pornoactrice

Lepre Chaun 7 mei 2021 08:41

0

www.donaldjtrump.com/desk

wat een prachtige site .

gnocchi. 7 mei 2021 08:45

1

quote:
Lepre Chaun schreef op 7 mei 2021 08:38:
www.ad.nl/buitenland/geen-onderzoek-m...

Geen onderzoek meer naar zwijggeld Trump voor pornoactrice

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Donald Trump gaat ten onder wegens schendingen van zijn campagnefinanciering - maar de FEC zou nooit degene zijn die het zou doen
Bill Palmer | 12:26 uur EDT 7 mei 2021

Donderdag kondigde de federale verkiezingscommissie aan dat het geen actie onderneemt tegen Donald Trump vanwege zijn schendingen van de campagnefinanciering in verband met de uitbetaling van Stormy Daniels. Dit was helemaal te verwachten. De FEC is al jaren tandeloos en had niet meer kunnen doen dan Trump om de pols slaan, wat zinloos zou zijn geweest. Het neerhalen van Trump ging nooit over de FEC.

Het kantoor van de Manhattan District Attorney heeft een grote jury tegen Donald Trump opgesteld en is bezig hem strafrechtelijk aan te klagen. De kosten zouden allemaal van financiële aard zijn. Als je wilt weten waar de specifieke focus ligt, bedenk dan dat het kantoor van de officier van justitie Michael Cohen minstens acht keer heeft ontmoet en nog steeds telt - en hij is degene die heeft geholpen bij het opzetten van de Daniels-betaling om mee te beginnen. Hoewel schendingen van campagnefinanciering een federale misdaad zijn, heeft de staat talloze manieren om Trump indirect te pakken te krijgen voor de transacties in kwestie.

Het FEC had geen macht om hier iets wezenlijks aan te doen. Maar het kantoor van de Manhattan DA heeft de macht om Trump in de gevangenis te zetten voor zijn schendingen van de campagnefinanciering en zijn verschillende andere financiële misdrijven. Dat is een stuk beter dan welk klein ding dan ook dat de FEC hem had kunnen aandoen, en daarom ging dit nooit over de FEC.

Sinds de dag dat Trump de verkiezingen verloor, heeft Palmer Report consequent uitgelegd dat het het kantoor van de officier van justitie in Manhattan is dat op weg is om Donald Trump neer te halen met het soort bezuinigde en gedroogde strafrechtelijke aanklachten die niemand tijdens het proces overleeft. Dat is nog steeds zo. Als de DOJ en / of de Fulton County Georgia DA uiteindelijk ook Trump aanklagen voor verschillende misdaden, is dat jus. Maar de FEC maakte nooit deel uit van het plaatje als het erom gaat Trump in de gevangenis te zetten. De aankondiging van het FEC was een formaliteit en veranderde niets met betrekking tot het achter de tralies zetten van Trump.

gnocchi. 7 mei 2021 08:53

1

CNN-panel ontploft in chaos als twee GOP-operatives Sparren over de toekomst van de partij
door Brandon Gage 6 mei, 2021.

hillreporter.com/cnn-panel-explodes-i...

closer 7 mei 2021 11:12

0

HIllreporter.com hoopt misschien het bezoekersaantal op te krikken met sensationele koppen, maar ik zag weinig chaos in die video. Als er hier in huis iemand "ontploft", ziet dat er heel anders uit.

luchtschip 7 mei 2021 11:28

0

quote:
gnocchi. schreef op 7 mei 2021 08:30:
Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Capitol-aanvaller is volledig ineengestort tijdens zijn rechtszitting
Sheree McSpadden | 01:26 uur EDT 7 mei 2021

Per ongeluk verkeerde link erbij geplaatst ?

gnocchi. 7 mei 2021 11:35

0

[quote alias=luchtschip id=13418995 date=202105071128]
[...]

Per ongeluk verkeerde link erbij geplaatst ?

www.palmerreport.com/community/capito...

Nee hoor, het was een test of jij het door zou hebben hahaha.
Maar je hebt gelijk. Bedankt voor de correctie.

luchtschip 7 mei 2021 11:47

0

quote:
Lepre Chaun schreef op 7 mei 2021 08:41:
www.donaldjtrump.com/desk

wat een prachtige site .

Waarlijk een plaatje van grote schoonheid.

Alleen er is geen hond, die er naar kijkt.

Ook het MAGA publiek, de trouwe volgers van Trump, niet.

Deze mensen zitten op twitter, FaceBook en kijken naar Fox News.

Het past niet in hun gewoontepatroon naar een website te gaan, waar heel sporadisch een statement van Donald Trump staat.
De bezoekers aantallen van de site vallen zwaar tegen.

Er heeft iemand op twitter een account opgericht, die deze statements van Trump op deze site, heeft overgenomen, zodat het op twitter was te volgen.
Na protesten heeft Twitter deze account geschorst.

De statements van Trump stellen ook niet veel voor.
Een herhaling van zijn nietszeggende boosheid.
Hij is boos dat de verkiezing in november 2020 is gestolen, hij is boos dat sociale media als Twitter en FaceBook hem geschorst hebben en hij is boos op Republikeinse Senatoren, als bijvoorbeeld Mitt Romney en Liz Cheney, die zich tegen Trump hebben gekeerd.

Een herhaling van zetten, zonder iets nieuws,.
Zelfs te saai voor zijn trouwste volgers.

From The Desk of Donald J trump

www.donaldjtrump.com/desk

gnocchi. 7 mei 2021 11:50

0

quote:
closer schreef op 7 mei 2021 11:12:
HIllreporter.com hoopt misschien het bezoekersaantal op te krikken met sensationele koppen, maar ik zag weinig chaos in die video. Als er hier in huis iemand "ontploft", ziet dat er heel anders uit.

Dat is absoluut waar. Dat met grote kopstukken en weinig inhoud kom ik overal constant tegen. Je moet wat , het zal nog maanden duren voor dat ze Donald voor gerecht sleuren.

Hij heeft wel zoveel ervaring met rechtszaken en de juiste criminele rechters en fanatieke GOP leiders, dat je deze zaken als belasting een tijdje blijft houden. Link Engels.
twitter.com/lawcrimenews/status/13904...

Huisdemocraten vragen de rechter om Donald Trump te bevelen zich te houden aan de dagvaarding voor zijn persoonlijke financiële documenten

closer 7 mei 2021 11:57

0

quote:
luchtschip schreef op 7 mei 2021 11:47:
Er heeft iemand op twitter een account opgericht, die deze statements van Trump op deze site, heeft overgenomen, zodat het op twitter was te volgen.
Na protesten heeft Twitter deze account geschorst.

Het is ook vast geen toeval dat die grote iconen zo prominent in beeld staan :-)
Overduidelijk is het de bedoeling dat aanhangers Trump's berichten gaan quoten op Twitter en Facebook.
En dan ook nog dat hartje... maar kennelijk is het aantal likes nog te laag om mee te pronken.

gnocchi. 7 mei 2021 12:08

1

Link Engels.
www.rawstory.com/liz-cheney-trump-mil...

Liz Cheney organiseerde in het geheim belangrijke zet om te voorkomen dat Trump militairen inzet om verkiezing ongedaan te maken: rapport
Bob Brigham
06 mei 2021

Rep. Liz Cheney (R-WY) was de organisator van een open brief van alle levende voormalige secretarissen van Defensie tegen het ingrijpen van het leger in verkiezingsgeschillen.

De onthulling werd aan Susan Glasser van The New Yorker gedaan door Eric Edelman, een vriend van Cheney die als adviseur van haar vader diende.

"Cheney's breuk met de House Republican Conference is de afgelopen dagen zo goed als definitief geworden, maar het was al maanden in de maak. Edelman onthulde dat Cheney zelf in het geheim een ongekende op-ed in de Washington Post heeft georkestreerd door alle tien levende voormalige secretarissen van Defensie, waaronder haar vader, die waarschuwen tegen Trump's inspanningen om het leger te politiseren," meldde Glasser.

"De congresvrouw rekruteerde niet alleen haar vader, maar vroeg persoonlijk anderen, waaronder Trump's eerste minister van Defensie, Jim Mattis, om deel te nemen. 'Zij was degene die het genereerde, omdat ze zo bezorgd was over wat Trump zou kunnen doen,' zei Edelman. 'Het spreekt van de mate waarin ze bezorgd was over de bedreiging voor onze democratie die Trump vertegenwoordigde.' De Post op-ed verscheen op 3 januari, slechts drie dagen voor de opstand in het Capitool," meldde ze.

Het was niet de enige actie die ze ondernam.

"Weinig opgemerkt op dat moment was een andere poging van Cheney om de leugens van Trump na de verkiezingen te bestrijden, een memo van eenentwintig pagina's geschreven door Cheney en haar echtgenoot, Phil Perry, een advocaat, en op 3 januari verspreid onder de hele Republikeinse Conferentie van het Huis. Daarin ontkrachtte Cheney de valse beweringen van Trump over verkiezingsfraude en waarschuwde ze haar collega's dat stemmen om de verkiezingsuitslag ongedaan te maken, zoals Trump beweerde, "een buitengewoon gevaarlijk precedent zou scheppen". Maar natuurlijk luisterden ze niet. Zelfs na de bestorming van het Capitool stemden honderdzevenenveertig Republikeinse wetgevers tegen het aanvaarden van de verkiezingsuitslag," schreef Glaser.

De gezamenlijke brief is ondertekend door Ashton Carter, Dick Cheney, William Cohen, Mark Esper, Robert Gates, Chuck Hagel, James Mattis, Leon Panetta, William Perry en Donald Rumsfeld.

Amerikaanse verkiezingen en de vreedzame machtsoverdrachten die daaruit voortvloeien, zijn kenmerkend voor onze democratie. Op één enkele tragische uitzondering na, die aan meer Amerikanen het leven heeft gekost dan al onze andere oorlogen samen, hebben de Verenigde Staten sinds 1789 een ononderbroken staat van dienst van dergelijke overgangen, ook in tijden van partijstrijd, oorlog, epidemieën en economische depressie. Dit jaar zou geen uitzondering moeten zijn," schreven de voormalige ministers van defensie.

"Onze verkiezingen hebben plaatsgevonden. Er zijn hertellingen en audits uitgevoerd. De rechtbanken hebben de nodige bezwaren behandeld. De gouverneurs hebben de resultaten bevestigd. En het kiescollege heeft gestemd. De tijd om de resultaten in twijfel te trekken is voorbij; de tijd voor het formeel tellen van de stemmen van de kiesmannen, zoals voorgeschreven in de grondwet en de statuten, is aangebroken," legden zij uit. "Zoals vooraanstaande leiders van het Ministerie van Defensie hebben opgemerkt, is er geen rol weggelegd voor het Amerikaanse leger bij het bepalen van de uitslag van een Amerikaanse verkiezing. Pogingen om de Amerikaanse strijdkrachten te betrekken bij het oplossen van verkiezingsgeschillen zou ons op gevaarlijk, onwettig en ongrondwettelijk terrein brengen. Civiele en militaire functionarissen die dergelijke maatregelen leiden of uitvoeren, zouden verantwoording moeten afleggen, inclusief mogelijk strafrechtelijke sancties, voor de ernstige gevolgen van hun acties voor onze republiek."

AEX 859,30 -6,06 -0,70% 11:17


Germany40^	17.671,70	-0,93%
BEL 20	3.800,81	-0,67%
Europe50^	4.894,14	-0,86%
US30^	37.602,15	-1,08%
Nasd100^	17.276,45	-1,55%
US500^	4.988,21	-1,21%
Japan225^	37.325,98	-1,78%
Gold spot	2.383,22	+0,16%
EUR/USD	1,0653	+0,09%
WTI	82,53	+0,55%

WDP	+4,00%
EBUSCO HOLDING	+1,81%
Pharming	+1,38%
Heineken	+1,09%
NX FILTRATION	+1,00%

AMG Critical ...	-3,10%
Aegon	-2,94%
Alfen N.V.	-2,92%
B&S Group SA	-2,67%
TomTom	-2,59%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer