Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.559 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 ... 3524 3525 3526 3527 3528 » | Laatste

Omlaag ↓

hirshi 20 mei 2022 19:02

Je obsessie voor Trump kent werkelijk geen grenzen.
Hoe moet dan nou als hij straks herkozen wordt als president van de USA?
De kans daarop lijkt steeds groter te worden.

Zoals Trump kiezers van de besluiteloze Obama af wilden willen Amerikanen steeds meer af van een president die niet van voren weet dat hij van achteren leeft.

Als Trump herkozen wordt hebben democraten dat aan zichzelf te wijten. Een herverkiezing weerspiegelt immers al te vaak een protest tegen de ongeloofwaardigheid en onkunde van een zittende machthebber.

luchtschip 20 mei 2022 21:53

quote:
gnocchi. schreef op 12 mei 2022 00:20:
New Yorkse rechter heft minachting dagvaarding tegen Donald Trump op en beveelt hem opgebouwde boetes te betalen
Brandon Gage, Alternet
11 mei 2022

Link Engels.
www.rawstory.com/new-york-judge-lifts...

Een federale rechter heeft een minachtingsbevel opgeheven dat hij op 25 april oplegde aan voormalig president Donald Trump, meldde The New York Times woensdag.

Rechter Arthur Engoron van het New York Supreme Court 1st Judicial District vertelde de ex-hoofdcommandant maandag dat hij tot 20 mei de tijd heeft om 110.000 dollar aan boetes te betalen en te voldoen aan een dagvaarding voor documenten die in december werd uitgevaardigd door de Democratische procureur-generaal van New York Letitia James, die al bijna drie jaar een civiel bank- en belastingfraude-onderzoek uitvoert naar de zakelijke praktijken van de Trump Organization.

James heeft massa's bewijs verzameld dat Trump en zijn medewerkers zich schuldig hebben gemaakt aan "frauduleus en misleidend" gedrag door de waarde van onroerend goed te manipuleren om leningen veilig te stellen en belastingen te ontduiken. Haar onderzoek loopt gelijktijdig met een strafrechtelijk onderzoek dat wordt geleid door de Democratische openbare aanklager van Manhattan, Alvin Bragg, en gaat uit van dezelfde belangen.

Trump en zijn advocaten houden vol dat hij het slachtoffer is van een politieke "heksenjacht" en dat James racistische aanvallen op hem uitvoert. Ze hebben ook ontkend dat Trump te kwader trouw heeft gehandeld en opzettelijk het gevraagde materiaal heeft achtergehouden voor James en haar team van aanklagers.

"Alle documenten die beantwoorden aan de dagvaarding zijn maanden geleden al geproduceerd aan de procureur-generaal," vertelde Alina Habba, een van de advocaten van Trump, aan Engoron. "Dit komt niet eens in de buurt van het voldoen aan de standaard voor een motie voor minachting."

Als Trump niet betaalt of zich niet schikt, zal de aanklacht wegens minachting opnieuw worden ingediend, zei Engoron.

James prees de beslissing van Engoron als een langverwachte overwinning voor gerechtigheid en de rechtsstaat.

"Jarenlang heeft Donald Trump geprobeerd de wet te omzeilen en ons wettige onderzoek naar hem en de financiële transacties van zijn bedrijf te stoppen," zei ze in een verklaring. "De uitspraak van vandaag maakt duidelijk: niemand staat boven de wet."

Trump's boete van $ 10.000 per dag voor iedere dag dat hij de opgevraagd documenten niet levert bij de rechtbank

Rechter besliste dat Trump de tijd had tot 20 mei om het bedrag van $ 110.000 te betalen

En Trump buigt ineens als een knipmes en komt over de brug met de $ 110.000

Trump pays $110,000 fine after being held in contempt by a New York judge in the civil financial fraud investigation.

twitter.com/hugolowell/status/1527700...

Nu moet hij nog voor einde dag 20 mei de gevraagde documenten inleveren

En zo niet dan zal AG Letitia James bij de rechter melden dat Trump in gebreke blijft mogelijk vergezeld van verzoek tot een dwangmaatregel

luchtschip 20 mei 2022 21:57

quote:
hirshi schreef op 20 mei 2022 19:02:
Je obsessie voor Trump kent werkelijk geen grenzen.
Hoe moet dan nou als hij straks herkozen wordt als president van de USA?
De kans daarop lijkt steeds groter te worden.

Zoals Trump kiezers van de besluiteloze Obama af wilden willen Amerikanen steeds meer af van een president die niet van voren weet dat hij van achteren leeft.

Als Trump herkozen wordt hebben democraten dat aan zichzelf te wijten. Een herverkiezing weerspiegelt immers al te vaak een protest tegen de ongeloofwaardigheid en onkunde van een zittende machthebber.

Straks ?

Je hebt het over november 2024 ?

Weinig kans dat Trump in November 2024, over ruim 2 en een half jaar, nog iets in de melk te brokkelen heeft

gnocchi. 20 mei 2022 22:07

Niet in staat zichzelf te redden, gooit John Eastman Donald Trump voor de wolven
Bill Palmer | 3:41 pm EDT 20 mei, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/unable-...

John Eastman, de advocaat die Donald Trump hielp om de verkiezingen van 2020 omver te werpen, is heel lang loyaal gebleven aan Trump. Eastman heeft eeuwig in de rechtszaal gevochten om te voorkomen dat hij e-mails moest overhandigen die hemzelf en Trump in diskrediet brachten. Maar zelfs toen een rechter oordeelde dat ten minste een deel van de e-mails moest worden overhandigd, lekte een deel ervan uit naar de media, waardoor duidelijk werd hoe schuldig Eastman is aan geknoei met de verkiezingen en meer.

Nu Eastman zichzelf niet meer kan redden, heeft hij een nogal bizarre zet gedaan. Gisteravond diende hij een verzoek in bij de rechtbank waarin hij er bij de rechter op aandrong de betreffende e-mails niet aan de onderzoekers te geven. Maar in zijn aanklacht betoogde Eastman dat de e-mails niet zouden mogen worden overhandigd omdat Trump zo direct betrokken was bij Eastmans complot om de verkiezingen omver te werpen. Wacht, wat?

Dit klinkt niet alsof het zou kunnen kloppen, maar het is. Eastman onthult dat Trump meedeed aan het complot door twee verschillende strategienota's met de hand uit te schrijven. Het enige dat dit doet is Trump direct beschuldigen. Onderzoekers zullen deze handgeschreven notities nu opeisen, of als ze er niet zijn, zullen onderzoekers eisen dat Eastman getuigt over de inhoud ervan.

Eastman moet weten dat zijn last-minute verzoek om de e-mails te onderdrukken geen enkele kans van slagen heeft, of zelfs maar vertragend werkt; dat schip is al uitgevaren. Dus wat doet Eastman met dit verzoek? Hij gooit Trump voor de wolven hier. Maar is het omdat Eastman incoherent zijn knikkers heeft verloren? Of is dit Eastman's manier om onderzoekers te laten weten dat hij iets weet over Trump en bereid is om een deal te sluiten?

We zullen zien. Het gedrag van John Eastman is de hele tijd al bizar geweest. Al die tijd leek hij Donald Trump echt te willen beschermen, ofwel uit misplaatste persoonlijke loyaliteit, ofwel omdat het beschermen van Trump betekende dat hij zichzelf moest beschermen. Maar nu zijn langlopende poging om de belastende e-mails te onderdrukken eindelijk is mislukt, kunnen zelfs de meest idiote loyalisten een punt bereiken waarop ze besluiten dat ze eigenlijk niet bereid zijn om voor hun baas in de gevangenis weg te rotten. Blijf op de hoogte. Als Eastman niet probeert een deal te sluiten, dan is hij onsamenhangend aan het ontrafelen in real time, wat ook verhelderend zou kunnen zijn.

gnocchi. 20 mei 2022 22:22

Coup Memo' Auteur John Eastman onthult dat hij communiceerde met voormalig president Donald Trump via 'Six Conduits'
Adam KlasfeldMei 20, 2022,

lawandcrime.com/2020-election/coup-me...

closer 20 mei 2022 22:32

Ginni Thomas, wife of Supreme Court justice, pressed Arizona lawmakers to help reverse Trump’s loss, emails show
Image without a caption

By Emma Brown
Updated May 20, 2022 at 2:36 p.m. EDT|Published May 20, 2022 at 11:52 a.m. EDT

Virginia “Ginni” Thomas, the conservative activist and wife of Supreme Court Justice Clarence Thomas, pressed Arizona lawmakers after the 2020 election to set aside Joe Biden’s popular-vote victory and choose “a clean slate of Electors,” according to emails obtained by The Washington Post.

The emails, sent by Ginni Thomas to a pair of lawmakers on Nov. 9, 2020, argued that legislators needed to intervene because the vote had been marred by fraud. Though she did not mention either candidate by name, the context was clear.

Just days after media organizations called the race for Biden in Arizona and nationwide, Thomas urged the lawmakers to “stand strong in the face of political and media pressure.” She told the lawmakers the responsibility to choose electors was “yours and yours alone” and said they have “power to fight back against fraud.”

Thomas sent the messages via an online platform designed to make it easy to send pre-written form emails to multiple elected officials, according to a review of the emails obtained under the state’s public records law.

The messages show that Thomas, a staunch supporter of Donald Trump, was more deeply involved in the effort to overturn Biden’s win than has been previously reported. In sending the emails, Thomas played a role in the extraordinary scheme to keep Trump in office by substituting the will of legislatures for the will of voters.

Thomas’s actions also underline concerns about potential conflicts of interest that her husband has already faced — and may face in the future — in deciding cases related to attempts to overturn the 2020 election. Those questions intensified in March, when The Post and CBS News obtained text messages that Thomas sent in late 2020 to Trump’s chief of staff, Mark Meadows, pressing him to help reverse the election.

Verder lezen: www.washingtonpost.com/investigations...

gnocchi. 20 mei 2022 23:06

quote:
luchtschip schreef op 20 mei 2022 21:53:
[...]

Trump's boete van $ 10.000 per dag voor iedere dag dat hij de opgevraagd documenten niet levert bij de rechtbank

Rechter besliste dat Trump de tijd had tot 20 mei om het bedrag van $ 110.000 te betalen

En Trump buigt ineens als een knipmes en komt over de brug met de $ 110.000

Trump pays $110,000 fine after being held in contempt by a New York judge in the civil financial fraud investigation.

twitter.com/hugolowell/status/1527700...

Nu moet hij nog voor einde dag 20 mei de gevraagde documenten inleveren

En zo niet dan zal AG Letitia James bij de rechter melden dat Trump in gebreke blijft mogelijk vergezeld van verzoek tot een dwangmaatregel

Het lijkt erop dat New York AG Letitia James heeft gewonnen en Donald Trump is gezwicht
Bill Palmer: 4:10 pm EDT May 20, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/looks-l...

Toen een rechter Donald Trump voor minachting van de rechtbank hield en hem met boetes van 10.000 dollar per dag opzadelde totdat hij volledig voldeed aan de verzoeken van de New Yorkse procureur-generaal Letitia James om documenten te produceren, betekende dat dat Trump hoe dan ook zou verliezen. Zou hij de belastende documenten ophoesten, of zou hij de boetes uiteindelijk laten oplopen tot een hoger dollarbedrag dan zijn vermoedelijk slinkende kaspositie?

Vorige week bepaalde de rechter dat Trump tegen het einde van deze week moest voldoen, en dat als hij dat deed, de rechter de boetes zou beperken tot 110.000 dollar. Nu blijkt dat Trump zich vandaag aan de uitspraak heeft gehouden - min of meer. Hij heeft de boete van 110.000 dollar betaald, wat te verwachten was. Er bestaat niet zoiets als het gewoon niet betalen van een minachting van de rechtbank boete, omdat een boze rechter zo ongeveer alles kan doen wat hij of zij wil in de naam van het afdwingen van minachting van de rechtbank.

CNN meldt ook dit: "Volgens het kantoor van de officier van justitie, zijn alle responsieve documenten nu geproduceerd." Dit klinkt alsof Trump inderdaad de specifieke documenten heeft overhandigd die Letitia James had gedagvaard. Dit zou opmerkelijk zijn, gezien het feit dat Trump in de rechtszaal zo hard heeft gevochten om deze documenten niet te hoeven overhandigen. Maar als een rechter je eenmaal in minachting heeft gehouden, ben je echt uit je tactiek, en moet je je zorgen maken dat de rechter kwaad genoeg wordt om je gewoon in een cel te gooien.

CNN meldt dat Trump er niet in is geslaagd de beëdigde verklaringen te overleggen over het beleid van de Trump Organization inzake het bewaren en vernietigen van documenten, die de rechter ook heeft geëist. Het is niet duidelijk of het alleen maar langer duurt om dat voor elkaar te krijgen, of dat Trump bang is om die verklaringen af te geven uit angst om meineed te plegen in het proces. We zullen het snel genoeg te weten komen, want de woedende rechter is duidelijk niet van plan om dit te laten gaan.

Maar voor zover wat Letitia James probeerde te krijgen van Donald Trump, lijkt het erop dat ze het nu inderdaad heeft gekregen. Houd in gedachten dat Michael Cohen heeft gezegd dat hij gelooft dat hij dezelfde documenten al aan de onderzoekers heeft verstrekt. Hierdoor vroegen wij ons af of James de documenten al heeft en ze alleen heeft gedagvaard in de hoop hem te kunnen pakken voor belemmering van de rechtsgang als zou blijken dat hij de documenten heeft vernietigd in reactie op de dagvaarding.

Hoe dan ook, Donald Trump was per definitie de laatste getuige in Letitia James' civiele onderzoek naar de Trump Organisatie. Nu ze klaarblijkelijk met hem klaar is, zal ze binnenkort haar bevindingen en sancties bekendmaken. We verwachten dat ze de Trump Organisatie boetes zal opleggen die haar bankroet zullen maken, en haar bezittingen zal afnemen. We zijn ook benieuwd of James ook het gerelateerde strafrechtelijke onderzoek naar Trump heeft overgenomen van het OM in Manhattan.

gnocchi. 21 mei 2022 07:49

Rudy Giuliani meer dan 9 uur verhoord door commissie rapport van 6 januari
Bob Brigham
20 mei, 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/rudy-giuliani-jan-6-...

edition.cnn.com/2022/05/20/politics/r...

De voormalige burgemeester van New York City is eindelijk ondervraagd door de House Select Committee Investigating the Jan. 6 Attack on the U.S. Capitol.

"Rudy Giuliani, de voormalige persoonlijke advocaat van president Donald Trump en een hoofdarchitect van zijn poging om de verkiezingsuitslag van 2020 ongedaan te maken, heeft vrijdag een ontmoeting gehad met de House select committee die de opstand van 6 januari 2021 onderzoekt," meldde CNN vrijdagavond, waarbij het twee bronnen aanhaalde.

Het gesprek duurde naar verluidt meer dan negen uur.

"Het onderzoek van de Select Committee heeft geloofwaardige aanwijzingen opgeleverd dat u in het openbaar beweringen hebt gepromoot dat de verkiezingen van 2020 zijn gestolen en hebt deelgenomen aan pogingen om de certificering van de verkiezingsresultaten te verstoren of te vertragen op basis van uw beweringen," verklaarde Rep. Bennie Thompson (D-MS) in Giuliani's dagvaarding in januari.

"Tussen medio november 2020 en 6 januari 2021 (en daarna) hebt u namens voormalig president Trump actief beweringen van verkiezingsfraude gepromoot en getracht wetgevers van de staat ervan te overtuigen stappen te ondernemen om de verkiezingsuitslag ongedaan te maken," voegde hij eraan toe.

"Volgens de openbare verslaglegging had u op 6 januari en in de dagen daarvoor contact met toenmalig president Trump en leden van het Congres over strategieën om de resultaten van de verkiezingen van 2020 uit te stellen of ongedaan te maken," voegde hij eraan toe.

gnocchi. 21 mei 2022 15:10

'Coup memo' auteur gooide Trump onder de bus in nieuwe gerechtelijke indiening: Nicolle Wallace
Bob Brigham
20 mei, 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/john-eastman-coup-me...

MSNBC's Nicolle Wallace zei donderdag dat de inspanningen van advocaat John Eastman om zichzelf te beschermen Donald Trump verder impliceerde als de leider van de samenzwering om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken.

"John Eastman, de advocaat die Donald Trump's laatste wanhopige juridische strategie ontwierp om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, onthulde vrijdag dat hij routinematig communiceerde met Trump, hetzij rechtstreeks of via 'zes doorgeefluiken' tijdens de chaotische weken die voorafgingen aan de aanval van 6 januari op het Capitool," meldde Politico vrijdag. "In een late indiening bij de rechtbank drong Eastman er bij een federale rechter op aan om de vertrouwelijkheid van zijn werk voor Trump te handhaven. Hij gaf het duidelijkste inzicht tot nu toe in de wervelstorm van communicatie tussen Trump, zijn topagenten, zijn campagneadvocaten en het leger van externe advocaten die werkten aan het helpen om de uitkomst in een handvol door Joe Biden gewonnen staten terug te draaien."

Eastman probeert U.S. District Court rechter David Carter ervan te overtuigen om zijn gesprekken af te schermen van de House Select Committee Investigating the Jan. 6 Attack on the U.S. Capitol.

Eastman zegt dat hij "twee handgeschreven notities van voormalig president Trump heeft ontvangen over informatie waarvan hij dacht dat die nuttig zou kunnen zijn voor de te verwachten rechtszaak."

Wallace beschreef hoe zij de dynamiek zag.

Ze zei Eastman, "die van de buitenkant lijkt alsof hij probeert advocaat-cliënt privilege claims te versterken, maar door dit te doen, lijkt hij al dan niet bewust Donald Trump onder de bus te gooien als de architect van de staatsgreep. Hij beweert dat, denk ik, alles wat hij deed in direct overleg met en na gesprekken en handgeschreven notities van Donald Trump was."

"Hoe kijkt de 1/6 commissie aan tegen deze onthullingen?" vroeg ze aan New York Times verslaggever Luke Broadwater.

"Ja, het is echt een fascinerende rechtbankaangifte van John Eastman, waarin hij zegt dat hij rechtstreeks met president Trump sprak toen ze een aantal van deze juridische theorieën bedachten om te proberen de verkiezingen ongedaan te maken," antwoordde hij.

"Nu, we weten dat Donald Trump John Eastman in de Oval Office riep en dat de twee samen probeerden om Mike Pence onder druk te zetten en dan later Mike Pence's advocaat, hoofdadvocaat, om mee te gaan met het plan om de verkiezing ongedaan te maken door middel van legitieme stemmen of de certificering van de stemmen uit te stellen om de staatswetten de kans te geven om pro-Trump kiesmannen te installeren en Donald Trump voor een tweede termijn in het kantoor te zetten," legde hij uit.

"Maar ja, ik bedoel, hij noemt Donald Trump hier rechtstreeks als een van de mensen die dit plan hebben gestuurd en bedacht, en weet je, ik denk dat dit een fascinerende onthulling is," merkte Broadwater op.

Bekijk de clip hieronder of via deze link.
www.youtube.com/watch?v=LAM1g9XYVh0

gnocchi. 21 mei 2022 16:09

Sorry Donald Trump, geen terugname.
Bill Palmer | 9:09 am EDT May 21, 2022.
www.palmerreport.com/analysis/sorry-d...

Republikeinen vrezen dat boze Trump 'zijn partij weer kan saboteren'
Tom Boggioni
21 mei 2022.
www.rawstory.com/angry-trump-sabotage/

A Mao 21 mei 2022 22:37

Je verwacht het niet, Hillary toch niet zo onschuldig..

businessam.be/hillary-clinton-stemde-...

Stapelaar 21 mei 2022 22:49

"Federale onderzoekers kwamen uiteindelijk tot de conclusie dat er geen ongepaste banden waren tussen Trump en de Alfa Bank."
Dit kan natuurlijk niet kloppen: hoogstens hebben ze die niet kunnen vinden of aantonen. De activiteiten van die server waren merkwaardig en verdacht maar verder is er kennelijk (nog steeds) niets boven water gekomen.

luchtschip 21 mei 2022 23:05

quote:
A Mao schreef op 21 mei 2022 22:37:
Je verwacht het niet, Hillary toch niet zo onschuldig..

businessam.be/hillary-clinton-stemde-...

Snap je niet waar het over gaat ?

Hoe kun je nu zeggen dat Hillary toch niet zo onschuldig is ?

Er is toch niets mis mee wat er in dit artikel staat

Probeer eens uit te leggen waaraan Hillary schuldig zou zijn
Zonder goede uitleg van jouw kant zullen we het er maar op houden dat jij moord en brand schreeuwt over iets wat niets voorstelt

gnocchi. 21 mei 2022 23:08

quote:
Stapelaar schreef op 21 mei 2022 22:49:
"Federale onderzoekers kwamen uiteindelijk tot de conclusie dat er geen ongepaste banden waren tussen Trump en de Alfa Bank."
Dit kan natuurlijk niet kloppen: hoogstens hebben ze die niet kunnen vinden of aantonen. De activiteiten van die server waren merkwaardig en verdacht maar verder is er kennelijk (nog steeds) niets boven water gekomen.

Kan je de bron vermelden.

luchtschip 21 mei 2022 23:33

quote:
Stapelaar schreef op 21 mei 2022 22:49:
"Federale onderzoekers kwamen uiteindelijk tot de conclusie dat er geen ongepaste banden waren tussen Trump en de Alfa Bank."
Dit kan natuurlijk niet kloppen: hoogstens hebben ze die niet kunnen vinden of aantonen. De activiteiten van die server waren merkwaardig en verdacht maar verder is er kennelijk (nog steeds) niets boven water gekomen.

Ga er maar vanuit dat men het voorlopig nog niet naar buiten wil laten treden
De FBI weet wel meer, maar laat nog niets naar buiten komen

er was heel veel aan de hand rond de server in het Trump hotel en de Russische alfa bank
Er was ook nog een Trump server buiten het Trump hotel en een server bij Spectrum Health Hospital in Michigan ( dit ziekenhuis is eigendom van Betsy DeVos'echtgenoot Dick deVos )

Al die server uitwisselingen waren om de 2016 presidents verkiezing te manipuleren door de Russische inlichtingendienst ( middels de alfa bank server ) in samenwerking met Cambridge Analytica in de UK

Het kan zijn dat de FBI die gegevens kan gebruiken om Donald Trump bij de rechtbank vast te nagelen
Het kan ook zijn dat de FBI die gegevens ook niet vrij hoeft te geven indien Trump voor andere redenen bij de rechtbank wordt vastgenageld

Je hebt gelijk : het is merkwaardig en verdacht en er is nog niets boven water gekomen omdat de FBI haar kaarten tegen de borst blijft houden
Mogelijk ook deze informatie niet zal gebruiken om buitenstaanders geen kijkje in hun keuken te geven omtrent opsporingsonderzoek

luchtschip 21 mei 2022 23:39

quote:
gnocchi. schreef op 21 mei 2022 23:08:
[...]

Kan je de bron vermelden.

Staat in het artikel waar deze posting op reageert

Federale onderzoekers kwamen uiteindelijk tot de conclusie dat er geen ongepaste banden waren tussen Trump en de Alfa Bank.

businessam.be/hillary-clinton-stemde-...

Dit is de officiële lezing toentertijd, maar dat weerlegt niet dat de Federale onderzoekers meer weten, maar daar het zwijgen verder toe doen

A Mao 21 mei 2022 23:47

Ok , na 6 jaar
Federale onderzoekers kwamen uiteindelijk tot de conclusie dat er geen ongepaste banden waren tussen Trump en de Alfa Bank.

Maar toetsenbord tijger Luchtschip vind het niet in z’n straatje passen en komt dan met

De FBI weet wel meer, maar laat nog niets naar buiten komen
Het kan zijn dat de FBI die gegevens kan gebruiken om Donald Trump bij de rechtbank vast te nagelen
Het kan ook zijn dat de FBI die gegevens ook niet vrij hoeft te geven indien Trump voor andere redenen bij de rechtbank wordt vastgenageld
Enz enz

Maar goed voor de rest totaal niet voor ingenomen hoor,……#3c

gnocchi. 22 mei 2022 02:11

Trump laat Georgia helemaal om zichzelf draaien, en dat kan de GOP duur komen te staan
De voormalige president wil Republikein Gov. Brian Kemp weg hebben omdat hij weigert mee te gaan in de "grote leugen" - en zou uiteindelijk Stacey Abrams kunnen helpen.
S.V. Datum
Door
S.V. Datum
May. 21, 2022, 06:00 AM EDT

THOMASTON, Ga - Nog geen twee jaar nadat hij de twee senaatszetels van Georgia aan Democraten hielp bezorgen, staat Donald Trump op het punt om Republikein Brian Kemp te saboteren en de staat ook een Democratische gouverneur te geven.

De voormalige president doet zijn best om de eerste termijn gouverneur te belasteren vanwege zijn weigering om te helpen het verkiezingsverlies van Trump in 2020 in Georgia ongedaan te maken, maar Kemp heeft steun geconsolideerd in de hele staat en in de partij. Opiniepeilingen suggereren dat hij zijn primaire tegenstander, voormalig senator David Perdue, dinsdag met grote cijfers zal verslaan - naar alle waarschijnlijkheid met meer dan 50% van de stemmen, waardoor een tweede ronde wordt voorkomen.

Trump heeft dus drie keuzes: de man steunen die hij als zijn grootste aartsvijand heeft bestempeld, de race volledig negeren of Kemps pogingen om herverkozen te worden tegen de Democraat Stacey Abrams actief dwarsbomen.

Voor een voormalige topadviseur van Trump is de weg vooruit duidelijk: saboteer Kemp, zelfs als dat betekent dat hij de Democraten helpt het gouverneurshuis in Atlanta te winnen.

"Ik weet niet of hij het publiekelijk zal doen, maar hij zal het zeker privé doen," zei de voormalige adjudant op voorwaarde van anonimiteit. "Dit is allemaal persoonlijk voor hem."

Aides van Trump - die uiteindelijk probeerde de democratie zelf omver te werpen op 6 jan. 2021, nadat zijn andere pogingen om aan de macht te blijven mislukten - reageerden niet op de vragen van HuffPost.

Lees verder.
Link Engels.
www.huffpost.com/entry/donald-trump-g...

luchtschip 22 mei 2022 02:11

quote:
A Mao schreef op 21 mei 2022 22:37:
Je verwacht het niet, Hillary toch niet zo onschuldig..

businessam.be/hillary-clinton-stemde-...

Je komt om 23:47 wel met een heel verhaal, maar geeft niet aan waar Hillary nu schuldig aan zou zijn

Het gaat nergens over en jij moet dan zonodig een verdachtmaking de wereld insturen om aan te geven dat Hillary niet zo onschuldig is

Het is wel duidelijk dat je voor Trump bent en dan verplicht tegen Hillary moet zijn, maar kom dan eens met een volwassen verhaal

luchtschip 22 mei 2022 06:02

quote:
luchtschip schreef op 19 mei 2022 10:05:
[...]

Laura Rozen, Reporting on Washington & foreign policy. :

New indictment in tom barrack case says he was in effect paid by UAE for secretly lobbying the Trump WH for them (previous indictment laid out that he was acting as an agent for UAE but not that he was paid)

“In a new indictment filed in federal court in Brooklyn, prosecutors said an investment man. firm run by Thomas Barrack received capital commitments from the unnamed UAE funds totaling $374 million in 2017

“That came as Barrack, who chaired Trump’s 2017 inaugural fund and was a frequent guest at the White House, was secretly lobbying the Trump administration for the UAE between 2016 and 2018, prosecutors said.
Barrack last year pleaded not guilty to an earlier indictment..”

“The superseding indictment describes how Colony ( Colony. Capital is het vastgoed bedrijf van Tom Barrack ) set up a fund with the intent of ‘harvesting assets’ that will benefit from a Trump presidency…it…make[s] it clear that’s what the Trump presidency was about: selling policy to rich autocrats around the world,”

“And particularly given the way Barrack ensured that Mohammed bin Salman would be treated as if he were already Crown Prince by the Trump administration, it makes Jared Kushner’s similar ‘harvesting’ of Trump policies look all the more suspect.”

twitter.com/lrozen/status/15266412427...

Tom Barrack is dus aangeklaagd omdat hij

A)
niet via FARA ( Foreign Agent Registration Act ) had aangemeld dat hij lobby werk deed voor de Verenigde Arabische Emiraten

B)
Hij ook nog eens $ 374 miljoen van de Verenigde Arabische Emiraten heeft gekregen om bij Trump gunstige voorwaarden voor de Verenigde Arabische Emiraten middels lobby werk te bedingen

Dat is nr 1 die Trump de gelegenheid geeft zijn politieke macht ten gunste van andere landen voor veel geld te verkopen

70.559 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 ... 3524 3525 3526 3527 3528 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 865,36 +0,01 +0,00% 18 apr


Germany40^	17.751,90	-0,48%
BEL 20	3.826,58	+0,84%
Europe50^	4.919,39	-0,35%
US30^	38.013,46	0,00%
Nasd100^	17.548,80	0,00%
US500^	5.049,25	0,00%
Japan225^	38.001,71	0,00%
Gold spot	2.404,51	+1,06%
EUR/USD	1,0635	-0,08%
WTI	82,08	0,00%