DeBeurs.nl

luchtschip 5 augustus 2022 00:47

1

Alex jones zit in de piepzak

Zijn telefoon met tekstgegevens gaat naar de januari 6 House Committee

De hele kliek rond Trump heeft de tekst gegevens op hun telefoon gewist
Alleen Alex Jones niet en die geeft zijn telefoon zo maar ter beschikking

Yet again, AlexJones doesn’t understand the law.

Alex Jones issues an emergency statement from his lawyer that the January 6 Committee has violated his 4th, 5th, and 6th Amendment rights by “seizing and stealing” his phone records that were obtained due to his own incompetence at his trial.

video 0:59 minuut

twitter.com/lauferlaw/status/15553176...

Zijn telefoon wordt overhandigd aan het Januari 6 Committee

Het is natuurlijk wel zo dat alle mensen uit de Trump kliek met wie hij tekstberichten heeft gewisseld rond de januari 6 coup poging, voor de bijl gaan en het bewijs wordt geleverd door zwart op wit tekstberichten uit zijn telefoon.

Wanneer je andere mensen aan de hoogste boom hangt, maak je jezelf niet populair

Zijn advocaat heeft de telefoon gegeven aan de advocaat van de Sandy Hook rechtszaak, zonder te vermelden dat het om attorney client privilege information ging.
Dan kun je je later niet meer beroepen op het feit dat het attorney client privilege information betreft

Alex Jones zit zwaar in de nesten evenals degenen met wie hij tekstberichten uitwisselde tijdens de coup poging
Het zou zo maar kunnen dat hij met Donald Trump berichten heeft uitgewisseld

luchtschip 5 augustus 2022 01:08

1

een tipje van de sluier wordt al opgelicht

Er staan tekstberichten van Alex Jones met Roger Stone op zijn telefoon

Another juicy little nugget inserted into today’s Alex Jones hearing: “and things like Mr. Jones and his intimate messages with Roger Stone are not confidential

video 0:26 minuut

twitter.com/lauferlaw/status/15552956...

Dan rest nog de vraag wat ze besproken hebben over de coup poging in het Capitol op januari 6 2021
Daar komen we vanzelf wel achter tijdens de verhoren van het januari 6 House Committee

gnocchi. 5 augustus 2022 01:31

1

[De rouw is voorbij in New York: Ivanka en Don Jr zitten voor afzetting van de AG
4 AUGUSTUS, 2022.

Link Engels.

hillreporter.com/watch-mournings-over...

Ivanka Trump en Donald Trump Jr. zaten voor hun individuele afzettingen als onderdeel van het civiele onderzoek van de New Yorkse procureur-generaal naar de financiën van de Trump Organization na maanden van strijd in de rechtszaal. Aanvankelijk zouden zij half juli vragen beantwoorden in het kader van het onderzoek van de procureur-generaal, maar de getuigenis werd uitgesteld nadat hun moeder, Ivana Trump, was overleden na een val in haar huis in Manhattan.

Ivanka's getuigenis achter gesloten deuren vond woensdag plaats en Trump Jr. had zijn getuigenis afgelopen donderdag. De afzetting van hun vader is nog niet verplaatst, maar verwacht wordt dat Donald Trump voor het einde van de maand voor zijn eigen verhoor zal verschijnen.

In januari zei het kantoor van AG James dat het "significant" bewijs had gevonden dat de Trump Organization valse of misleidende waarderingen van activa had gebruikt in haar financiële verklaringen om leningen, verzekeringen en belastingvoordelen te krijgen.

CNN meldt dat Donald Trump Jr, door te getuigen en geen gebruik te maken van zijn voorrecht in het vijfde amendement, bijzonder kwetsbaar is voor juridische blootstelling. Hij was betrokken bij verschillende eigendommen, waaronder 40 Wall Street, en certificeerde de juistheid van de financiële verklaringen vanaf 2017, heeft het kantoor van de procureur-generaal gezegd. Ivanka Trump was een belangrijke liaison met Deutsche Bank, die de Trump Organization meer dan $ 300 miljoen leende. Noch Ivanka noch Don Jr beriep zich op het vijfde amendement, zoals hun broer, Eric Trump, meer dan vijfhonderd keer deed toen hij afgelopen najaar voor zijn eigen depositie zat.

De aanklagingen komen op hetzelfde moment dat de advocaten van Donald Trump in gesprek zouden zijn met het ministerie van Justitie in verband met hun strafrechtelijk onderzoek naar 6 januari.

gnocchi. 5 augustus 2022 01:36

1

[Maar zijn e-mails: DOJ klaagt Peter Navarro aan over communicatie Witte Huis
4 AUGUSTUS, 2022.

Link Engels.
hillreporter.com/but-his-emails-doj-s...

[WATCH] De rouw is voorbij in New York: Ivanka en Don Jr zitten voor afzetting van AG
Het ministerie van Justitie klaagt voormalig Witte Huis-adviseur Peter Navarro aan voor e-mails die hij verstuurde vanaf een privéaccount dat hij gebruikte toen hij voor Donald Trump werkte. Volgens gerechtelijke documenten beweert het DOJ dat Navarro "weigerde presidentiële documenten die hij bewaarde terug te geven zonder immuniteit te verlenen voor het terugsturen van dergelijke documenten."

Het DOJ zegt dat Navarro "ten minste één niet-officieel e-mailaccount heeft gebruikt ... om berichten te verzenden en te ontvangen die presidentiële documenten vormen," in de gerechtelijke indiening. De advocaten beschuldigen hem ook van het "onrechtmatig bewaren ervan" in strijd met de federale archiveringswetten, aangezien Navarro de berichten niet naar een officieel overheidsaccount heeft gekopieerd, noch heeft gereageerd op het oorspronkelijke verzoek van de National Archivist om de e-mails.

Het is een ongebruikelijke zet voor de Federal Programs Branch van het DOJ, die normaal gesproken civiele zaken behandelt, om betrokken te zijn bij "federal records maintenance" van de vorige regering. Maar het groeiende schandaal rond gewiste sms'jes en andere elektronische communicatie dat begon met een paar leden van de geheime dienst omvat nu ook ambtenaren van het Pentagon.

Navarro was al eerder aangeklaagd wegens minachting van het Congres omdat hij weigerde te voldoen aan dagvaardingen van het House Select Committee van 6 januari dat onderzoek deed naar de dodelijke rellen op het Amerikaanse Capitool, maar hij heeft tot nu toe geweigerd te getuigen of documenten te overleggen in overeenstemming met de dagvaarding.

gnocchi. 5 augustus 2022 08:25

1

[kijk] Manchin en Collins leiden tweepartijdige inspanning om wet op verkiezingstelling te herzien
4 AUGUSTUS, 2022

Senator Susan Collins (R-ME) en Senator Joe Manchin (D-WV) hebben woensdag gepleit voor een herziening van de uit 1800 stammende Kieswet, door aan te dringen op een snelle goedkeuring van een tweepartijdig compromis dat het voor een verliezende kandidaat moeilijker zou maken om de legitieme resultaten van een presidentsverkiezing ongedaan te maken.

De tweeledige groep van negen Republikeinen en zeven Democraten werkte samen aan de voorgestelde wijzigingen als reactie op Donald Trump en zijn bondgenoten die rechtbanken, wetgevende lichamen van staten en het Congres onder druk zetten om zijn verlies in 2020 tegen president Joe Biden op de een of andere manier ongedaan te maken. De inspanningen van Trump bereikten hun hoogtepunt in het geweld van 6 januari 2021, toen honderden van zijn aanhangers de politie passeerden en inbraken in het Capitool terwijl het Congres de resultaten aan het certificeren was.

De Electoral Count Act van 1887 regelt het tellen en certificeren van kiesmannen bij presidentsverkiezingen en is lang bekritiseerd als verwarrend, verouderd, vaag geschreven en kwetsbaar voor misbruik. Die vrees werd bewaarheid na de verkiezingen van 2020, toen de bondgenoten van Trump deze zwakke punten probeerden uit te buiten door staten te dwingen om alternatieve lijsten van nepkiezers voor te stellen en door vice-president Mike Pence onder druk te zetten om zijn ceremoniële rol in de gezamenlijke zitting van het Congres op 6 januari te gebruiken om bezwaar te maken tegen de resultaten of de certificering uit te stellen.

Een update van de kieswet is "iets wat ons land hard nodig heeft," zei Manchin woensdag, getuigend tijdens een hoorzitting van de Senaat over het wetsvoorstel. "De tijd voor het Congres om te handelen is nu gekomen." De wetgeving zou een reeks waarborgen toevoegen aan het tellen van de stemmen, en de drempels voor het aanvechten van resultaten verhogen, zodat staats- of federale ambtenaren geen mazen in de wet kunnen gebruiken om een voorkeurskandidaat te bepleiten.

De bijgewerkte wet zou ook versterken dat de rol van de vice-president bij het tellen van de stemmen "louter ministerieel" is, zonder de bevoegdheid om de resultaten te veranderen, duidelijk maken dat het Congres alleen de ene legitieme lijst van kiesmannen uit elke staat kan aanvaarden, en het moeilijker maken voor leden van beide partijen om bezwaar te maken tegen de resultaten. Ook zou een verouderde wet worden geschrapt die sommige wetgevende lichamen van staten in staat zou kunnen stellen de uitslag van de stemming terzijde te schuiven.

Link Engels.
hillreporter.com/watch-manchin-and-co...

gnocchi. 5 augustus 2022 08:32

1

Sinema zegt dat ze "vooruit zal gaan" terwijl Schumer aankondigt dat "het hele college" aan boord is voor de Inflation Reduction Act
Bob Brigham
04 augustus 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/schumer-announces-en...

Schumer kondigde aan dat het definitieve wetsvoorstel op zaterdag zou worden ingediend, wat waarschijnlijk zal leiden tot een stemming in het weekend, gevolgd door stemmingen volgende week.

Senator Kyrsten Sinema (D-AZ) kondigde aan dat ze "verder zal gaan" na het behoud van de carried interest belasting maas die voornamelijk wordt gebruikt door hedge fund managers.

Het wetsvoorstel zal ook nog door de parlementariër van de Senaat moeten.

De goedkeuring van het wetsvoorstel zou voor de Democraten en voor president Joe Biden een belangrijke overwinning zijn in de aanloop naar de tussentijdse verkiezingen van 2020.

Dit zou de tweede grote wetgevende overwinning zijn deze zomer na de goedkeuring van de brandstapelwet.

gnocchi. 5 augustus 2022 08:39

1

'Kat is uit de zak': Alex Jones' ex-vrouw zegt dat 'veel mensen geïnteresseerd' zullen zijn in haar 'insider info'
Bob Brigham
04 augustus, 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/alex-jones-ex-wife/.

'Kat is uit de zak': Alex Jones' ex-vrouw zegt dat 'een heleboel mensen geïnteresseerd zullen zijn' in haar 'insider info'
De Alex Jones Show/screen grab
De ex-vrouw van InfoWars complottheoreticus Alex Jones verwachtte dat hij een moment van plotseling begrip had nadat hij schuldig was bevonden aan smaad nadat hij had gelogen over het bloedbad op de Sandy Hook Elementary-school.

Donderdag veroordeelde de jury Jones tot het betalen van 4 miljoen dollar schadevergoeding en vrijdag zal worden gesproken over de hoogte van de schadevergoeding.

Zijn ex-vrouw, Kelly Jones, vertelde Inside Edition: "Ik weet dat hij geld heeft verstopt."

"Ik denk dat hij een hoop emmers onder een hoop planken heeft staan," zei ze.

Ze besprak ook het feit dat de advocaat van haar ex-man per ongeluk de hele inhoud van zijn mobiele telefoon naar de advocaten van de aanklager heeft gestuurd. Het kan belangrijke implicaties hebben voor de aanslag van 6 januari op het Capitool van de V.S. De advocaat, Mark Bankston zei dat hij "van plan is om mee te werken" met pogingen om het bewijsmateriaal te verkrijgen door het ministerie van Justitie en de House Select Committee Investigating the Jan. 6 Attack on the U.S. Capitol.

Kelly Jones is ook op zoek naar informatie in haar lopende voogdij strijd. Ze heeft ook contact opgenomen met het selecte comité van het Huis en biedt "relevante voorkennis" aan.

"Ik denk dat we zeker zagen dat hij werd betrapt op het plegen van verergerde meineed," zei ze. "Ik denk dat je iemand zag die echt een, wat wij in Texas noemen, 'Kom tot Jezus-moment' had, of hoe je het ook wilt noemen en ik denk dat de kat uit de zak is, en dat veel mensen geïnteresseerd zullen zijn in die informatie."

Kijk hieronder.
www.youtube.com/watch?v=cSLbhW7iJ94.

gnocchi. 5 augustus 2022 14:29

1

Mick Mulvaney onthult wat hij 6 jan. comité vertelde over Trump
Travis Gettys
05 augustus 2022.

De voormalige stafchef van het Witte Huis van Donald Trump moedigde Amerikanen aan om de hoorzittingen van de commissie van 6 jan. te bekijken.

www.rawstory.com/mick-mulvaney-jan-6-...

gnocchi. 5 augustus 2022 16:37

1

De advocaten van Donald Trump hebben zojuist weggegeven dat ze denken dat Mark Meadows is geflipt of gaat flippen
Bill Palmer | 9:09 am EDT 5 augustus, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Zelfs terwijl de DOJ minachting van het Congres aanklachten heeft ingediend tegen Steve Bannon en Peter Navarro, heeft het geweigerd Mark Meadows voor hetzelfde aan te klagen. Zelfs terwijl het DOJ huiszoekings- en inbeslagnemingsbevelen heeft uitgevoerd tegen Donald Trump's mede-samenzweerders John Eastman en Jeffrey Clark, heeft het schijnbaar geweigerd om soortgelijke actie te ondernemen tegen Meadows. En in het afzonderlijke strafrechtelijk onderzoek van Fulton County DA Fani Willis naar Trump, heeft zij naar verluidt dagvaardingen of doelbrieven gestuurd naar bijna iedereen rond Trump, behalve naar Meadows. Dit is vreemd, gezien het feit dat Meadows de spil is van Donald Trump's verkiezingsgerelateerde misdaadgolf.

Dit heeft allemaal gewezen op twee mogelijke verklaringen, aan tegenovergestelde uiteinden van het spectrum: ofwel Meadows is niet geraakt omdat hij heeft meegewerkt aan deze onderzoeken, of aanklagers bewaren Meadows voor het laatst omdat ze hem zien als een top crimineel doelwit in hun Trump onderzoeken. Nu komen we te weten wat Trumps eigen team denkt (of vreest) dat er aan de hand is.

Donderdagavond meldde CNN dat de advocaten van Trump nu in gesprek zijn met de DOJ over zijn strafrechtelijk onderzoek naar Trump. De advocaten van Trump zelf bleken overduidelijk de bron van de berichtgeving te zijn. Het is dan ook opmerkelijk dat in hetzelfde CNN-artikel ook het volgende stond: "Trump is specifiek geadviseerd om het contact met zijn voormalige Witte Huis stafchef Mark Meadows te verbreken.

Dit is interessant om een paar redenen. Ten eerste suggereert het dat Trump heeft gepraat (of heeft geprobeerd te praten) met Meadows, wat op dit punt zou kunnen neerkomen op geknoei met getuigen. Maar wat interessanter is, is waarom de advocaten van Trump hem zouden waarschuwen om uit de buurt van Meadows te blijven. De enige reden om dit advies te geven is als de advocaten van Trump weten of vrezen dat Meadows is geflipt of gaat flippen.

Vergeet niet dat Meadows al een keer is doorgedraaid en een schat aan belastend bewijs tegen hemzelf en Trump heeft overhandigd aan het 6 januari Comité, voordat hij snel van gedachten veranderde en de samenwerking stopzette. Gezien het feit dat Meadows beschuldigd kan worden van opruiende samenzwering en verkiezingsfraude, waardoor hij voor de rest van zijn leven in de gevangenis zou kunnen belanden, en hij waarschijnlijk de meest waardevolle getuige is die de DOJ hoopt te kunnen omdraaien, zou het helemaal niet verrassend zijn als Meadows en de DOJ een clementie- of immuniteitsdeal hebben bereikt (of uiteindelijk zullen bereiken) in ruil voor het verraden van Trump.

Met andere woorden, de advocaten van Donald Trump zien wat de rest van ons ook ziet. De aanklagers blijven vreemd genoeg Mark Meadows passeren, wat suggereert dat hij misschien al meewerkt tegen Trump. En zelfs als hij dat nog niet is, Meadows unieke waarde als getuige, zijn invloed bij het onderhandelen over een clementiedeal, en het feit dat hij al een keer tegen Trump heeft geflipt, maken samen dat Meadows een echte verplichting voor Trump is. Hier is de kicker: wat als Meadows al heeft geflipt, en Trump is sindsdien blijven praten met Meadows? Dat zou de zaak van de DOJ tegen Trump nog sterker maken.

DeZwarteRidder 5 augustus 2022 18:01

1

Complotdenker Alex Jones moet miljoenen betalen na leugens over bloedbad Sandy Hook

De Amerikaanse complotdenker Alex Jones moet de nabestaanden van een 6-jarig jongetje dat om het leven kwam bij de schietpartij op de basisschool Sandy Hook, waarbij twintig kinderen en zes volwassenen werden doodgeschoten, een bedrag van 4,1 miljoen dollar (ruim 4 miljoen euro) betalen. Een jury in Austin oordeelde donderdag dat de verhalen die Jones verspreidde over de schietpartij, die volgens hem volledig in scène was gezet, een ,,levende hel” creëerden voor de nabestaanden.
Buitenlandredactie 05-08-22, 01:24

In 2012 werden twintig kinderen en zes volwassenen doodgeschoten op de Sandy Hook-school in het Amerikaanse Newtown in de staat Connecticut. Het bloedbad was volgens Jones een ,,hoax” en zelfs de rouwende ouders zouden volledig zijn verzonnen, gespeeld door acteurs. De ouders van de 6-jarige Jesse Lewis klaagden Jones, de oprichter van het populaire platform Infowars, aan voor laster en het toebrengen van emotionele schade.

De zaak kreeg woensdag een bijzondere wending, toen sms’jes die op de telefoon van Jones stonden door zijn advocaten per ongeluk werden verzonden naar de advocaten van de nabestaanden van Lewis. Er waren verschillende berichten over de Sandy Hook-schietpartij, terwijl Jones voortdurend zei dat hij daar geen sms’jes over op zijn telefoon had staan.

Na jarenlang te hebben beweerd dat de schietpartij niet had plaatsgevonden, gaf Jones in de rechtbank toe dat deze toch ,,100 procent echt” was. De jury oordeelde echter dat excuses niet genoeg waren voor de ouders van Lewis, die het door de beweringen van Jones onmogelijk was gemaakt om het verlies van hun kind te verwerken.

De 48-jarige Jones verspreidt via Infowars meerdere complottheorieën en beweert onder meer dat de regering van toenmalig president George Bush achter de aanslagen van 11 september 2001 zit. Hij is verbannen van onder meer Twitter, YouTube, Facebook, Spotify, Apple, Pinterest en Vimeo maar kan wel de Amerikaanse president Donald Trump tot zijn fans rekenen.

closer 5 augustus 2022 18:21

1

Liz Cheney urges the Justice Department to prosecute Trump if it finds evidence of crimes

Christina Wilkie, FRI, AUG 5 2022 10:54 AM

WASHINGTON — Rep. Liz Cheney urged the Justice Department on Thursday to prosecute Donald Trump if it finds evidence that the former president committed crimes in connection with the Jan. 6 attack on the U.S. Capitol. Not doing so would call into question whether America is a nation of laws, the Wyoming Republican said in an interview with CNN’s Kasie Hunt.

Cheney said that she believes the Justice Department will follow the facts, but “they have to make decisions about prosecution. Understanding what it means, if the facts and the evidence are there, and they decide not to prosecute — how do we then call ourselves a nation of laws?”

A leading voice on the House committee investigating the Jan. 6 attacks, Cheney said she believes Trump is “guilty of the most serious dereliction of duty of any president in our nation’s history.”

Verder lezen: www.cnbc.com/2022/08/05/liz-cheney-ur...

gnocchi. 6 augustus 2022 00:43

1

Jury veroordeelt Alex Jones tot betaling van 45 miljoen dollar punitieve schadevergoeding

Jacob Knutson.
Link Engels.
www.axios.com/2022/08/05/alex-jones-s...

Een jury in Texas heeft de extreemrechtse samenzweringstheoreticus Alex Jones veroordeeld tot het betalen van 45,2 miljoen dollar als schadevergoeding aan de ouders van een 6-jarige jongen die in 2012 om het leven kwam bij de schietpartij op de Sandy Hook-school, omdat hij de massaschietpartij ten onrechte een hoax heeft genoemd.

Waarom het belangrijk is: De schadevergoeding komt bovenop de 4,1 miljoen dollar die Jones donderdag van de jury als schadevergoeding aan de ouders, Neil Heslin en Scarlett Lewis, moest betalen. Dit was de eerste keer dat Jones financieel aansprakelijk werd gesteld voor het verspreiden van samenzweringstheorieën over de massaschietpartij.

Jones, voornamelijk via zijn website en radioshow Infowars, beweerde eerder dat de schietpartij een "valse vlag"-operatie was, gepland door de regering met behulp van "crisisacteurs" om de wapenrechten te ondermijnen die zijn vastgelegd in het Tweede Amendement, hoewel hij tijdens het proces toegaf dat hij gelooft dat het "100% echt" was.
In civiele zaken compenseren schadevergoedingen de verliezen die de benadeelde partij heeft geleden, terwijl schadevergoedingen met een punitief karakter worden toegekend om een gedaagde te straffen wiens gedrag bijzonder schadelijk blijkt te zijn geweest, aldus de Cornell Law School.
Details: Heslin en Lewis vroegen de jury om ongeveer $145 miljoen aan punitieve schadevergoeding op vrijdag voordat de beschikking werd uitgevaardigd.

Als gevolg van de valse beweringen van Jones hebben Heslin en Lewis naar eigen zeggen trauma's opgelopen door bedreigingen online en via de telefoon, pesterijen op straat en geweerschoten die op hun huis zijn afgevuurd.
Hun zoon, Jesse Lewis, werd samen met 19 andere kinderen en zes onderwijzers vermoord tijdens de schietpartij op de basisschool.
Wat ze zeggen: Wesley Ball, advocaat van Lewis en Heslin, vroeg de juryleden vrijdag om een schadevergoeding van bijna 146 miljoen dollar toe te kennen, en zei dat ze de kans hadden om "Alex Jones te stoppen. Stop het te gelde maken van verkeerde informatie en leugens."

De andere kant: De advocaat van Jones, Andino Reynal, vertelde de jury dat Jones "herhaaldelijk zijn excuses had aangeboden en de ouders in zijn show wilde hebben" - en vroeg hen de schadevergoeding vast te stellen op ongeveer $270.000.

Het grote plaatje: Jones is aansprakelijk bevonden in andere smaadzaken, aangespannen door familieleden van andere slachtoffers van Sandy Hook.

Het moederbedrijf van Jones' samenzweringsgedoe, Free Speech Systems LLC, heeft vorige week voor de tweede keer dit jaar het faillissement aangevraagd in een poging om de kosten van de schadevergoedingen te beperken, schrijft Kate Marino van Axios.
Het vermelden waard: Jones werd beschuldigd van het plegen van meineed tijdens het proces met Heslin en Lewis nadat zijn advocaten per ongeluk jarenlang sms'jes en e-mails uit zijn telefoon hadden gestuurd.

Die berichten weerlegden beweringen die hij onder ede deed dat er geen berichten met de woorden "Sandy Hook" op zijn telefoon stonden.
Het selecte comité van het Congres dat de rel op het Capitool van 6 januari onderzoekt, heeft die berichten opgevraagd. Jones was betrokken bij de planning en financiering van de bijeenkomst die voorafging aan de dodelijke rampage.

gnocchi. 6 augustus 2022 01:00

1

'Niet mijn taak': Rechter zal Congres niet tegenhouden de inhoud van Alex Jones' mobiele telefoon te verkrijgen
Bob Brigham
05 augustus 2022.

Lin Engels.
www.rawstory.com/not-my-job-judge-won...

Nadat samenzweringstheorie-promotor Alex Jones was veroordeeld tot een totaalbedrag van 49,3 miljoen dollar wegens liegen over het bloedbad op de Sandy Hook Elementary School, probeerden zijn advocaten de inhoud van Jones' mobiele telefoon terug te vorderen, die zij per ongeluk naar de eisers hadden gestuurd.

De advocaat van de aanklagers heeft gezegd dat hij zal meewerken aan verzoeken om het bewijsmateriaal te verkrijgen van federale rechtshandhaving en de House Select Committee Investigating the Jan. 6 Attack on the U.S. Capitol.

Vrijdag weigerde rechter Maya Guerra Gamble het verzoek om mee te werken.

"Ik ga niet tussen u en het Congres staan," zei Gamble.

"Dat is niet mijn taak," zei ze. "Ik ga dat niet doen."

Mark Bankston, de advocaat van Sandy Hook-ouders Neil Heslin en Scarlett Lewis, gebruikte de inhoud van Jones' telefoon om de InfoWars-presentator met succes in staat van beschuldiging te stellen wegens liegen.

Toen de advocaat van Jones om een nietig geding vroeg, onthulde Bankston dat de 2,3 gigabyte aan informatie elke sms bevatte die Jones in de afgelopen twee jaar had verstuurd, inclusief intieme berichten aan Roger Stone.

Zowel Jones als Stone zijn gedagvaard door het select committee en de inhoud van de telefoon zou een doos van Pandora kunnen openen voor Donald Trump.

Voorzitter Bennie Thompson (D-MS) zei in november dat het select committee wilde weten "wie deze evenementen organiseerde, plande, betaalde en geld ontving in verband met deze evenementen, evenals welke communicatie de organisatoren hadden met functionarissen in het Witte Huis en het Congres."

Hoe het select committee uitlegde waarom het geïnteresseerd was in elke man, toont aan waarom de inhoud van Jones' telefoon grote implicaties kan hebben voor J6-onderzoekers.

"Roger Stone was naar verluidt op 5 en 6 januari in Washington, sprak op 5 januari op rally's, en was gepland om te spreken op de 6 januari rally op de Ellipse die direct voorafging aan de gewelddadige aanval op het Capitool," zei de selecte commissie. "Voordat hij naar Washington reisde, promootte de heer Stone zijn aanwezigheid op de bijeenkomsten en vroeg hij steun om de beveiliging te betalen via de website stopthesteal.org. Terwijl hij in Washington was, gebruikte Mr. Stone naar verluidt leden van de Oath Keepers als persoonlijke veiligheidsagenten, waarvan er minstens één aangeklaagd is voor zijn betrokkenheid bij de aanval op het Capitool. Mr. Stone heeft opmerkingen gemaakt dat hij van plan was om "een mars naar het Capitool te leiden" vanaf de Ellipse rally.

"Alex Jones heeft naar verluidt geholpen bij de organisatie van de bijeenkomst in de Ellipse op 6 januari die onmiddellijk voorafging aan de aanval op het Capitool, onder meer door het faciliteren van een donatie om te voorzien in wat hij omschreef als "tachtig procent" van de financiering. De heer Jones sprak op de bijeenkomst van 5 januari op Freedom Plaza die werd gesponsord door de "Eighty Percent Coalition"," aldus het beperkte comité. "De heer Jones heeft verklaard dat hij van het Witte Huis te horen kreeg dat hij een mars zou leiden van de 6 januari rally op Ellipse naar het Capitool, waar president Trump de groep zou ontmoeten en zou spreken. De heer Jones heeft herhaaldelijk niet-onderbouwde beschuldigingen van verkiezingsfraude gepromoot, waaronder het aanmoedigen van individuen om de Ellipse-rally op 6 januari bij te wonen en te impliceren dat hij kennis had van de plannen van de voormalige president met betrekking tot de rally."

gnocchi. 6 augustus 2022 16:58

1

Waarom heeft Donald Trump het er opeens over dat Donald Trump Jr. naar de gevangenis moet?
Bill Palmer | 10:30 am EDT 6 augustus, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/why-is-...

Donald Trump is zo vatbaar voor projectie dat als hij iets absurds zegt uit het niets, hij vaak iets weggeeft over wat hij denkt of weet dat gaat komen. Het is dus opmerkelijk, denken we, dat Trump dit zei tijdens de rally van gisteravond: "Nu zeggen ze dat mijn zoon, Donald Trump Jr. de gevangenis in moet. Waarvoor? Hij is een goede jongen." Wacht, waar komt dit eigenlijk vandaan?

Er is geen berichtgeving of aanwijzing dat de DOJ Donald Trump Jr. op het oog heeft als onderdeel van zijn 6 januari gerelateerde onderzoek naar Donald Trump. Dus waar heeft Trump het eigenlijk over? Het Openbaar Ministerie van Manhattan was naar verluidt bezig met een strafrechtelijk onderzoek naar Trump en meerdere leden van zijn familie wegens financiële fraude, maar heeft de zaak uiteindelijk laten rusten. Ondertussen is de procureur-generaal van New York doorgegaan met het gerelateerde civiele onderzoek naar de financiën van de Trump-organisatie. Dagen geleden getuigden Donald Trump Jr. en Ivanka Trump in die zaak. Donald Trump zal binnenkort een verklaring afleggen.

En nu, dagen nadat Donald Trump Jr. in die zaak heeft getuigd, heeft Donald Trump het er ineens over dat Donald Trump Jr. naar de gevangenis moet. Het is gewoon vreemd. Waar wil hij naartoe? Heeft Junior het verpest en heeft hij bekend tijdens zijn getuigenis? Gezien het feit dat hij in de laatste video's zo onhandelbaar overkwam, zou dat niet schokkend zijn. Heeft Junior zijn vader onder de bus gegooid? Praat Trump nu zo omdat hij Junior als zondebok wil gebruiken?

Natuurlijk komt Donald Trump de laatste tijd in zijn publieke optredens steeds meer over als iemand die op zijn minst gedeeltelijk seniel is. Dus het is mogelijk dat hij dit zegt omdat hij totaal in de war is over wat er aan de hand is. Maar het is zeker vreemd dat, vlak nadat Donald Trump Jr. getuigde in de zaak van de procureur-generaal van New York, Donald Trump brabbelt over Trump Jr. die naar de gevangenis moet. Blijf op de hoogte.

gnocchi. 7 augustus 2022 09:20

1

Al kunnen ze hem niet in de gevangenis zetten, dan zou je toch zeggen dat uit hoofde van zijn vroegere functie, aan hem een schrijf een spreek verbod kunnen opleggen zo lang hij niet kan bewijzen dat het gestolen zou zijn.
De MAGA blijf er maar intrappen, de verslaving naar geld overheerst zo erg bij Donald dat hij tot zijn laatste snik zijn melkkoeien de MAGA zal blijven plunderen. Als hij maar blijft schreeuwen dat de verkiezingen gestolen zijn, heeft hij een onuitputtelijke bron aan geld bij het gedeelte van het volk.

Trump smeekt MAGA om donaties om CNN aan te klagen wegens 'smaad' [VIDEO]
6 augustus 2022
Tara Dublin.

Link Engels.
hillreporter.com/trump-begs-maga-for-...

Donald Trump dreigde CNN met een rechtszaak over de berichtgeving van het netwerk over "The Big Lie", en hoewel er nog geen rechtszaak is aangespannen, vraagt Trump zijn fanbase al om zijn nieuwste litigieuze leeuwerik te financieren.

De advocaten van Trump hebben CNN een 282 pagina's tellend bevel tot staking en verwijdering gestuurd, gebaseerd op het simpele idee dat Trump nog steeds "subjectief gelooft dat hij de presidentsverkiezingen van 2020 heeft gewonnen", ondanks overweldigend bewijs van het tegendeel. "Deze brief dient als formele kennisgeving van de valse verklaringen over president Donald J. Trump ("president Trump") in talrijke artikelen en televisie-uitzendingen gepubliceerd door Cable News Network, Inc. ("CNN"), met inbegrip van, maar niet beperkt tot, die welke hieronder worden besproken," stelt de brief, gedateerd afgelopen donderdag, 21 juli, die CNN een deadline geeft van zondag. "Specifiek richt de kafkaëske correspondentie zich op het on-air en online gebruik door CNN marque talent en verslaggevers van de term de 'Big Lie' met betrekking tot Trump's herhaalde beweringen dat de verkiezingen van 2020 van hem en de GOP zijn gestolen."

Trump eist ook dat het netwerk alle gebruik van "Big Lie" en "liegen" verwijdert uit artikelen over zijn pogingen om de presidentsverkiezingen van 2020 ongedaan te maken. Er is nog steeds geen bewijs voor de beweringen van Trump dat de verkiezingen op de een of andere manier zijn gestolen of gemanipuleerd.

Trump's Save America PAC stuurde een e-mail naar de MAGA-basis waarin hij smeekte om meer geld. 'Ik roep mijn beste en meest toegewijde supporters op om hun namen toe te voegen om samen met mij te staan in mijn aanstaande LAWSUIT tegen Fake News CNN,' luidt de e-mail. 'Voeg je naam ONMIDDELLIJK toe om je steun te betuigen aan mijn aanstaande rechtszaak tegen Fake News CNN,' vervolgde de e-mail, die linkte naar een donatiepagina. Tegelijkertijd heeft de RNC sinds oktober 2021 bijna 2 miljoen dollar betaald aan bedrijven die Trump vertegenwoordigen.

DeZwarteRidder 7 augustus 2022 11:56

1

Trump onder conservatieven veruit populairste keuze voor presidentschap
RTL Nieuws - 5 uur geleden

msn

De Amerikaanse oud-president Donald Trump is op dit moment de populairste keuze om namens de Republikeinen een gooi te doen naar het presidentschap tijdens de verkiezingen in 2024.

Dat blijkt uit een peiling op de slotdag van een conferentie van vooraanstaande Amerikaanse conservatieven, de Conservatieve Politieke Actie Conferentie (CPAC), in Dallas.

De voormalige president is de eerste keuze van 69 procent van de ongeveer duizend aanwezigen. De gouverneur van Florida, Ron DeSantis, volgt met 24 procent van de stemmen.

In een scenario waarin Trump zich niet verkiesbaar zou stellen, is DeSantis wel de overduidelijke keuze met 65 procent van de stemmen. In dat geval zou Trumps zoon Donald Trump Jr. de tweede keuze van de stemmers zijn.

Hoewel de peiling onofficieel is, geeft deze een indicatie van het huidige sentiment onder Republikeinse en conservatieve stemmers. Trump heeft nog niet officieel bekendgemaakt of hij zich tijdens de presidentsverkiezingen van 2024 weer verkiesbaar stelt, maar heeft hier wel met regelmaat naar gehint.
Tussentijdse verkiezingen in november

De Republikein heeft gezegd dat hij al een besluit heeft genomen, maar dat hij nog niet weet of hij voor of na de tussentijdse verkiezingen in november met een aankondiging komt. Tijdens die tussentijdse stembusgang worden alle 435 zetels in het Huis van Afgevaardigden en 34 van de 100 zetels in de Senaat van de Verenigde Staten betwist.

DeZwarteRidder 7 augustus 2022 11:58

1

quote:
DeZwarteRidder schreef op 7 augustus 2022 11:56:
Trump onder conservatieven veruit populairste keuze voor presidentschap
RTL Nieuws - 5 uur geleden

msn

De Amerikaanse oud-president Donald Trump is op dit moment de populairste keuze om namens de Republikeinen een gooi te doen naar het presidentschap tijdens de verkiezingen in 2024.

Dat blijkt uit een peiling op de slotdag van een conferentie van vooraanstaande Amerikaanse conservatieven, de Conservatieve Politieke Actie Conferentie (CPAC), in Dallas.

De voormalige president is de eerste keuze van 69 procent van de ongeveer duizend aanwezigen. De gouverneur van Florida, Ron DeSantis, volgt met 24 procent van de stemmen.

In een scenario waarin Trump zich niet verkiesbaar zou stellen, is DeSantis wel de overduidelijke keuze met 65 procent van de stemmen. In dat geval zou Trumps zoon Donald Trump Jr. de tweede keuze van de stemmers zijn.

Hoewel de peiling onofficieel is, geeft deze een indicatie van het huidige sentiment onder Republikeinse en conservatieve stemmers. Trump heeft nog niet officieel bekendgemaakt of hij zich tijdens de presidentsverkiezingen van 2024 weer verkiesbaar stelt, maar heeft hier wel met regelmaat naar gehint.
Tussentijdse verkiezingen in november

De Republikein heeft gezegd dat hij al een besluit heeft genomen, maar dat hij nog niet weet of hij voor of na de tussentijdse verkiezingen in november met een aankondiging komt. Tijdens die tussentijdse stembusgang worden alle 435 zetels in het Huis van Afgevaardigden en 34 van de 100 zetels in de Senaat van de Verenigde Staten betwist.

Dit artikel geeft wel aan hoe dom en ondemocratisch de Republikeinen zijn.

closer 7 augustus 2022 12:21

1

quote:
DeZwarteRidder schreef op 7 augustus 2022 11:58:
Dit artikel geeft wel aan hoe dom en ondemocratisch de Republikeinen zijn.

"In dat geval zou Trumps zoon Donald Trump Jr. de tweede keuze van de stemmers zijn."
Een ezel stoot zich niet twee keer... etc.

het zwaard 7 augustus 2022 13:06

1

DeSantis is wel de uitgesproken keuze van de aanwezigen indien Trump geen kandidaat is, gevolgd door Trump’s zoon Donald Trump Jr. De resultaten zijn niet representatief voor het bredere Republikeinse electoraat. De CPAC is tegenwoordig een soort verzamelplaats voor ultraconservatieven en Trump-aanhangers.

Donald Trump heeft nog niet officieel bekendgemaakt of hij zich tijdens de presidentsverkiezingen van 2024 weer verkiesbaar stelt, maar hintte er tijdens zijn twee uur durende toespraak in Texas wel naar. Hij lanceerde een hele resem voorstellen. Zo moet het ministerie van Onderwijs worden afgeschaft en moet er een streng verbod komen op het onderwijzen van ‘ongepaste’ inhoud aan schoolkinderen, zei hij. Trump herhaalde ook opnieuw zijn leugen dat huidig president Joe Biden aan de macht kwam na vervalste verkiezingen.

gnocchi. 7 augustus 2022 17:31

1

Wendy Rogers van de GOP wil dat Amerikanen de juridische rekeningen van Alex Jones betalen
7 Augustus, 2022
Todd Neikirk.

Link Engels.
hillreporter.com/gops-wendy-rogers-wa...

Na jaren in de rechtszaal is de rechtszaak van Alex Jones met de families van Sandy Hook tot een conclusie gekomen. Het liep niet goed af voor de beruchte samenzweringstheoreticus. Jones werd veroordeeld tot het betalen van 49,3 miljoen dollar aan de families van de kinderen die in het bloedbad werden afgeslacht.
AUSTIN, TX - APRIL 18: Infowars oprichter Alex Jones interageert met supporters bij het Texas State Capital gebouw op 18 april 2020 in Austin, Texas. Het protest werd georganiseerd door Infowars gastheer Owen Shroyer die zich aansluit bij andere demonstranten in het hele land om de straat op te gaan om op te roepen het land open te stellen ondanks het risico van de COVID-19. (Foto door
Niet al te veel mensen hadden medelijden met de man. De dingen die hij heeft gezegd over de schietpartij waren afschuwelijk. Er zijn echter een aantal extreem-rechtse figuren die medelijden met hem hebben. De senator van de staat Arizona, Wendy Rogers, suggereerde zelfs dat de radiopresentator financiële steun kon gebruiken.

De Republikein postte op sociale media:

",,Het is verkeerd wat ze Alex Jones hebben aangedaan. Hij moet het officiële verhaal kunnen bekritiseren zoveel hij wil. Ik hoop dat hij in beroep gaat tegen de vonnissen, want de kangoeroe rechtbanken hebben hem al schuldig verklaard voordat zijn rechtszaken begonnen. Amerikanen zouden hem moeten helpen zijn rekeningen te betalen. Ziek van censuur!"

"Amerikanen moeten helpen zijn rekeningen te betalen." pic.twitter.com/9IVOZLGRnu

- Ron Filipkowski ???? (@RonFilipkowski) 6 augustus 2022

Het is geen verrassing dat ook congreslid Marjorie Taylor Greene uit Georgia zich achter de samenzweringstheoreticus schaart. Tijdens een CPAC-interview dit weekend zei ze: "Iemand als Alex Jones, die een aantal dingen heeft gezegd, maar toch wordt hij nu politiek vervolgd en wordt hij gedwongen miljoenen en miljoenen dollars uit te betalen, en niemand is het eens met wat hij heeft gezegd, maar waar we moe van zijn is de politieke vervolging."

AEX 865,36 +0,01 +0,00% 17:36


Germany40^	17.832,10	+0,35%
BEL 20	3.826,58	+0,84%
Europe50^	4.934,12	+0,41%
US30^	38.013,46	+0,76%
Nasd100^	17.548,80	+0,25%
US500^	5.049,25	+0,59%
Japan225^	38.001,71	+0,68%
Gold spot	2.384,35	+0,99%
EUR/USD	1,0661	-0,10%
WTI	82,10	-0,13%

VIVORYON THER...	+11,51%
JUST EAT TAKE...	+5,82%
Air France-KLM	+3,90%
Alfen N.V.	+2,65%
Flow Traders	+2,46%

Pharming	-8,54%
PostNL	-5,99%
ASMI	-5,93%
Avantium	-5,81%
BESI	-2,70%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer