Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

robrdam
0
Maar na DeSantis’ ­resultaat trok Trump een ander register open: dat van de bedreiging. ‘DeSanctimonious denkt beter twee keer na voor hij zich kandidaat stelt in 2024, want ik ken heel wat niet zo fraaie geheimen over hem,
die dan niet lang meer geheim zullen blijven.’


In het NL strafrecht is dit gewoon strafbaar als chantage:

Om iemand te kunnen veroordelen voor chantage, moet er wel zijn voldaan aan de elementen van de delictsomschrijving (artikel 318 Wetboek van Strafrecht):

- Met de bedoeling om zichzelf of een ander in strijd met het recht te bevoordelen;
- Door bedreiging met smaad (onwaarheden vertellen), smaadschrift (gepubliceerde onwaarheden) of openbaring van een geheim;
- Iemand dwingen tot afgifte van een goed (zoals geld), het aangaan van een schuld of teniet doen van een schuld aan degene die chanteert of tot het delen van bepaalde informatie of gegevens;
- Wordt als schuldig aan afdreiging gestraft.


Ik mag toch aannemen dat het US strafrecht soortgelijke bepalingen kent?
gnocchi.
0
Ik ga er van uit dat de DOJ de Don heel goed in de gaten houd met wat hij schrijft en zegt.
gnocchi.
0
twitter.com/MuellerSheWrote/status/15...

@MuellerSheWrote
Ik geloof nog steeds dat Donald zich niet daadwerkelijk kandidaat wil stellen voor het presidentschap. Als hij dinsdag aankondigt, zou het alleen een poging zijn om vervolging te dwarsbomen (wat niet zal werken). Als hij aankondigt, zal hij uiteindelijk een manier vinden om uit de race te stappen. Hoe zou dat eruit zien?

@MuellerSheWrote
Misschien "Ik wil in de race blijven, maar het is duidelijk dat de politieke heksenjacht er alles aan doet om te voorkomen dat ik jullie president word. Ik ben het slachtoffer! Ik ben een martelaar! Ik ben een politieke gevangene! Stuur me geld om me te helpen dit aan te vechten! Ik wou dat ik tijd had om jullie kandidaat te zijn!" 2/

@MuellerSheWrote
Donald is een narcist. Hij wil niet winnen omdat hij blijft verliezen. Hij doet mee om geld in te zamelen, zich te verdedigen, slachtoffer te worden en zijn cultusvolgelingen te blijven sussen tot hij van deze aardbol verdwijnt. EINDE/
gnocchi.
0
?? NIEUW: De GOP is wanhopig om de stemming in de tweede ronde in Georgië te onderdrukken. Gisteravond probeerden ze onjuiste informatie over de stemming op zaterdag op 26 november naar buiten te smokkelen. Deze interpretatie van de wet is verkeerd. Als Georgië erop aandringt, zullen we alle juridische opties overwegen.

twitter.com/marceelias/status/1591849...
Geldzaken
0
quote:

izdp schreef op 20 januari 2017 15:20:

De diepe verdeeldheid kan je zonder meer op het conto schrijven van de republikeinen.

En daar begint de verdeeldheid al...
luchtschip
0
quote:

robrdam schreef op 13 november 2022 17:07:

Maar na DeSantis’ ­resultaat trok Trump een ander register open: dat van de bedreiging. ‘DeSanctimonious denkt beter twee keer na voor hij zich kandidaat stelt in 2024, want ik ken heel wat niet zo fraaie geheimen over hem,
die dan niet lang meer geheim zullen blijven.’


In het NL strafrecht is dit gewoon strafbaar als chantage:

Om iemand te kunnen veroordelen voor chantage, moet er wel zijn voldaan aan de elementen van de delictsomschrijving (artikel 318 Wetboek van Strafrecht):

- Met de bedoeling om zichzelf of een ander in strijd met het recht te bevoordelen;
- Door bedreiging met smaad (onwaarheden vertellen), smaadschrift (gepubliceerde onwaarheden) of openbaring van een geheim;
- Iemand dwingen tot afgifte van een goed (zoals geld), het aangaan van een schuld of teniet doen van een schuld aan degene die chanteert of tot het delen van bepaalde informatie of gegevens;
- Wordt als schuldig aan afdreiging gestraft.


Ik mag toch aannemen dat het US strafrecht soortgelijke bepalingen kent?
Het probleem met dit soort chantage is, dat het moeilijk te bewijzen is
Je kunt altijd zeggen, dat je het niet zo bedoelde en je moet het in een context zien

Men is bezig om Trump op meer concretere zaken aan te pakken waar hij niet onderuit kan, zoals belastingfraude, oplichting van banken om hogere leningen te krijgen met veel te hoge waardering van het onderpand, corruptebelonigen aan de staf van zijn bedrijf Trump Tower etc

Het US strafrecht kent deze bepalingen zeer zeker, maar bewijslast is heel moeilijk en zeker bij Trump, die er geslepen advocaten bij kan halen

Dan laat men dit soort zaken schieten en pakt hem aan daar waar succes verzekerd is en ook daar weet Trump de zaak maximaal te rekken, maar weerleggen van het harde cijfermateriaal lukt hem niet
gnocchi.
0
Lara Trump levert nog een waarschuwingsschot voor schoonvader aan Desantis: “Die voorverkiezingen worden erg rommelig en erg rauw, dat hebben we eerder meegemaakt. Dus zou het niet mooier zijn voor hem, en ik denk dat hij dit weet, om te wachten tot 2028.”

twitter.com/RonFilipkowski/status/159...
luchtschip
0
Mitch McConnell wilde naar het spreekgestoelte lopen om namens de Republikeinen het woord te voeren over de uitslag

Chuck Schumer, leider van de Democraten, was hem snel voor om de overwinning van de Democraten in de Senaat te bestempelen

video 0:13 minuut

twitter.com/TrumpsTaxes/status/159163...

En Mitch McConnell droop af
gnocchi.
1
Als hij vuil weet over leden van zijn partij die hem evt de rug toe keren, dan zal hij ze zeker chanteren.

'Donald zal alles platbranden' als Republikeinen hem de rug toekeren: Mary Trump
Tom Boggioni
13 november 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-burn-everythin...

Tijdens een optreden op MSNBC op zondagochtend, waarschuwde de nicht van Donald Trump, Mary Trump, dat haar oom nog nooit zo gevaarlijk is geweest als nu, nadat het falen van de midterm verkiezingen door de GOP hem in de schoenen werd geschoven.

Meer zelfs, ze zei dat hij een gevaar is geworden voor de GOP.

In gesprek met presentator Ali Velshi zei ze verder dat het gevaar voortkomt uit de angst van haar oom om "irrelevant" te worden.

"Wat denk je dat hier gebeurt?" vroeg de MSNBC gastheer. "Donald Trump wil relevant zijn, tegenover een verkiezing die iets voor hem heeft gedaan wat hij nooit wilde: het heeft bewezen dat hij potentieel minder relevant is en hij denkt dat hij dat is. Hoe rijm je die dingen? Je houdt vol dat hij de gevaarlijkheid in de Republikeinse Partij in stand houdt, bij uitbreiding de gevaarlijkste persoon in Amerika."

"Donald wordt zijn gevaarlijkste wanneer hij vreest voor verlies van relevantie, wanneer hij vreest dat hij niet langer het middelpunt van de belangstelling is," antwoordde ze. "Wanneer hij vreest dat hij niet langer de baas is."

"We weten niet precies wat voor informatie hij heeft over andere mensen in zijn partij," ging Trump, een psycholoog, verder. "Wat we wel weten is dat hij bereid zou zijn het te gebruiken. Ik geloof dat we hierover gesproken hebben voor de verkiezingen van 2020. Donald zal alles afbranden als hij het gevoel heeft dat hij ten onder gaat -- dat kunnen we niet verdisconteren, we negeren hem op eigen risico."

"Dat is waarom de strategie van de Republikeinse partij om te besluiten een andere richting in te slaan niet zal werken," vervolgde ze. "Eén, het zal niet werken omdat hij het niet toelaat. Twee, het zou niet moeten werken omdat zij grotendeels verantwoordelijk zijn voor de staat van de partij en de gevaren die deze partij blijft vormen voor dit land."

Kijk video.
www.youtube.com/watch?v=EAlDyrgFErg
Geldzaken
1
Bijzonder dat het tellen van de stemmen zo lang duurt, terwijl de uitslag van veel Amerikaanse Staten met veel meer stemmen direct bekend waren, maar ik heb overigens geen idee hoe het stemmentellen daar werkt.
Willy B.
2
quote:

Geldzaken schreef op 13 november 2022 20:18:

Bijzonder dat het tellen van de stemmen zo lang duurt, terwijl de uitslag van veel Amerikaanse Staten met veel meer stemmen direct bekend waren, maar ik heb overigens geen idee hoe het stemmentellen daar werkt.
Dat komt omdat in veel (armere) staten er ook per post kan gestemd worden en dat deze tot op de dag van de stemming verstuurd mogen worden. Dus die komen sowieso al enkele dagen later binnen en die worden dan handmatig geteld.
Geldzaken
1
quote:

Willy B. schreef op 13 november 2022 21:11:

[...]

Dat komt omdat in veel (armere) staten er ook per post kan gestemd worden en dat deze tot op de dag van de stemming verstuurd mogen worden. Dus die komen sowieso al enkele dagen later binnen en die worden dan handmatig geteld.
Oke. Bedankt.
closer
1
Court files show evidence Trump handled records marked classified after presidency
Justice department filing claims former US president kept secret documents in drawer at Mar-a-Lago with other files from after his time in office

Hugo Lowell, Mon 14 Nov 2022 03.34 GMT

Donald Trump retained documents bearing classification markings, along with communications from after his presidency, according to court filings describing the materials seized by the FBI as part of the ongoing criminal investigation into whether he mishandled national security information.

The former US president kept in the desk drawer of his office at the Mar-a-Lago property one document marked “secret” and one marked “confidential” alongside three communications from a book author, a religious leader and a pollster, dated after he departed the White House.

The mixed records could amount to evidence that Trump wilfully retained documents marked classified when he was no longer president as the justice department investigates unauthorised possession of national security materials, concealment of government records, and obstruction.

Verder lezen: www.theguardian.com/us-news/2022/nov/...
gnocchi.
1

Watergate-aanklagers verwachten dat DOJ nog meer bewijs tegen Trump heeft voor aanklacht dan bekend is
Sarah K. Burris
13 november 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-indictment-doj...

Voormalig federaal aanklager Joyce White Vance en Watergate aanklager Jill Wine-Banks zijn het erover eens dat het procureur-generaal Merrick Garland niet uitmaakt of Donald Trump zich kandidaat stelt voor het presidentschap. Als Garland de voormalige president wil aanklagen, dan zal hij dat doen.

De twee juristen, die zondag spraken met MSNBC presentatrice Alicia Menendez, citeerden een rapport van NBC News waarin staat dat het DOJ het bewijs heeft om Trump aan te klagen.

"Als Trump iemand anders was, zou hij al geconfronteerd zijn met een waarschijnlijke aanklacht," zei advocaat Bradley Moss, die NBC News toesprak voor het rapport.

"Het enige voorbehoud dat ik zou willen toevoegen," begon Vance, "we hebben een openbare weergave van het bewijs. DOJ heeft waarschijnlijk meer. Sommige bewijzen kunnen hun zaak sterker maken. Het is mogelijk dat ze bewijs hebben dat ontlastend is, dat de mogelijkheid uitsluit dat de voormalige president een misdaad heeft begaan. Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk, maar we moeten altijd beseffen dat DOJ informatie heeft waar wij geen toegang toe hebben. Het antwoord op uw vraag of de aankondiging het DOJ onderzoek zal beïnvloeden, is absoluut niet. We hebben Merrick Garland herhaaldelijk tegen het publiek horen zeggen dat hij het onderzoek zonder angst en gunst zal voortzetten en het bewijs zal volgen waar het ook toe leidt. Als ik hem dat keer op keer hoor zeggen, denk ik dat hij rechtstreeks over de voormalige president spreekt in de zeer bescheiden taal die van een procureur-generaal wordt verlangd."

Wine-Banks was het daarmee eens en merkte op dat er waarschijnlijk zelfs geen vertraging zal zijn in Garland's aankondiging dat Trump wordt aangeklaagd, zelfs als hij dinsdag aankondigt.

"Ik weet dat hij veel druk krijgt van Republikeinen om geen aankondiging te doen," legde ze uit. "Het zou een negatieve invloed kunnen hebben op de Georgia runoff. Zelfs als hij aankondigt dat hij presidentskandidaat is, betekent dat niet dat je niet onderworpen bent aan de wetten, dat je niet ter verantwoording kan worden geroepen voor overtredingen van misdaden die je in het verleden hebt begaan. Zoals Joyce zei, er kan ontlastend bewijs zijn. Het is hoogst onwaarschijnlijk dat als dat er was, we het niet gehoord zouden hebben. Als het er was, hadden zijn advocaten het aangekondigd. Dus, ik neem aan, dat er alleen meer bewijs tegen hem is, dan we al publiekelijk weten en dat is al voldoende om hem aan te klagen."

Video.
www.youtube.com/watch?v=UHGKIEK6ecA
Stapelaar
3
Ik denk dat Trump twee prima redenen heeft om zich morgen kandidaat te stellen.
Belangrijkste lijkt mij dat hij hierdoor een onderhandelingspositie opbouwt ten opzichte van Ron Santis (of evt een betere kanshebber) zodat hij kan aanbieden zijn kandidatuur in te trekken en die kandidaat te steunen mits deze belooft hem volledige gratie te verlenen na diens benoeming tot president.
Tweede reden is dat hij kan blijven roepen dat alle rechtszaken een politieke heksenjacht op hem zijn.
gnocchi.
1

Ginni Thomas en Mark Meadows sluiten zich aan bij groep die gop-leiderschapsverkiezingen probeert te ondermijnen..

twitter.com/jonathanvswan/status/1592...
luchtschip
1
quote:

Willy B. schreef op 13 november 2022 21:11:

[...]

Dat komt omdat in veel (armere) staten er ook per post kan gestemd worden en dat deze tot op de dag van de stemming verstuurd mogen worden. Dus die komen sowieso al enkele dagen later binnen en die worden dan handmatig geteld.
Plus dat er ook stemmen uit het buitenland moeten komen
Amerikanen die in het buitenland wonen/werken en militair personeel dat in het buitenland actief is

Daar komt nu nog bij de hertellingen

Today, there are 4 recounts. Dems won three by 7, 16, 23 votes; GOP won one by 23 votes.

Met zo'n kleine marge vragen ze meestal hertellingen aan
Die kleine verschillen kunnen soms beslissend zijn voor een meerderheid in het Huis van Afgevaardigden

twitter.com/ianbassin/status/15921867...
closer
1
This just in: Supreme Court rejects Arizona GOP head’s request to shield phone records

The Supreme Court on Monday turned down a request from the head of the Arizona Republican Party to shield her phone records from the congressional committee investigating the Jan. 6, 2021, assault on the Capitol.

The Post’s Robert Barnes reports that in a short, unsigned order, the court turned down the request from Arizona GOP chairwoman Kelli Ward. Justices Clarence Thomas and Samuel A. Alito Jr. said they would have granted the request. Neither the majority nor the dissenting justices detailed their reasoning. Per Bob:

A divided three-judge panel of the U.S. Court of Appeals for the 9th Circuit had said it was proper for the committee to issue a subpoena seeking information about calls placed from Ward’s cellphone between November 2020 and January 2021. The information would not include the content or location of the calls.

www.washingtonpost.com/politics/2022/...

You can read Bob’s full story here.
www.washingtonpost.com/politics/2022/...
62.799 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 ... 3136 3137 3138 3139 3140 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
747,21  +5,87  +0,79%  18:05
 Germany40^ 15.183,60 +0,68%
 BEL 20 3.860,91 +0,14%
 Europe50^ 4.190,70 +1,03%
 US30^ 33.931,29 +0,62%
 Nasd100^ 12.015,71 +1,77%
 US500^ 4.054,79 +1,03%
 Japan225^ 27.506,21 +0,34%
 Gold spot 1.929,40 -0,87%
 EUR/USD 1,0890 -0,22%
 WTI 81,14 +0,68%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +4,78%
Avantium +4,14%
JUST EAT TAKE... +3,39%
INPOST +3,22%
VIVORYON THER... +2,93%

Dalers

JDE PEET'S -2,08%
Flow Traders -2,01%
MAJOREL GROUP... -1,28%
Galapagos -1,00%
Ahold Delhaize -0,96%

Nieuws Forum meer

GameStop weer smaakmaker op Wall Stre...
DeZwarteRidder op 8 dec 2022 12:10
78
'Veel animo Fortis-claim'
Demir op 5 dec 2022 14:28
29
'Uitkering Fortis-claim onder druk'
Demir op 5 dec 2022 14:28
22
Campermaker Knaus Tabbert kondigt beu...
twinkletown op 21 nov 2022 15:14
25
Stap richting compensatie beleggers SNS
rationeel op 17 nov 2022 15:19
9

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront