Kiezers van kleur zijn een belangrijke reden waarom Trump de GOP-voorverkiezing leidt
oormalig president Donald Trump heeft een gemiddeld voorsprong van twee cijfers op gouverneur Ron DeSantis van Florida in nationale Republikeinse voorverkiezingen van 2024. Dat is op zich niet opmerkelijk, aangezien Trump, de koploper, de koploper, voor DeSantis (veruit zijn naaste concurrent of potentiële concurrent) heeft gestaan sinds de peilingen over de race begonnen.
Maar wat misschien verrassend is, is hoe Trump vooruit is. Een gemiddelde van CNN / SSRS en Quinnipiac University peilingen die deze week zijn vrijgegeven, onthult dat de voorsprong van Trump voor een groot deel te wijten kan zijn aan zijn duidelijke voorsprong onder potentiële Republikeinse primaire kiezers van kleur.
Trump steeg gemiddeld met 55% tot 26% ten opzichte van DeSantis onder Republikeinse (en Republikeinse onafhankelijke) kiezers van kleur in een gemiddelde van de twee peilingen.
Onder blanke Republikeinse kiezers lag de race ruim binnen de foutmarge: Trumps 38% tegen DeSantis' 37%.
Ik moet opmerken dat de gecombineerde kiezer van kleur steekproefgrootte van de CNN / SSRS en Quinnipiac University ongeveer 200 respondenten is. Dit is niet bijzonder groot, maar het is meer dan groot genoeg om met een hoge mate van statistisch vertrouwen te zeggen dat Trump onder hen voorop loopt en dat hij het onder hen beter doet dan onder blanke Republikeinen.
Het feit dat Trump het aanzienlijk beter doet onder Republikeinse kiezers van kleur dan blanke Republikeinen, druist in tegen het feit dat veel Amerikanen Trump als racistisch beschouwen. Ik merkte in 2019 op dat meer Amerikanen Trump als racistisch beschreven dan het percentage Amerikanen dat dat in 1968 zei over segregationist en presidentskandidaat George Wallace.
Maar Trumps overprestatie met Republikeinse kiezers van kleur is op een andere manier logisch. De Republikeinse voorverkiezingen vallen uiteen langs klassenlijnen, net als tijdens de voorverkiezingen van 2016.
De basis van Trump bestaat uit Republikeinen wiens huishoudens minder dan $ 50.000 per jaar binnenhalen. Hij leidde deze groep kiezers met 22 punten voorsprong op DeSantis in onze CNN-peiling. Hij volgde DeSantis met 13 punten onder die GOP-kiezers die minstens $ 50.000 per jaar verdienden. Dit is een schommeling van 35 punten tussen deze twee inkomensgroepen.
Republikeinse kiezers van kleur hebben veel meer kans dan blanke Republikeinen om een gezinsinkomen van minder dan $ 50.000 per jaar te hebben. Volgens de CNN-peiling doet 45% van de Republikeinse kiezers van kleur dat in vergelijking met slechts 28% van de blanke Republikeinen.
De voorsprong van Trump onder Republikeinse kiezers van kleur komt op een moment dat ze een groter deel van de partij worden. Tijdens de Republikeinse voorverkiezingen in 2016 waren kiezers van kleur 13% van de Republikeinse kiezers. Vandaag zitten ze dichter bij de 18%.
Om dat in enig perspectief te plaatsen, blanke kiezers met een universitair diploma zijn ongeveer 28% van de Republikeinse potentiële primaire kiezers. Trump heeft het natuurlijk historisch moeilijk gehad onder goed opgeleide blanke kiezers, zelfs binnen de eigen partij.
Hoewel kiezers van kleur niet bijna hetzelfde deel van de Republikeinse partij uitmaken als blanke kiezers met een universitair diploma, is het verschil niet zo groot. Dit betekent dat als Trump het uiteindelijk zo goed doet met Republikeinse kiezers van kleur als de huidige peilingen aangeven, dit een goed tegenwicht zou zijn voor zijn zwakte onder blanke kiezers met een universitair diploma.
Trump doet het nu beter onder Republikeinse kiezers van kleur nadat hij tijdens de algemene verkiezingen van 2020 dramatisch is verbeterd onder alle kiezers van kleur. Hoewel hij in 2020 nog steeds met 45 punten verloor van Joe Biden in exitpollgegevens, was dit lager dan zijn verlies van 53 punten in de verkiezingen van 2016 tegen Hillary Clinton. (Andere gegevens tonen een vergelijkbare verbetering voor Trump.)
Trump's verbetering bij kiezers van kleur vond plaats, zelfs toen zijn marge onder blanke kiezers tussen 2020 en 2016 afnam. In feite zou Trump waarschijnlijk de verkiezingen van 2020 hebben gewonnen als hij tussen 2016 en 2020 iets minder uitglijders had gehad onder blanke kiezers.
Inderdaad, de Republikeinse Partij als geheel is verbeterd onder kiezers van kleur. Het verlies van 38 punten van de partij in dat blok voor de Tweede Kamer in de midterms van 2022 was een verbetering van 5 punten ten opzichte van 2020. De marge onder blanke kiezers bleef hetzelfde in exitpollgegevens.
Anders gezegd: de verschuiving onder kiezers van kleur van 2022 naar 2020 had de winnende marge kunnen bieden voor Republikeinen om het Huis terug te nemen.
De vraag voor 2024 is of kiezers van kleur hun verschuiving naar de Republikeinse Partij en met Trump in het bijzonder zullen voortzetten. Als ze dat doen, kunnen ze hen allebei een grote boost geven.