Colruyt « Terug naar discussie overzicht

Forum Colruyt geopend

619 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 27 28 29 30 31 » | Laatste
velero
0
quote:

gbakl schreef op 4 juni 2019 18:02:

Resultaten op 18/6...

aankondiging heb ik nog niet kunnen vinden...
18/06/2019
Publicatie geconsolideerde jaarlijkse informatie van het boekjaar 2018/19 (17u45)

www.colruytgroup.com/wps/portal/cg/nl...
velero
1
quote:

gbakl schreef op 4 juni 2019 18:00:

volume 255 duizend, waarvan kleine 100.000 in de nabeurs.

met 10.000 aandelen kun je al de openingskoers morgen flink manipuleren
bijvoorbeeld tot dik boven 66 euro.
aanvullen met goedkope turbo's (long in dit geval) met tientallen procenten winst.

manipuleren is met dit fonds niet echt moeilijk als je het kapitaal ervoor hebt (daghandelaren / hedgefunds).

probeer maar eens met de flow mee te gaan....nog knap lastig.
Turbo volumes zijn heel beperkt en je hebt marketmaker nodig die tegenpartij is. Dit zijn geen producten voor hedgefondsen (die zouden de financiering zeker niet willen betalen).
Andere optie is met opties : maar dat is zero sum game waar je ook tegenpartij voor nodig hebt en ook daar heel beperkte handel.
Je kan ook aandelen shorten door ze lenen maar dat gebeurt ook niet aan heel grote volumes , is al maanden 1,3% vd aandelen.

Maw ik denk niet dat je hier grote strategieën moet achter zoeken :-) , bij onzekerheid vd beurs en dus daling vluchten mensen naar "zekerheid", als het dan wat beter gaat dan is de zekerheid minder nodig....
De handel na beurs zijn transacties tussen grote partijen (zo kocht colruyt aandelen terug van sofina) om de beurskoers tijdens de dag niet te beïnvloeden vermoed ik.
gbakl
0
"De handel nabeurs zijn transacties tussen grote partijen (zo kocht colruyt aandelen terug van sofina) om de beurskoers tijdens de dag niet te beïnvloeden vermoed ik."

inderdaad, de grote partijen zoals daghandelaren die hun positie gladstrijken
bijvoorbeeld.
maar dan wel elke dag grote partijen nabeurs en vaak groter dan de hele ochtendhandel.
dan is meestal het volume ZO laag dat er wel heel gemakkelijk te manipuleren valt als je dat met enig kapitaal zou willen.
als alle koersdoelen (waar ik overigens geen vertrouwen in heb) op verkoop staan dan is dit wel een HEEL eigenwijs aandeel geworden dat tegen de stroom
inroeit en ook na het aandeel inkoop programma ijzersterk blijft presteren.

sterker nog...zich vaak weinig aantrekt van negatieve beurstrends en elke
koersdip wordt automatisch gevolgd door een snelle opleving.

de enige vraag is....hoe lang nog ?
gbakl
0
dikke nwe top van 67.40 en mooi uitgangspunt voor weer een (tijdelijke) dip.
wordt allemaal met heel laag volume gerealiseerd...

www.iex.nl/Aandeel-Koers/60115403/Col...
Leefloon
0
quote:

velero schreef op 5 juni 2019 09:20:

Andere optie is met opties : maar dat is zero sum game
Onjuist, door de onlosmakelijke afdekking. Met covered calls, een vorm van afdekking, kunnen beide partijen bijvoorbeeld winst behalen, zodat de gesaldeerde uitkomst niet "zero" is.

Terug naar Colruyt...
velero
1
quote:

Leefloon schreef op 7 juni 2019 11:31:

[...]
Onjuist, door de onlosmakelijke afdekking. Met covered calls, een vorm van afdekking, kunnen beide partijen bijvoorbeeld winst behalen, zodat de gesaldeerde uitkomst niet "zero" is.

Terug naar Colruyt...
Dat is waar, maar ik bedoelde de opties op zich (zonder onderliggend). Ik zelf gebruik opties ook als "verzekering", stukje winst die je dan op geeft om je winst tot dan vast te zetten.
Anyway... niet zo belangrijk. De volumes zijn ook zo laag ...

De ath is geklopt en de turbo short CB zegt... "ik stop er mee in de laat want ik wil m'n broek niet scheuren" :-)

velero
0
quote:

gbakl schreef op 7 juni 2019 11:07:

dikke nwe top van 67.40 en mooi uitgangspunt voor weer een (tijdelijke) dip.
wordt allemaal met heel laag volume gerealiseerd...

www.iex.nl/Aandeel-Koers/60115403/Col...

Ik heb 67,5 als nieuwe top :-D

Iets te vroeg uitgestapt dus.... het zei zo.... graag even dip naar beneden als het kan ...
Leefloon
0
quote:

velero schreef op 7 juni 2019 11:54:

Dat is waar, maar ik bedoelde de opties op zich (zonder onderliggend)
Dat laatste kan dus niet. Je maakt er dan CFDs van. Een zero sum-game moet gelden voor de kleinste eenheid. Long - short = 0. Bij (alle) opties is de juiste formule echter, door de onlosmakelijk eraan verbonden afdekking: long - short + rendement afdekking = X.

Met waardering voor de erkenning dat opties geen zero sum-game zijn. Een covered call is het duidelijkste voorbeeld, maar voor de formule maakt de afdekking niet uit. Geen optie zonder vorm van afdekking, ongeacht de vorm van afdekking. Idem dito voor CFD-achtige futures Colruyt.

Om iets duidelijk te maken kan een redenatie of bedoeling wel (lijken te) kloppen, maar opties zijn inderdaad geen zero sum-game, Anders verneemt iedereen vermoedelijk graag waar je short kunt in opties, zonder onlosmakelijke afdekkingsverplichting... ;-)

Een rekenvoorbeeld voor geïnteresseerde meelezers: koop 100 aandelen Colruyt, als dekking voor 1 short call juni met uitoefenprijs 68. De short call levert €172 op. De 100 aandelen kosten €6734.

Bij expiratie noteert Colruyt €71,00. De koers van de calloptie is €3,10. De posities worden gesloten, zonder uitoefening.

De verkoper van de calloptie investeerde €6734, plus €310 in de sluitingskoop. De openingsverkoop leverde €172 op. De aandelen €7100. Het resultaat voor deze partij is €228.

De koper heeft geen verlies van €228. De openingskoop kostte €172, en de sluitingsverkoop leverde €310 op. Een winst van €138. Beide partijen winnen.

Met cash wordt het verhaal moeilijker, maar dan zou bijvoorbeeld door de hogere koers van het aandeel het marginbedrag lager worden, en kan dat vrijgevallen bedrag tijdelijk op een spaarrekening worden geparkeerd. Of in iets worden belegd; whatever. Levert dat meer op dan €0,00, dan is de sum ook niet meer zero.
velero
0
Dag LeefLoon,

mooie en juiste uiteenzetting van hoe je best om gaat met opties, je gebruikt het in combinatie met onderliggend (de aandelen). En dus winnen in dit voorbeeld beide ... omdat de aandelen stijgen. Had de verkoper enkel de aandelen gekocht won hij 7100-6734 = 366 ipv 228. Hij verliest dus 138 euro van z'n winst door verkoop vd call.
Geen rek houdend met taksen en transactiekosten, die winnen altijd.

meer uitleg voor mee lezenden bv : (genoeg stof te vinden)
investinganswers.com/dictionary/z/zer...

PS : ik ga ervan uit dat transactiekosten en taksen maken dat je geen winst maakt op de cash, het blijft theoretisch.



Marcel H.
0
(Bank)analisten zijn realistisch. Het aandeel is (te) duur. Wie probeert het niveau van de prijs per aandeel op dit niveau te houden? Op basis dit niveau komen dividend-investeerders tekort.
gbakl
1
trend in Colruyt is zeker niet realistisch, vergelijk maar eens met Ahold...
helemaal scheef dus.
maar het gemak waarmee inmiddels het 67 niveau wordt gehaald en de lage volumes
die daarbij een rol spelen geven te denken...in hoeverre wordt er
gemanipuleerd.
ik houd rekening met een ruime 68 euro koers (ook gezien de turbo's) en dan
kan het zomaar omslaan, oftewel niet langer houdbaar.
gbakl
0
www.shortsell.nl/short/Colruyt

een stabiele lage 1.3 % aan shortposities maar die is er WEL.
met heel laag volume kun je elke dag de openingskoers bepalen/manipuleren.
en met de hoge nabeursvolumes kun je wel je positie dagelijks gladstrijken
als daghandelaar of hedgefund.
veel aandelen hebben een hoger percentage shortposities maar daar zijn ook
veel hogere volumes nodig om de koers aanmerkelijk te beinvloeden.
uit de Colruythoek heel weinig nieuws en als 18 juni er eindelijk weer
eens wat cijfers op tafel komen dan kan het opeens alle kanten op.
Marcel H.
0
Er komt ongetwijfeld eens een koerscorrectie. Er zijn veel kleine partijen die een shortpositie hebben.
Als de koers stijgt? Vergroot dan je positie als shorter, Het aandeel is gewoon te duur. Ook na 18 juni 2019.
velero
0
quote:

gbakl schreef op 12 juni 2019 09:28:

koerscorrectie ?
M'n shorts allemaal ineens weg bij opening, dik stuk boven limiet :-)...
Ik denk doordat iemand "groot" volume ineens naar markt stuurde (60K stuks), weet die misschien al wat er gaat komen volgende week?
Correctie was op z'n plaats denk ik, ook al is aandeel colruyt al 25 jaar "te duur".

gbakl
0
informatie nul / shortposities kruipen omhoog :
Totale netto shortpositie op 12 juni 2019: 1,41%

veel manipulatie en mooi volume, eindelijk.
short turbo's leveren veel op nu en long turbo's onder druk en
een is er vakkundig geelimineerd...

geloof nog niet in een definitieve koerscorrectie, daarvoor
zit er nog te weinig logica in het koersverloop.
objectief
0
quote:

velero schreef op 12 juni 2019 10:19:

[...]

Correctie was op z'n plaats denk ik, ook al is aandeel colruyt al 25 jaar "te duur".

Heb ik iets gemist, want als ik naar de grafiek kijk dan zie ik dat de koers in 2019 fors gestegen is. Daarvoor schommelde deze zo rond de 40 Euro. Niet goedkoop maar toch veel minder dan nu.

velero
0
quote:

objectief schreef op 12 juni 2019 12:03:

[...]

Heb ik iets gemist, want als ik naar de grafiek kijk dan zie ik dat de koers in 2019 fors gestegen is. Daarvoor schommelde deze zo rond de 40 Euro. Niet goedkoop maar toch veel minder dan nu.

Koers snel gestegen tussen okt-dec 2018 idd, in 2019 wat verder naar boven gekropen, dat is er terug af.
objectief
0
Ik zoek nog steeds een reden voor de daling; als die er al is, want als ik het goed heb is de vrije handel in deze aandelen beperkt.
Niettemin 5% daling is niet niks. (NB. ik zit short, maar nog steeds op verlies)
619 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 27 28 29 30 31 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:39
Koers 42,580
Verschil -0,260 (-0,61%)
Hoog 43,200
Laag 42,580
Volume 100.194
Volume gemiddeld 76.293
Volume gisteren 103.350

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront