Ontex « Terug naar discussie overzicht

Forum Ontex geopend

2.933 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 » | Laatste
Ars longa, vita brevis
1
quote:

keffertje schreef op 10 augustus 2022 15:40:

'Management is expected to provide clarity on the Attindas Deal in the upcoming weeks'.

Interesting information, but from which sources does this come?
Er is geen bron, dat weet je nu toch wel? Hij verpakt het alsof het quotes zijn, maar het is zijn interpretatie. Vraag gerust door dan zal je zien dat net als bij je andere vraag over de 'net result of gains and losses..', hij vaag verwijst naar een presentatie of een conference call, maar het is onjuist, er is geen letterlijke quote.

Misinformatie heet dit, wat mij betreft zeer kwalijk. Jammer en onnodig, want veel van zijn posts zijn best waardevol.
keffertje
0
quote:

Ars longa, vita brevis schreef op 10 augustus 2022 21:00:

[...]

Er is geen bron, dat weet je nu toch wel? Hij verpakt het alsof het quotes zijn, maar het is zijn interpretatie. Vraag gerust door dan zal je zien dat net als bij je andere vraag over de 'net result of gains and losses..', hij vaag verwijst naar een presentatie of een conference call, maar het is onjuist, er is geen letterlijke quote.

Misinformatie heet dit, wat mij betreft zeer kwalijk. Jammer en onnodig, want veel van zijn posts zijn best waardevol.
Ok, bedankt voor de waarschuwing en ik wacht zijn reactie dan wel af....
Nio
0
quote:

FarEnd schreef op 10 augustus 2022 12:17:

[...]

Ik vind dit persoonlijk altijd interessant om te zien dat er een korte tijdspanne een aardig aantal aandelen worden gekocht. Mag ik weten welk aandeel Ontex heeft binnen jouw portefeuille? Je hoeft hier niet op te antwoorden indien te persoonlijk. Ik probeer graag te begrijpen hoe andere beleggers hun portefeuille beheren, soms pas ik mijn strategie aan op basis van hun inzicht.

In mijn portefeuille is Ontex in het gedeelte van 'persoonlijk gokje' waarmee ik probeer een hoger rendement te krijgen en omdat ik in het management geloof, maar wetende dat de cijfers van dit bedrijf al een tijdje niet speciaal 'goed' zijn. Rationeel hou ik deze beleggingen wel maximaal op 25% van mijn portefeuille. De markt reageert ook niet altijd rationeel (als je de koers nu bekijkt wetende dat Mexico al tegen een mooi bedrag is verkocht had ik een hogere koers verwacht deze week).

Dit zijn aandelen waar je namelijk ook meer geld op kan verliezen. Ik hou graag 75% van mijn portefeuille met waarden die effectief goed draaien.

De waarde van ontex bedraagt nu 9% vanmijn porto en dan mag/kan naar 15% er zitten aan deze beleggen wel haken en ogen maar het lijkt mij dat de ceo de juiste weg is ingeslagen.ik heb wel vertouwen. Misschien de porto afdekken maar ik moet daar nog iets meer induiken.
objectief
1
quote:

Nio schreef op 11 augustus 2022 07:20:

[...]

De waarde van ontex bedraagt nu 9% vanmijn porto en dan mag/kan naar 15% er zitten aan deze beleggen wel haken en ogen maar het lijkt mij dat de ceo de juiste weg is ingeslagen.ik heb wel vertouwen. Misschien de porto afdekken maar ik moet daar nog iets meer induiken.
De Ceo heeft zeker de goede weg ingeslagen, maar hij/zij kan de marktomstandigheden ook niet veranderen. Enkel de kost naar de baat zetten. Een belang van 2% van je portefeuille in dit bedrijf is meer dan genoeg. (en afdekken kost geld, dat is geen alternatief)
keffertje
0
quote:

objectief schreef op 11 augustus 2022 07:39:

[...]

De Ceo heeft zeker de goede weg ingeslagen, maar hij/zij kan de marktomstandigheden ook niet veranderen. Enkel de kost naar de baat zetten. Een belang van 2% van je portefeuille in dit bedrijf is meer dan genoeg. (en afdekken kost geld, dat is geen alternatief)
Marktomstandigheden veranderen kan natuurlijk niet, maar er wel adequaat op inspelen (daar wordt ze meer dan goed voor betaald). Bij stijgende prijzen kun je het je niet veroorloven lange termijncontracten af te sluiten zonder een afspraak over tussentijdse aanpassingen. Ik weet uiteraard niet hoe de (mis)match zit tussen de in- en verkoopcontracten, maar over kwartaal 2 wilde het in ieder geval nog niet echt vlotten, terwijl als je bij ForFarmers kijkt - uiteraard een heel andere markt - dan zie je blijkens het pb over HJ1 dat vandaag is vrijgegeven, dat dit bij hen wel is gelukt in kw2.

We zullen voor wat betreft de operationele prestaties geduld moeten hebben tot november, maar de disposals (Mexico en toch ook zeer waarschijnlijk Brazilië) zijn in ieder geval hoopgevend op weg naar een structureel winstgevend Ontex 2.0.
FarEnd
0
quote:

objectief schreef op 11 augustus 2022 07:39:

[...]

De Ceo heeft zeker de goede weg ingeslagen, maar hij/zij kan de marktomstandigheden ook niet veranderen. Enkel de kost naar de baat zetten. Een belang van 2% van je portefeuille in dit bedrijf is meer dan genoeg. (en afdekken kost geld, dat is geen alternatief)
Dit valt allemaal te zien hoeveel risico je bereid bent te nemen met jouw portefeuille. Indien je heel hard spreid gaan jouw uiteindelijke winsten ook lager zijn.
Een heel interessante théorie, dat ik niet volg, is om juist in heel weinig aandelen te zitten om jouw winsten te maximaliseren. Dit is echter een risicoprofiel dat ik niet wens aan te nemen.

Ontex zit in mijn portefeuille ook rond de 10% en daar kan ik echt mee leven met dit risico. Ontex is trouwens niet eens het aandeel op verlies in mijn portefeuille, dat zijn Colruyt en Bpost... Hetgeen op de beurs is is geld dat ik 'niet nodig heb'. Indien ik 100% verlies heb ik nog een buffer voor een onverwacht evenement.

Ontex is volgens mij nog niet eens de echte 'roullette', een bedrijf als Mithra bv is een veel grotere gok.
objectief
0
quote:

FarEnd schreef op 11 augustus 2022 09:05:

[...]

Dit valt allemaal te zien hoeveel risico je bereid bent te nemen met jouw portefeuille. Indien je heel hard spreid gaan jouw uiteindelijke winsten ook lager zijn.
Natuurlijk niet; tenzij je helderziende bent en enkel de winnaars weet te kopen.
(NB. keek zojuist naar de blondjes portefeuille op deze site, YTD underperformance door een eenzijdig groot belang in ASML; dit kan goed uitpakken maar nu even niet)
FarEnd
0
Mijn bewoording miste idd een beetje nuancering.
-> Dan zullen jouw potentiele winsten en potentiele verliezen hoger zijn. Niemand heeft een glazen bol en de markt is ook niet altijd rationeel.

Spreiding van jouw aandelen over verschillende continenten en sectoren gaat ervoor zorgen dat bepaalde evenementen die een negatieve impact hebben op bepaalde aandelen in jouw portefeuille net een positief impact gaan hebben op anderen. Door deze spreiding profiteer je dus van een globale stijging van de beurs.
Door heel selectief te gaan kiezen kan je wel degelijk hogere potentiele winsten en verliezen hebben, dan heb je geen compensatie voor een evenement dat gebeurd en een impact heeft op jouw ene aandeel.

Ik blijf er dus momenteel wel bij dat dit afhangt van jouw risico-profiel dat je wenst te nemen.
Wall Street Trader
2
quote:

Ars longa, vita brevis schreef op 10 augustus 2022 21:00:

[...]

Er is geen bron, dat weet je nu toch wel? Hij verpakt het alsof het quotes zijn, maar het is zijn interpretatie. Vraag gerust door dan zal je zien dat net als bij je andere vraag over de 'net result of gains and losses..', hij vaag verwijst naar een presentatie of een conference call, maar het is onjuist, er is geen letterlijke quote.

Misinformatie heet dit, wat mij betreft zeer kwalijk. Jammer en onnodig, want veel van zijn posts zijn best waardevol.
Here comes Mr. / Miss Know It All again.

Your funny, every time I point you out to my sources and facts of information you never respond and are all quiet of a sudden.

What's really funny is the article keffertje posted from the Lynx website got 4 likes but is full of old and incorrect outdated information.

Oh well, this really was my last post on this thread.

I don't want to bother anyone anymore with my substantive "English" posts.

As always I wish everybody nothing but the best and good luck with your investments.

Here's especially for member "Ars longa, vita brevis" for the millionth time the proof of my posting.
I'm signing off.
Bijlage:
gied
0
quote:

Wall Street Trader schreef op 11 augustus 2022 15:47:

[...]

Oh well, this really was my last post on this thread.

Bye bye
Riquer
0
gewoon die Engelse info blijven posten is interessanter info dan al dat andere gezwets
keffertje
1
quote:

Wall Street Trader schreef op 11 augustus 2022 15:47:

[...]

Here comes Mr. / Miss Know It All again.

Your funny, every time I point you out to my sources and facts of information you never respond and are all quiet of a sudden.

What's really funny is the article keffertje posted from the Lynx website got 4 likes but is full of old and incorrect outdated information.

Oh well, this really was my last post on this thread.

I don't want to bother anyone anymore with my substantive "English" posts.

As always I wish everybody nothing but the best and good luck with your investments.

Here's especially for member "Ars longa, vita brevis" for the millionth time the proof of my posting.
I'm signing off.
You have convinced me and I was listening the conference call as well. It went obviously to fast for me. In the end I still don't understand what is meant by this positive and negative gains.

Finally I would appreciate it if you stay connected here, or you can contact me directly at keffertje56@gmail.com
Nio
0
Yes @wall street trader. Just stay and post. There is allways someone interested...
Ars longa, vita brevis
1
quote:

Wall Street Trader schreef op 11 augustus 2022 15:47:

[...]

Oh well, this really was my last post on this thread.

I don't want to bother anyone anymore with my substantive "English" posts.

Here's especially for member "Ars longa, vita brevis" for the millionth time the proof of my posting.
I'm signing off.
Stel je niet zo aan, wat een drama! Als je voortaan je quotes duidelijk tussen aanhalingstekens plaatst is er niets aan de hand, dan kunnen wij makkelijker het verschil zien tussen jouw mening en de feiten. Dat is nu niet altijd duidelijk. In dit geval heb je helemaal gelijk gehad, dank voor het sturen van de bron.

Zou je dan ook nog even willen laten weten waar deze quote uit jouw post vandaan komt: 'Management is expected to provide clarity on the Attindas Deal in the upcoming weeks.' Op zich namelijk wel koersgevoelige informatie als het klopt, dus niet onbelangrijk om even te weten wie dit wanneer gezegd heeft.
keffertje
0
quote:

Ars longa, vita brevis schreef op 12 augustus 2022 10:12:

[...]

Stel je niet zo aan, wat een drama! Als je voortaan je quotes duidelijk tussen aanhalingstekens plaatst is er niets aan de hand, dan kunnen wij makkelijker het verschil zien tussen jouw mening en de feiten. Dat is nu niet altijd duidelijk. In dit geval heb je helemaal gelijk gehad, dank voor het sturen van de bron.

Zou je dan ook nog even willen laten weten waar deze quote uit jouw post vandaan komt: 'Management is expected to provide clarity on the Attindas Deal in the upcoming weeks.' Op zich namelijk wel koersgevoelige informatie als het klopt, dus niet onbelangrijk om even te weten wie dit wanneer gezegd heeft.
yes, I 'm more than interested in the source of this message, however I do expect that this is just plain logic (after months of negotiations, there must be an update)
keffertje
0
Artikel Martin Crum op premium: headline is op zich al duidelijk, maar handhaving van zowel het koopadvies als het koersdoel is bemoedigend!
Kaviaar
0
quote:

keffertje schreef op 12 augustus 2022 16:48:

Artikel Martin Crum op premium: headline is op zich al duidelijk, maar handhaving van zowel het koopadvies als het koersdoel is bemoedigend!
Als de koers ook maar iets stijgt, wordt er gauw een kooporder lager ingelegd. Doorgestoken kaart noemt men dat. Koers wordt bewust laag gehouden is mijn mening.
2.933 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 sep 2022 17:35
Koers 5,585
Verschil -0,140 (-2,45%)
Hoog 5,800
Laag 5,500
Volume 135.958
Volume gemiddeld 180.608
Volume gisteren 128.656

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront