Forum Econocom Group geopend

1.021 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 48 49 50 51 52 » | Laatste
Rider
1
quote:

Stephan010 schreef op 14 maart 2019 19:58:


Flinke afstraffing morgenochtend ?


Waarom denk je dat?
Onbekende
0
quote:

Stephan010 schreef op 14 maart 2019 19:58:


Flinke afstraffing morgenochtend ?


+ 4% momenteel. Zo mogen zij mij elke dag straffen! :)
BEURSFANAAT
0
Bij de top eigen inkoopprogramma en met stip bij vele beurskenners, jaar van de remonte
JdeFL
0
Sinds 25 april een stevige glijbaan naar beneden. Heb toch geen nieuws meer gezien? Behalve het gerommel wie nu baas in huis is en wie niet.
Leefloon
0
Inderdaad. Misschien was de stijging een beetje overdreven? Met begincijfer 4, of in elk geval 5, komt de koers m.i. (te) dicht in de buurt van koersen die bij een gezond Econocom zonder verdubbelingsplan passen, en werd Econocom veel minder koopwaardig. O.a. gerommel duidt nog niet op een normale gezondheid.

Overigens kan ook de correctie weer overdreven zijn. De koers komt van ver, maar verslaat YTD in het jaar van gemiddeld omhoog vallende, outperformende gevallen engelen de eigen BEL Mid-index nauwelijks. Econocom +17,25%, BEL Mid +17,16%.
JdeFL
1
Zonder remmen naar beneden. Zou nu toch aan een stukje voorwetenschap beginnen denken. Nu zijn er nog een aantal onlangs herstelde aan het terugvallen (Solvay, Ontex, maar ook een Vandevelde bvb.), maar dan met iets tastbaars. Hier nog niets gezien.
Leefloon
1
Voor de liefhebbers van complottheorieën vrees ik precies het omgekeerde. Geen blijk van strafbare voorkennis bij Ontex, Solvay, et cetera, en allemaal terug naar af na eerder (bij Ontex e.d. bewezen) "zomaar" gestegen te zijn.

Bij Econocom vooraf ook geen blijk van waarom een forse stijging gefundeerd zou zijn. Dat wordt anders ook een ingewikkeld verhaal. Fors gestegen voor voorkennis, en fors gedaald door valse voorkennis: 1 - 1 = 0. Of er was helemaal geen voorkennis, en moeten we op zoek naar een ander begrip om en "zomaar"-piek te omschrijven. Het patroon wijst overigens ook niet op voorwetenschap, maar dat geheel terzijde.

Ik zie in elk gevel geen verschil met Econocom, maar zie de gemeenschappelijke factor dat de genoemde, onterecht fors gestegen aandelen allemaal stevig zouden dalen.

Aan de trend van 2019 YTD, omhoog vallende gevallen en vallende engelen, doet Econocom niet echt meer mee. Daar is de slotkoers van 2018 iets te hoog voor. €2,91.
JdeFL
0
Was aan het vergelijken met juli vorig jaar, maar, inderdaad, de volumes zijn nu niet bijzonder hoog, zelfs eerder laag.
Leefloon
0
In de bijlage het omhoogvallen van gevallen en gevallen engelen in beeld. Bijna YTD, tot deze week. Op de Y-as het percentage koersstijging van een portefeuille (MA van MA's), met individuele noteringen op de X-as. De eerste 5, helemaal links, waren vooraf Beter Bed, Dexia, Greenyard, Tiscali en Vallourec. Alleen noteringen met iets van een winstverwachting, dus geen Nyrstar e.d. Econocom was vooraf nummer 10.

Links is bvb. Greenyard gewoon blijven vallen, maar daarna volgt de hoogste en brede piek van eerder underperformende noteringen. De X-as is vooraf samengesteld. Het rendement is achteraf berekend. De Mount Everest aan de linkerkant, op het gebiedje bij Greenyard na, en de rechterkant zijn niet normaal. Rechts staan normaliter min-of-meer beurslievelingen, die onder het motto "let your profits run" nog lichte outperformances laten zien.

Vooral de hoogste, brede piek is opvallend en abnormaal. Tientallen gevallen en vallende engelen, waaronder Econcoom, die vrij massaal omhoog vallen. Massaal genoeg om ook met Greenyard in portefeuille de indexen nog duidelijk te verslaan.

Bij UCB meldde ik recent een opvallende beweging. Dat was een verschuiving op deze gevisualiseerde X-as. Een 'sweet spot', de hoogste piek, zit normaal gesproken rond de 10-20% van de meegenomen 275 noteringen. Aandelen die zijn gedaald, maar gemiddeld iets te veel, en daarmee de index licht verslaan. Dit jaar niet. Dit jaar is YTD het jaar van het omhoog vallen.

Pro forma is een top 5 geen flop 5, maar zijn dat aandelen die kort bekeken moeten en kunnen worden. Een soort shortlist. Korte lijst. Wat gefundeerd terug omhoog gaat, kan zeer hard terug omhoog gaan. Bloemen, afgrond.

De periode is van de laatste vrijdag in 2018 t/m jl. vrijdag, dus zonder o.a. de daling van PostNL en dergelijke. Terugvallen zou voor vele van de aandelen volkomen normaal zijn, om in sommige gevallen niet té ver vooruit te lopen op gehoopt herstel. Zoals bij Econocom.

Nou ja, ook zonder grafiek is wel na te gaan wat de grootste stijgers in 2019 YTD zijn. Dat zijn niet de kwaliteitsaandelen van eind 2018, maar gemiddeld de opgeraapte kneuzen van eind 2018. Soms terecht (AB InBev), soms onterecht (hetgeen terug valt na bvb. een reality check, zoals PostNL). Aandelen zoals Greenyard en Hamon zijn niet opgeraapt; niet alles steeg "zomaar". Econocom mss. wel.
F U MONEY
0
quote:

Leefloon schreef op 8 mei 2019 16:08:


In de bijlage het omhoogvallen van gevallen en gevallen engelen in beeld. Bijna YTD, tot deze week. Op de Y-as het percentage koersstijging van een portefeuille (MA van MA's), met individuele noteringen op de X-as. De eerste 5, helemaal links, waren vooraf Beter Bed, Dexia, Greenyard, Tiscali en Vallourec. Alleen noteringen met iets van een winstverwachting, dus geen Nyrstar e.d. Econocom was vooraf nummer 10.

Links is bvb. Greenyard gewoon blijven vallen, maar daarna volgt de hoogste en brede piek van eerder underperformende noteringen. De X-as is vooraf samengesteld. Het rendement is achteraf berekend. De Mount Everest aan de linkerkant, op het gebiedje bij Greenyard na, en de rechterkant zijn niet normaal. Rechts staan normaliter min-of-meer beurslievelingen, die onder het motto "let your profits run" nog lichte outperformances laten zien.

Vooral de hoogste, brede piek is opvallend en abnormaal. Tientallen gevallen en vallende engelen, waaronder Econcoom, die vrij massaal omhoog vallen. Massaal genoeg om ook met Greenyard in portefeuille de indexen nog duidelijk te verslaan.

Bij UCB meldde ik recent een opvallende beweging. Dat was een verschuiving op deze gevisualiseerde X-as. Een 'sweet spot', de hoogste piek, zit normaal gesproken rond de 10-20% van de meegenomen 275 noteringen. Aandelen die zijn gedaald, maar gemiddeld iets te veel, en daarmee de index licht verslaan. Dit jaar niet. Dit jaar is YTD het jaar van het omhoog vallen.

Pro forma is een top 5 geen flop 5, maar zijn dat aandelen die kort bekeken moeten en kunnen worden. Een soort shortlist. Korte lijst. Wat gefundeerd terug omhoog gaat, kan zeer hard terug omhoog gaan. Bloemen, afgrond.

De periode is van de laatste vrijdag in 2018 t/m jl. vrijdag, dus zonder o.a. de daling van PostNL en dergelijke. Terugvallen zou voor vele van de aandelen volkomen normaal zijn, om in sommige gevallen niet té ver vooruit te lopen op gehoopt herstel. Zoals bij Econocom.

Nou ja, ook zonder grafiek is wel na te gaan wat de grootste stijgers in 2019 YTD zijn. Dat zijn niet de kwaliteitsaandelen van eind 2018, maar gemiddeld de opgeraapte kneuzen van eind 2018. Soms terecht (AB InBev), soms onterecht (hetgeen terug valt na bvb. een reality check, zoals PostNL). Aandelen zoals Greenyard en Hamon zijn niet opgeraapt; niet alles steeg "zomaar". Econocom mss. wel.


Geen bijlage te vinden, kan je die nog eens posten?
Leefloon
1
Een reproductie van een toch al niet alledaagse grafiek.

Onveranderd staan op de X-as vooraf aandelen van aandelen met een winstverwachting, van underperformers (links) naar outperformers (rechts), elk op ruime jaarbasis ten opzichte van een eigen beurssegment (dat is bij Econocom de BEL Mid-index).

De Y-as geeft in % achteraf per (vrijdag) 3 mei weer wat het koersrendement is sinds (vrijdag) 28 december 2018. Dus bijna 2019 YTD, maar zonder deze week met "correcties".

Het resultaat in % is een gemiddelde van een gemiddelde. Econocom stond op nummer 10 (van de 275), dus op nummer 10 staat het koersrendement van een soort portefeuille met waargewicht Econocom en buren.

8 buren, 4 links, 4 rechts, van zwaargewicht Econocom (+22,41%) waren Balta (+5,44%), Valeo (+31,41%), Wessanen (+44,02%), PostNL (+19,28%), NEPI (+13,95%), Faurecia (+41,92%), IBA (+31,11%) en BESI (+42,28%). Gemiddeld, zonder gewicht, +27,98%.

Opvallend en zichtbaar is dus dat de Mount Everest links, die staat voor gevallen en gevallen engelen, in 2019 YTD de beurs gemiddeld verslaan door omhoog te vallen. Een fors herstel kan altijd, ook bij Econocom, of een bod zoals bij Wessanen, maar dit is wel heel erg breed en opvallend. Het wekt de indruk dat de puf er bij stijgende engelen er al een tijdje uit is, en er vrij massaal aan stockpicking is gedaan bij schijnbaar "achterblijvende" aandelen.

Inmiddels vonden de eerste "correcties" na ongefundeerde "zomaar"-stijgingen al plaats. Bijvoorbeeld ook bij PostNL. Een bouncing collection of dead cats, maar dan net even anders: Econocom is niet dead. Aan o.a. Greenyard is de opleving voorbij gegaan; niet alles viel omhoog.
Bijlage:
JdeFL
1
quote:

JdeFL schreef op 8 mei 2019 13:20:


Zonder remmen naar beneden. ...


Handrem heeft het blijkbaar ook begeven. Blijf het toch vreemd vinden. Vermoed dat er nog een reeks instapmomenten de revue gaan passeren.
Leefloon
1
quote:

JdeFL schreef op 15 mei 2019 12:56:

Blijf het toch vreemd vinden.

Dat mag.

De ditmaal bijgevoegde grafiek toont de geschaalde positie van Econocom op de x-as van de eerdere grafiek aan, en is ongeveer een soort fundamentele RSI. Die eerdere grafiek moet eigenlijk clockwise 90 graden worden gekanteld, zodat positie #1 bovenaan staat.

Te zien is onder meer een meest prille aanleiding om - elders - vooraf te melden dat er een meestal makkelijk te vinden serieus probleem kon zijn. Dat probleem was ook makkelijk te vinden. Een prominente, domme verdubbelingsbelofte op de website. Verdubbelen met geleend geld, zonder noemenswaardige autonome groei. Sommige personen reageren traag, want het heeft ongeveer één jaar geduurd voordat meerderen het licht begonnen te zien. De dalende blauwe lijn, de koers. Er waren nog tegenvallers, maar die laat ik even voor wat ze zijn.

Vanaf dat moment ligt de bruine lijn, geen "koersdoel", in de buurt van de bodem. Ook ná de recente "zomaar"-stijging. Dat heeft ruwweg 2 hoofdoorzaken: andere gevallen engelen stegen ook, én vergeleken met de koersdaling op (ruime) jaarbasis stelde het recente herstel té weinig voor. Bij een betekenisvol hersteld pasten nu misschien koersen rond €5,50; zoiets. Dan wordt het pas een blijk van gezondheid. Nu leek het heel wat, maar stegen vele concurrerende engelen eveneens, en was de weg naar €5-€5,50 nog lang.

Wat hard valt, stuitert ook weleens hard terug omhoog. Blijvend of tijdelijk. Nyrstar is ongewijfeld een duidelijk voorbeeld. In algemene zin zijn er dan 3 globale richtingen. Of gemiddeld nog verder hard naar beneden, richting het ravijn van reddende verwatering en faillissementen en zo. Of blijvend hard terug omhoog, maar dan moet daarvoor liefst wel een concrete, zinnige aanleiding zijn. Dat kan. Hamon dat een goede oplossing voor de obligatie vindt, en zicht op zwarte cijfers begint te bieden. Een oude reddings-KV van Ahold. Of het lage niveau is een nieuwe normale koers, die relatief horizontaal verder gaat.

Bij Econocom sluit ik een herstel richting €5 niet uit, maar dan kan het feest wel over zijn. Ik mis voldoende zinnige, conservatieve aanleidingen voor een echt stevig herstel. Het gaat zoals het gaat. Econocom is geen periodiek verdubbelende bloem. Maar ook geen kandidaat voor de afgrond, alhoewel het in de grafiek dichtbij de bodem blijft. Wees dus waakzaam. Als ik €2,50 een beetje laag noem, en €5,50 op wat langere termijn een beetje duur, dan bevindt Econocom zich min of meer in een bovengemiddeld volatiele horizontale fase. Op de Schaal van Econocom.

Niet per se "kopen", ondanks het "noemen" van €5,50. Er kan iets blijven kwakkelen, en er kan iets plots definitief opgelost zijn. Maar wacht dan gerust de resultaten geduldig af, en reageer dan ingelezen snel. De weg richting €5,50 is, in vele opzichten, lang te noemen. Voor een gezond Econocom kan een koers van €5 best normaal te noemen zijn, maar dan graag wel eerst een bewezen blijk van gezondheid.

De nu bijgevoegde grafiek komt ongeveer op hetzelfde neer. De bruine lijn zal op den duur vanzelf iets stijgen, omdat door een termijn van ruim een jaar de koersdaling, de underperformance, binnenkort kleiner wordt. Rond juli wordt ongeveer €3 een nieuw vertrekpunt. De referentie zijn nu nog koersen boven €5. Tenzij Econocom blijft dalen, maar daarvoor mis ik de argumenten.

Econocom is interessant genoeg om passief te volgen. Het hoeft geen mooie bloem te zijn, maar het is vooralsnog ook geen verkeersbord dat richting afgrond wijst. De grootste klappers van een waakzame, voorspellende bruine lijn liggen achter ons. Het (niet) meemaken van de koersdalingen.

Tenslotte sluit ik veel hogere koersen niet uit, net zoals Econocom voor de dalingen belachelijk duur kon zijn. Een dogmatische, laffe verdubbelingsbelofte met geleend geld en met een lage autonome groei. Gelukkig liep het bij Econocom beter af dan bij andere stoer lijkende, domme groeibeloftes (Hagemeyer, Imtech, ...).

De recent nauwelijks gestegen bruine lijn en is en was een redelijke reflectie van hoe ik in eerste instantie tegen Econocom aan zal kijken. Een hoopvol stijginkje, maar veel meer ook niet.
Bijlage:
JdeFL
1
Bouchard versterkt management Econocom
Jean-Louis Bouchard, die vorig jaar bij Econocom de teugels weer overnam van zijn zoon Robert, plaats een vrouw naast zich om zo het management te verstreken. De 38-jarige Julie Verlingue, die in maart vorig jaar in dienst trad, wordt adjunct-CEO. Bouchard en Verlingue zullen voortaan samen instaan voor de operationele leding van de groep.
Verlingue was tot dusver 'international managing director'. Sinds november was ze ook verantwoordelijk voor de tak Technology Management & Financing.
'Deze benoeming is schitterend nieuws voor de groep. Julie heeft mijn volste vertrouwen, en ook het vertrouwen van de teams die ze heeft aangestuurd en die ze vanaf nu zal aansturen', zegt Bouchard in een persbericht. (Tijd.be).

Blijkbaar heeft dit 'nieuws' weing impact. Dit is van één jaar geleden:

23/5/18. It-groep Econocom heeft de Française Julie Verlingue toegevoegd aan zijn uitvoerend comité. Zij wordt als international managing director verantwoordelijk voor alle vestigingen buiten Frankrijk, met inbegrip van de Belgische-Luxemburgse afdeling.
Julie Verlingue (37) komt over van McKinsey & Company, waar ze associated director was. In die rol begeleidde ze twaalf jaar klanten - vooral in de financiële sector - bij de ontwikkeling en realisatie van strategische plannen, met een bijzondere focus op de digitale omwenteling. Ze heeft er ook drie jaar de rekrutering aangestuurd en was verantwoordelijk voor programma’s rond diversiteit.



JdeFL
1
Met enige vertraging kreeg je toch een +5%. Maar, als ik Mc Kinsey lees, synoniem voor snijden, dan gat het hele groeiverhaal toch op de schop.
't Zal wel noodzakelijk zijn, maar toont toch dat het oorspronkelijke verhaal de mist ingegaan is. Sommigen rekenen er nog op dat beursherstel automatisch uit groei zou volgen. Denk dat die piste definitief opgeborgen kan worden.
Leefloon
0
Wat al dan niet overdreven hard valt, gaat ook weleens terug omhoog. Niet eens veel, voor een handelaarsaandeel (ergens tussen Belgische topper IBA en Mithra in). YTD is de gemiddelde intraday koersuitslag 3,35%, waar een krappe 5% niet ver boven zit.

Wie het bij Econocom nog heeft over (koersherstel door) geforceerde groei, die kan maar beter een goedkopere en geschiktere hobby gaan zoeken. En een overduidelijk signaal gemist, en ergens niets van hebben geleerd. Het goede nieuws is dat Econocom tijdig bij zinnen is gekomen, en niet is verongelukt. Een gelukje bij een ongeluk. Indirect mede dankzij een weggewerkte CEO met ondergeschikte persoonlijke ambities. Het schip is, door de markt, tijdig gekeerd tijdens zijn bewind.

Laat Econocom eerst maar eens herstellen van de groeistuipen uit het verleden, en een misschien iets te hoge koers is niet ongepast bij een handelaarsaandeel. Elders heb ik weleens een centenneuker tot een koop aangezet, maar dat was duidelijk onder de €3. Niet duidelijk boven de €3.
JdeFL
1
De daling zet terug in. Nieuwsjes blijken korter en korter in te werken op beurskoersen. En de 'koerssprong' was al niet zo hoog...

Ik vind die voorwetenschap hypothese toch zo slecht nog niet, omdat bij Hamon een gelijkaardig patroon te zien was, waar dan wel, rond nieuwjaar insiders aandelen verkochten (voor 45.000 € notabene, 't zijn ooit dikke miljonairs geweest, vraag me af wat ervan overblijft als je zo iets doet). Hier geen meldingen bij mijn weten, maar toch eerst opvering en dan compleet terug inklappen van de koers.
1.021 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 48 49 50 51 52 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 okt 2020 17:35
Koers 1,972
Verschil -0,368 (-15,73%)
Hoog 2,070
Laag 1,880
Volume 1.505.491
Volume gemiddeld 265.789
Volume gisteren 135.610