Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos maart 2017

1.916 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 92 93 94 95 96 » | Laatste
me_n
2
Maak mij wel een bang dat van de Stolpe zo groot uitstapt, zeker gezien de voorgaande transacties. ( www.trivano.com/aandeel/onno-van-de-s...
Zou graag de reden hiervan willen weten. Heeft dit met het bedrijf te maken heeft of met privé omstandigheden?

Ben voornemens om tijdelijk de helft van mijn aandelen te verkopen.
Gala-diner
0
quote:

HansGarrincha schreef op 1 maart 2017 19:06:

[...]
Dat is aanzienlijk: opgeteld zo'n E10miljoen...
Verrassend, dat had ik niet verwacht van de CEO van Galapagos...
[verwijderd]
0
Verwacht dat hij binnenkort 150.000 warrants zal terugkopen.

CEO heeft netto-positie altijd uitgebreid of status quo.
voda
0
quote:

me_n schreef op 1 maart 2017 20:49:

Maak mij wel een bang dat van de Stolpe zo groot uitstapt, zeker gezien de voorgaande transacties. ( www.trivano.com/aandeel/onno-van-de-s...
Zou graag de reden hiervan willen weten. Heeft dit met het bedrijf te maken heeft of met privé omstandigheden?

Ben voornemens om tijdelijk de helft van mijn aandelen te verkopen.
AB!

Duizend bommen en granaten, ik kan dit nauwelijks geloven?

Wat zit hier nu weer achter? De man verdient al een vermogen!
Geert07
0
quote:

Pl4 schreef op 1 maart 2017 19:50:

[...]

Of geld om nieuwe warrants uit te oefenen.
Dat denk ik niet. Warrants kunnen pas na een bepaalde periode (meerdere jaren) worden uitgeoefend. Voor warrants die de komende tijd worden uitgeoefend geldt dus de koers van een aantal jaar geleden.

Als ik het goed heb, heeft Onno de afgelopen dagen ruim 20% van zijn belang verkocht. De hamvraag is nu natuurlijk wat de reden daarvoor is geweest. Van de andere bestuurders zijn er overigens geen insider trades gemeld.

www.trivano.com/aandeel/onno-van-de-s...
Omegaplan
0
Zijn verkoop zijn peanuts, denk als pe26. Hij had er 450.000, nu effe 300.000.
Bij Volgende warrantplan: op naar 500.000
Dan nog betreft t peanuts in vergelijk met topverdieners a/d andere kant vd plas.
NielsjeB
0
Trek de alu-hoedjes maar weer uit de kast mensen! Met als toetje de discussie over warrants.

$GLPG lijkt zich niets aan te trekken van deze verkopen door de CEO en stijgt rustig door. Vreemd, ze hebben er daar toch wel een beetje verstand van.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 1 maart 2017 20:58:

[...]
AB!

Duizend bommen en granaten, ik kan dit nauwelijks geloven?

Wat zit hier nu weer achter? De man verdient al een vermogen!
Nou, nou, nou..
me_n
0
quote:

Omegaplan schreef op 1 maart 2017 21:08:

Zijn verkoop zijn peanuts, denk als pe26. Hij had er 450.000, nu effe 300.000.
Bij Volgende warrantplan: op naar 500.000
Dan nog betreft t peanuts in vergelijk met topverdieners a/d andere kant vd plas.

Gaat meer om het signaal.
Zeker in combinatie met het vreemde koersverloop van vrijdag 24 februari zullen er vast partijen zijn die hier hun ook vraagtekens bij zetten.

Die vrijdag verkocht de CEO 44.404 aandelen voor 66,797 p/a.

Misschien vanavond nog een PB.
[verwijderd]
8
Die denkt dat CEO zijn belang verkleint, snapt het niet.

Je moet binnen een bepaalde periode voor uitoefening van warrants aangeven of je deze daadwerkelijk gaat uitoefenen.

Door de vermogenssprong in afgelopen 3/4 jaar moet CEO veel belastingen betalen.

Daarom verkoopt hij eerst,
om vervolgens weer aandelen te kopen via warrants.

Daarbij moet CEO ook belasting betalen en dat gaat om miljoenen.

Denkt men nou echt dat hij zijn belang van +550.000 aandelen vermindert?

Galapagos gaat knallen komende maanden met CF triple combi therapie.

Met de warrants uitoefening en belastingbetaling is ook +7 miljoen gemoeid, vandaar deze actie.
me_n
0
Pe26 klinkt heel plausibel.
Hartelijk dank voor de uitleg + al u andere waardevolle andere posts.
Piet2010
1
quote:

pe26 schreef op 1 maart 2017 21:25:

Die denkt dat CEO zijn belang verkleint, snapt het niet.

Je moet binnen een bepaalde periode voor uitoefening van warrants aangeven of je deze daadwerkelijk gaat uitoefenen.

Door de vermogenssprong in afgelopen 3/4 jaar moet CEO veel belastingen betalen.

Daarom verkoopt hij eerst,
om vervolgens weer aandelen te kopen via warrants.

Daarbij moet CEO ook belasting betalen en dat gaat om miljoenen.

Denkt men nou echt dat hij zijn belang van +550.000 aandelen vermindert?

Galapagos gaat knallen komende maanden met CF triple combi therapie.

Met de warrants uitoefening en belastingbetaling is ook +7 miljoen gemoeid, vandaar deze actie.
Ik denk inderdaad dat dit de juiste zienswijze is. Als warrents vervallen heb je volgens mij twee keuzes; of je zet ze direct om in geld door de aandelen die je ontvangt meteen te verkopen, of je zet ze om in aandelen. Maar wat hij ook doet, op het moment dat de warrants vervallen wordt hij belastingplichtig en in zijn geval zal hij 52% moeten betalen over het verschil tussen de huidige waarde van de warrant en de oorspronkelijke uitgiftewaarde. Hij zal dus belasting moeten afdragen en dat moet ergens vandaan komen.
voda
0
quote:

me_n schreef op 1 maart 2017 21:30:

Pe26 klinkt heel plausibel.
Hartelijk dank voor de uitleg + al u andere waardevolle andere posts.

Mee eens.
Geneve
0
quote:

pe26 schreef op 1 maart 2017 21:25:

Die denkt dat CEO zijn belang verkleint, snapt het niet.

Je moet binnen een bepaalde periode voor uitoefening van warrants aangeven of je deze daadwerkelijk gaat uitoefenen.

Door de vermogenssprong in afgelopen 3/4 jaar moet CEO veel belastingen betalen.

Daarom verkoopt hij eerst,
om vervolgens weer aandelen te kopen via warrants.

Daarbij moet CEO ook belasting betalen en dat gaat om miljoenen.

Denkt men nou echt dat hij zijn belang van +550.000 aandelen vermindert?

Galapagos gaat knallen komende maanden met CF triple combi therapie.

Met de warrants uitoefening en belastingbetaling is ook +7 miljoen gemoeid, vandaar deze actie.
Vergeet de voorlopige aanslag vermogensrendementsheffing niet... is met nieuwe tarief ook al € 1 mln minimaal voor hem
Wallander
0
quote:

Geneve schreef op 1 maart 2017 21:40:

[...]

Vergeet de voorlopige aanslag vermogensrendementsheffing niet... is met nieuwe tarief ook al € 1 mln minimaal voor hem
Ik krijg bijna medelijden...
voda
0
Hoe dan ook, ik denk dat niemand hier, inclusief Beagle 06, a.k.a. Onno, wakker ligt van welk dan ook belastingaanslag. :-)

Loureiro
0
Wat mij opvalt is dat naast GLPG ook Abbvie stijgt in de VS daar waar Gilead lichtjes daalt.
Nieuws op komst van de CF onderzoeken?
Omzet is trouwens hoger dan normaal.
1.916 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 92 93 94 95 96 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:36
Koers 27,700
Verschil -0,440 (-1,56%)
Hoog 27,960
Laag 27,660
Volume 82.849
Volume gemiddeld 80.065
Volume gisteren 89.376

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront