Een (passieve) watchlist is in lijn met mijn ongewijzigde aanbeveling: ingelezen afwachten en afblijven. De weg omhoog is nog lang. Het, ook volgens Hamon, teleurstellende HJ1 geeft geen enkele aanleiding voor een opwaartse herziening. De belangrijkste reden om uitgerekend Hamon te volgen blijft het theoretische potentieel, bij (zicht op) een nettowinst van meerdere miljoenen.
De reverse split is normaal gesproken slecht nieuws. Rattengif. Omdat we wel 100.000 bijna waardeloze aandelen kopen van €0,01, of 0,0000001 bijna waardeloze bitcoin van €1000,00, maar niet 100 bijna waardeloze aandelen van €20,00. Overwaardering door kunstmatige vraag van eerst moeten kopende studenten Economie valt dan weg. Naar mijn inschatting speelt dit bij Hamon niet of nauwelijks, Ondanks de lage koers is het geen handelaarsaandeel, en wie koopt op een WPA van €0,09 bij K/W 10 wordt nog zo'n 300% koersrendement gegund. Hoog rendement, hoog risico. Van een ridicule overwaardering is niet of nauwelijks sprake. Vanwege de kosten en wegens gehoopte andere prioriteiten had de reverse split van mij niet gehoeven, maar ik zie in een reverse split bij Hamon geen groot gevaar voor wie de aandelen al heeft. In tegenstelling tot een serieus te nemen reverse split bij Crescent, waar een reverse split wel een risico is. Omdat we geen €30 euro gaan betalen voor 10 aandelen, maar soms wel €0,03 voor een stoere 10.000 aandelen.
Aanbeveling ongewijzijgd, en ik ben v.w.b. het risico neutraal over deze reverse split. Die commercieel licht ondersteunend kan werken, want dan is Hamon voor potentiële klanten visueel geen pennystock meer. Maar 1:66 had van mij ook gemogen, voor koersen met 2 cijfers voor de komma. Voor zolang als dat duurt.
Hoe dan ook hoop ik dat het volgen ooit de moeite waard wordt. Niet alleen "educatief", maar ook financieel en voor de Waalse economie.