Rabobank Certificaat « Terug naar discussie overzicht

Forum Rabobank Certificaat geopend

10.151 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 ... 504 505 506 507 508 » | Laatste
objectief
0
quote:

Hoover schreef op 10 mei 2024 12:11:

[...]

Het is überhaupt idioot dat je belasting betaald over het geleverde deel van je vermogen. Dat is helemaal geen vermogen. Wij zijn een socialistisch land aan het worden.
"'Wij zijn een socialistisch land aan te worden"" ..wat een humor.. daar kan Joost Klein of Andre van Duin in de verste verte niet tegen op.
Woonde je tot nog toe op een afgelegen eiland?? inkomsten worden al decennia meermaals belast...anders was er geen geld voor scholen/wegen/ziekenhuizen en de extreme wensen van allerlei groepen in onze maatschappij.
objectief
0
quote:

Branco P schreef op 10 mei 2024 11:49:

[...]

Je suggereert hier dat ik iets doms of onjuists heb beweerd. Maar de inhoudelijke onderbouwing lijkt alleen te zijn “dat je kennis van zaken hebt”. Misschien wil je die kennis met ons delen? Zo nee, dan blijft het bij losse kreten inderdaad.
Voor deze keer dan, een definitieve aanslag kan tot 10 jaar na dato gewijzigd worden bij nieuwe feiten.
DeZwarteRidder
0
quote:

objectief schreef op 10 mei 2024 13:01:

[...]Voor deze keer dan, een definitieve aanslag kan tot 10 jaar na dato gewijzigd worden bij nieuwe feiten.
Grote nonsens.........!!!!!
Hoover
0
quote:

objectief schreef op 10 mei 2024 12:47:

[...]

"'Wij zijn een socialistisch land aan te worden"" ..wat een humor.. daar kan Joost Klein of Andre van Duin in de verste verte niet tegen op.
Woonde je tot nog toe op een afgelegen eiland?? inkomsten worden al decennia meermaals belast...anders was er geen geld voor scholen/wegen/ziekenhuizen en de extreme wensen van allerlei groepen in onze maatschappij.
Communistisch bedoelde ik
Branco P
1
quote:

objectief schreef op 10 mei 2024 13:01:

[...]

Voor deze keer dan, een definitieve aanslag kan tot 10 jaar na dato gewijzigd worden bij nieuwe feiten.
Ik dacht al dat je daarop doelde. Dat zou van toepassing zijn op een situatie waarin bijvoorbeeld een belegging bewust niet is opgegeven. Als dit in 2026 aan het licht komt, en de betreffende belegging blijkt al jaren in je bezit te zijn, dan kan een reeds definitieve aanslag 2023 hierop inderdaad ook gecorrigeerd worden indien blijkt dat je die belegging ook reeds aanvang 2023 in bezit had.

Anders is dit voor het onderwerp peildatumarbitrage. Mocht naar aanleiding van peildatumarbitrage jouw 2026 aangifte/voorlopige aanslag worden gecorrigeerd, dan kan een belasting-inspecteur niet opeens een peildatum-arbitrage-onderzoek gaan doen naar het jaar 2023 waarvan de aanslag reeds definitief is, om te kijken hoe dat toen is gegaan. En al helemaal niet wanneer daarover in de aangifte van 2023 niet eens peildatumarbitrage-vraag is gesteld.

Wel zul je in de jaren na 2026 rekening moeten jouden met intensievere controles door de belastinginspecteur m.i.

Maar goed, ik verneem graag jouw visie op het “nieuwe feit” vraagstuk in dit specifieke geval en hoe dat nieuwe feit bij het onderwerp peildatumarbitrage toch terug zou kunnen grijpen op definitieve aanslagen. Ik ben inderdaad geen belastingadviseur, dus kan hier mis zitten.
objectief
0
quote:

Biobert schreef op 4 april 2017 12:19:

[...]

En daarom eigenlijk ongeschikt voor particulieren.
Femke de Vries van de AFM zou hier eens naar moeten kijken en moeten stellen dat alleen handel in stukken van 100.000 euro nominaal is toegestaan om die particulieren af te schrikken.
De logische vraag is dan, zijn aandelen van bedrijven dan wel geschikt voor particulieren of mis ik iets in de argumentatie.
Portisch
3
quote:

objectief schreef op 10 mei 2024 15:49:

[...]

De logische vraag is dan, zijn aandelen van bedrijven dan wel geschikt voor particulieren of mis ik iets in de argumentatie.
Jij mist echt alles fredje.

Je bent de nationale stoorzender.

Basiskennis is al te hoog gegrepen voor jou.
White Arrow
0
quote:

Piet van den Vijver schreef op 10 mei 2024 11:20:

Mannen waar blijft die daling richting de 103 toch? :)
Niet zo ongeduldig. Geef het nog een paar maanden. ;-)
Piet van den Vijver
1
quote:

White Arrow schreef op 10 mei 2024 16:41:

[...]

Niet zo ongeduldig. Geef het nog een paar maanden. ;-)
Dat was niet wat hier voorspeld werd en over een paar maanden verwacht ik (gezien voorspelde renteverlagingen) eerder een koersstijging.
White Arrow
0
quote:

Piet van den Vijver schreef op 10 mei 2024 17:21:

[...]

Dat was niet wat hier voorspeld werd en over een paar maanden verwacht ik (gezien voorspelde renteverlagingen) eerder een koersstijging.
Koersen volgen zelden de verwachtingen. De lange rente zal nauwelijks reageren op een renteverlaging in juni door de ECB. Dat is al grotendeels ingeprijsd. Zakken binnen een paar maanden is dus zeker nog mogelijk.
Questions
0
quote:

Branco P schreef op 10 mei 2024 11:05:

[...]

Ook dat is juridisch nogal twijfelachtig. Als er een aannemelijke uitleg komt, dan kan een rechter er moeilijk omheen. We hebben het hier over fiscaal recht en over het grondrecht om vrij te mogen beschikken over je eigendom. Het bewijs is dan evident: ik verkocht belegging X omdat het totaalrendement mij beviel en ik wilde consolideren. Een tijdje later kwam ik een andere belegging tegen en ik besloot deze aan te schaffen omdat het beoogde rendement mij beviel. Was die belegging niet voorbij gekomen, was dat deel van mijn vermogen langdurig spaargeld gebleven. Meer bewijs kun je niet geven en derhalve is die “omgekeerde bewijslast” van de belastingdienst volgens mij grotendeels een losse flodder.
Ja, als je een belegging verkoopt waarvan de prijs/koers met 100% zekerheid voor langere tijd stabiel is en je koopt die vervolgens terug binnen 3 maanden terwijl daar “toevallig” de peildatum tussen zat… ja dan moet je echt aan de bak qua bewijslast (met bijvoorbeeld een offerte van een verbouwing die je zou gaan uitvoeren, maar waar je twee maanden later toch vanaf zag omdat je een ander huis kocht). Voor mensen die beleggen op de beurs geldt dat zij het hele jaar door transacties doen op momenten die zij bewust kiezen. Als je dat kunt aantonen, dan is wat mij betreft genoeg bewijs geleverd dat je geen belastingontwijking hebt beoogd. Zeker wanneer de verkochte beleggingen in Q4 andere waren dan de aangekochte beleggingen in het daaropvolgende Q1. En wanneer het om dezelfde beleggingen gaat, dat volstaat het om aan te tonen dat je ze in Q1 beduidend goedkoper terugkocht (bijvoorbeeld meer dan 5% goedkoper). Dan is dat aantoonbaar zakelijk geweest.Tenzij er maar een paar dagen tussen zat, wellicht.
Dank je Branco.. Dit is wat ik bedoel..
objectief
0
quote:

Portisch schreef op 10 mei 2024 16:11:

[...]

Jij mist echt alles fredje.

Je bent de nationale stoorzender.

Basiskennis is al te hoog gegrepen voor jou.
Portisch bedankt dat je mijn postings zo trouw leest.
Piet van den Vijver
0
10 dagen na de beruchte 3 mei en nog altijd een koers die geen krimp geeft. De mensen die dachten terug te zakken naar de 103 zijn bedrogen uitgekomen.
TA Trader
2
quote:

Piet van den Vijver schreef op 13 mei 2024 09:06:

10 dagen na de beruchte 3 mei en nog altijd een koers die geen krimp geeft. De mensen die dachten terug te zakken naar de 103 zijn bedrogen uitgekomen.
Je kan dit wel om de dag posten maar ga je dan ook wat posten als de koers over een maand wel €103 is?

Niemand is bedrogen uitgekomen. Er zal een deel zijn order van €103 naar €107,50 gehaald hebben. Maar als je verkocht hebt op €108,50 is het gewoon minder winst.
objectief
0
quote:

Piet van den Vijver schreef op 13 mei 2024 09:06:

10 dagen na de beruchte 3 mei en nog altijd een koers die geen krimp geeft. De mensen die dachten terug te zakken naar de 103 zijn bedrogen uitgekomen.
De kans dat je de Staatsloterij 2x wint is niet groot.
White Arrow
0
quote:

Piet van den Vijver schreef op 13 mei 2024 09:06:

10 dagen na de beruchte 3 mei en nog altijd een koers die geen krimp geeft. De mensen die dachten terug te zakken naar de 103 zijn bedrogen uitgekomen.
Welnee. De geduldigen wachten nog steeds. Er is 1 miljard ingekocht en de dagomzet is maar rond de 10 miljoen. We hebben het dus over maanden geduld. ;-)
AvdL
0
quote:

White Arrow schreef op 13 mei 2024 09:20:

[...]

Welnee. De geduldigen wachten nog steeds. Er is 1 miljard ingekocht en de dagomzet is maar rond de 10 miljoen. We hebben het dus over maanden geduld. ;-)
Ik begin ook te twijfelen of het wel verder gaat zakken, ik denk zeker niet naar de 103.
Het feit dat de ECB zeer waarschijnlijk volgende maand de rente gaat verlagen versterkt dit punt.
Maar, met de huidige koers, maken we nog steeds winst.
Ik wacht nog eventjes af hoe het zich verder gaat ontwikkelen.
objectief
0
quote:

Piet van den Vijver schreef op 13 mei 2024 09:06:

10 dagen na de beruchte 3 mei en nog altijd een koers die geen krimp geeft. De mensen die dachten terug te zakken naar de 103 zijn bedrogen uitgekomen.
Piet, wat heb jezelf gedaan...niet aangeboden en daardoor een verlies gelden tov. de aanbieders? wel aangeboden maar je baalt dat de koers nog niet terugzakt naar 103?
Piet van den Vijver
0
quote:

objectief schreef op 13 mei 2024 10:03:

[...]

Piet, wat heb jezelf gedaan...niet aangeboden en daardoor een verlies gelden tov. de aanbieders? wel aangeboden maar je baalt dat de koers nog niet terugzakt naar 103?
Niet aangeboden en ik had ook geen liquide middelen beschikbaar om al eerder op een lage koers terug te kopen. Dus volgens mij heb ik geen verlies geleden ten opzichte van de aanbieders. (Als je de transactiekosten plus verloren rentekosten van een paar dagen aftrekt)
10.151 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 ... 504 505 506 507 508 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 jul 2024 13:26
Koers 111,700
Verschil +0,480 (+0,43%)
Hoog 111,750
Laag 111,020
Volume 2.876.600
Volume gemiddeld 6.181.250
Volume gisteren 4.240.825

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront