Quest For Growth « Terug naar discussie overzicht

Forum Quest For Gr-Pricaf geopend

620 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 » | Laatste
Cardoman
0
quote:

Rode Duivel schreef op 7 april 2022 19:44:

[...]
Het is uiteindelijk 10,47€ geworden en sindsdien is het dividend eraf gegaan (-1,02€) en hebben de beurzen een nieuwe duik genomen. Ik ga morgen mijn berekeningsmodel aanpassen met de aanpassingen aan de portefeuille.
Idd Rode Duivel serieuze sprongen naar beneden... 7,10€ gezien en wel laag bij die 10,47€. Bon het blijft voor de lange termijn he.
Cardoman
0
Hier op het forum kunnen we geen poll toevoegen maar ik ben wel benieuwd naar jullie keuzes. Dividend of cash?

Cardoman: dividend
Rode Duivel
1
quote:

Cardoman schreef op 7 april 2022 21:52:

[...]

Idd Rode Duivel serieuze sprongen naar beneden... 7,10€ gezien en wel laag bij die 10,47€. Bon het blijft voor de lange termijn he.

In feite moet je ook het dividend in mindering brengen met de NAV, dus sinds 5 april is de NAV verminderd met 1,02€. Ook naargelang het aantal nieuwe aandelen dat zal uitgegeven worden door het keuze-dividend zal er een nieuwe berekening moeten gemaakt worden van de NAV me betrekking tot het totaal aantal uitstaande aandelen.
De NAV, volgens de laatste aanpassingen aan het model staat momenteel op 10,56 (zonder aftrek van het dividend). Van het moment dat we weten hoeveel nieuwe aandelen QfG zal uitgeven pas ik het opnieuw aan, maar dat zal een voorlopige raming zijn tot en met de bekendmaking van de NAV op 30/4
Grobert
0
Jan Frans B... ik denk dat wij op een goed spoor zitten... als 2de belangrijkste investering...

Telenet Group Holding

(ABM FN) Berenberg heeft het koersdoel voor Telenet verlaagd van 40,30 naar 37,60 euro, maar herhaalde wel het koopadvies. Dit bleek vrijdag uit een rapport van analist Carl Murdock-Smith.

Volgens de analist overschaduwden strategische uitdagingen de goede operationele prestaties van Telenet.

Sommige problemen zijn ondertussen opgelost, aldus Murdock-Smith. En de rest zal in de eerste helft van dit jaar aangepakt worden, waaronder de netwerkdeal met Fluvius en de spectrumveiling in België.

Verder blijft op langere termijn een fusie met VodafoneZiggo een interessante optie voor Telenet, meent de analist.

Berenberg verwacht dat Telenet in de komende maanden een aanzienlijke prijsverhoging zal aankondigen om de stijgende kosten te compenseren, wat zal leiden tot een groeiversnelling in de tweede jaarhelft.

Meer duidelijkheid over de strategie in combinatie met aantrekkende resultaten zullen een koersaanjager worden, verwacht Berenberg.

Het koersdoel werd echter verlaagd, omdat de investeringen dit jaar hoger zullen uitvallen dan eerder gedacht.

Het aandeel Telenet sloot donderdag op 29,92 euro.

Door: ABM Financial News.
Grobert
0
Voor Excel

Op 3/04/2022 schreef je dat de NAV van QFGr voor de maand maart 2022 (bekendmaking op 7/04/2022) rond de 10,86 euro zou moeten zijn... uitteindelijk was het maar 10,47 euro.... heb je kunnen terugvinden waar het verschil vandaan kwam ?... iedereen kan ook gewoonweg een berekeningsfout maken... maar het is wel interessant om iets te kunnen voorspellen... heb je een berekeningsmodel opgebouwd ?... en, indien ja, wil je het delen met de forumleden.?...

Dank bij voorbaat
Rode Duivel
0
quote:

Rode Duivel schreef op 31 januari 2022 21:14:

Ik denk dat ik er in geslaagd ben om het model na te maken. Voor wie geïnteresseerd is, de onderstaande link opent een Google spreadsheet. Benieuwd wat jullie ervan vinden.
De NAV op 31/1 komt uit op 10,26€ per aandeel, wat flink minder is, zoals verwacht, dan een maand geleden. We starten het jaar met een deficit van 0,45€ per aandeel.

docs.google.com/spreadsheets/d/1EGLu9...

Voor Grobert, ik heb de berekening van de NAV gemodelleerd in een google docs spreadsheet en dit op basis van de maandelijkse publicatie van de samenstelling van de portefeuille.

Er zijn elke maand wel wat verschuivingen.
Zo is de koers van zwaargewicht CEWE met 10% gedaald terwijl QfG nog 5000 stuks heeft bijgekocht.
Ook bij de Capricorn fondsen zijn er wat waardeverminderingen op te merken.
Dus al bij al is er door de uitstap van C-Lecta wel wat waarde bijgekomen, maar zijn andere participaties wat teruggevallen waardoor de NAV winst beperkt bleef.
Grobert
0
Bedankt Rode Duivel... voor de uitleg en voor het initiatief... komt goed uit want ik wachtte op het antwoord van Excel... en dacht nadien ook aan U uitleg te vragen over Uw berekeningsmodel van de NAV... maar niet alles tesamen... ben nog volop buiten bezig (voorbereiding metselwerk).... zal dat deze avond eens grondig uw speadsheet bekijken en zien of alles begrijpbaar is, en/of vatbaar voor verbetering... alleen positieve samenwerking... samen vooruit... werk graag met excel-bestanden (formules en automatische aapassingen)... verwacht geen nieuws voor morgenavond tenzij misschien vragen...

Tot later... en nogmaals bedankt...
Grobert
0
Voor Rode Duivel...

Ik heb Uw spreadsheet voor de berekening van de NAV van QFGr even bestudeerd en deze werkt perfekt.... bravo... zou wel kunnen verbeterd worden maar daarvoor moet men denk ik inside info bekomen... hieronder mijn opmerkingen :

Deel over de koersen :
Bijna allemaal met eenvoudige formules (optellen, aftrekken, delen, vermenigvuldigen en percentages, automatische koersopzoeking, enz... ) = geen enkel probleem..
Opmerking : Met welk nut doet u de berekening in kolom "L" en "M" ?
L14 = N14 (actuele beurskoers) - C14 (laagste koers sinds 52 weken)
M14 = F14 (hoogste koers sinds 52 weken) - N14 (actuele beurskoers)
Waarom doet U een inversie ?
Vb. Beurskoers QFGr = 7,26 Laagste koers 52 weken = 7,08 Hoogste = 8,86
L14 = 7,26 - 7,08 = 0,18 OK
M14 = 8,86 - 7,26 = 1,60 Niet ok.... zou 7,26 - 8,86 = -1,60 moeten zijn, volgens mij (inversie?)

Deel over de investeringen :
Kolom C : de aantallen worden manueel ingegeven... hoe zouden we aan de wijzigingen (in + en in - kunnen geraken in de loop van de maand?)
Heel goede formule gebruikt in "I52 en volgende" = C52 x E52/RechercheV(G52; A$128:C$132;3;0) of in woorden aantal aandelen vermenigvuldigen met beurskoers delen door (vertikale opzoeking van "EUR" in de tabel gaande van cel A128 t/m C132; indien ja of gevonden = de waarde van de 3de kolom nemen : indien neen of niet gevonden = de waarde nul nemen)

Deel over groei- en durfkapitaal :
Kolom I : de bedragen worden manueel ingegeven... hoe zouden we aan de wijzigingen (in + en in - kunnen geraken in de loop van de maand / trimester?)

Het is een prachtg werk van Rode Duivel... gefeliciteerd... Ik denk dat we niet veel kunnen doen voor een oplossing te vinden over mijn twee laatste vragen (tenzij iemand van binnenuit ons info kan geven).. blijft nog die vragen over de inversie formules kolommen L en M
Rode Duivel
0
quote:

Grobert schreef op 8 april 2022 22:23:

Voor Rode Duivel...

Ik heb Uw spreadsheet voor de berekening van de NAV van QFGr even bestudeerd en deze werkt perfekt.... bravo... zou wel kunnen verbeterd worden maar daarvoor moet men denk ik inside info bekomen... hieronder mijn opmerkingen :

Deel over de koersen :
Bijna allemaal met eenvoudige formules (optellen, aftrekken, delen, vermenigvuldigen en percentages, automatische koersopzoeking, enz... ) = geen enkel probleem..
Opmerking : Met welk nut doet u de berekening in kolom "L" en "M" ?
L14 = N14 (actuele beurskoers) - C14 (laagste koers sinds 52 weken)
M14 = F14 (hoogste koers sinds 52 weken) - N14 (actuele beurskoers)
Waarom doet U een inversie ?
Vb. Beurskoers QFGr = 7,26 Laagste koers 52 weken = 7,08 Hoogste = 8,86
L14 = 7,26 - 7,08 = 0,18 OK
M14 = 8,86 - 7,26 = 1,60 Niet ok.... zou 7,26 - 8,86 = -1,60 moeten zijn, volgens mij (inversie?)

Deel over de investeringen :
Kolom C : de aantallen worden manueel ingegeven... hoe zouden we aan de wijzigingen (in + en in - kunnen geraken in de loop van de maand?)
Heel goede formule gebruikt in "I52 en volgende" = C52 x E52/RechercheV(G52; A$128:C$132;3;0) of in woorden aantal aandelen vermenigvuldigen met beurskoers delen door (vertikale opzoeking van "EUR" in de tabel gaande van cel A128 t/m C132; indien ja of gevonden = de waarde van de 3de kolom nemen : indien neen of niet gevonden = de waarde nul nemen)

Deel over groei- en durfkapitaal :
Kolom I : de bedragen worden manueel ingegeven... hoe zouden we aan de wijzigingen (in + en in - kunnen geraken in de loop van de maand / trimester?)

Het is een prachtg werk van Rode Duivel... gefeliciteerd... Ik denk dat we niet veel kunnen doen voor een oplossing te vinden over mijn twee laatste vragen (tenzij iemand van binnenuit ons info kan geven).. blijft nog die vragen over de inversie formules kolommen L en M
Beste,
Bedankt voor de feedback. Ik heb dit model gemaakt op basis van een model dat mij werd toegestuurd voor de berekening van dat intrinsieke waarde van Prosus.
Dus sommige kolommen heb ik gewoon overgenomen. Kolommen L en M zijn nodig om de trendbalk weer te geven in klommen D-E over de evolutie van de laatste 52 weken van de beurskoers van elk genoteerd aandeel. Het geeft gewoon een beeld van hoe de koers staat t.o.v. het 52-weken hoog en laag. Meer niet. Dat deel heb ik zelf niet ontwikkeld, maar heb ik gewoon overgenomen van het voorbeeld van waaruit ik ben gestart.
Verder, de aantallen kan ik enkel aanpassen wanneer QfG maandelijks de samenstelling van de portefeuille rapporteert, alsook de waarderingen van de niet-genoteerde participaties. Meer kunnen we niet doen.
Cardoman
0
quote:

Rode Duivel schreef op 9 april 2022 17:27:

[...]
Beste,
Bedankt voor de feedback. Ik heb dit model gemaakt op basis van een model dat mij werd toegestuurd voor de berekening van dat intrinsieke waarde van Prosus.
Dus sommige kolommen heb ik gewoon overgenomen. Kolommen L en M zijn nodig om de trendbalk weer te geven in klommen D-E over de evolutie van de laatste 52 weken van de beurskoers van elk genoteerd aandeel. Het geeft gewoon een beeld van hoe de koers staat t.o.v. het 52-weken hoog en laag. Meer niet. Dat deel heb ik zelf niet ontwikkeld, maar heb ik gewoon overgenomen van het voorbeeld van waaruit ik ben gestart.
Verder, de aantallen kan ik enkel aanpassen wanneer QfG maandelijks de samenstelling van de portefeuille rapporteert, alsook de waarderingen van de niet-genoteerde participaties. Meer kunnen we niet doen.

juist, I do remember :-)
Jan Frans B
0
Ik bewonder al het werk dat jullie verricht hebben om de NAV te berekenen. Maar het nut ontgaat me, want het dividend heeft sinds 2017 niets meer met de NAV te maken. En ook de beurskoers fluctueert onafhankelijk van de NAV.
Zou het niet nuttiger zijn om de effectief gerealiseerde meer- en minwaarden op te volgen, in zoverre die informatie beschikbaar is (volgens mij enkel bij het jaaroverzicht). Want dan kan je inschatten wat het dividend zal zijn. Het verschil op de NAV dat niet effectief gerealiseerd is gaat toch op de rekening "onbeschikbare reserve".
Ik zie het nut niet erg in van deze laatste, het is wettelijk verplicht maar het geeft geen zinvolle informatie want die onbeschikbare reserve fluctueert elke maand en kan nooit worden uitgekeerd.

Ik hoop wel dat QfG bv trimesterieel de effectief gerealiseerde min- en meerwaarden zal doorgeven, dan heb je tenminste een zicht op wat er in de loop van het jaar gebeurt, en moet je niet wachten tot het eindresultaat van het jaar gepubliceerd wordt.

Tot 2017 was het erg makkelijk, maar ik begrijp dat de wetgever die voorwaarden aangepast heeft, verplichte winstuitkeringen op basis van niet gerealiseerde winsten is een beetje onzin en maakt het beheer van het fonds onnodig moeilijk.

De situatie zoals ze nu is is realistisch en logisch maar natuurlijk totaal ontransparant voor de aandeelhouders gedurende het jaar tenzij er meer informatie wordt gepubliceerd tijdens het jaar door QfG ivm aan- en verkopen en de al dan niet gerealiseerde winsten daarop.

Je zou kunnen argumenteren dat een uitzonderlijke verhoging van de beurswaarde van één van de aandelen in het fonds de kans doet verhogen dat deze meerwaarde door de beheerders zal gerealiseerd worden. Maar dat blijft afhankelijk van de opinie van de beheerders, misschien is die meerwaarde het begin van een verdere hause, of hebben ze weet van een IPO of een overname.
De stock beheerders moeten een zekere vrijheid behouden om ongestoord hun werk te kunnen doen, als ze constant op de vingers worden gekeken dan zal dat een rem zetten op hun flexibiliteit. En daar wordt niemand beter van.Je moet als aandeelhouder van QfG een vertrouwen hebben in het inzicht en de wijsheid van de beheerders, anders moet je er maar uit stappen.
Ik had tot voor kort een behoorlijk portefeuille Euronav, maar had totaal geen vertrouwen in de nieuwe CEO. De dag dat ik alles kon verkopen zonder verlies heb ik het dan ook gedaan. En ik ben niet de enige, ook de hoofd aandeelhouder heeft alle vertrouwen in de CEO opgezegd. Met als gevolg dat er op het moment en interne strijd is tussen de CEO die het bedrijf wil laten absorberen door zijn grootste concurrent en de hoofd aandeelhouder die dat absoluut niet wil. Ik ben blij dat ik er niet meer in zit.
GalacticNuke
0
quote:

Rode Duivel schreef op 8 april 2022 16:53:

[...]
Voor Grobert, ik heb de berekening van de NAV gemodelleerd in een google docs spreadsheet en dit op basis van de maandelijkse publicatie van de samenstelling van de portefeuille.

Er zijn elke maand wel wat verschuivingen.
Zo is de koers van zwaargewicht CEWE met 10% gedaald terwijl QfG nog 5000 stuks heeft bijgekocht.
Ook bij de Capricorn fondsen zijn er wat waardeverminderingen op te merken.
Dus al bij al is er door de uitstap van C-Lecta wel wat waarde bijgekomen, maar zijn andere participaties wat teruggevallen waardoor de NAV winst beperkt bleef.

Als je dit bekijkt moet je er toch vanuit gaan dat je dividend in aandelen moet kiezen in plaats van in cash. Wat gaan jullie doen? (De intrinsieke waarde was 10,47 op 31/03 volgens hun site)

Ik ben redelijk nieuw in QFG met aankoop in mei 2021. Tips van jarenlange holders in QFG zijn altijd welkom.

- Cash of aandelen dividend?
- Waarom beurskoers véél lager dan intrinsieke waarde?
- Problemen/ dingen die ik moet weten ivm de fiscus?
- Kunnen we weer naar de 6 eur zakken zoals voor 2020?
- Kans dat er de komende jaren een dividend zal zijn?

Dank voor de antwoorden.
Jan Frans B
1
- Cash of aandelen dividend?
Je hebt het maximale rendement met aandelen, want de koers staat nu en zal nog voor een tijdje boven de 6 € staan, dus als je toch cash nodig hebt kan je die aandelen met extra winst verkopen.

- Waarom beurskoers véél lager dan intrinsieke waarde?
Dat is bij heel veel bedrijven, en nog meer bij QfG vermoedelijk omdat het de enige pricav is en erg onbekend.

- Problemen/ dingen die ik moet weten ivm de fiscus?
Het dividend is vrij van RV met uitzondering van de ontvangen dividenden binnen QfG, maar dat bedrag is te verwaarlozen, zoals je kan zien dit jaar het netto dividend is een paar cent minder dan het bruto.

- Kunnen we weer naar de 6 eur zakken zoals voor 2020?
Alles is mogelijk, ik hoop het persoonlijk van wel want ik wil bijkopen, dus hoe lager hoe beter. Over het algemeen fluctueert de koers van QfG niet zo veel en zeker niet erg snel dus je zal nooit echt voor verrassingen komen te staan.

- Kans dat er de komende jaren een dividend zal zijn?
Mijn idee is misschien een klein dividend voor einde dit jaar, het volgende jaar denk ik terug meer maar niet de 1 € zoals dit jaar. Anderzijds ik heb (ik schat) 5 jaar geleden een dividend gekregen van 2,7 € ongeveer. Op middellange en lange termijn mag je rekenen op een gemiddeld dividend tussen de 6 en de 12%, maar je zal ook jaren hebben met 0% en jaren met 25%.

QfG is het ideale aandeel voor een goed rendement op langere termijn, voor daytrading is het ongeschikt.
Het niveau van de beheerders van het fonds is stratosferisch, je moet het maar eens opzoeken op de site, het is geen bende kippen in tegenstelling tot andere bedrijven waar ik ooit aandelen heb van gehad, Euronav en Nyrstar om er maar 2 te noemen. En het is niet zoals de meeste banken fondsen waar je vaak allerhande kosten moet betalen en de uitgekeerde winst ook nog eens gelimiteerd is tot bv 7,5% (ook al hebben ze 20% winst gemaakt). QfG doet wat ze zeggen en keren 90% van de gerealiseerde winst netto uit. Tenzij het voorgaande jaar een verlies zou geleden zijn, dan moet dat er eerst af gaan. Dat zijn dan ook meestal de jaren dat je geen dividend krijgt, maar de vette jaren maken de magere ruimschoots goed. Ik zit zelf al decenia op de beurs en zal voor einde dit jaar 100.000 aandelen QfG hebben, dat doe je niet als je geen heel groot vertrouwen in het fonds hebt.

Excel
0
quote:

Grobert schreef op 8 april 2022 12:11:

Voor Excel

Op 3/04/2022 schreef je dat de NAV van QFGr voor de maand maart 2022 (bekendmaking op 7/04/2022) rond de 10,86 euro zou moeten zijn... uitteindelijk was het maar 10,47 euro.... heb je kunnen terugvinden waar het verschil vandaan kwam ?... iedereen kan ook gewoonweg een berekeningsfout maken... maar het is wel interessant om iets te kunnen voorspellen... heb je een berekeningsmodel opgebouwd ?... en, indien ja, wil je het delen met de forumleden.?...

Dank bij voorbaat
Beste Grobert. Inderdaad, er zat een fat finger typo in, maar ook na correctie kom ik nog niet aan de NAV die werd gepubliceerd. Me dunkt dat de intrinsieke waarde van de capricorn fondsen
harder gedaald is in maart dan de direct genoteerde participaties. Ik blijf het opvolgen. Het model van de andere forum leden is trouwens nog net wat meer uitgewerkt. Respect daarvoor. MVG, Excel.
GalacticNuke
1
Grobert
0
Bedankt Excel.... indien je aan een excel-bestand werkt, en je het ter beschikking stelt van de forumleden, wil ik het wel eens onderzoeken en zien of het vatbaar is voor verbetering of aanvulling... zodat iedereen er iets aan heeft... maar het blijft uiteindelijk wel volledig Uw werk...

Samen vooruit.... een beetje zoals mijn feedback (post van 8/04/2022) in verband met de spreadsheet van Rode Duivel (post van 9/04/2022)
Grobert
0
Voor GalacticNuke

Niet alles zomaaar aannemen... niet iedereen heeft hetzelfde streefdoel... bereken zelf op nuchtere wijze waar Uw voordeel is... lees eens mijn posts van 2 en 4/04/2022... de meeste mensen durven gewoonweg niet alle opties te overwegen...

Indien je, zoals Jan Frans B, 80.000 aandelen bezit op 31/03/2022 met een beurskoers van 8,60 euro en zodus met een totale waarde van 688.000 euro
en
kiest voor het dividend in nieuwe aandelen waarde 6 euro met verhouding = 6 oude voor 1 nieuw bekom je 13.333 nieuwe aandelen.... totaal 80.000 + 13.333 = 93.333 aandelen... die vandaag 7 euro waard zijn = totale waarde van 653.331 euro

Volgens mij geeft dit een verlies van 688.000 - 653.331 = 34.669 euro

Dus was mijn voorstel korrekt om alles te verkopen juist voor het dividend en nadien (na terugval ingevolge dividend), voor hetzelfde bedrag alles terug te kopen aan 7 euro (gisteren en vandaag en misschien nog lager in de volgende weken)... 688.000 / 7 = 98.286 aandelen.... tov 93.333 vorige alinea.... geeft een winst van 34.669 euro

En het kan snel gaan :
- beurskoers 6,80 euro = 688.000 / 6,8 = 101.176 aandelen tov 93.333 aandelen (waarde x 6,80 = 634.664 euro)... geeft een winst van 53.336 euro
- beurskoers 6,60 euro = 688.000 / 6,6 = 104.242 aandelen tov 93.333 aandelen (waarde x 6,60 = 615.998 euro) ... geeft een winst van 72.002 euro
- beurskoers 6,40 euro = 688.000 / 6,4 = 107.500 aandelen tov 93.333 aandelen (waarde x 6,40 = 597.331 euro)... geeft een winst van 90.669 euro

Het is natuurlijk niet evident om zulke "harde" beslissing te nemen... maar het kan de moeite lonen...

Ikzelf heb de stap ondernomen maar voor 40% van mijn aandelen... en het klopt...

Natuurlijk moet er wel rekening gehouden worden met de kosten van verkoop en koop... alsook met het volume dat dagelijks op de markt kan verhandeld worden... voor QFGr weinig volume, zeker in deze periode (keuze-dividend)
Jan Frans B
0
Ik ga al je berekening niet narekenen. Ze zullen best wel kloppen.

Wat ik wel weet is dat ik nu 80.000 aandelen heb + 100.000 € winst op de verkoop van mijn 13.333 aandelen in dividenden post ex-div datum.

Als ze terug zakken naar rond de 6 €, en dat zal wel eens gebeuren, dan koop ik er 20.000 bij. Dat kost me dan 120.000 €. Dus heb ik maar 20.000 € moeten opleggen om van 80.000 naar 100.000 te gaan.
Dat is 1 € per aandeel.

En dan heeft heel mijn pakket gemiddeld 6,60 €/aandeel gekost, waar ik heel goed mee kan leven.
Overigens ik heb totaal geen ambitie om ze ooit nog te verkopen, dit is een belegging for life.

Ik zal ze mee in mijn graf nemen, als het ware.

Ondertussen ben ik een stevig pakket Telenet aan het opbouwen, ziet er veelbelovend uit. Lage koers en behoorlijk + stabiel dividend.

Zoek nog 2 bedrijven om ook in te stappen, maar ik moet eerst nog wat huiswerk maken.
Rode Duivel
0
45% van het dividend wordt omgezet in nieuwe aandelen. Hierdoor werden 1.424.986 nieuwe gewone aandelen uitgegeven, voor een totaalbedrag van € 8.549.916.

Het kapitaal van Quest for Growth bedraagt nu € 148.298.945 en wordt vertegenwoordigd door 18.198.212 gewone aandelen, 750 A- en 250 B- aandelen. Elk van deze aandelen verleent één stemrecht op de algemene vergadering van de vennootschap.

Als ik snel de berekening maak, dan bedraagt de NAV op dit moment 8,15€ per aandeel. Resultaat van het dividend dat eraf is gegaan + het verwateringseffect door uitgifte van nieuwe aandelen.
620 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2023 15:19
Koers 5,780
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,860
Laag 5,700
Volume 3.536
Volume gemiddeld 7.638
Volume gisteren 3.536

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront