Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

ervaringen met energieleveranciers

1.000 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 46 47 48 49 50 » | Laatste

Omlaag ↓

objectief 23 oktober 2021 08:39

quote:
haas schreef op 23 oktober 2021 07:01:
Klinkt logisch,maar wat als de energieleverancier failliet gaat door de sterk gestegen energieprijzen?
===================================================================================
De Autoriteit Consument&Markt dwingt
een bedrijf met een dwangsom tegen het
afgesproken tarief gas en elektriciteit
te blijven leveren aan zijn klanten.Als
het bedrijf blijft weigeren,moet het
15.000 euro per week betalen.

Het bedrijf,waarvan de naam niet bekend
is gemaakt,zet de levering stop omdat
klanten niet akkoord gaan met een
verhoging van het vaste tarief.De ACM
had al eerder gezegd dat bedrijven niet
zomaar energiecontracten met vaste
tarieven mogen stoppen of wijzigen.

Ook andere energiebedrijven dreigden
de levering al te stoppen omdat klanten
geen hoger tarief accepteerden.

objectief 23 oktober 2021 08:46

quote:
haas schreef op 23 oktober 2021 07:01:
Klinkt logisch, maar wat als de energieleverancier failliet gaat door de sterk gestegen energieprijzen?
===================================================================================
De Autoriteit Consument & Markt dwingt een bedrijf met een dwangsom tegen het afgesproken tarief gas en elektriciteit
te blijven leveren aan zijn klanten. Als het bedrijf blijft weigeren, moet het 15.000 euro per week betalen.

Het bedrijf, waarvan de naam niet bekendis gemaakt, zet de levering stop omdat klanten niet akkoord gaan met een
verhoging van het vaste tarief. De ACM had al eerder gezegd dat bedrijven niet zo maar energiecontracten met vaste
tarieven mogen stoppen of wijzigen.

Ook andere energiebedrijven dreigden de levering al te stoppen omdat klanten geen hoger tarief accepteerden.

Het lijken me zeer bijzondere omstandigheden, waar de energiebedrijven tegen aan lopen, want de Overheid verlaagt
de belasting vanwege de stijgingen.

De Overheid moet dit zoveel mogelijk aan de vrije markt overlaten: wel verplichting tot levering maar wel evt. tariefsverhoging
ook voor de vaste contracten.

Nel 23 oktober 2021 09:20

Energiebedrijven moeten nu niet gaan zeuren, want beide kanten nemen het risico van marges verschil.
Strenge winters en je zit goed met een vast contract van 1 tot 5 jaar , maar mocht het de komende 5 jaar niet gaan vriezen en de kachels hoeven niet te veel te werken hebben de vaste contracten niet het voordeel van dalende gas prijzen en profiteren nieuwe klanten volop.

[verwijderd] 23 oktober 2021 10:02

quote:
objectief schreef op 23 oktober 2021 08:46:
De Overheid moet dit zoveel mogelijk aan de vrije markt overlaten: wel verplichting tot levering maar wel evt. tariefsverhoging
ook voor de vaste contracten.

Besef je dat "verplichting tot levering" en "tariefsverhoging voor vaste contracten" complete rechteloosheid van de consument tot gevolg heeft?

Mijns inziens moeten leveranciers die te kort komen maar een overbruggingslening afsluiten. De variabele contracten hebben halfjaarlijkse aanpassing, vaste contracten meestal 1 jaar, enkele 3 jaar. Gemiddeld zullen leveranciers amper 1/2 jaar krediet nodig hebben voor overbrugging/aanpassing en die kunnen ze in 5 jaar aflossen. Daar hebben leveranciers banken voor, zet die maar aan het werk.

objectief 23 oktober 2021 10:49

quote:
Bowski schreef op 23 oktober 2021 10:02:
[...]
Besef je dat "verplichting tot levering" en "tariefsverhoging voor vaste contracten" complete rechteloosheid van de consument tot gevolg heeft?

Ja, je hebt gelijk maar nood breekt wet.

Het is het een of het ander; tariefsverhoging of het failliet van die kleine partijen die zelf geen gas hebben. (ze hebben geen vet op de botten, laat staan dat de banken hen geld zouden lenen).

Het is leunen op de Overheid die de energiebelastingen gaat verlagen en dat is niet zo voor de hand liggend nu er pas miljarden schulden zijn opgebouwd voor bedrijfssteun.

rene l 23 oktober 2021 11:35

quote:
objectief schreef op 23 oktober 2021 10:49:
[...]

Het is het een of het ander; tariefsverhoging of het failliet van die kleine partijen die zelf geen gas hebben. (ze hebben geen vet op de botten, laat staan dat de banken hen geld zouden lenen).

Vertel me ook maar eens fred wat het nut is van zo'n "energieleverancier" die zelf geen energie levert.
In mijn ogen zijn het slechts parasieten die teren op het netwerk van de echte leveranciers.
Thuis krijg je niets anders geleverd dan energie van het bedrijf waarvan de gasleiding en electrakabel je huis binnenkomen.

Ze schermen dan ook over hoe groen ze wel zijn, het is allemaal fake.

En nu dreigen ze met afsluiten omdat ze hun hoofd niet meer boven water kunnen houden.
Afsluiten kan alleen door de gaskraan binnen je huis te vergrendelen of een slot op de meterkast te zetten.

Dat kunnen dit soort types helemaal niet, dat kan alleen de netwerkbeheerder, en die zal dit niet doen.
Want denk je nu werkelijk dat ze iemand van het call-center bij je langs sturen om dit daadwerkelijk te doen, daar zijn ze technisch nog niet eens toe in staat.

ffff 23 oktober 2021 13:03

Rene,

Leuke gedachtengang....Maar waarom denk jij dat de netwerkbeheerder niet het gas zal afsluiten? Uiteindelijk sluiten netwerkbeheerders toch ook het gas af bij mensen die hun gasrekening niet betalen en wordt de gasleverantie veranderd in eentje met een muntjessysteem?
Wat ik zo lees, de afgelopen jaren, is dat men niet snel gaat afsluiten, maar uiteindelijk dat toch wel doet. Overigens, vind ik dan weer, volkomen terecht want anders betaalt op een gegeven moment niemand meer voor zijn gas.

Peter

rene l 23 oktober 2021 13:34

quote:
ffff schreef op 23 oktober 2021 13:03:
Rene,

Leuke gedachtengang....Maar waarom denk jij dat de netwerkbeheerder niet het gas zal afsluiten? Uiteindelijk sluiten netwerkbeheerders toch ook het gas af bij mensen die hun gasrekening niet betalen en wordt de gasleverantie veranderd in eentje met een muntjessysteem?
Wat ik zo lees, de afgelopen jaren, is dat men niet snel gaat afsluiten, maar uiteindelijk dat toch wel doet. Overigens, vind ik dan weer, volkomen terecht want anders betaalt op een gegeven moment niemand meer voor zijn gas.

Peter

Helemaal mee eens Peter, als je als klant om wat van reden dan ook je lopende rekeningen niet voldoet dan ben je ook wel gek als je toch aan deze klant producten blijft leveren.

Maar wat er nu speelt, bepaalde "energieleveranciers" zeggen éénzijdig een lopend contract op, waarom doen ze dit, de enige reden die ik kan bedenken is dat ze hun eigen financiele verplichtingen richting de echte energieleverancier niet meer kunnen voldoen.
Waarschijnlijk werken ze zelf met dagprijzen, ze hebben geen financiele buffer, en kijk er niet vanop dat ze zelf binnenkort ook afgesloten worden van de energie, het is dan over en uit voor hun, het licht gaat uit, en ze gaan zelf op de fles, kortgezegd, Chapter 11 voor hun.
En in dat geval krijg je als klant in eerste instantie een nieuwe leverancier toegewezen die de leverplicht overneemt.
Wel neem ik aan dat deze leverancier vooraf gaat bekijken hoe het met de financien van deze klant gesteld is en bepaalt of ze er zaken mee willen gaan doen.

Zelf kijk ik ook met argusogen naar wat de prijzen gaan doen, krijgen we een strenge winter, het lijkt er wel op, want onze kater heeft een enorme dikke kop gekregen.

Ik ben overigens nog nooit overgestapt, veel te veel sores, en ik heb ook de nodige verhalen gehoord van bekenden, ik bespaar een paar tientjes per jaar, maar ik heb voor honderden Euro's aan ellende gekregen.
Ik zat eerst bij onze provinciale leverancier, die kwam in handen van Nuon, en deze is weer overgenomen door Rattenval.
Wel heb ik als "trouwe" klant hierdoor een standaard korting van 25% op de tarieven, en tevens heb ik al vele jaren gewoon een flexibel contract waar ik wanneer ik zou willen op elk moment vanaf kan.

Tevens ben ik benieuwd wat de overheid gaat doen, vele mensen zullen in de betalingsproblemen komen, maar de overheid, ze zullen doen waar ze goed in zijn, het zal uitdraaien op een gigantische puinhoop.

Ach je kunt zelf ook het nodige doen, besparen op licht met spaarlampen, de verwarming een graadje lager, en wat dikkere kleren helpen ook.
En net zoals mijn eerste baas zei als mensen klaagden dat het te koud was in de fabriek.
Hij zei, werk maar wat harder, dan krijg je het vanzelf wel warm.

ffff 23 oktober 2021 13:59

Rene,
Alweer helemaal met je eens en ....met jouw eerste baas !
ook ik ben benieuwd hoe zich dit nu verder ontwikkelt: Zie het draadje Rusland en de uitgekookte politiek van Putin, en verder zie mijn bijdragen aan het draadje Havas waarbij plots in heel Frankrijk grote commotie is ontstaan door de raketachtige opkomst van Eric Zemmour, zeg maar gerust de nieuwe Franse Geert Wilders. En het groot - kapitaal wat daar dan toch achter steekt en de campagne steunt.

En dan als Laatste Rene: Luchtschip corrigeerde jou ook al terecht: De recyclage, het hergebruik van batterijen. Ik was aan een antwoord voor Belegger bezig over Umicore. Die vroeg zich af of Umicore wel batterijen maakt. Nu heeft Umicore daar de laatste jaren 480 miljoen extra in geïnvesteerd, ook al blijft die afdeling relatief het zwakke broertje van Umicore. Maar....ondertussen houden zij zich enoirm bezig met....de RECYCLAGE van de batterijen die ze op de markt willen brengen. En volgens Umicore zijn HUN batterijen gemakkelijker te recycleren dan die van de concurrentie, zoals bijvoorbeeld Tesla. Tesla gebruikt LFP, Lithium, Ferro, Phosfor en ( verdomme) ook Volkswagen wil LFP gaan gebruiken....Maar LFP is duurder om te recycleren dan NMC, Nikkel, Mangaan, Kobalt van Umicore. Ze is daarin marktleider.
Ontzettend belangrijk is wat uiteindelijk de combinatie Daimler, BASF en Stellantis, goed voor zo'n tien automerken gaan gebruiken. Die samenwerking is ruim een maand geleden uit de grond gestampt en ook hier speelt het recycleren van de geprodureerde batterijen een belangrijke rol bij de uiteindelijke keuze.

En wat doe je dan als belegger...Tja, je weet niet wie het uiteindelijk gaat winnen; dus dan maar een derde in Umicore en de andere eenderde in VW en een derde in Daimler en goed volgen wat ze doen, want Europa wil beslist dat accu's een EUROPESE prioriteit krijgen. En gelijk hebben ze.

Peter

objectief 23 oktober 2021 14:37

quote:
rene l schreef op 23 oktober 2021 11:35:
[...]

Vertel me ook maar eens fred wat het nut is van zo'n "energieleverancier" die zelf geen energie levert.
In mijn ogen zijn het slechts parasieten die teren op het netwerk van de echte leveranciers.
Thuis krijg je niets anders geleverd dan energie van het bedrijf waarvan de gasleiding en electrakabel je huis binnenkomen.

Het zijn burgers die ondernemen om geld te verdienen. Ik ga me ook niet afvragen wat het nut is van een varkensboer, die zijn dieren verscheept naar alle uithoeken van de wereld.

[verwijderd] 24 oktober 2021 09:46

Gisteren die meneer bij Kassa op TV, hij gaat van 150 euro naar 400 euro voorschot per maand ingaande 1 november aanstaande.
Er zijn 60! energie leveranciers in ons landje, de meneer van bovenstaande nam af van een "virtual" bedrijf, er zijn geen medewerkers in dit landje, je kunt dus ook niemand spreken.

De aanwezige ACM meneer deed melding dat dit niet zomaar kan "contract is contract" niet dus!

Bovenstaande geval doet dus 200% inflatie.

objectief 24 oktober 2021 13:32

quote:
drooglegging schreef op 24 oktober 2021 09:46:
Gisteren die meneer bij Kassa op TV, hij gaat van 150 euro naar 400 euro voorschot per maand ingaande 1 november aanstaande.
Er zijn 60! energie leveranciers in ons landje, de meneer van bovenstaande nam af van een "virtual" bedrijf, er zijn geen medewerkers in dit landje, je kunt dus ook niemand spreken.

De aanwezige ACM meneer deed melding dat dit niet zomaar kan "contract is contract" niet dus!

Bovenstaande geval doet dus 200% inflatie.

Sorry drooglegging, maar je verhaal is incompleet.
Die meneer bij Kassa is afgesloten en zijn voorschot gaat van 150 naar 0 euro en volgens jou rekenmethode een deflatie van 100%.

haas 25 oktober 2021 08:36

de Tijd:Olieprijs nadert hoogste peil in zeven jaar: Brent $ 86
==================================================================
Actueel overzicht grondstoffen:o.a. energy,metals, agrarisch,industriele grondstoffen:
tradingeconomics.com/commodities

haas 27 oktober 2021 07:23

quote:
haas schreef op 23 oktober 2021 07:01:
Klinkt logisch,maar wat als de energieleverancier failliet gaat door de sterk gestegen energieprijzen?
===================================================================================
De Autoriteit Consument&Markt dwingt
een bedrijf met een dwangsom tegen het
afgesproken tarief gas en elektriciteit
te blijven leveren aan zijn klanten.Als
het bedrijf blijft weigeren,moet het
15.000 euro per week betalen.

Het bedrijf,waarvan de naam niet bekend
is gemaakt,zet de levering stop omdat
klanten niet akkoord gaan met een
verhoging van het vaste tarief.De ACM
had al eerder gezegd dat bedrijven niet
zomaar energiecontracten met vaste
tarieven mogen stoppen of wijzigen.

Ook andere energiebedrijven dreigden
de levering al te stoppen omdat klanten
geen hoger tarief accepteerden.

De kleine Duitse energieleverancier heeft een adres in dit kantorencentrum in Maastricht. © Google Street View

Energieleverancier Enstroga stuurt noodkreet aan klanten die tariefverhoging weigeren
Energieleverancier Enstroga vraagt klanten die een tariefverhoging voor stroom en gas weigerden om vrijwillig over te stappen naar een andere energiemaatschappij. Blijven zij klant met de eerder afgesproken lagere tarieven dan vreest het bedrijf voor het voortbestaan, staat in een brief aan de klanten.

Binnenlandredactie 26-10-21, 22:24
Enstroga begon vorige week met het versturen van brieven waarin de kleine energieleverancier eenzijdig energiecontracten opzegde van klanten die niet akkoord gingen met de hogere tarieven. Die zijn het gevolg van prijsstijgingen op de markt voor stroom en gas, iets waaraan het bedrijf naar eigen zeggen geen schuld heeft.

meer info van Enstroga en andere marktpartijen:
www.destentor.nl/wonen/energieleveran...

het zag er toch mooi uit sinds 2012 ? werkt in meerdere EU landen:
enstroga.nl/

PS:
Enstroga
Enstroga is in 2012 opgericht door de Duitser Jens Müller-Bennerscheidt. Hij is nog altijd ceo van het bedrijf dat actief is in onder meer Duitsland, Oostenrijk, Spanje en Portugal. In 2019 kreeg het bedrijf een leveringsvergunning voor de Nederlandse markt.

De Britse tak van het bedrijf is onlangs failliet verklaard. In de andere landen is een faillissement nu nog niet aan de orde. Wel heeft het bedrijf ook aan de Duitse klanten laten weten de leveringen stop te zetten vanwege de hoge energieprijzen.
www.rtlnieuws.nl/economie/life/artike...

voda 27 oktober 2021 10:37

Marktwaakhond trekt leveringsvergunning Welkom Energie in
Van onze redacteur 10:34

Foto: Rob Engelaar/ANP

De Autoriteit Consument en Markt (ACM) heeft de vergunning van energieleverancier Welkom Energie ingetrokken. Het gaat om een vergunning voor de levering van gas en elektriciteit aan consumenten en kleinverbruikers. Welkom Energie heeft bij de ACM aangegeven door de hoge energieprijzen niet langer aan de vergunningsvoorwaarden te kunnen voldoen.

De circa 90.000 klanten van Welkom Energie worden overgenomen door sectorgenoot Eneco. Aangezien ze bij Eneco een nieuw contract krijgen, gaan voor hen de prijzen waarschijnlijk wel omhoog, zo stelt de ACM.

Vorige week kwam naar buiten dat de ACM een dwangsom opgelegd had aan een energieleverancier die eenzijdig stopte met het leveren van gas en stroom aan mensen met een vast energiecontract. Dat deed de leverancier toen ze hogere tarieven weigerden. De ACM maakte niet bekend om welke leverancier het ging.

Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1417322/marktwaak...

haas 27 oktober 2021 11:23

Regrering heeft steun aan vele bedrijven: o.a. miljarden aan KLM
Mss moet dat ook maar gebeuren aan energieleveranciers dan i.v.m. hoge energie prijzen ?

PS: de gemelde voorgenomen steun van 400 euro /huishoudens in 2022: Ik wacht even op de definitieve regeling (zo eind November ?)
U hebt al eerder kunnen lezen dat ik betwijfel of dat wel 400/huishouden wordt voor de vele huishoudens !

objectief 27 oktober 2021 11:29

quote:
haas schreef op 27 oktober 2021 11:23:
Regrering heeft steun aan vele bedrijven: o.a. miljarden aan KLM
Mss moet dat ook maar gebeuren aan energieleveranciers dan i.v.m. hoge energie prijzen ?

PS: de gemelde steun van 400 euro /huishoudens: Ik wacht even op de definitieve regeling (zo eind November ?)

Nou, die steun aan vele bedrijven moet wel met name van de energiebelasting betaald worden; dus dat ligt moeilijk.
Zelf betalen wij 1000 per jaar aan energie, dus die 400 steun lijkt me zwaar overtrokken; zijn er geen andere liefhebbers.

haas 27 oktober 2021 12:02

quote:
objectief schreef op 27 oktober 2021 11:29:
[...]

Nou, die steun aan vele bedrijven moet wel met name van de energiebelasting betaald worden; dus dat ligt moeilijk.
Zelf betalen wij 1000 per jaar aan energie, dus die 400 steun lijkt me zwaar overtrokken; zijn er geen andere liefhebbers.

Beste objectief,

Ik dacht, ik gooi het maar in de KK-groep :):)
PS:
Doordenkertje ??
De 90.000 klienten van Welkom Energie hebben natuurlijk wel al in de zomermaanden
(Juni,Juli, Aug en Sept) het volle pond elke mnd betaalt. !
(Als ik dat vergelijk met mijn energierekeningen: 4x 75. Maar mijn verbruik in geld was voor deze maanden......4x10 euro)
IK heb trouwens mijn abo,gemeld half juli , per 1-10-2021 omgezet in 50 euro/mnd.

agapim 27 oktober 2021 12:27

quote:
objectief schreef op 27 oktober 2021 11:29:
[...]

Zelf betalen wij 1000 per jaar aan energie, dus die 400 steun lijkt me zwaar overtrokken; zijn er geen andere liefhebbers.

Die €1000 kan volgend jaar tegen de huidige tarieven zomaar €2000-€2500 worden ....:)

.

objectief 27 oktober 2021 14:35

quote:
agapim schreef op 27 oktober 2021 12:27:
[...]

Die €1000 kan volgend jaar tegen de huidige tarieven zomaar €2000-€2500 worden ....:)

.

Dan ga ik snel nog wat geld op de beurs sprokkelen, dat is tegenwoordig niet zo moeilijk met dat eenrichtingsverkeer.

1.000 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 46 47 48 49 50 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 872,54 -11,53 -1,30% 15:41


Germany40^	17.759,00	-1,48%
BEL 20	3.777,57	-1,98%
Europe50^	4.909,13	-1,51%
US30^	37.928,71	+0,61%
Nasd100^	17.693,80	+0,00%
US500^	5.055,99	-0,10%
Japan225^	38.366,12	-0,86%
Gold spot	2.373,87	-0,39%
EUR/USD	1,0640	+0,14%
WTI	84,68	-0,45%