PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ir en Largo schreef op 14 september 2017 15:23:

In 2015 was mijn gedachte dat wanneer in 2017 de pensioen perikelen naar de achtergrond zijn gedrukt, de winstverwachtingen overeenkomen met de outlook, het negatieve vermogen is verdwenen, de rating is verhoogd en het dividend is herstelt de koers tussen de 6 a 7 euro zou worden.
Op het negatief vermogen na is alles prima verlopen en dit negatief vermogen zal in Q3 wel weggewerkt zijn.
Nu zijn er weer andere negatieve elementen zoals de UPD (Sandd) en het ACM onderzoek bijgekomen.
De kaarten liggen nu bij de politiek en ACM, het zal mij benieuwen wat voor narigheid hier weer uitkomt.
Als, als, als het onderzoek van de ACM een storm in een glas water is, de UPD bij Postnl blijft en Sandd eindelijk eens beloond wordt voor het overtreden van de wet, verwacht ik dat in 2018 inderdaad de koers richting 6 a 7 € komt.

quote:

Ir en Largo schreef op 14 september 2017 15:23:

In 2015 was mijn gedachte dat wanneer in 2017 de pensioen perikelen naar de achtergrond zijn gedrukt, de winstverwachtingen overeenkomen met de outlook, het negatieve vermogen is verdwenen, de rating is verhoogd en het dividend is herstelt de koers tussen de 6 a 7 euro zou worden.
Op het negatief vermogen na is alles prima verlopen en dit negatief vermogen zal in Q3 wel weggewerkt zijn.
Nu zijn er weer andere negatieve elementen zoals de UPD (Sandd) en het ACM onderzoek bijgekomen.
De kaarten liggen nu bij de politiek en ACM, het zal mij benieuwen wat voor narigheid hier weer uitkomt.
Als, als, als het onderzoek van de ACM een storm in een glas water is, de UPD bij Postnl blijft en Sandd eindelijk eens beloond wordt voor het overtreden van de wet, verwacht ik dat in 2018 inderdaad de koers richting 6 a 7 € komt.

quote:

Bioteg71 schreef op 14 september 2017 15:32:

[...]

Dat zal je toch verwachten. Oa politiek hebben de hele overname gedwarsboomd door BPost, dan zou het toch ongelofelijk zijn als die zaken die je benoemt ten nadele van PostNL komen te liggen. Dan heb je als overheid en ACM echt een plaat voor je hoofd.

quote:

Ir en Largo schreef op 14 september 2017 15:23:

In 2015 was mijn gedachte dat wanneer in 2017 de pensioen perikelen naar de achtergrond zijn gedrukt, de winstverwachtingen overeenkomen met de outlook, het negatieve vermogen is verdwenen, de rating is verhoogd en het dividend is herstelt de koers tussen de 6 a 7 euro zou worden.
Op het negatief vermogen na is alles prima verlopen en dit negatief vermogen zal in Q3 wel weggewerkt zijn.
Nu zijn er weer andere negatieve elementen zoals de UPD (Sandd) en het ACM onderzoek bijgekomen.
De kaarten liggen nu bij de politiek en ACM, het zal mij benieuwen wat voor narigheid hier weer uitkomt.
Als, als, als het onderzoek van de ACM een storm in een glas water is, de UPD bij Postnl blijft en Sandd eindelijk eens beloond wordt voor het overtreden van de wet, verwacht ik dat in 2018 inderdaad de koers richting 6 a 7 € komt.

quote:

Bioteg71 schreef op 14 september 2017 15:32:

[...]

Dat zal je toch verwachten. Oa politiek hebben de hele overname gedwarsboomd door BPost, dan zou het toch ongelofelijk zijn als die zaken die je benoemt ten nadele van PostNL komen te liggen. Dan heb je als overheid en ACM echt een plaat voor je hoofd.

quote:

DWB Happy schreef op 14 september 2017 12:10:

[...]

John wil Nu.nl helemaal niet kopen.

Talpa ontkent interesse te hebben in Nu.nl. Er is volgens het bedrijf geen sprake van een bod. ,,Niet op dit moment, niet gisteren en ook niet vorige week.'' Ook topman John de Mol reageert geïrriteerd. ,,Ik word hier een beetje moe van, ik ben inmiddels meer tijd kwijt met het reageren op speculaties dan dat ik tijd kan besteden aan het opbouwen van een nieuw mediabedrijf.''

quote:

DWB Happy schreef op 14 september 2017 16:06:

[...]

Helemaal mee eens, dat geloof ik dus ook niet, ze moeten Postnl tegemoet komen.
Vermoedelijk kiezen ze voor de kortste weg, dat Postnl Sandd mag overnemen.
Is iedereen gelijk in 1 klap van alle problemen verlost.

quote:

Hansbeleg schreef op 14 september 2017 16:17:

[...]

Ze moeten helaas helemaal niets. En er zijn straks veel nieuwe kamerleden die over het dossier moeten beslissen. Als die de populistische 55c postzegel route van Sandd wel zien zitten, hebben we weer een nieuw probleem. Dat maakt het zo onzeker.

quote:

DWB Happy schreef op 14 september 2017 16:06:

[...]

Helemaal mee eens, dat geloof ik dus ook niet, ze moeten Postnl tegemoet komen.
Vermoedelijk kiezen ze voor de kortste weg, dat Postnl Sandd mag overnemen.
Is iedereen gelijk in 1 klap van alle problemen verlost.

quote:

eri09 schreef op 14 september 2017 16:31:

bijna DL, denk dat we niet meer boven de 3,4 komen deze week dus ook morgen een slechte dag heb ik het vermoeden. :(((

quote:

eri09 schreef op 14 september 2017 16:31:

bijna DL, denk dat we niet meer boven de 3,4 komen deze week dus ook morgen een slechte dag heb ik het vermoeden. :(((

quote:

DWB Happy schreef op 14 september 2017 16:21:

[...]

Jullie vergissen je, het zijn de ambtenaren die al het voorwerk doen, en oplossingen voordragen, en daarover zal in de kamer gedebatteerd gaan worden.

Alles loopt gewoon door, vermoedelijk zijn ze met het ACM dossier veel verder dan jullie nu denken.

quote:

Rising Star schreef op 14 september 2017 16:22:

[...]

Zo simpel is het natuurlijk niet! Stel dat PostNl Sandd overneemt, wat gaan ze dan doen met de ZZP-ers, allemaal een vast contract aanbieden? En de regels van de ACM zullen veranderd moeten worden, anders komt er morgen een nieuwe postbezorger op de markt en laat alsnog PostNl zijn brieven in het buitengebied bezorgen. Kortom PostNl zal het monopolie terug moet krijgen voor de postbezorging of betere voorwaarden om de post van andere partijen te bezorgen. En dan hebben we nog het probleem van een steeds verder teruglopende postmarkt. Nee er is nog zat werk aan de winkel, en dat weten de grote jongens, vandaar dat we zo laag staan!