TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tomtom25 schreef op 29 september 2017 17:21:

Er komt een koop advies aan denk ik.

quote:

cave canem schreef op 29 september 2017 17:58:

vandaag voelt aan als één grote suck-in, vanochtend voor de kopers en vanmiddag voor de verkopers

en de winnaar is ... het optie inkoop programma ....

nou TomTom25 je hebt weken lopen vragen om een persbericht, dat heb je vandaag gekregen en ... hoe beviel het ..?

quote:

F814 schreef op 29 september 2017 18:34:

Vaak zie je de koers omhoog gaan als een bedrijf een aankondiging van een reorganisatie en een ontslagrondje doet.

Niet bij TomTom dus.

quote:

Hik schreef op 29 september 2017 17:20:

[...]

Het typische is ook: een goed bericht wordt altijd neergehald of gebagatelliseerd (geen financiële impact op de resultaten dit jaar of iets dergelijks) en een negatieve ontwikkeling wordt niet in één, maar het liefst in drie persberichten verstuurd. Dit is echt aandeelhoudertjes pesten. Mij maak je niet wijs dat het anders is.

quote:

*Justin* schreef op 29 september 2017 18:50:

[...]

Ik kan het mis hebben maar er was toch 1 persbericht? En deze bevatte geen slecht nieuws. Het was slechts een update dat er een x aantal banen is geschrapt. De strategische review is nog gaande, daarover zouden de bij Q3 een update geven. Ik zie wel dat er bij sommigen sprake is van een negatieve interpretatie van een bericht dat noch positief noch negatief te noemen is; het is gewoon een update. Dat er meerdere mensen bij Consumer sports vertrokken waren, was ook al bekend...

quote:

*Justin* schreef op 29 september 2017 18:50:

[...]

Ik kan het mis hebben maar er was toch 1 persbericht? En deze bevatte geen slecht nieuws. Het was slechts een update dat er een x aantal banen is geschrapt. De strategische review is nog gaande, daarover zouden de bij Q3 een update geven. Ik zie wel dat er bij sommigen sprake is van een negatieve interpretatie van een bericht dat noch positief noch negatief te noemen is; het is gewoon een update. Dat er meerdere mensen bij Consumer sports vertrokken waren, was ook al bekend...

quote:

*Justin* schreef op 29 september 2017 14:16:

[...]

Er hebben denk ik veel kosten gezeten in de productontwikkeling van (nieuwe) actie camera's. En marketing om het van de grond te krijgen. Dat stopt (vermoed ik). Idem voor trackers.

Je kunt de divisie gewoon een target meegeven. Eerst moest Consumer overall minimaal neutraal zijn, dus pnd winstgevend en sports verliesgevend (in aanloop periode). Nu kun je zeggen: binnen consumer moeten zowel pnd en sports winstgevend zijn. Binnen die kaders enige vrijheid om producten/markten/diensten te ontwikkelen.

Buiten Consumer heb je dan drie zakelijke takken die groeien met 15% per jaar.

Een goede ontwikkeling en niet eens met mensen die zeggen dat er nu iets 'niet afgerond' is. Er zou een "strategic review" komen rond sport, met verschillende scenario's. Er is niet gezegd, maar ook niet uitgesloten, dat er wordt gestopt met sports.

Je moet het ook rationeel bekijken. Het kind met het badwater weggooien is ook zonde. Als er winstgevende elementen binnen sports zitten...

quote:

*Justin* schreef op 29 september 2017 19:18:

Hik, ik heb het niet over dec16, maar over vandaag. Wat is er vandaag nieuw ten opzichte van gister? Er is nog steedz een strategic review (niks nieuws) en intussen zijn er mensen uit gegaan (wel nieuws, maar in lijn der verwachting en was ook via glassdoor en LinkedIN al te zien, bijvoorbeeld die marketing mgr. die naar uber is gegaan)

Het negatieve is niet het nieuws van TT maar de interpretatie ervan. Mogelijk is er wel even slim verkocht danwel geshort. De koersbeweging stuurt dan de interpretatie. Stel dat de koers een paar procent had gepiekt op het nieuws, dan had iedereen het 'een geweldig bericht' genoemd. Zo gaan die dingen.

quote:

Sunshine Band schreef op 29 september 2017 19:17:

[...]
Eens Justin.

Ik had het beter gevonden als t2 gemeld had; de review is gaande, het ontmantelen van consumer onderdeel sports blijkt geen goede optie. Er is voorzichtige interesse voor dit onderdeel maar onder de huidige condities is verkoop nog moeilijk.
Daarom worden de komende maanden de kosten verder teruggebracht.
Wij herhalen (eind q3) de omzet prognose voor 2017 en nemen in q3 een reservering voor de volledige reorganisatie van x miljoen.

Was wel better geweest toch?

quote:

*Justin* schreef op 29 september 2017 18:50:

[...]

Ik kan het mis hebben maar er was toch 1 persbericht? En deze bevatte geen slecht nieuws. Het was slechts een update dat er een x aantal banen is geschrapt. De strategische review is nog gaande, daarover zouden de bij Q3 een update geven. Ik zie wel dat er bij sommigen sprake is van een negatieve interpretatie van een bericht dat noch positief noch negatief te noemen is; het is gewoon een update. Dat er meerdere mensen bij Consumer sports vertrokken waren, was ook al bekend...

quote:

Hik schreef op 29 september 2017 19:30:

[...]

Laat me niet lachen. TomTom weet echt wel hoeveel krediet ze hebben bij de beleggers en hoe het sentiment erbij ligt. Dit is gewoon hun perfect storm om ons te trollen.

Wat ik me serieus afvraag: ze houden van die road-shows af en toe. Wat in hemelsnaam is hun verhaal daar?

quote:

Hik schreef op 29 september 2017 19:30:

[...]

Laat me niet lachen. TomTom weet echt wel hoeveel krediet ze hebben bij de beleggers en hoe het sentiment erbij ligt. Dit is gewoon hun perfect storm om ons te trollen.

Wat ik me serieus afvraag: ze houden van die road-shows af en toe. Wat in hemelsnaam is hun verhaal daar?

quote:

cave canem schreef op 29 september 2017 19:25:

[...]

deze klinkt toch anders van je ?

... een goede ontwikkeling en niet eens met mensen die zeggen dat er nu iets 'niet afgerond ' is ...

wat is er dan afgerond volgens jou ?
dat er niets afgerond is en dat alle opties openstaan ?

dus conclusie: dit is een suck-in voor bericht, maar het komt ongelofelijk goed uit voor het inkoopprogramma

quote:

*Justin* schreef op 29 september 2017 19:50:

[...]

Jaja, dus omdat het sentiment slecht is onder beleggers kan je ook geen neutrale berichten uitsturen, want die worden dan alsnog negatief geinterpreteerd? Denk dat het te self-centered is om te denken dat ze ons willen 'trollen'zl.

quote:

Koos99 schreef op 29 september 2017 19:48:

[...]

Ik interpreteer het wel als slecht nieuws. Het bevestigt dat ze moeite hebben met het verkopen van Sports. Als er iemand interesse in Sports zou hebben dan ga je niet eerst allemaal mensen ontslaan, dat zou het kip met de goude eieren slachten zijn. Het geeft aan dat het een slecht lopend onderdeel is met geen potentie, ook niet voor potentieel geïnteresseerde. Dat lees ik in het persbericht.