Galapagos « Terug naar discussie overzicht

inhoudelijk LIGHT

4.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Gala-diner
0
quote:

aston.martin schreef op 25 november 2017 14:44:

100

Sinds begin januari heeft Galapagos al 100 nieuwe medewerkers aangeworven. Het aantal personeelsleden is hierdoor van 480 naar 580 gegaan. Bovendien zijn er op dit ogenblik nog 50 vacatures niet ingevuld. In de loop van 2016 werden ook al 80 personeelsleden extra aangeworven.
Op termijn zal deze sterke groei zich ook vertalen in de beurskoers. Althans, dat is mijn overtuiging.
Een van de belangrijkste nieuwe medewerkers is zeker Michele Manto. Heel sterk en veelbelovend dat iemand met een topfunctie bij AbbVie uiteindelijk voor Galapagos kiest.
Interessant om volgende tekst eens te lezen:

Michele Manto, our new Sr VP Commercial Operations

Michele Manto recently joined the Galapagos team. He is responsible for the Commercial Operations department; the next step in the evolution of Galapagos towards a fully integrated biopharmaceutical company.'

Starting from scratch

‘Developing Commercial Operations in an organization rooted in excellent R&D is an inspiring challenge, and one that offers great opportunities. We don’t have baggage from the past to constrain us. It’s like we’re building a house on an empty plot of land, with no need to work around existing pillars or structures. We have the freedom to create the company we envision. We are able to work the way we want to work.’

An evolution

'Commercial Operations has also evolved from the concept of it being Sales & Marketing. There are several functions and capabilities needed to succeed nowadays, like market access, medical affairs, engagement with patient organisations. There are some functions that fall directly under my responsibility, and others in completely different areas. It's like an orchestra and my role is to ensure these different functions and capabilities work smoothly together with all the different stakeholders to successfully bring our innovative medicines to patients and society.'

Talents

'In a fast-growing company, there are a lot of opportunities for personal development. What I've seen so far is that Galapagos encourages people to take on new tasks as different talents become necessary. There's so much potential at Galapagos! When hiring, we look for candidate profiles with growth potential, expert knowledge and leadership skills, the right attitude to work in a biotech environment and experience in working with other departments. We want people with the ability and the hunger to develop further, people committed to moving forward. I see a brilliant future of opportunities for Galapagos and its employees!'

26 September 2017


www.glpg.com/our-story/story-overview...

Inderdaad veelzeggend dat Michele Manto bij Galapagos is komen werken en nog mooier dat ze hem bij Abbvie hebben weten weg te halen(Abbvie had nog wat tegoed van Galapagos!).
De man achter het commerciële succes van Humira, het bestverkochte medicijn ter wereld. !
[verwijderd]
0
holenbeer
0
quote:

Beurskingpin schreef op 25 november 2017 14:30:

[...]

Men kan niet eindeloos blijven bijkopen. Bij sommigen wel blijkbaar.
Eindeloos niet inderdaad, maar er komt elke maand vers geld binnen. En anders verkoop ik gewoon mijn pharmings.
Ik koop trouwens calls bij, veel goedkoper dan die dure aandelen.
[verwijderd]
0
quote:

holenbeer schreef op 25 november 2017 18:59:

[...]
Eindeloos niet inderdaad, maar er komt elke maand vers geld binnen. En anders verkoop ik gewoon mijn pharmings.
Ik koop trouwens calls bij, veel goedkoper dan die dure aandelen.
Uit curiositeit, welke koop jiJ?

Ik heb vrij veel juni 18 - €75, is volgens mij de sweet spot.
harvester
2
Op thestreet.com staat nu een artikel van ene Bret Jensen met glpg op de buying list voor 2018.

Onterecht staat er in dat de stand still tussen Galapagos en Gilead eindigt eind 2017, maar het is goed voor de naamsbekendheid voor Galapagos Het bericht verscheen vandaag ook bij finance Yahoo op de hoofdpagina (en duslater bij alle 10 genoemde biotechs op de finance Yahoo site dus bij Gilead, biomarin, tesoro enz., opmerkelijk staat Vertex niet op het lijstje).

zoals Ford zei : het maakt niet uit wat ze over je zeggen als ze het maar over je hebben!.
holenbeer
0
quote:

vinneke7373 schreef op 25 november 2017 19:04:

[...]

Uit curiositeit, welke koop jiJ?

Ik heb vrij veel juni 18 - €75, is volgens mij de sweet spot.
Ik heb sep 18, strikes 85, 100, 120, 140. En puts 70 en 60 geschreven.
Dat probeer ik elk kwartaal door te rollen, vorig kwartaal was perfect wat dat betreft, met het 1960 nieuws.
Had alleen de huidige terugval niet verwacht, dus achteraf te vroeg weer bijgekocht. Had flink goedkoper gekund. Maar goed, een kwartaal extra de tijd om weer te rijpen, onderzoeksresultaten, einde standstill, mogelijk bod enz. komen vanzelf naar ons toe.
Maar 75 is ook een prima strike. Ik koop zelf liever hogere en dus goedkopere, die stijgen procentueel het hardst als de koers stijgt.
Gala-diner
1
quote:

harvester schreef op 25 november 2017 23:40:

Op thestreet.com staat nu een artikel van ene Bret Jensen met glpg op de buying list voor 2018.

Onterecht staat er in dat de stand still tussen Galapagos en Gilead eindigt eind 2017, maar het is goed voor de naamsbekendheid voor Galapagos Het bericht verscheen vandaag ook bij finance Yahoo op de hoofdpagina (en duslater bij alle 10 genoemde biotechs op de finance Yahoo site dus bij Gilead, biomarin, tesoro enz., opmerkelijk staat Vertex niet op het lijstje).

zoals Ford zei : het maakt niet uit wat ze over je zeggen als ze het maar over je hebben!.
Outside oncology, Galapagos (GLPG) might be a target. Gilead owns a good chunk of this name already, through a collaboration agreement to develop Filgotinib, which is currently being evaluated in three Phase 3 trials for rheumatoid arthritis and six Phase 2s in other indications. A "standstill" agreement between the two companies ends at the close of 2017.

Investors should keep their eye on these 10 stocks, should M&A pick up in 2018 as I expect.
Gala-diner
1
quote:

Gala-diner schreef op 26 november 2017 05:40:

[...]
Outside oncology, Galapagos (GLPG) might be a target. Gilead owns a good chunk of this name already, through a collaboration agreement to develop Filgotinib, which is currently being evaluated in three Phase 3 trials for rheumatoid arthritis and six Phase 2s in other indications. A "standstill" agreement between the two companies ends at the close of 2017.

Investors should keep their eye on these 10 stocks, should M&A pick up in 2018 as I expect.

six Phase 2s in other indications.

Dat zijn er dus acht...

Gala-diner
1

BRET JENSEN Follow |RSS
Currently the editor of "The Biotech Forum," Bret Jensen was chief investment strategist for Simplified Asset Management (S.A.M.), a small long/short hedge fund based in Miami, from 2008-2011. The fund was in the top 5% of long/short hedge funds for total return in its first full year (2009), as ranked by Hedgeco fund database (more than 450 funds in category). Prior to this, he spent a decade as technology director of a Fortune 100 firm.
holenbeer
0
quote:

Gala-diner schreef op 26 november 2017 05:40:

[...]
Outside oncology, Galapagos (GLPG) might be a target. Gilead owns a good chunk of this name already, through a collaboration agreement to develop Filgotinib, which is currently being evaluated in three Phase 3 trials for rheumatoid arthritis and six Phase 2s in other indications. A "standstill" agreement between the two companies ends at the close of 2017.

Investors should keep their eye on these 10 stocks, should M&A pick up in 2018 as I expect.

Hoe meer gecommuniceerd wordt dat de stand-stil per 31-12-17 eindigt, hoe meer mensen erop gaan handelen. Of het nou klopt of niet. Of degene die het communiceert nou weet of het klopt of niet.
Dus wie weet komt er een leuke stijging, die begin volgend jaar weer wegzakt als Gilead niet beweegt.
Lastig, al die mogelijke scenario's.
avantiavanti
2
FD 25/11

Is bekritiseerd farmabedrijf Vertex wel het Grote Kwaad? 'Ik houd van Vertex', zei Jan Greijn dit najaar tijdens een forumdiscussie over dure medicijnen. Het was een provocatieve opmerking. Want het Amerikaanse farmabedrijf Vertex is afgelopen jaar juist van alle kanten bekritiseerd vanwege de hoge prijs die de onderneming vraagt voor zijn geneesmiddel tegen de zeldzame taaislijmziekte oftewel Cystic Fibrosis (CF). Maar Jan Greijn deed niet mee met het hekelen van Vertex. De voormalig journalist van Radio1 heeft zelf taaislijmziekte en benadrukte in de discussie dat zijn kwaliteit van leven enorm is verbeterd dankzij de Vertex-medicijnen.
Agressieve lobby Meestal kan Vertex in Nederland rekenen op een veel kritischer ontvangst. Zo ontstond deze maand ophef over de 'agressieve' lobby waarmee het bedrijfvergoeding van zijn medicijn Orkambi zou hebben afgedwongen. Een Haagse apotheker die Orkambi wil gaan namaken en daarmee een proces van Vertex uitlokt, is onthaald als held. Dat laatste gebeurde onder meer door de nieuwe minister voor Medische Zorg, Bruno Bruins, die de farmaceutische industrie vorige week verweet 'absurde' prijzen in rekening te brengen.

Topman Jeff Leiden trad in 2012 aan bij Vertex. Hij redde het bedrijf uit een existentiële crisis en ligt nu onder vuur vanwege zijn riante beloning.Foto: Michael Prince/The Forbes Collection/Getty Images Alle kritiek roept de vraag op hoe kwaadaardig en geldbelust Vertex nu eigenlijk is? Zeker is dat het huidige commerciële succes Vertex niet is komen aanwaaien. Het bedrijf is opgericht in 1989 met de ambitie om de ontwikkeling van nieuwe geneesmiddelen te rationaliseren, zoals later is beschreven in het boek The Antidote: Inside the World of New Pharma (Het Antigif: Binnen bij de Nieuwe Farmawereld). Ondanks de revolutionaire geest duurde het tot 2011 voordat Vertex zijn eerste medicijn mocht gaan verkopen: een middel tegen hepatitis-C. Het bedrijf had er maar kort plezier van. Concurrent Gilead kwam al heel snel met een beter middel, waardoor de verkoopinkomsten van Vertex in 2012 al weer instortten.


Existentiële crisis Vertex belandde in een existentiële crisis. Op het dieptepunt daarvan trad de huidige topman Jeff Leiden aan. Leiden had al een hele carrière achter de rug als topman van het farmaconcern Abott
en als durfinvesteerder, maar begon toch nog aan een nieuwe klus. Naar eigen zeggen omdat Vertex anders was dan andere farmabedrijven: de onderneming investeerde veel in R&D en weinig in marketing. De redding kwam van het dochterbedrijf Aurora Biosciences. Vertex had deze onderneming in 2001 overgenomen, waarna de onderzoekers in betrekkelijke rust konden werken aan een medicijn tegen CF. Die rust was mede te danken aan een grote kapitaalinjectie van de Amerikaanse patiëntenvereniging voor de erfelijke taaislijmziekte. Het onderzoek resulteerde in de goedkeuring van Kalydeco, het allereerste CF-medicijn. In de medische wereld werd het middel met applaus onthaald, ook al was het alleen geschikt voor een klein subgroep van de CF-patiënten. Maar Vertex was duidelijk op de goede weg. Het bedrijf slaagde er vervolgens al snel in een tweede middel te introduceren, dat wordt verkocht onder de merknaam Orkambi. Dit medicijn is geschikt voor veel meer CF-patiënten, maar is wel minder effectief dan Kalydeco.
$272.000 per patiënt per jaar Ondanks de beperkte werkzaamheid besloot Vertex-topman Leiden voor Orkambi ongeveer dezelfde prijs te vragen als voor Kalydeco: $272.000 per patiënt per jaar in de Verenigde Staten. Noem het lef, of noem het brutaliteit, schreef het tijdschrift Forbes. De hoge prijs is volgens het bedrijf noodzakelijk omdat taaislijmziekte een zeldzame aandoening is en de ontwikkelingskosten van de medicijnen op een betrekkelijk klein aantal patiënten moet worden terugverdiend. Dankzij de introductie van de twee middelen slaagde Vertex er in zijn verkoopopbrengsten snel op voeren, tot circa $2 mrd dit jaar. Het bedrijf zal over heel 2017 vermoedelijk ook winstgevend worden. Dat laatste is een luxe die de onderneming eerder slechts incidenteel was gegund, en dan vrijwel alleen op kwartaalbasis.
Vergoeding In het Nederlandse debat over de vergoeding van Orkambi - ex-minister Schippers liet het uiteindelijk toch toe in het basispakket - speelt de winst- en verliesrekening van Vertex een belangrijke rol. Medestanders van het bedrijf gebruiken de jarenlange verliezen om te betogen dat Vertex moeilijk het maken van woekerwinsten kan worden verweten. Uit een reconstructie van NRC Handelsblad bleek eerder deze maand echter dat een door Vertex ingehuurde lobbyist het argument van de langdurige verliezen te ver had doorgevoerd. De lobbyist had Kamerleden verteld dat Vertex in zijn hele geschiedenis slechts één kwartaal winst had geboekt. Dat bleken er in werkelijkheid negen. Vertex en Nederland *Slechts met grote moeite en na lang onderhandelen hebben Vertex en het Nederlandse ministerie van VWS een akkoord bereikt over de prijsvan Orkambi in Nederland. Vertex vroeg aanvankelijk €170.000 per patiënt per jaar. Het ministerie zette in op €35.000. De uiteindelijk overeengekomen prijs is geheim.
*Vertex heeft twee Nederlandse concurrenten: de Leidse biotechbedrijven Galapagos en ProQr werken ook aan nieuwe medicijnen tegen CF. *In het Nederlandse debat over Orkambi is Vertex zelf vrijwel onzichtbaar geweest. De onderneming liet zich vertegenwoordigen door een ingehuurde lobbyist en een PR-bureau. Vertegenwoordigers van het bedrijf hebben tot nu toe interviews afgewezen. *Zeker twee Nederlanders spelen een belangrijke rol bij Vertex. Peter Grootenhuis (ex-Organon, bijzonder hoogleraar VUmc) is senior director en leidt het CF-onderzoek. Paul de Bakker speelt als senior director een hoofdrol in het genoom-onderzoek van Vertex. De onjuiste informatie neemt niet weg dat bij Vertex de kosten heel lang ver boven de baten zijnuitgaan. De Nederlandsegezondheidseconoom Marc Pomp publiceerde op twitter eenberekening waaruit bleek dat de geaccumuleerde verliezen vanVertex oplopen tot meer dan $ 3,5 mrd. Berekeningen van deze krant komen zelfs op aanzienlijk hogere bedragen (zie grafiek).
Meer dan $100 mln voor Vertex-topman Vertex heeft internationaal meermoeite om de hoge beloning voorzijn topman Jeff Leiden terechtvaardigen. Leiden heeftafgelopen vijf jaar al meer dan $100 mln verdiend. Ook naar de maatstaven van de Amerikaanse farmaceutische industrie is dat veel geld, zeker bij een bedrijf dat rode cijfers schrijft. 'Dit gaat niet over zorg, dit is de wereld van het grote geld', concludeerde de Nederlandse ziekenhuisdirecteur Mark van Houdenhoven deze week in Medisch Contact. De kritiek op Vertex en Leiden schrikt beleggers niet af. De beurskoers van het bedrijf is afgelopen jaar sterk gestegen. Dat is niet zo zeer te danken aan de toegenomen omzet als wel aan positieve onderzoeksresultaten: Vertex boekt goede vooruitgang met de ontwikkeling van een drievoudige combinatietherapie tegen CF. Beleggers gaan ervan uit dat Vertex in staat zal zijn een flinke prijs voor die nieuwe therapie te bedingen. De discussie is dus nog niet voorbij.

Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

avantiavanti schreef op 26 november 2017 11:05:

FD 25/11

Is bekritiseerd farmabedrijf Vertex wel het Grote Kwaad?
...
De discussie is dus nog niet voorbij.


De markt zal tuchtigen. In een markt met één aanbieder, een dodelijke ziekte, veel emotie, kan Vertex voor max gain gaan. Als er straks meer aanbieders zijn (met wellicht 2 spelers uit Leiden), de ziekte chronisch ipv dodelijk wordt zal het spel rondom Orkambi hopelijk nog eens herinnert worden.

los van bovenstaande, blz 45 van de investor presentation laat zien dat het aantal te bedienen patiënten van 9000 naar 75000 groeit. Wat het niet laat zien is dat er per patiënt een levensverwachting van zo´n 30 jaar bij komt. Overigens moet die 30 jaar extra natuurlijk nog wel in de praktijk daadwerkelijk reëel moeten blijken, maar de te verwachten beweging is duidelijk.
MrMarket
0
Hoe denken jullie over het 'risico' van een overname gedaan DOOR Galapagos? Onno mag zonder toestemming nodig te hebben 33% meer aandelen uitgeven. Stel dit wordt gedaan voor een overname waar men twijfels over heeft, is het dan mogelijk dat de koers plots keldert (al is het intra day) met meer dan 20%, 30%??
[verwijderd]
0
Ik denk dat dit dan wel voorafgegaan zal worden door een PB met een degelijke uitleg.
Of eerst communiceren over de overname en daarna pas aandelen uitgeven...
Er is momenteel trouwens nog een berg ongebruikte cash dus ik weet niet of ze die 33% echt nodig zouden hebben...

Zonder toestemming wil trouwens niet zeggen zonder degelijke communicatie, en je moet je aandeelhouders toch een beetje tevreden houden.

Een deftige overname die voor meerwaarde kan zorgen komt volgens mij de koers enkel ten goede..
Geert07
0
quote:

BeursBonobo schreef op 26 november 2017 20:01:

Hoe denken jullie over het 'risico' van een overname gedaan DOOR Galapagos? Onno mag zonder toestemming nodig te hebben 33% meer aandelen uitgeven. Stel dit wordt gedaan voor een overname waar men twijfels over heeft, is het dan mogelijk dat de koers plots keldert (al is het intra day) met meer dan 20%, 30%??
Moeilijk te zeggen. Maar ik heb er vertrouwen in dat men bij GLPG geen kat in de zak zal kopen. Indien de situatie zich voordoet, gaat het erom welke assets (fase 2 of 3 medicijnen) GLPG dan in bezit krijgt en hoeveel ervoor betaald is. Onno heeft meermaals bewezen een uitstekend onderhandelaar te zijn, dus hij zal echt niet teveel betalen. Maar misschien komt het niet eens zo ver.
de tuinman
0
quote:

BeursBonobo schreef op 26 november 2017 20:01:

Hoe denken jullie over het 'risico' van een overname gedaan DOOR Galapagos? Onno mag zonder toestemming nodig te hebben 33% meer aandelen uitgeven. Stel dit wordt gedaan voor een overname waar men twijfels over heeft, is het dan mogelijk dat de koers plots keldert (al is het intra day) met meer dan 20%, 30%??
Een overname doen ze alleen als dit een aanvulling is voor de huidige pijplijn.
En op dat gebied lopen er bij Galapagos specialisten dus een overname zal goed onderbouwd zijn.

Zelf verwacht ik geen grote overname. Onno wil zo min mogelijk afhankelijk zijn van grote farmaceuten.
Dat kan alleen met veel cash.
4.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:36
Koers 27,700
Verschil -0,440 (-1,56%)
Hoog 27,960
Laag 27,620
Volume 82.849
Volume gemiddeld 80.065
Volume gisteren 89.376

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront