DeBeurs.nl

de tuinman 29 juni 2018 09:03

0

quote:
pe26 schreef op 29 juni 2018 08:31:
[...]

Volledig eens. De verbetering in FEV1 van GLPG2737 is niet goed genoeg, lees: 3,4%. Galapagos had zelf 5% als doel gesteld.
Er is nog een back-up (GLPG3748), maar deze is in preklinische ontwikkeling.

Het is onfortuinlijk dat de synergie tussen 3067+2222+2737 voorlopig ongekend blijft.

Galapagos en mogelijk ook AbbVie zullen de FALCON (2451+2222+2737) data afwachten voor verdere ontwikkelingen.

Dit CF-programma heeft voor nu niet gebracht, wat was verondersteld.
Wel goed dat voor 1/7 er duidelijkheid is.

Hoe nu verder..? FALCON data in Q3 zal veel duidelijk maken. CF voor nu naar de achtergrond.

Nu verder opschalen met Filgotinib en de andere programma's (IPF/Atrose/Eczeem).

Focus zal snel verschuiven naar FINCH 2 data fase 3 in reumatische artritis.

Ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat het CF-programma nu de prullenmand ingaat vanwege een iets mindere uitslag van 1 studie.

Er zou niet veel van een bedrijf als Galapagos terecht komen als er bij elke tegenslag direct op de stop-knop wordt gedrukt.

Abbvie is de zwakke schakel in deze studie en deze moet zo snel mogelijk opzouten.

Ik hoop dat Galapagos dan snel duidelijkheid wil/kan geven over het programma.
Ik kan mij gewoon niet voorstellen dat deze nu stopt.

Rekyus 29 juni 2018 10:14

15

1. De beurs hecht klaarblijkelijk erg veel waarde aan het CF-programma van Galapagos. Waar analisten het afgelopen jaar zeer bescheiden bedragen opvoerden in hun koersprojecties, zien veel beleggers dat nu anders, gezien het koersverloop van Galapagos vandaag na bekendmaking van de resultaten van de Pelican studie en van de haperende samenwerking met AbbVie. De monopolist Vertex werd zelfs een paar miljard meer waard, alleen door het mogelijke afhaken van Galapagos.

2. Had ik vorig jaar nog kritiek op hoe rond het CF-programma werd gecommuniceerd, dit keer heb ik alle begrip voor de terughoudende communicatie over hoe de Pelican-resultaten moeten worden geduid en over de vervolgstappen die het management van Galapagos meent te moeten nemen. Te verregaande uitspraken kunnen slecht uitpakken in de ontstane situatie waarin partijen samen met hun advocaten de contractrelatie willen verbreken op voor hen zo gunstig mogelijke termen. Om een nieuw partnership te kunnen aangaan, moet men zo snel mogelijk in rustig vaarwater terecht komen. Terughoudendheid is dus geboden.

3. De klinische resultaten zijn op het eerste gezicht bepaald niet overdonderend. De omvang van de onderzoeksgroep is echter gering. Ongebruikelijke p-waarden worden ingeroepen om significante verschillen te tonen. De zweetchloride-concentratie, feitelijk de primaire onderzoeksmethodiek, is overigens volgens diverse experts een slechte maatstaf voor de klinische werkzaamheid. De longcapaciteit is met bijna 4% toegenomen in de met de C2 corrector behandelde groep, maar minder dan 5%, de onofficiële doelstelling. Veel beleggers zonder béta-wetenschappelijke of medische achtergrond staan al klaar om hun oordeel te vellen aan de hand van deze ogenschijnlijke harde gegevens. Populair gezegd:”kappen met die handel”.

4. Maar: ’there is more than the eye can see’. Men moet zich immers realiseren dat veel CF-patiënten die bijvoorbeeld Kalydeco gebruiken, flink verbeterd welbevinden rapporteren. Toch waren de gemeten prestaties van dit ‘doorbraak’molecuul in de onderzoekssetting een paar jaar geleden bepaald matig te noemen.
Bovendien is het ook zeker niet uitgesloten dat het Pelican-onderzoek nieuwe kennis en inzichten heeft opgeleverd, die zeer wel bruikbaar zijn in vervolgstudies met de ‘triples’. Een aanwijzing is het simpele feit dat men nadere onderzoeksdetails op komende wetenschappelijke conferentie gaat presenteren. Dat doe je alleen als er echt wat positiefs is te melden.

5. Snel succes met het CF-programma viel niet te verwachten, gezien de buitengewoon complexe aard van de materie. Dat blijkt maar weer eens. Gelukkig zijn ook de uitkomsten van de Pelican-studie naar de
de prestaties van de onderzochte corrector (GLPG2737) niet bij uitsluiting bepalend voor de toekomst. Het is slechts een kleine en snelle scan naar hoe het middel wordt verdragen en hoe het klinisch beeld er ruwweg uitziet.
De bewuste corrector die een van de drie samenstellende delen van de in het Falcon-onderzoek onderzochte ‘triple’ is, kan in die combinatie nog altijd (veel) beter scoren. Bepalend is en blijft immers hoe de door Galapagos ontwikkelde potentiator en beide correctors zich in de onderling gekozen verhouding en in een optimale dosering in synergetisch opzicht gedragen (of misdragen, door potentiëringseffecten die tot manifeste bijwerkingen leiden). Niet al teveel gewonnen dus, maar zeker niets verloren! Een nieuw partnership met een gemotiveerde en sterke strategische partij levert voor mij in ieder geval mooie vergezichten op voor zowel CF-patiënten als LT-beleggers.

[verwijderd] 29 juni 2018 10:26

0

@Rekyus: Volgens mij vermoedde Onno al langer dat de resultaten niet overtuigend zouden zijn. Dit gezien zijn eerdere uitspraken over de samenwerking met Abbvie (o.a. nieuwjaarsreceptie). Het afhaken van Abbvie speelt Gilead nu duidelijk in de kaart. Met deze (voor)wetenschap is het recente belang van Van Herk een strategische zet van Onno geweest. Wat denk jij?

[verwijderd] 29 juni 2018 10:54

0

in ieder geval helpt het met deze koers om "vrindjes" in het zadel te helpen

K. Wiebes 29 juni 2018 10:57

2

quote:
Rekyus schreef op 29 juni 2018 10:14:
1. De beurs hecht klaarblijkelijk erg veel waarde aan het CF-programma van Galapagos...gezien het koersverloop van Galapagos vandaag...

2. ...dit keer heb ik alle begrip voor de terughoudende communicatie

3. ...Populair gezegd:”kappen met die handel”.

4. ...Dat doe je alleen als er echt wat positiefs is te melden.

5. ...Een nieuw partnership met een gemotiveerde en sterke strategische partij levert voor mij in ieder geval mooie vergezichten op...

1. Neen. Volgens mij niet. Het koersverloop vandaag wordt voor een groot deel mede bepaald door shorters, stoplosses én

2. beleggers die niét houden van terughoudende communicatie.

3. Wanneer AbbVie er geen heil meer inziet: inderdaad. Die stappen écht niet alleen maar uit om Onno te pesten.

4. Neen. Ook 259 werd postuum nog gepresenteerd. Dat wordt gedaan om
aan te geven - ter lering - wat er wáár foutging.

5. Met de eerder door Onno gedane uitspraken hieromtrent, zou je denken
dat hij een eventuele nieuwe partner heeft "klaarstaan". Maar zoals gezegd: áls AbbVie er de brui aangeeft, hebben ze daar een reden voor. En het is deze keer niét de voorkeur voor een van hun eigen programma's.
Dus óf er nog een partner wordt gevonden die met het dure, risicovolle
en tijdrovende programma achter Vertex aan wil gaan hollen....ik help het je hopen.

Maar liever dus: CF eruit, AbbVie eruit, koers even onderuit en Gil erin.

MadisonAv 29 juni 2018 11:37

0

Kon het niet beter verwoorden.

Rekyus 29 juni 2018 11:39

14

@hoebeet

1. Impliceert die opmerking dat shorters en allerlei intermediairs niet tot de ‘beurs’ gerekend kunnen worden? Het gaat mij niet om de onderliggende mechanismen maar het stemmingsbeeld.

2. Een geprononceerde communicatie kan op dit moment meer kwaad dan goed doen. Daar blijf ik bij.

3. Big Pharma herijkt met enige regelmaat zijn prioriteiten, kijkend naar de risk-reward balans. Aan de negatieve beslissing van AbbVie hoef je helemaal niet zoveel waarde te hechten. En al zeker geen emotionele. Dat doe ik in ieder geval niet.

4. Ter leringhe ende vermaeck: laat me niet lachen! Je gaat niet uit vrije wil op een conferentie een slecht nieuws verhaal vertellen, waar niemand op zit te wachten. Wat er ‘slecht’ is, is gisterenavond in persbericht verteld. Dat is ook een wettelijke verplichting waar Galapagos mee toemaken heeft.

5. Juist omdat er nog geen nieuwe partner een handtekening onder een contract heeft gezegd, moet CEO Van de Stolpe voorzichtig manoeuvreren. Vooralsnog wijst alles er op dat cystic fybrosis alleen succesvol bestreden kan worden met ‘kleine moleculen’. Galapagos is een van de weinige bedrijven die met hun ‘medicinal chemistry’ uitblinken in deze tak van sport (naast o.m. Gilead!). Natuurlijk is daar grote interesse voor. Vraag is echter: is er een grote partij genegen om de resources voor zijn productontwikkeling van de ene op de ander dag in te zetten op een terrein waarmee hij slecht bekend of zelfs onbekend is? De zoektocht kan dus best een half jaar duren.

Reken maar dat er binnen Galapagos veel medewerkers zijn met een volhoudend karakter, die dubbel gemotiveerd zijn door de tegenslagen en vertragingen in het CF-programma. Er is nog zo iets als beroepstrots. Dus voluit continueren, dat programma en de financiën niet allesbepalend laten zijn! Galapagos in nog altijd een mid-stage/late stage biobedrijf, dat risico’s moet nemen in plaats van ontlopen.

pardon 29 juni 2018 13:55

1

29-6-2018 13:39:09

AbbVie zet kwaad bloed bij Galapagos - media
(ABM FN) De keuze van AbbVie om niet verder te gaan met een nieuw onderzoek naar een behandeling voor Cystic Fibrosis, ofwel taaislijmziekte, heeft bij Galapagos kwaad bloed gezet.

"Hun beslissing is ons niet goed bevallen", zei CEO Onno van de Stolpe tegen de Belgische krant De Tijd.

AbbVie heeft, zo bleek donderdagavond, besloten niet verder te gaan met de initieel geplande tweede drievoudige combinatietherapie, bestaande uit dezelfde C1- en C2-componenten gecombineerd met potentiator GLPG3067. Het biotechbedrijf heroverweegt nu de toekomst van samenwerking met AbbVie op het vlak van CF.

"De alliantie met AbbVie loopt niet zo lekker. We denken dat er geen toekomst is voor deze alliantie. We moeten samen aan tafel zitten en zien hoe we hier uitkomen. Of het hele onderzoeksprogramma moet bij ons terecht komen, of bij AbbVie. En ik denk dat we alle twee geïnteresseerd zijn", zei Van de Stolpe vrijdag tegen de krant.

Van de Stolpe noemde de resultaten van het laatste onderzoek "zeker niet dramatisch, maar ook niet goed".

"Ik ben evenwel niet zo negatief over ons onderzoek, wel over onze vrienden van AbbVie. Maar ik ga ervan uit dat het wel goed komt. We hebben al voor hetere vuren gestaan", aldus de topman.

In 2015 verkoos AbbVie al eens het ontwikkelen van een eigen molecuul voor de behandeling van reumatoïde artritis boven dat van Galapagos. Deze keuze van AbbVie betekende dat alle rechten op filgotinib weer bij Galapagos kwamen te liggen.

Het aandeel Galapagos daalde vrijdag 6,8 procent.

K. Wiebes 29 juni 2018 14:11

2

@Rekyus.

Ik begrijp ook wel dat Onno niet het achterste van zijn tong kan laten zien. Dat doet geen CEO, en Onno zeker nu niet. Het "stemmingsbeeld" wordt echter weer mede bepaald door onzekerheid bij beleggers (de paniekvoetballers van vanochtend laat ik even buiten beschouwing). En die onzekerheid blijft. Zeker nog tot in Q3.

En uiteraard herijkt big P. z'n prio's; het is qua Gala-allianties alleen verdomd jammer dat de uitkomst daarvan bijna elke keer haaks op die van Gala staan. De lengte van het lijstje met opgedoekte samenwerkingsverbanden spreekt wat dat betreft voor zich.

Het moet overigens gezegd: dat is voor mij nooit een reden geweest - ook nu niet; eventueel dus - om Gala de rug toe te keren. En dat heeft mij, net als menig ander hier, géén windeieren gelegd.

Lachen of huilen; ná het stoppen met 259 in RA, kregen we als troost nog mee dat er naar andere toepassingsmogelijkheden voor het molecuul zou worden gezocht. Later het bericht dat 259 op een congres acte de presence zou geven.
Als zij mij heeft belogen, belieg ik jou; maar na een mailtje aan Lisa
of dat eventueel met die "andere toepassingsmogelijkheden" samenhing, kreeg ik van haar antwoord met boven- en onderstaande strekking.
De medische wereld is op zoek naar oplossingen voor medische problemen;
van fouten kan men leren en men wil weten wat er fout ging.
De zoektocht naar andere toepassingsmogelijkheden is vervolgens overigens een stille dood gestorven; "werkte voor geen meter", of zoiets, zei Onno onlangs op de beleggersdag.

En voor de rest blijft het dus afwachten wát AbbVie en Gala nou allemaal wel of niet willen en (contractueel) kunnen. Onno heeft maanden geleden al een balletje opgegooid in dezen. Dat doe je in mijn optiek óók niet zomaar: in ga ervan uit dat er links of rechts wat "what if" scenario's zijn doorgenomen. Mede gezien de financiële slagkracht van Gala zeg ik dus niet dat het onmogelijk is dat er eventueel een nieuwe (of tweede?)
partner gevonden zou kunnen worden.

Tót aan de volgende "herijking", dan toch.

Beurskingpin 29 juni 2018 14:27

1

Referrerend naar artikel van de tijd..
Wil abbvie er nu vanaf of niet..ik snap het niet meer..

Rekyus 29 juni 2018 15:01

0

@hoebeet

Dank voor de nadere toelichting op de ingenomen standpunten. Mijn waardering daarvoor.

aossa 29 juni 2018 15:12

0

quote:
Beurskingpin schreef op 29 juni 2018 14:27:
Referrerend naar artikel van de tijd..
Wil abbvie er nu vanaf of niet..ik snap het niet meer..

Imho is Onno aan het woord en niet Abbvie:
Onno geeft aan dat hij graag het hele CF programma bij GLPG wil hebben, maar sluit een uitverkoop van CF aan Abbvie niet uit, is mijn mening.

Ze noemen zoiets: "we zijn voor verschillende gaten te vangen".

Snelle Jaapie 29 juni 2018 15:14

0

Mooi aandeel om te shorten

Jan66 29 juni 2018 15:28

0

quote:
aossa schreef op 29 juni 2018 15:12:
[...]
Imho is Onno aan het woord en niet Abbvie:
Onno geeft aan dat hij graag het hele CF programma bij GLPG wil hebben, maar sluit een uitverkoop van CF aan Abbvie niet uit, is mijn mening.

Ze noemen zoiets: "we zijn voor verschillende gaten te vangen".

Dit is wel vreemd , want Abbvie wil er eigenlijk wel mee stoppen maar ze willen het CF programma nog niet loslaten ? Je gaat er haast wat van denken dat Abbvie voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten bij een eventuele verkoop van dit programma .

K. Wiebes 29 juni 2018 15:29

0

quote:
Rekyus schreef op 29 juni 2018 15:01:
@hoebeet

Dank voor de nadere toelichting op de ingenomen standpunten. Mijn waardering daarvoor.

Dat jóuw bijdragen worden gewaardeerd behoeft geen verdere toelichting.

Gevelboer 29 juni 2018 15:32

0

quote:
TP66 schreef op 29 juni 2018 15:28:
[...]

Dit is wel vreemd , want Abbvie wil er eigenlijk wel mee stoppen maar ze willen het CF programma nog niet loslaten ? Je gaat er haast wat van denken dat Abbvie voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten bij een eventuele verkoop van dit programma .

of (maar pure speculatie) wil men het niet het in andermans, bij derden, terecht komt

voda 29 juni 2018 15:44

0

AbbVie zet kwaad bloed bij Galapagos - media

(ABM FN) De keuze van AbbVie om niet verder te gaan met een nieuw onderzoek naar een behandeling voor Cystic Fibrosis, ofwel taaislijmziekte, heeft bij Galapagos kwaad bloed gezet.

"Hun beslissing is ons niet goed bevallen", zei CEO Onno van de Stolpe tegen de Belgische krant De Tijd.

AbbVie heeft, zo bleek donderdagavond, besloten niet verder te gaan met de initieel geplande tweede drievoudige combinatietherapie, bestaande uit dezelfde C1- en C2-componenten gecombineerd met potentiator GLPG3067. Het biotechbedrijf heroverweegt nu de toekomst van samenwerking met AbbVie op het vlak van CF.

"De alliantie met AbbVie loopt niet zo lekker. We denken dat er geen toekomst is voor deze alliantie. We moeten samen aan tafel zitten en zien hoe we hier uitkomen. Of het hele onderzoeksprogramma moet bij ons terecht komen, of bij AbbVie. En ik denk dat we alle twee geïnteresseerd zijn", zei Van de Stolpe vrijdag tegen de krant.

Van de Stolpe noemde de resultaten van het laatste onderzoek "zeker niet dramatisch, maar ook niet goed".

"Ik ben evenwel niet zo negatief over ons onderzoek, wel over onze vrienden van AbbVie. Maar ik ga ervan uit dat het wel goed komt. We hebben al voor hetere vuren gestaan", aldus de topman.

In 2015 verkoos AbbVie al eens het ontwikkelen van een eigen molecuul voor de behandeling van reumatoïde artritis boven dat van Galapagos. Deze keuze van AbbVie betekende dat alle rechten op filgotinib weer bij Galapagos kwamen te liggen.

Het aandeel Galapagos daalde vrijdag 6,8 procent.

Door: ABM Financial News.
pers@abmfn.be
Redactie: +32(0)78 486 481

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.

voda 29 juni 2018 16:21

0

Thieu VaessenJeroen Groot • Beurs
Laatste update: 1 uur

Koers Galapagos duikt omlaag na ruzie met partner AbbVie over medicijn tegen taaislijmziekte

Biotechbedrijf Galapagos is in een conflict beland met zijn partner AbbVie over hun gezamenlijke ontwikkelingsprogramma voor nieuwe medicijnen tegen taaislijmziekte of Cystic Fibrosis (CF). Dat werd vrijdag voorbeurs duidelijk uit een persbericht van Galapagos over de voortgang van het programma.
Galapagos meldde de samenwerking met AbbVie te ‘heroverwegen’. Op de Amsterdamse beurs reageerden beleggers direct na de start van de handel: het aandeel verloor meer dan 14% en zakte tot €70,64. Het is voor het eerst sinds augustus vorig jaar dat de koers van Galapagos dergelijke lage prijsniveau's bereikte, en procentuele daling van meer dan 14% is zelfs bijna drie jaar geleden.

'Niet goed gevallen'
Het biotechbedrijf meldde dat partner AbbVie besloten heeft niet verder te gaan met het testen van een tweede experimentele combinatietherapie tegen taaislijmziekte. Bij Galapagos-topman Onno Van de Stolpe is die beslissing niet goed gevallen, zo lichtte Van de Stolpe vrijdagmiddag toe in een interview met de Belgische zakenkrant De Tijd.
'We denken dat er geen toekomst is voor deze alliantie. We moeten samen aan tafel zitten en zien hoe we hier uitkomen. Of het hele onderzoeksprogramma moet bij ons terecht komen, of bij AbbVie. En ik denk dat we alle twee geïnteresseerd zijn,' aldus Van de Stolpe
Een onderzoek naar een andere combinatietherapie dat al in gang is gezet, gaat gewoon door.

Galapagos 'heroverweegt' de samenwerking met Abbvie naar aanleiding van een conflict over hun gezamenlijke ontwikkelingsprogramma voor nieuwe medicijnen tegen taaislijmziekte.Foto Peter Hilz/Hollandse Hoogte

Verantwoordelijk voor vertraging
Het was al langer duidelijk dat het niet boterde tussen de twee partners. Begin dit jaar zei Galapagos- topman Onno van de Stolpe op een nieuwjaarsbijeenkomst dat hij het ontwikkelingsprogramma net zo lief zonder AbbVie voort zou zetten. Hij achtte AbbVie verantwoordelijk voor vertraging die het programma had opgelopen. Op aandringen van het Amerikaanse farmabedrijf test Galapagos zijn medicijnen momenteel niet alleen in Nederland en België, maar ook in Engeland. Het testprogramma liep daardoor vertraging op.

Lees ook
De vijf troefkaarten van farmapionier Galapagos

Galapagos en AbbVie zijn in een wedren verwikkeld met het Amerikaanse biotechbedrijf Vertex rond de ontwikkeling van een drievoudige combinatietherapie tegen taaislijmziekte. In die concurrentiestrijd heeft Vertex een ruime voorsprong.

De nog experimentele CF-therapie gold lange tijd als het een-na-belangrijkste ontwikkelingsprogramma van Galapagos. Maar het Nederlands-Belgische biotechbedrijf dankt zijn hoge beurswaarde vooral aan zijn kandidaatsmedicijn tegen reuma, filgotinib geheten. Maar de vertraging in het CF-programma heeft de koers wel gedrukt.

Overnamebod
Analist Stéphanie Put van Degroof Petercam verlaagde in reactie op het nieuws haar koersdoel voor Galapagos van €103 naar €99, en herhaalde haar koopadvies. Put benadrukt dat CF-therapie maar een klein deel uitmaakt van de waardering en dat de ontwikkeling van filgotinib veelbelovend is.

Een andere factor bij het bepalen van de waarde van het aandeel is de speculatie op een overnamebod. Volgens analisten van Credit Suisse zo het uit elkaar gaan van AbbVie en Galapagos een overname eenvoudiger kunnen maken. Het Amerikaanse farmaconcern Gilead heeft al langer een belang van ruim 13% in Galapagos en Van de Stolpe vreest een overnamebod. De topman voelt niets voor verkoop, omdat hij Galapagos zelfstandig wil uitbouwen tot een volwassen verkoper van gepatenteerde medicijnen.

Vrijdagmiddag herstelde de koers enigszins en kost een aandeel Galapagos €76,90, een verlies van bijna 7% ten opzichte van de slotkoers van donderdag.

Thieu Vaessen

fd.nl/beurs/1260179/ruzie-galapagos-m...

voda 29 juni 2018 16:24

4

interview
CEO Galapagos: 'Geen toekomst voor alliantie met AbbVie'

29 juni 2018 13:10

Galapagos-CEO Onno Van de Stolpe. ©00023932A

Galapagos-CEO Onno Van de Stolpe is ontstemd over de beslissing van partner AbbVie om niet verder te gaan met een nieuw onderzoek naar een behandeling voor taaislijmziekte. 'Hun beslissing is ons niet goed bevallen', klinkt het hard.
U wil de samenwerking met AbbVie in de zoektocht naar een medicijn tegen de taaislijmziekte ‘heroverwegen’. U ligt dus in ruzie met AbbVie?
Er is een alternatief nodig voor Vertex en alleen wij kunnen dat bieden.

Onno Van de Stolpe: 'AbbVie heeft beslist om niet verder te gaan met een nieuw onderzoek (naar een tweede zogeheten triple combo medicijn). Zij hadden daar de laatste zeg in. En hun beslissing is ons niet goed bevallen. De alliantie met AbbVie loopt niet zo lekker. We denken dat er geen toekomst is voor deze alliantie. We moeten samen aan tafel zitten en zien hoe we hier uitkomen. Of het hele onderzoeksprogramma moet bij ons terecht komen, of bij AbbVie. En ik denk dat we alle twee geïnteresseerd zijn.'

Het is al de tweede keer dat Abbvie jullie in de steek laat. Een paar jaar terug haakte het bedrijf af voor jullie gezamenlijk reumaonderzoek.
Van de Stolpe: 'Ja, wat moet ik daar op zeggen. De cultuur van AbbVie past duidelijk niet in onze cultuur van medicijnontwikkeling. En dat is een probleem.'

Heeft de beslissing van AbbVie te maken met de tegenvallende resultaten?
Lees meer

Galapagos keldert na ruzie met Abbvie

Van de Stolpe: 'Dat weet ik niet. Dat moet je aan AbbVie vragen. De resultaten waren zeker niet dramatisch, maar ook niet goed. Door ons molecule toe te voegen aan Orkambi (van Vertex) was er een verbetering zichtbaar maar minder dan we hadden gehoopt. Dat zegt evenwel niets over onze eigen triple combo (een combinatie van drie zelf ontwikkelde moleculen) waarvan we de eerste resultaten eind van deze zomer zullen kennen. Onze concurrent Vertex heeft de lat hoog gelegd, en het wordt niet eenvoudig. Anderzijds is er een alternatief nodig voor Vertex en alleen wij kunnen dat bieden.'

Beleggers reageren heftig, vermoedelijk ook omdat ze vrezen dat Galapagos nu nog meer achterstand op Vertex oploopt.

Van de Stolpe: 'Ja, ik zie het. Er gebeurt wel wat. Ik ben evenwel niet zo negatief over ons onderzoek, wel over onze vrienden van AbbVie. Maar ik ga ervan uit dat het wel goed komt. We hebben al voor hetere vuren gestaan. Dit is maar een kleine dip in het Galapagos-verhaal waar dit onderzoek eigenlijk niet zo belangrijk meer was.'

Jan De Schamphelaere, Redacteur Ondernemen

www.tijd.be/ondernemen/farma-biotech/...

Bijlage:

voda 29 juni 2018 20:52

0

Uitgelicht: taaislijmziekte programma Galapagos onder druk

(ABM FN-Dow Jones) Galapagos zat deze week in de hoek waar de klappen vielen. Ten opzichte van vorige week verloor het aandeel van de Belgisch-Nederlandse biofarmaceut 7,7 procent op een slotstand van 78,94 euro.

Het waren niet zozeer de studieresultaten omtrent het programma met potentiële behandelingen tegen taaislijmziekte (CF) die de aandacht trokken maar het nieuws dat partner AbbVie Galapagos opnieuw in de steek dreigt te laten.

Het leek wel een flashback naar drie jaar geleden. Toen werkten Galapagos en AbbVie samen aan de ontwikkeling van filgotinib, het middel tegen ontstekingsziekten als reuma. Het leek dan ook een formaliteit dat de Amerikaanse farmaceut de optie zou uitoefenen om het medicijn over te nemen en op de markt te brengen. Zo ver kwam het niet want AbbVie trok onverwacht de stekker uit die samenwerking. Echt rouwig was Galapagos daar uiteindelijk niet om.

Dan donderdagavond, toen Galapagos met een soortgelijk bericht kwam. Ditmaal over de drievoudige therapie tegen CF die beide bedrijven samen ontwikkelen. AbbVie trekt zich terug uit de geplande ontwikkeling van een tweede triple combo therapie tegen de ziekte.

Dat besluit heeft zeker kwaad bloed gezet bij Galapagos. "Hun beslissing is ons niet goed bevallen", verklaarde CEO Onno van de Stolpe vrijdag tegen de Belgische krant De Tijd.

"De alliantie met AbbVie loopt niet zo lekker", erkende de topman. "We denken dat er geen toekomst is voor deze alliantie. We moeten samen aan tafel zitten en zien hoe we hier uitkomen. Of het hele onderzoeksprogramma moet bij ons terecht komen, of bij AbbVie. En ik denk dat we alle twee geïnteresseerd zijn."

Of de beslissing van AbbVie te maken heeft met de studieresultaten waarmee Galapagos donderdagavond kwam, is niet helemaal duidelijk. Galapagos maakte bekend dat corrector GLPG2737, een van de componenten van de eerste drievoudige therapie die wordt ontwikkeld in samenwerking met AbbVie, goed werd verdragen door patiënten. De effectiviteit werd ook bewezen want de concentratie van zweetchloride nam significant af. Daarmee werd het primaire eindpunt qua werkzaamheid bereikt. Verdere details worden later op een conferentie gepresenteerd en Galapagos gaat hogere doses testen op patiënten. Tussentijdse resultaten van de eerste drievoudige therapie worden in het derde kwartaal van dit jaar verwacht.

Hoewel de resultaten op het eerste gezicht in orde leken, vond Peter Welford van Jefferies de werkzaamheid toch tegenvallen. De analist wees er evenwel op dat dit wel gezien moet worden in de context van een lagere dosis die wordt toegediend bovenop het middel Orkambi van concurrent Vertex Pharmaceuticals.

Topman Van de Stolpe vond ook dat de resultaten niet denderend waren. "Zeker niet dramatisch, maar ook niet goed".

"Ik ben evenwel niet zo negatief over ons onderzoek, wel over onze vrienden van AbbVie. Maar ik ga ervan uit dat het wel goed komt. We hebben al voor hetere vuren gestaan", aldus de topman.

Financieel staat Galapagos er nu sowieso veel beter voor dan de vorige keer dat AbbVie hen verraste. Toen had het bedrijf zo'n 375 miljoen euro in kas. Nu dik een miljard euro.

Niet zo gek dat analisten in het algemeen dan ook positief blijven over Galapagos en het potentieel van het bedrijf. Jefferies handhaaft het koopadvies en KBC Securities doet dat ook.

Wel vindt KBC dat Galapagos een stap terug doet door de nieuwste ontwikkelingen rond het taaislijmziekteprogramma. Analisten van UBS gingen een stap verder en vroegen zich hardop af of dit het begin van het eind was voor het CF-programma.

Analist Welford van Jefferies ziet het glas in elk geval halfvol. Het besluit van AbbVie om niet verder te gaan met de tweede drievoudige therapie kan mogelijk betekenen dat Galapagos de volledige rechten terugkrijgt. "Dat kan op lange termijn waarde toevoegen aan het aandeel", aldus de analist.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved

Vertraagd	18 apr 2024 17:35
Koers	27,380
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	27,380
Laag	26,940
Volume	135.801
Volume gemiddeld	81.069
Volume gisteren	135.801

12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2
23 feb	Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...
23 feb	Gaat AEX op recordjacht of gaat de be...
23 feb	Update : Galapagos voldoet aan verwac...
19 feb	Beursblik: cashburn belangrijk voor G...
15 feb	Galapagos presenteert nieuwe onderzoe...
01 feb	Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
04 jan	Galapagos in zee met Thermo Fisher

Galapagos « Terug naar discussie overzicht

inhoudelijk LIGHT

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Galapagos nieuws meer