Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

rene l
1
quote:

het zwaard schreef op 27 september 2020 11:49:



EN straks voor ons ook geen blanke Nederlandse vrouwen meer !!



Volgens mij heb ik het allemaal netjes verwoord en puur de realiteit benoemd.

Kijk maar eens wat van een uitspraken de Commandant van Binck gedaan heeft over donkere vrouwen en zwarte auto's van het merk dat mede sponsor is van hun wielerploeg.

Daar maakt hij volgens mij geen vrienden mee.

Opus135
2
@jonas: je hoeft het niet met Willem Engel eens te zijn, maar kom dan ten minste met een of meer argumenten. Engel beargumenteert zelf namelijk wél, als je de moeite neemt te luisteren (tot je ergens af moet haken, omdat het voor de leek niet meer te volgen is).

Verder kun je rustig op Baudet het plaatje "rare snoeshaan" plakken. Maar dat kon nog veel meer op de zo bewierookte (postuum heilige?) Fortuyn. En wat is er mis met die prachtige (afwijkende en inhoudelijke) Minerva-speech? Mensen die het te elitair vinden, zijn kennelijk tevreden met niveau nihil in Jip-en-Janneke-taal (geen geld meer naar de Grieken of zo). Mensen die het te nationalistisch vinden, kunnen hun ei kwijt bij het globalisme van D'66.

Maar O.K., laten we het even rusten en terug naar de inhoud: het coronavirus. Ik kan me vergissen hoor, maar volgens mij zijn we ook vanaf juni en ook in Nederland in een semi-lockdown gebleven. Vandaar ook de shit voor Grapperhaus. Vandaar ook de shit over mensen die regels niet respecteren, bij drukkere evenementen, of over een minderheid BN-ers die het nut er niet meer van inzien.

En toch zien we al weken achter elkaar het aantal besmettingen toenemen, althans het aantal positief getesten, waarvan niet duidelijk is of dit een groot verschil is of op hetzelfde neerkomt. Zelfs bij aanscherping van de maatregelen. Zelfs in mondkapjesland Spanje (zie Madrid).

Graag een geloofwaardige verklaring hiervoor van een grote meerderheid van de wetenschappers en van de beleidsmakers. Beeldspraak: als het medicijn kennelijk niet werkt, kun je de dosis verhogen en nog eens en nog eens. Maar misschien werkt het hele medicijn wel niet en leiden de bijwerkingen zelfs tot extra ellende; dan moet je dus andere medicijnen toepassen, lees andere maatregelen, lees ander beleid.

Mijn gedachte: dit virus (met echt zeer beperkte mortaliteit het afgelopen half jaar!) moet aanvaard worden, en enkel leiden tot grote voorzichtigheid bij mensen die symptomen (lijken te) ervaren. Gaat het om zeer oude mensen: onmiddellijke actie en stikt monitoren in een ziekenhuis. Gaat het om jongere mensen: thuis een week of 2-3 uitzieken, en dan weer terug naar normaal. Geen mondkapjes in de open samenleving. Geen straattekens in winkels en winkelstraten. Geen anderhalve meter, alleen afstand op basis van goed fatsoen (meestal ook neerkomend op een meter afstand of rond die koers). Gewoon handen wassen volgens hygiëneregels en handen schudden in formele of vriendschappelijke contacten. En in normale situaties zeker ook "knuffelen", al heb ik een beetje moeite met dit woord en met het beeld, en volgens mij zijn NL-ers van oudsher helemaal niet zo knuffelachtig (alleen peuters met hun pluche beesten).
NewKidInTown
0
quote:

het zwaard schreef op 27 september 2020 11:49:


EN straks voor ons ook geen blanke Nederlandse vrouwen meer !!

Doet me denken aan een gezegde:

"once you go black you never go back"
rationeel
0
quote:

leek2018 schreef op 27 september 2020 09:12:


[...]
Ja, maar zijn eigenaardigheden worden meer en meer zijn hoofdzaken.


Hoe dat zo?
rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 27 september 2020 09:30:


'Een slag naar de gewone man of vrouw, zoals Fortuyn wel kon, kan hij niet maken tot zover.'

Dit is de spijker op z'n kop met betrekking tot Baudet.

En dus wel degelijk een hoofdzaak, ratio!

Laat je dit Baudet ff weten?




Wat versta je onder de "gewone man of vrouw" Bewoners van Nederland zonder verstand?;)
rationeel
0
quote:

leek2018 schreef op 27 september 2020 09:45:


[...]
Die slag had hij in het begin wel gewonnen, maar door zijn elitaire houding, denk aan zijn "minerva" speech, vervreemd hij zichzelf meer en meer van de gewone man of vrouw. Dat is ook het grote verschil tussen Wilders en Baudet.


Dat is toch een verschil dat je toe met juichen, als je gelooft in de OUDE politiek?

Opgedeeld in hokjes, en het ALGEMEEN BELANG niet zien?

Het algemeen belang is NU: Het Marrakesh pact 2.

Ga na weke partijen daar mordicus tegen zijn.

PARTIJEN. Niet poppetjes.

Het gaat om hun STEMGEDRAG.

De HISTORIE van hun stemgedrag.

Er zijn hoofdzaken en bijzaken in het leven. Richt je nu even op de hoofdzaken.
leek2018
1
quote:

rationeel schreef op 27 september 2020 14:04:


[...]

Dat is toch een verschil dat je toe met juichen, als je gelooft in de OUDE politiek?

Opgedeeld in hokjes, en het ALGEMEEN BELANG niet zien?

Het algemeen belang is NU: Het Marrakesh pact 2.

Ga na weke partijen daar mordicus tegen zijn.

PARTIJEN. Niet poppetjes.

Het gaat om hun STEMGEDRAG.

De HISTORIE van hun stemgedrag.

Er zijn hoofdzaken en bijzaken in het leven. Richt je nu even op de hoofdzaken.

Leuk, die reactie van jou. En met leuk bedoel ik, dat je niet leest wat ik schrijf. Ik geef alleen het verschil aan en jij vraagt mij dan om me te richten op de hoofdzaken, alsof ik partij kies voor een van de twee.
josti5
1
quote:

rationeel schreef op 27 september 2020 13:55:


[...]

Wat versta je onder de "gewone man of vrouw" Bewoners van Nederland zonder verstand?;)


In grote lijnen: ja...
rationeel
1
quote:

Opus135 schreef op 27 september 2020 12:54:


@jonas: je hoeft het niet met Willem Engel eens te zijn, maar kom dan ten minste met een of meer argumenten. Engel beargumenteert zelf namelijk wél, als je de moeite neemt te luisteren (tot je ergens af moet haken, omdat het voor de leek niet meer te volgen is).

Verder kun je rustig op Baudet het plaatje "rare snoeshaan" plakken. Maar dat kon nog veel meer op de zo bewierookte (postuum heilige?) Fortuyn. En wat is er mis met die prachtige (afwijkende en inhoudelijke) Minerva-speech? Mensen die het te elitair vinden, zijn kennelijk tevreden met niveau nihil in Jip-en-Janneke-taal (geen geld meer naar de Grieken of zo). Mensen die het te nationalistisch vinden, kunnen hun ei kwijt bij het globalisme van D'66.

Maar O.K., laten we het even rusten en terug naar de inhoud: het coronavirus. Ik kan me vergissen hoor, maar volgens mij zijn we ook vanaf juni en ook in Nederland in een semi-lockdown gebleven. Vandaar ook de shit voor Grapperhaus. Vandaar ook de shit over mensen die regels niet respecteren, bij drukkere evenementen, of over een minderheid BN-ers die het nut er niet meer van inzien.

En toch zien we al weken achter elkaar het aantal besmettingen toenemen, althans het aantal positief getesten, waarvan niet duidelijk is of dit een groot verschil is of op hetzelfde neerkomt. Zelfs bij aanscherping van de maatregelen. Zelfs in mondkapjesland Spanje (zie Madrid).

Graag een geloofwaardige verklaring hiervoor van een grote meerderheid van de wetenschappers en van de beleidsmakers. Beeldspraak: als het medicijn kennelijk niet werkt, kun je de dosis verhogen en nog eens en nog eens. Maar misschien werkt het hele medicijn wel niet en leiden de bijwerkingen zelfs tot extra ellende; dan moet je dus andere medicijnen toepassen, lees andere maatregelen, lees ander beleid.

Mijn gedachte: dit virus (met echt zeer beperkte mortaliteit het afgelopen half jaar!) moet aanvaard worden, en enkel leiden tot grote voorzichtigheid bij mensen die symptomen (lijken te) ervaren. Gaat het om zeer oude mensen: onmiddellijke actie en stikt monitoren in een ziekenhuis. Gaat het om jongere mensen: thuis een week of 2-3 uitzieken, en dan weer terug naar normaal. Geen mondkapjes in de open samenleving. Geen straattekens in winkels en winkelstraten. Geen anderhalve meter, alleen afstand op basis van goed fatsoen (meestal ook neerkomend op een meter afstand of rond die koers). Gewoon handen wassen volgens hygiëneregels en handen schudden in formele of vriendschappelijke contacten. En in normale situaties zeker ook "knuffelen", al heb ik een beetje moeite met dit woord en met het beeld, en volgens mij zijn NL-ers van oudsher helemaal niet zo knuffelachtig (alleen peuters met hun pluche beesten).


Een mooie samenvatting OPUS:)

De voor de oorlogse socialistische partijen, OSP SDAP, wilden het volk VERHEFFEN.
Zij bedoelden daarmee, dat de kinderen van arme sloebers, die er toen in overmaat nog waren, OOK goed onderwijs zouden krijgen, maar ook een zodanige opvoeding dat zij konden leren genieten van de waardevolle voortbrengselen van culturen. Muziek, schilderkunst, ballet, noem het maar op. Bovenal LEZEN, zodat ze via de litteratuur, kennis konden nemen van de werelden die opengaan, wanneer al de door hen verzamelde gedachten en gevoelens binnen je bereik komen.

In Baudet:) de gezegende tijdgenoot die een benijdenswaardige opvoeding heeft genoten, lijkt de vlam ontwaakt om ONZE bevolking weer iets te laten proeven van wat de BESCHAVING te bieden heeft. Weg van de platvloersheid, om te kunnen genieten van wat gegeven is, voor IEDEREEN. Zonder uitzondering:)

Hij zei niet voor niets tegen ASSCHER, met een PvdA van Drees zouden we best iets gemeenschappelijk hebben.

Wanneer je iets niet begrijpt, zou je je af kunnen vragen hoe dat komt.

Wat je je in het huidige tijdsgewricht moet afvragen is:

Welke partij meent het goed met ONS. Welke partij kan er aan bijdragen dat de VRIJHEID van Zelfverwerkelijking weer mogelijk wordt, ipv de SLAVERNIJ van het najagen van doelen zonder perspectief.
leek2018
0
quote:

rationeel schreef op 27 september 2020 14:29:


[...]



Welke partij meent het goed met ONS. Welke partij kan er aan bijdragen dat de VRIJHEID van Zelfverwerkelijking weer mogelijk wordt, ipv de SLAVERNIJ van het najagen van doelen zonder perspectief.

Dat zou Forum kunnen zijn. Maar dan met een wat minder arrogante houding van de leider.
rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 27 september 2020 14:22:


[...]

In grote lijnen: ja...


Laat je niet verleiden door de wanhopigen die het licht menen te zien, daar waar alleen maar de duisternis heerst van jaloezie, afgunst, onwetendheid.

Zie op naar het licht van kennis en liefde;)
rationeel
0
quote:

leek2018 schreef op 27 september 2020 14:33:


[...]
Dat zou Forum kunnen zijn. Maar dan met een wat minder arrogante houding van de leider.


De leider heeft veel fantasie.

De fantasie van een alfa;)

Hij houdt van taal, prachtige zinnen, en ze verwoorden waar hij voor staat. Een open boek, voor wie het lezen wil.

Mooi toch:)
rationeel
0
Wil je MEER INWONERS in ONS land, of niet?

Wil je MEER geld geven aan de EU, of niet?

Wil je langer voldoen aan de opsluit maatregelen van Rutte, of niet?

Wil je de klimaat afroming van je inkomen, of niet

Wil je een harmonische maatschappij, waar eerlijkheid, en vrijheid om je eigen mening te openbaren geldt, of niet.

Wil je een maatschappij waar iedere burger in principe de verantwoordelijkheid neemt voor zz, of niet
JP Samosa
0
Hè, hoezo opsluit maatregelen van Rutte?
Wat een suggestieve onzin weer.

Je kan gaan en staan waar je wil en ook nog zonder mondkapje.
( moet je in Duitsland ns proberen, zonder mondkapje....)
leek2018
1
quote:

rationeel schreef op 27 september 2020 14:39:


[...]

De leider heeft veel fantasie.

De fantasie van een alfa;)

Hij houdt van taal, prachtige zinnen, en ze verwoorden waar hij voor staat. Een open boek, voor wie het lezen wil.

Mooi toch:)

Hij was vanmorgen bij WNL op televisie. Het eerste woord wat hij zei was voor het "gewone volk" onbegrijpelijk, ja, zelfs voor de andere gasten. Zo bereik je het volk niet.
jonas
1
Rustig aan Rationeel. Reageer en wacht eens op andere reacties en laat zaken wat bezinken.

Mijn reactie is nu alweer 3 pagina's geleden. Die ging er dus over dat ik geheel oneens ben met FvD inzake hun opstelling richting aanpak Corona. Overigens ben ik op hoofdlijnen het wel met FvDben aangaande andere zaken.

Bekijk WNL van vanmorgen en ja je ziet Baudet nadat hij prima heeft uitgelegd waarom de EU ons Nederland in feite wenst op te heffen eronder uitgaan als aanpak Corona ter sprake komt.
Begon hij over Zweden terwijl daar nog al wat kanttekeningen zijn te zetten. Bovendien je ziet die R is duidelijk boven 1 en het is duidelijk oppassen geblazen. Onverantwoord om dan te zeggen: we doen niets met maatregelen en mensen ga maar lekker feesten.

Een stukje uit post Opus

"Verder kun je rustig op Baudet het plaatje "rare snoeshaan" plakken. Maar dat kon nog veel meer op de zo bewierookte (postuum heilige?) Fortuyn. En wat is er mis met die prachtige (afwijkende en inhoudelijke) Minerva-speech? Mensen die het te elitair vinden, zijn kennelijk tevreden met niveau nihil in Jip-en-Janneke-taal (geen geld meer naar de Grieken of zo). Mensen die het te nationalistisch vinden, kunnen hun ei kwijt bij het globalisme van D'66.

Maar O.K., laten we het even rusten en terug naar de inhoud: het coronavirus. Ik kan me vergissen hoor, maar volgens mij zijn we ook vanaf juni en ook in Nederland in een semi-lockdown gebleven. Vandaar ook de shit voor Grapperhaus. Vandaar ook de shit over mensen die regels niet respecteren, bij drukkere evenementen, of over een minderheid BN-ers die het nut er niet meer van inzien.

En toch zien we al weken achter elkaar het aantal besmettingen toenemen, althans het aantal positief getesten, waarvan niet duidelijk is of dit een groot verschil is of op hetzelfde neerkomt. Zelfs bij aanscherping van de maatregelen. Zelfs in mondkapjesland Spanje (zie Madrid)."

Die Minervaspeech was helemaal niet zo gek, maar je moet wel weten waar en wanneer je dingen het beste kon zeggen. Fortuyn wist wat van bijvoorbeeld de spanning tussen artikelen in de Grondwet zoals die over discriminatie en vrijheid van meningsuiting maar maakte daar geen egotrip van en wist dat te vertalen en emoties te raken.

In Spanje zijn ze direct van het ene uiterste in het andere gesprongen. Eerst feesten dan keiharde lockdown en dan na versoepeling extra feesten. China is moeilijk te beoordelen en dat was keiharde volgehouden keiharde lockdown en nu wat ik zo lees is alles redelijk onder controle.

Maar goed: dat is meer dat Coronadraadje. Hier meer de politiek. Heb geconstateerd dat FvD er elke keer prima in slaagt zichzelf in de problemen te werken en dat is niet goed naar mijn mening want ik zou graag anders zien.

Enige oplossing bij FvD is volgens mij heel snel lokale ervaren types naar voren halen en naast Thierry aan het roer zetten. Denk aan Nanninga (Amsterdam) en Hoogwerff van Leefbaar Rotterdam en zeg 2 toppers uit het zuiden en noorden.

Groet, Jonas

PS Je kan zeggen Jonas je pakt Thierry wel hard aan als nota bene lid van FvD. Nou daar moet hij maar tegen kunnen want hij gaat nog heel wat linkse smeurie van Volkskrant en bijbehorende Deugmensen over zich heen krijgen
gokker
0
Haha, onbegrijpelijk voor dit reactionaire bejaardenforum hier.
Zwitsers spreken zich in een referendum uit voor de open grenzen met de EU.
Was ook niet anders verwacht.
hirshi
1
quote:

leek2018 schreef op 27 september 2020 15:41:


[...]
Hij was vanmorgen bij WNL op televisie. Het eerste woord wat hij zei was voor het "gewone volk" onbegrijpelijk, ja, zelfs voor de andere gasten. Zo bereik je het volk niet.


Arts-bioloog Marc Bonten had een gepast citaat naar aanleiding van de bijdragen van Baudet en die luidde : "Gelul van een dronken aardbei".

Een betere afstraffing zou ik niet kunnen bedenken.

www.telegraaf.nl/video/1144839139/bau...
leek2018
2
quote:

hirshi schreef op 27 september 2020 16:25:


[...]

Arts-bioloog Marc Bonten had een gepast citaat naar aanleiding van de bijdragen van Baudet en die luidde : "Gelul van een dronken aardbei".

Een betere afstraffing zou ik niet kunnen bedenken.

www.telegraaf.nl/video/1144839139/bau...


Zo een opmerking geeft alleen maar aan, hoe weinig Bonten openstaat voor andere meningen. Ook hij zit een medische virus tunnel. Hij beweerde dat een hoop mensen door de IC-opname gered zijn. Ik zou wel eens aantallen willen zien. Hoeveel mensen zijn er opgenomen, hoeveel mensen zijn er toch overleden, hoeveel hebben het zonder schade overleefd en hoeveel hebben het overleefd, maar hebben voor de rest van hun leven zoveel schade opgelopen, dat een menswaardig bestaan niet meer mogelijk is.
rationeel
0
quote:

jonas schreef op 27 september 2020 16:11:


Rustig aan Rationeel. Reageer en wacht eens op andere reacties en laat zaken wat bezinken.

Mijn reactie is nu alweer 3 pagina's geleden. Die ging er dus over dat ik geheel oneens ben met FvD inzake hun opstelling richting aanpak Corona. Overigens ben ik op hoofdlijnen het wel met FvDben aangaande andere zaken.

Bekijk WNL van vanmorgen en ja je ziet Baudet nadat hij prima heeft uitgelegd waarom de EU ons Nederland in feite wenst op te heffen eronder uitgaan als aanpak Corona ter sprake komt.
Begon hij over Zweden terwijl daar nog al wat kanttekeningen zijn te zetten. Bovendien je ziet die R is duidelijk boven 1 en het is duidelijk oppassen geblazen. Onverantwoord om dan te zeggen: we doen niets met maatregelen en mensen ga maar lekker feesten.

Een stukje uit post Opus

"Verder kun je rustig op Baudet het plaatje "rare snoeshaan" plakken. Maar dat kon nog veel meer op de zo bewierookte (postuum heilige?) Fortuyn. En wat is er mis met die prachtige (afwijkende en inhoudelijke) Minerva-speech? Mensen die het te elitair vinden, zijn kennelijk tevreden met niveau nihil in Jip-en-Janneke-taal (geen geld meer naar de Grieken of zo). Mensen die het te nationalistisch vinden, kunnen hun ei kwijt bij het globalisme van D'66.

Maar O.K., laten we het even rusten en terug naar de inhoud: het coronavirus. Ik kan me vergissen hoor, maar volgens mij zijn we ook vanaf juni en ook in Nederland in een semi-lockdown gebleven. Vandaar ook de shit voor Grapperhaus. Vandaar ook de shit over mensen die regels niet respecteren, bij drukkere evenementen, of over een minderheid BN-ers die het nut er niet meer van inzien.

En toch zien we al weken achter elkaar het aantal besmettingen toenemen, althans het aantal positief getesten, waarvan niet duidelijk is of dit een groot verschil is of op hetzelfde neerkomt. Zelfs bij aanscherping van de maatregelen. Zelfs in mondkapjesland Spanje (zie Madrid)."

Die Minervaspeech was helemaal niet zo gek, maar je moet wel weten waar en wanneer je dingen het beste kon zeggen. Fortuyn wist wat van bijvoorbeeld de spanning tussen artikelen in de Grondwet zoals die over discriminatie en vrijheid van meningsuiting maar maakte daar geen egotrip van en wist dat te vertalen en emoties te raken.

In Spanje zijn ze direct van het ene uiterste in het andere gesprongen. Eerst feesten dan keiharde lockdown en dan na versoepeling extra feesten. China is moeilijk te beoordelen en dat was keiharde volgehouden keiharde lockdown en nu wat ik zo lees is alles redelijk onder controle.

Maar goed: dat is meer dat Coronadraadje. Hier meer de politiek. Heb geconstateerd dat FvD er elke keer prima in slaagt zichzelf in de problemen te werken en dat is niet goed naar mijn mening want ik zou graag anders zien.

Enige oplossing bij FvD is volgens mij heel snel lokale ervaren types naar voren halen en naast Thierry aan het roer zetten. Denk aan Nanninga (Amsterdam) en Hoogwerff van Leefbaar Rotterdam en zeg 2 toppers uit het zuiden en noorden.

Groet, Jonas

PS Je kan zeggen Jonas je pakt Thierry wel hard aan als nota bene lid van FvD. Nou daar moet hij maar tegen kunnen want hij gaat nog heel wat linkse smeurie van Volkskrant en bijbehorende Deugmensen over zich heen krijgen



Het gaat helemaal niet over aanpakken in de zin van het met bepaalde punten niet eens zijn.

Het gaat over het afbranden wat de media pogen te doen van een TEGENSTANDER.

Het is aan jou, burger om onderscheid te maken tussen de politieke punten die FVD:) behartigt, en de poging om Baudet:) en daarmee FVD:) kalt te stellen.

De strijd is politiek.

Het gaat om politieke punten. Alles er omheen is franje. In het geval van de MEDIA, de lelijke franje
van de macht en het gaat NIET om het welzijn van de bevolking.

Wat virus en besmetting betreft.

De testen zijn niet geschikt om het virus te meten.
Lock down is niet geschikt om de virus ziekte onder controle te krijgen.

FVD:) streeft naar wat BAUDET:) belichaamt.

De kansen voor ONZE bevolking op een optimale ontwikkeling in een VRIJ land.
53.690 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 ... 2681 2682 2683 2684 2685 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
772,56  +2,86  +0,37%  18:05
 Germany40^ 15.813,40 +0,26%
 BEL 20 4.210,74 -0,22%
 Europe50^ 4.270,16 +0,29%
 US30^ 35.247,49 -0,39%
 Nasd100^ 15.183,10 -0,19%
 US500^ 4.567,68 -0,23%
 Japan225^ 27.707,18 -1,14%
 Gold spot 1.842,95 +1,61%
 EUR/USD 1,1351 +0,21%
 WTI 85,53 +0,38%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

INPOST +5,10%
ADYEN NV +4,47%
UNILEVER PLC +4,44%
AALBERTS NV +3,58%
SIGNIFY NV +3,43%

Dalers

UMG -4,27%
Pharming -4,15%
Kendrion -3,76%
Air France-KLM -3,44%
AMG -3,33%

Nieuws Forum meer

Unilever neemt OLLY Nutrition over
Han 2 op 15 jan 2022 17:50
6
'Brexit zit Brits vestigingsklimaat v...
jowi op 11 jan 2022 20:10
5
Alle 130 winkels MS Mode maandag weer...
Bunder op 5 jan 2022 14:22
8
'Voldoende groeipotentie bij Just Eat...
jonas op 30 dec 2021 14:03
12
Foxconn gaat elektrische auto ontwikk...
JTTT op 27 dec 2021 17:59
4