Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Beperktedijkbewaking
0
quote:

gokker schreef op 23 oktober 2020 09:46:

[...]
Heb je nog iets relevants mede te delen?
Gebruik niet een totaal irrealistische limiet om je oorspronkelijke weerspraak te rechtvaardigen.
Ik lach me rot, tegen jou bekende wiskunde kan je niet op, haha.

Natuurlijk is mijn voorbeeld gebaseerd op onrealistische limieten. Net als jouw geklets over mediaan en gemiddelden.

rene l
2
quote:

gokker schreef op 23 oktober 2020 09:36:

[...]

Overdrijving? Anderen noemen het fantasie. Ik noem het leugens. ZEER kwalijk.

Feit is dat de opa's van Willem en Maxima vlak na de oorlog al hele goede banden met elkaar hadden en dat Bernard er regelmatig op "bezoek" ging.

En nog wat gokker, een Irritrejer houdt zich niet met hogere wiskunde bezig als hij zichzelf aan het vermenigvuldigen is.
Hij mag al blij zijn als hij tot 10 kan tellen.
Plein777
1
ZITTEN DE ORANJES WEL RECHTMATIG OP DE TROON ?
===============================================

Hoe staat het met het DNA van de Oranjes?

Is het koningshuis gebaseerd op een Staatsrechtelijke dwaling dat zij afstammelingen zijn van Willem van Oranje?. De lijn van Willem van Oranje houdt op bij de achterkleinzoon van stadhouder Willem III tevens koning van Engeland. Willem III (1650-1702) had geen nageslacht,zodat na zijn dood de titel Prins van Oranje wettelijk naar zijn volle neef Frederik III koning in Pruisen ging. Na de dood van Willem III -1650-1702 (achterkleinzoon van Willem van Oranje),hield de lijn van Oranje op omdat deze Willem III geen nageslacht had en alleen de oudste zoon van de Prins van Oranje volgens de dynastie de titel erfprins van Oranje mocht voeren.

Maar in feite hield de Oranje lijn voor ons huidig Koningshuis reeds op bij Willem van Oranje (1533-1584)Dit omdat ons huidig koningshuis in een ander stamboom/bloedlijn tak loopt met als stamvader Willem Frederik van Nassau en wel via Jan van Nassau (1535-1606) naar Ernst Casimir I (1573-1632) naar Willem Frederik van Nassau-Dietz (1613-1664) naar Hendrik Casimir II (1657-1696) en vervolgens uitkomende bij Johan Willem Friso (1687-1711)-Willem IV (1711-1751), waarna men vervolgens graag wil doen geloven dat de bloedverwant lijn verder liep van Willem V (1748-1806), Willem I (1772-1843)-Willem II(1792-1849)-Willem III (1817-1890)-Koningin Wilhelmina en tenslotte Koningin Juliana en Beatrix. Echter dat zou zo geweest zijn ware het niet dat de man van Emma,Willem III (1817-1890) op latere leeftijd (hij trouwde op 61 jarige leeftijd met Emma) door syfilis onvruchtbaar was en geen kinderen bij Emma kon voortbrengen.

De natuurlijke vader van Wilhelmina was de bij Emma in dienst zijnde particulier secretaris S.M.S. de Ranitz(1846-1916),die als dank bij koninklijk besluit tot Jonkheer wordt verheven en later zijn neef Coen De Ranitz(1905-1983) burgemeester van Utrecht werd.(De achterneef van Juliana,die vervolgens Ridder in de orde van Oranje Nassau,Commandeur in de orde van Oranje Nassau,Erekruis Huisorde Oranje en Ereridder van de Johanitter Orde kreeg opgespeld)Het verhaal gaat dat Juliana en Coen zich tijdens hun studie in Leiden,neef en nicht noemden. Dit maakt Wilhelmina een buitenechtelijke bastaarddochter. Volgens Oranjekenner Kikkert leed Wilhelmina aan een zeldzaam erfelijke afwijking die ook in de familie de Ranitz voorkomt, n.l. zij kon geen verband in de muziek ontdekken.(het verschil tussen lage en hoge tonen)
Om deze reden houdt de bloedverwantschaps lijn via Emma op bij de zijtak van Willem IV ,n.l. diens dochter.

Vervolgens heeft men middels een gearrangeerd huwelijk tussen Wilhelmina(die ook geen nazaat is van de onder art.24 van de grondwet van 1917 genoemde Willem I) en Prins Hendrik (1876-1934) van de familie Mecklenburg Schwerin (ook geen nazaat van Willem I) die gepareerd was aan de Romanovs getracht één en ander te herstellen, maar ook deze Prins Hendrik was met grote waarschijnlijkheid door syfilis onvruchtbaar, wat ook Juliana in dat geval een buitenechtelijke dochter maakt.(maar latere informatie laat weten dat Juliana geen kind van Wilhelmina is, maar geadopteerd van een moeder uit Soest) Na de grondwet van 1917,waarin vermeld staat dat slechts de afstammelingen van Willem I gerechtigd waren tot de Nederlandse troon, werd op vragen snel vermeld dat Hendrik in 1918 bij Mien Abbo Wenneker een buitenechtelijke zoon had verwekt om aan te geven dat hij vruchtbaar was???Verwonderlijk is dat echter niet omdat in 1910 een nieuw (Giftig) medicijn genaamd Salvarsan werd ontdekt door Paul Ehrlich wat als medicijn tegen syfilis diende.Helaas hielp dit giftige medicijn Salvarsan NIET. Alles is echter te ontzenuwen door DNA voor onderzoek af te staan. Echter Juliana heeft dit pertinent geweigerd,zelfs toen de Russen daar in 1991 om vroegen voor onderzoek van de opgegraven botten van de Romanovs.Ook Beatrix weigert resoluut DNA af te staan en Margarita en haar advocaat ontkennen ten stelligste DNA materiaal af te hebben gestaan voor onderzoek.We vragen ons af wie is Juliana. Haar vader is onbekend ,maar haar moeder ook. Wij komen hier later nog op terug.

rythoviaan.wordpress.com/zitten-de-or...
DeZwarteRidder
0
quote:

Plein777 schreef op 23 oktober 2020 10:36:

ZITTEN DE ORANJES WEL RECHTMATIG OP DE TROON ?
==============================================
Hoe staat het met het DNA van de Oranjes?
Is het koningshuis gebaseerd op een Staatsrechtelijke dwaling dat zij afstammelingen zijn van Willem van Oranje?. De lijn van Willem van Oranje houdt op bij de achterkleinzoon van stadhouder Willem III tevens koning van Engeland. Willem III (1650-1702) had geen nageslacht,zodat na zijn dood de titel Prins van Oranje wettelijk naar zijn volle neef Frederik III koning in Pruisen ging. Na de dood van Willem III -1650-1702 (achterkleinzoon van Willem van Oranje),hield de lijn van Oranje op omdat deze Willem III geen nageslacht had en alleen de oudste zoon van de Prins van Oranje volgens de dynastie de titel erfprins van Oranje mocht voeren.
Maar in feite hield de Oranje lijn voor ons huidig Koningshuis reeds op bij Willem van Oranje (1533-1584)Dit omdat ons huidig koningshuis in een ander stamboom/bloedlijn tak loopt met als stamvader Willem Frederik van Nassau en wel via Jan van Nassau (1535-1606) naar Ernst Casimir I (1573-1632) naar Willem Frederik van Nassau-Dietz (1613-1664) naar Hendrik Casimir II (1657-1696) en vervolgens uitkomende bij Johan Willem Friso (1687-1711)-Willem IV (1711-1751), waarna men vervolgens graag wil doen geloven dat de bloedverwant lijn verder liep van Willem V (1748-1806), Willem I (1772-1843)-Willem II(1792-1849)-Willem III (1817-1890)-Koningin Wilhelmina en tenslotte Koningin Juliana en Beatrix. Echter dat zou zo geweest zijn ware het niet dat de man van Emma,Willem III (1817-1890) op latere leeftijd (hij trouwde op 61 jarige leeftijd met Emma) door syfilis onvruchtbaar was en geen kinderen bij Emma kon voortbrengen.

De natuurlijke vader van Wilhelmina was de bij Emma in dienst zijnde particulier secretaris S.M.S. de Ranitz(1846-1916),die als dank bij koninklijk besluit tot Jonkheer wordt verheven en later zijn neef Coen De Ranitz(1905-1983) burgemeester van Utrecht werd.(De achterneef van Juliana,die vervolgens Ridder in de orde van Oranje Nassau,Commandeur in de orde van Oranje Nassau,Erekruis Huisorde Oranje en Ereridder van de Johanitter Orde kreeg opgespeld)Het verhaal gaat dat Juliana en Coen zich tijdens hun studie in Leiden,neef en nicht noemden. Dit maakt Wilhelmina een buitenechtelijke bastaarddochter. Volgens Oranjekenner Kikkert leed Wilhelmina aan een zeldzaam erfelijke afwijking die ook in de familie de Ranitz voorkomt, n.l. zij kon geen verband in de muziek ontdekken.(het verschil tussen lage en hoge tonen)
Om deze reden houdt de bloedverwantschaps lijn via Emma op bij de zijtak van Willem IV ,n.l. diens dochter.

Vervolgens heeft men middels een gearrangeerd huwelijk tussen Wilhelmina(die ook geen nazaat is van de onder art.24 van de grondwet van 1917 genoemde Willem I) en Prins Hendrik (1876-1934) van de familie Mecklenburg Schwerin (ook geen nazaat van Willem I) die gepareerd was aan de Romanovs getracht één en ander te herstellen, maar ook deze Prins Hendrik was met grote waarschijnlijkheid door syfilis onvruchtbaar, wat ook Juliana in dat geval een buitenechtelijke dochter maakt.(maar latere informatie laat weten dat Juliana geen kind van Wilhelmina is, maar geadopteerd van een moeder uit Soest) Na de grondwet van 1917,waarin vermeld staat dat slechts de afstammelingen van Willem I gerechtigd waren tot de Nederlandse troon, werd op vragen snel vermeld dat Hendrik in 1918 bij Mien Abbo Wenneker een buitenechtelijke zoon had verwekt om aan te geven dat hij vruchtbaar was???Verwonderlijk is dat echter niet omdat in 1910 een nieuw (Giftig) medicijn genaamd Salvarsan werd ontdekt door Paul Ehrlich wat als medicijn tegen syfilis diende.Helaas hielp dit giftige medicijn Salvarsan NIET. Alles is echter te ontzenuwen door DNA voor onderzoek af te staan. Echter Juliana heeft dit pertinent geweigerd,zelfs toen de Russen daar in 1991 om vroegen voor onderzoek van de opgegraven botten van de Romanovs.Ook Beatrix weigert resoluut DNA af te staan en Margarita en haar advocaat ontkennen ten stelligste DNA materiaal af te hebben gestaan voor onderzoek.We vragen ons af wie is Juliana. Haar vader is onbekend ,maar haar moeder ook. Wij komen hier later nog op terug.
Wat moeten we met zo'n achterlijk en zinloos verhaal.....????
Plein777
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 oktober 2020 10:39:

[...]
Wat moeten we met zo'n achterlijk en zinloos verhaal.....????

Geef maar eens antwoord op de vraag:

ZITTEN DE ORANJES WEL RECHTMATIG OP DE TROON ?
DeZwarteRidder
0
quote:

Plein777 schreef op 23 oktober 2020 10:42:

[...]Geef maar eens antwoord op de vraag:
ZITTEN DE ORANJES WEL RECHTMATIG OP DE TROON ?
En domme en zinloze vraag.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Plein777 schreef op 23 oktober 2020 10:42:

[...]
Geef maar eens antwoord op de vraag:

ZITTEN DE ORANJES WEL RECHTMATIG OP DE TROON ?
JA ZEKER!

Zolang dit volk het wil.

hirshi
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 23 oktober 2020 08:51:

[...]Kom op, mede oude zak. Je beoordeelt mij veel te snel.

Ik begrijp de meeste republicans heel goed. Ik had sympathie voor Ford en Bush-sr.
Reagan en Bush jr vielen me mee.
Maar Trump is andere koek. Los van zijn politieke besluiten (hoe erratic ook) is hij een narcistische egoïst, een volstrekt onethisch mens.
Ik lust hem niet vanwege dat vreselijke karakter, wat hij verder besluit past daarbij maar zal me verder worst zijn.

Ook vele rechtgeaarde republikeinen ( bv. de Lincoln groep) nemen afstand van deze gek, die meer in zijn herverkiezing geïnteresseerd is dan in het belang van Amerika.
My God, have pity with the poor Americans.

Waar het mij om gaat is dat jij niet moet denken dat je met je vernietigende oordelen de enige stem van de West Europese burger vertegenwoordigt.

Besef maar eens goed dat ook niet iedere West Europeaan over de Zuid Afrikaanse kolonisten even positief denkt als jij.

Op onze leeftijd is enige nuance, beschaving en invoelingsvermogen voor een cultuur die de onze niet is gewenst.
rationeel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 23 oktober 2020 11:41:

[...]
JA ZEKER!

Zolang dit volk het wil.

Zo is het en niet anders.

En net zo is het met deze regering, die ons van alles door de neus boort, alsof we in een DICTATUUR leven.
Ons mooie land naar de knoppen helpen met hun mallotige windmolen "parken" .

Zodra je dit woord hoort, weet je al dat je er ingelui.. wordt.

Neem je verantwoording en kies juist, misschien de laatste keer dat je MAG kiezen.
rationeel
0
quote:

hirshi schreef op 23 oktober 2020 12:04:

[...]

Waar het mij om gaat is dat jij niet moet denken dat je met je vernietigende oordelen de enige stem van de West Europese burger vertegenwoordigt.

Besef maar eens goed dat ook niet iedere West Europeaan over de Zuid Afrikaanse kolonisten even positief denkt als jij.

Op onze leeftijd is enige nuance, beschaving en invoelingsvermogen voor een cultuur die de onze niet is gewenst.
Wat ik vreemd vind, Hirshi:) is, in al dat gebash van de President van Amerika, aan het voornaamste feit, dat er een begin is gemaakt met de GROTE OMMEKEER in het Midden Oosten, voorbij wordt gegaan.

Met deze daad zal hij voor altijd in de boeken komen.

Beursgoeroe
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 23 oktober 2020 11:41:

[...]
JA ZEKER!

Zolang dit volk het wil.

en al die mafketels in oranje achter de dranghekken blijven staan in september ............... Alex lacht iedereen vierkant uit, al jaren, net als zijn opa trouwens, had ook overal schijt aan ...........
ffff
1
Gokker,

Bedankt voor al je opzoekwerk gisteravond betreffende de bevolkingsgroei. Met aandacht gelezen en ingekeken. Uitsterven doen we als homo sapiens nog niet...

BDB, De Zwarte Ridder,
Met interesse jullie relaas gelezen over het debat Trump Biden. Ik was toen in dromenland, want daar blijf ik echt niet voor op. BDB, denk wel aan je nachtrust hè. Soms maak ik mij daar wel degelijk wat zorgen om.

Plein,

Geschiedenis is één van mijn grote hobby's en een verademing de juiste afstamming van de Oranjes opnieuw te lezen. Die is er dus maar heel dunnetjes en door de eeuwen heen niet correct weergegeven. Public relations is , zeker tegenwoordig, ook een belangrijk vak, anders lig je er binnen de kortste keren als monarch eruit zoals in Frankrijk, Duitsland, Oostenrijk, Bulgarije, Griekenland, Italië , Mexico, tijdelijk in Spanje. Die public relations afdelingen werken althans in Nederland en België fantastisch. Het volk wil de franje van Oranje, dus zeur dan ook niet over hun kosten. Voor goed begrip: Ik ben overtuigd republikein, maar vind wel dat de koninklijke families ontzettend hun best doen en als jullie die democratisch in de meerderheid willen, dan geen republiek zoals in de bovengenoemde landen ( Uitgezonderd uiteraard Spanje weer ).

Als je hier vlakbij het kasteel van Vianden bezoekt, dan is in één van de laatste zalen een prachtige afstammings-weergave van het Groothertogelijke familie van Luxemburg met de banden van de Nederlandse Nassau stam te zien. Allemaal recente familie, van pakweg de laatste 130 jaar.

En voor de rest weer echt genoten van al jullie postings.

Peter

[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 23 oktober 2020 10:01:

[...]Ik lach me rot, tegen jou bekende wiskunde kan je niet op, haha.

Natuurlijk is mijn voorbeeld gebaseerd op onrealistische limieten. Net als jouw geklets over mediaan en gemiddelden.

Nou nou, daar val je me toch tegen. Je weet net zo goed als ik dat bij een scheve (daar positief-definiete) verdeling die tot boven de 10 gaat het gemiddelde een stuk boven de mediaan ligt wanneer beiden in de buurt van 2 liggen. Waarom noem je dat onrealistisch? Het gemiddelde is 2.4 en de mediaan is 2. Dat is meer dan realistisch. Het is realiteit.
We zijn het ook met elkaar eens dat het gemiddelde telt (niet per land maar per inwoner), maar mijn uitspraak ging over de mediaan ("meer dan de helft").

Toch zal in b.v. Indië de bevolking nog een tijd doorschieten (hoewel de 2,1 kinderen bijna bereikt zijn) omdat er nu eenmaal veel jonge vrouwen zijn.
[verwijderd]
0
quote:

rene l schreef op 23 oktober 2020 10:27:

[...]

Feit is dat de opa's van Willem en Maxima vlak na de oorlog al hele goede banden met elkaar hadden en dat Bernard er regelmatig op "bezoek" ging.

En nog wat gokker, een Irritrejer houdt zich niet met hogere wiskunde bezig als hij zichzelf aan het vermenigvuldigen is.
Hij mag al blij zijn als hij tot 10 kan tellen.
Toch leuk, hier op dit forum wat simpele Wilders aanhangers te kunnen bereiken.

En ach ja, die obsessie voor Eritrea... Heb je een oogje op één van de dames daar in je dorp, daar je er steeds weer over begint? Weet je al welk geloof ze heeft?

De vruchtbaarheid ligt er inmiddels bij 4. Daar stond Nederland in 1915 dus ze komen er ook wel.

Enig idee hoeveel mensen tot dat volk tellen? Het zijn er wel meer dan 10.
Ruim drie miljoen. Ze hebben dus nog wat in te halen.
hirshi
1
quote:

ffff schreef op 23 oktober 2020 12:48:

BDB, De Zwarte Ridder,
Met interesse jullie relaas gelezen over het debat Trump Biden. Ik was toen in dromenland, want daar blijf ik echt niet voor op.

Ook ik was in dromenland Peter en blijf voor zo'n voorspelbaar debat beslist niet wakker.

Opvallend dat de grootste bashende Trump schreeuwers wel keken.
Dat heeft iets van een perverse behoefte.
Het doet me denken aan milieu fanaten die de hele wereld afvliegen.
De menselijke categorie evangeliserende boodschappers.

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
ffff
2
Hirshi,

Ik moet tegenwoordig toch zo ontzettend uitkijken wat ik post. Héle postings van mij zijn de afgelopen dagen volledig weggehaald, dus stel ik mij maar wat voorzichtiger op. Ik hoop dat je dat begrijpt. Maar ik geniet echt van jullie postings.

Peter
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 23 oktober 2020 13:37:

Hirshi,

Ik moet tegenwoordig toch zo ontzettend uitkijken wat ik post. Héle postings van mij zijn de afgelopen dagen volledig weggehaald, dus stel ik mij maar wat voorzichtiger op. Ik hoop dat je dat begrijpt. Maar ik geniet echt van jullie postings.

Peter
Genieten? Zijn wij de POPPENKAST?

Er wordt debat verwacht.

Een mening die je baseert op feiten.

Praten over je gevoelens zullen bij sommigen ook welkom zijn, misschien zijn er dan meer verwante geesten aanwezig;)
Beursgoeroe
0
Bananenrepubliek ............. was het maar een republiek ............met al die komedie in dit lland .......of was het nou Griekenland ............code Oranjes was het toch ? .............
josti5
1
quote:

ffff schreef op 23 oktober 2020 13:37:

Hirshi,

Ik moet tegenwoordig toch zo ontzettend uitkijken wat ik post. Héle postings van mij zijn de afgelopen dagen volledig weggehaald, dus stel ik mij maar wat voorzichtiger op. Ik hoop dat je dat begrijpt. Maar ik geniet echt van jullie postings.

Peter
Ja, het voelt net als de voetballer met zijn handen achter zijn rug, aangeschoten wordt, en dan tóch bestraft wordt voor 'hands'...
Wij zijn niet slim genoeg Peter, door te schrijven waar het op staat.
Treiteren, feiten verdraaien, uitdagen: dat moeten wij óók gaan doen :-)
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,02  0,00  0,00%  24 apr
 Germany40^ 18.058,70 -0,17%
 BEL 20 3.883,83 0,00%
 Europe50^ 4.983,43 -0,13%
 US30^ 38.353,31 0,00%
 Nasd100^ 17.524,13 0,00%
 US500^ 5.072,39 0,00%
 Japan225^ 37.998,76 0,00%
 Gold spot 2.319,70 +0,15%
 EUR/USD 1,0719 +0,20%
 WTI 82,92 +0,02%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront