Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

Plein777 4 december 2020 07:03

VVD kiest te weinig partij voor de burger en te veel voor de staat
=====================================================

Rechtsstaat

Over het rechtsstatelijk gehalte van het concept-VVD verkiezingsprogramma is in de wetenschap en de rechtspleging onrust ontstaan. En niet zonder reden. De partij wil kort gezegd dat de staat zo min mogelijk gehinderd wordt door rechterlijke uitspraken, gebaseerd op (internationaal) recht. Burgers die zich bij de rechter direct op internationale verdragen beroepen, dienen daarin te worden beperkt. Idem: groepen die uit naam van een algemeen belang de rechter overheidsbesluiten willen laten toetsen. Denk aan de burgers wier bezwaren tegen het antifraudesysteem SyRi werden gehonoreerd.

Dit is het dagelijkse commentaar van NRC. Het bevat meningen, interpretaties en keuzes. Ze worden geschreven door een groep redacteuren, geselecteerd door de hoofdredacteur. In de commentaren laat NRC zien waar het voor staat. Commentaren bieden de lezer een handvat, een invalshoek, het is ‘eerste hulp’ bij het nieuws van de dag.
Steen des aanstoots blijkt steeds weer het Urgenda-arrest, waar in drie instanties de rechter de staat hield aan het eigen plan om de CO2-uitstoot met een bepaald percentage te verminderen.

Maar dat door de VVD consequent wordt uitgelegd als rechterlijke ‘dwang’ om de politiek „andere keuzes te laten maken, terwijl de samenleving zich hier niet over heeft kunnen uitspreken”.
Dat is dus nadrukkelijk niet het geval. Maar deze uitleg vormt wel de politiek gewenste stok om de hond mee te slaan – de kennelijke inmenging van rechtspraak in de politiek. Bij radicaal rechts ook een geliefd thema.

Ook daar ziet men liever de politiek als bepaler van wat recht en onrecht is.

De spanning tussen recht en politiek in een democratie is normaal en het bespreken ervan gepast en gewenst. Het helpt de balans te vinden en scherpt ieders rol in de trias politica. Mits de deelnemers uiteraard de fundamentele gedachte van de rechtsstaat steunen. Namelijk dat de burger in een democratische rechtsstaat tegen willekeur wordt beschermd door wetten en verdragen.

Dat de burger daarbij vrije toegang tot het recht en de rechter heeft. En dat die onafhankelijk tot zijn oordeel kan komen. De staat legt zich niet alleen vrijwillig, maar ook uit innerlijke overtuiging neer bij het oordeel. Ook als dat inhoudelijk tegenvalt. Op dergelijke momenten bewijst de rechtsstaat zijn inherente waarde en de politiek zijn democratische, pluriforme karakter.

Daarna hoeft het uiteraard niet stil te blijven. Na een rechterlijk vonnis is het de beurt aan de politiek. Die bezint zich permanent op de wetten en verdragen – en of die ook de politiek gewenste resultaten opleveren. Bevallen EVRM of Vluchtelingenverdrag niet langer, voegt een EU-Handvest voor de grondrechten iets toe?

De politiek sluit er compromissen over en vormt er coalities mee. De rechter volgt, ook de Europese. Waarna het spel opnieuw begint.

Niet over ieder conceptpartijprogramma hoeven dan ook meteen rechtsstatelijke zorgen te ontstaan. Het papier is geduldig. Bij een machtige partij als de VVD, met de grootste Kamerfractie en een sterke premier, ligt dat echter een tikje anders. Il faut que le pouvoir arrête le pouvoir, het is de macht die de macht dient in te perken, schreef Montesquieu, bedenker van de trias politica. Dit voelt als het omgekeerde.

Zeker bij een liberale partij is zo’n gouvernementele houding een onplezierige verrassing. Van oudsher staan de liberalen juist borg voor het individu, dat beschermd moet worden tegen de staat. Dat de VVD nu een doortastende overheid wenst die uitspraken van Europese rechter kan ‘corrigeren’ als die „niet stroken met de bedoeling van de lidstaten” is een koude douche.
Zulke verlangens zijn bekend uit Ankara, Moskou, Warschau en Boedapest, die frequent om hun mensenrechtenschendingen worden berispt. Dat is al erg genoeg. Geen Nederlandse politieke partij zou het hen makkelijker moeten willen maken.

Beperktedijkbewaking 4 december 2020 08:41

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 28 november 2020 22:36:
[...]
In het Mauritshuis dus, naast het 'torentje'.

Genoemd naar de man die nu verguisd wordt, door museumdirectrices die zich in alle bochten wringen om hem te verontschuldigen.
Directrices dus, ik denk aan verwende meisjes die van hun pa kunstgeschiedenis mochten gaan studeren.

Je moet wel weten dat zo'n Maurits in Brazilië vereerd wordt.

Zie:

www.historischnieuwsblad.nl/johan-mau...

Slaven hadden het daar (na aankomst) niet slechter dan onze hedendaagse legale of illegale geïmporteerde arbeiders in de Westlandse kassen. Er kwamen slavendorpen met muziek, dans en kinderen.
Net als in Suriname. Hele oude oma's vertellen er nog over, ze werden echt niet dagelijks gegeseld.
Zoals prof. Emmer zegt: na 1800 hadden slaven op de katoenplantages het beter dan nieuw aangekomen immigranten in New York.

Om misverstanden te vermijden: slavernij, zijnde vrijheidsberoving, is een gruwel. Dat ben ik met een ieder eens.
Maar "we" zijn over ons verleden zo hypocriet als de pest. Wanneer hoor ik nakomelingen van Surinaamse slaven klagen over onze kassen?

Wanneer hoor ik hen over de vervolging van Oegoeren of christenen in China, wanneer over Zuma of andere zichzelf verrijkende corruptelingen in Afrika?
Ik durf te wedden dat ik veel meer weet over de 'regenboognatie' van Mandela dan de meeste van de Surinamers hier.

En ik herhaal: de donkere Michel Kruin was mijn held bij FC. Elinkwijk, onder de rook van die smerige Demka in Zuilen. Wit of zwart, arbeiderskinderen waren we allemaal.

Van slavernij profiteerden lang geleden slechts enkele witten. Mijn voorouders waren zo arm als de neten. Vissers op Scheveningen ("Kniertje") of knechten ("aardappeleters") ver onder de Moerdijk.

Beperktedijkbewaking 4 december 2020 09:22

quote:
izdp schreef op 1 december 2020 18:34:
[...]
Niet ik, maar jij kan niet lezen.
Zeker geen begrijpend lezen gehad of begin je al met een rode waas voor je ogen?
Man o man wat zet je jezelf vandaag weer te kijk als de eerste de beste hooligan.

Je zou trouwen prima passen bij het fvd van de grote ezel.

En zo krijg je hier voor deze onzin maar liefst 3 AB-tjes.

Gauw verdiend van de Trump-aanhangers hier.
Oeps, je noemde hem eerder de "oranje papegaai"?

Neem me toch eens serieus, ik ben eerder je bondgenoot dan je vijand.
Maar laat op de avond neemt agressie het bij jou over, naar iedereen. Heb je een alcoholprobleem?

Kort en goed:
Ik zal je blijven negeren, tenzij je een duidelijk nuchtere en terechte post schrijft.

[verwijderd] 4 december 2020 09:37

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 4 december 2020 08:41:
[...]

Ik durf te wedden dat ik veel meer weet ...

per definitie.Hoef je eigenlijk niet steeds weer op te wijzen.. Onze generale expert!

hirshi 4 december 2020 09:46

quote:
gokker schreef op 4 december 2020 09:37:
[...]

per definitie.Hoef je eigenlijk niet steeds weer op te wijzen.. Onze generale expert!

Veel feitenkennis, maar wel geselecteerd en geplaatst binnen eigen referentiekader onder het mom van wetenschap.

Beperktedijkbewaking 4 december 2020 09:54

quote:
izdp schreef op 1 december 2020 18:34:
[...]
Niet ik, maar jij kan niet lezen.
Zeker geen begrijpend lezen gehad of begin je al met een rode waas voor je ogen?
Man o man wat zet je jezelf vandaag weer te kijk als de eerste de beste hooligan.

Je zou trouwen prima passen bij het fvd van de grote ezel.

Wartaal.

En geen idee welke idioten jou daar 3 AB-tjes voor geven.
Moeten "altijd-en-per-definitie-dwarsliggers" zijn.
Zielige figuren, waar ik verder geen tijd aan besteed.

Aan jou, @izdp besteed ik soms wel tijd, omdat je af en toe je feiten kent.
Maar zodra je op de late avond hatelijke woorden gaat gebruiken verlies je mij, en nagel ik je genadeloos aan de alcoholische schandpaal.

Je weet: als je nuchtere posts plaatst, kunnen we het redelijk eens zijn.
Maar als je hier weer extreem negatief op reageert, dan weet ik: dat is de verslaving (welke dan ook) die zichzelf fanatiek verdedigt. Want dat doen verslavingen altijd.

Ik hoop oprecht dat je je nachtelijke verslavingen (van welke aard dan ook) kunt gaan beheersen. Want de echte izdp weet waar ze het over heeft, en is discussie waard.

Beperktedijkbewaking 4 december 2020 09:58

quote:
hirshi schreef op 4 december 2020 09:46:
[...]
Veel feitenkennis, maar wel geselecteerd en geplaatst binnen eigen referentiekader onder het mom van wetenschap.

?????

rene l 4 december 2020 10:05

Slavernij en onderdrukking is van alle dag, en kijk maar in Nederland, wij als burgers worden ook steeds verder onderdrukt, het gaat heel subtiel, we hebben geen inspraak meer en zijn verworden tot moderne systeemslaven die netjes in de pas mee mogen lopen.

Over fakenieuws mag je het niet meer hebben, net als over Zwarte Piet, straks allemaal het spuitje van Hugo, en denk erom, allemaal aan de ketting en netjes meelopen in het gareel.

Gistermiddag zat ik even naar RTLZ te kijken, en ja hoor, zelf de ANWB zit in het complot.

Er werd verteld, de ANWB heeft een onderzoek gedaan naar de betaalbaarheid van electrische auto's.
Op dit moment zijn de maandelijkse kosten per kilometer van een benzine auto nagenoeg vergelijkbaar met die van een electrische, er is dus geen drempel meer voor Jan met de korte achternaam om er ééntje aan te schaffen.
En heb je geen geld dan leen je je toch rijk voor de rest van je leven.

Tja vraag ik mij dan af, wat vergelijken ze dan precies met elkaar.
Tussen neus en lippen door werd verteld dat de mensen tegenwoordig toch allemaal een grote SUV kopen, en deze hadden ze blijkbaar als maatstaf genomen.

Zelf maak ik dan maar eens een simpel vergelijk met een modaal model, de Ford Focus.
In stekkeruitvoering kost deze 40k, en voor hetzelfde model in benzine uitvoering tik je slechts een slordige 24k af.

Zoek de verschillen en ergens zeg ik, hoe verdien je dit prijsverschil in vredesnaam terug, we worden gewoon beflikkerd en ze spelden ons leugens op de mouw.
Maar ja, dit ben ik inmiddels wel gewend, let op je tellen.

Er werd nog een verhaaltje verteld over kosten, het onderhoud, benzine, maar gek genoeg, over de afschrijving werd geen woord gerept.

De accu blijft volgens mij het grootste probleem, het is toch een soort van black-box waarvan niemand kan zeggen wanneer deze aan zijn eind is.
Wel komt het vrij plotseling, en dan is het volgens mij over en uit en zit je opgescheept met een berg chemisch afval wat t.z.t. gewoon onder de grond verdwijnt.

Laden aan een paal, er zal natuurlijk een hele infrastructuur opgezet moeten worden, en laden onderweg, je zult maar net in je last-mile zitten en de accu raakt leger en leger en je staat vast in de file met veel sneeuw op de weg en het vriest.
Je zou het er benauwd van krijgen.
Er is nog een lange weg te gaan.

Zelf zit ik nog steeds in de ontkenningsfase, misschien tegen beter weten in, en ik moet mij nog over de drempel om de acceptatiefase te accepteren, of toch ook niet.
Het wordt er toch doorgedrukt, er is geen weg meer terug.
Mijn tijd zal het echter wel duren, mijn afgeschreven 2 cilinder is nog lang niet aan zijn eind en de maandelijkse kosten zijn inmiddels verwaarloosbaar.

En desnoods koop ik straks een electrische scooter.

Maar als ik onderstaande dan lees, nergens zijn je gegevens blijkbaar meer veilig, big brother, en zelfs de overheid spendeert je eigen belastingcenten om steeds meer informatie over je te krijgen.

Alles willen ze van je weten, werkelijk te zot voor woorden.

www.telegraaf.nl/nieuws/9409252/autof...

jowi 4 december 2020 10:09

Telegraaf:
Diverse OMT leden worden bedreigd!

Zijn bedreigingen onder kabinet Rutte normaal geworden?
Waar zijn onze normen en waarden gebleven?

leek2018 4 december 2020 10:30

quote:
jowi schreef op 4 december 2020 10:09:
Telegraaf:
Diverse OMT leden worden bedreigd!

Zijn bedreigingen onder kabinet Rutte normaal geworden?
Waar zijn onze normen en waarden gebleven?

Als normen en waarden door minderheden, al dan niet terecht, herzien moeten worden en de politiek blijft min of meer aan de zijlijn hangen, dan wordt het van beide kanten steeds grimmiger.

rationeel 4 december 2020 10:54

quote:
Plein777 schreef op 3 december 2020 11:56:
Ik kreeg tot 4x toe een brief van de GGD Amsterdam met een verzoek om aan een GGD Gezondheidsmeter 2020 mee te doen.

In de brief staat :
"Wij behandelen uw antwoorden vertrouwelijk. Uw antwoorden zijn of worden niet gekoppeld aan uw naam en adres"

Raar dat ik dan toe 3x toe een laatste verzoek op mijn naam krijg van de GGD om mee te doen ?????

Bij mij het zelfde;)

Beperktedijkbewaking 4 december 2020 10:57

quote:
gokker schreef op 1 december 2020 09:22:
[...]
Man, houd toch eens op op je navel te staren. Hoe iemand zo verzot op zich zelf kan zijn... Ik heb dit nog niet meegemaakt. Iets is er totaal misgelopen in je leven.

Gut, deden fysici in Zürich ook al aan psychologie?

Ik vertel dingen, als (soms twijfelend) mens en als (minder twijfelend) fysicus.
Heb jij niks anders te vertellen dan dat het in mijn leven "misgelopen is"?
Waar is je bewijs?
Goedkope psychologie van de koude grond.

Van de Atlas of Finite Groups, en diens oorsprong in de theoretische fysica, weet je kennelijk niks.
Ik was destijds een van de weinigen van Veltmans studenten die het snapten. Zij het met veel zweet en tranen. Uren dus. Een medestudent en vriend die ik het wilde uitleggen, haakte af. Voorbij was die vriendschap.

Heb ik nog meer te vertellen??
Zeker, en meer dan jij, jij nevelvat-fotograaf.

Maar laten we beiden onze best doen voor het klimaat. Over CO2 (de oude Alfvén) en oceanen zijn we het eens. Bespaar je verder die alfa-aapachtige oorlogvoering.

rationeel 4 december 2020 10:59

quote:
hirshi schreef op 4 december 2020 09:46:
[...]

Veel feitenkennis, maar wel geselecteerd en geplaatst binnen eigen referentiekader onder het mom van wetenschap.

Zo is dat:)

Maar selectie mag. Het is aan de ander om tegenwicht te geven. Ook hopelijk op wetenschappelijke, althans feitelijke gronden.

En een beetje gemanierd. Dat is zoveel prettiger:)

hirshi 4 december 2020 11:06

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 4 december 2020 10:57:
[...]Gut, deden fysici in Zürich ook al aan psychologie?

Ik vertel dingen, als (soms twijfelend) mens en als (minder twijfelend) fysicus.
Heb jij niks anders te vertellen dan dat het in mijn leven "misgelopen is"?
Waar is je bewijs?
Goedkope psychologie van de koude grond.

Van de Atlas of Finite Groups, en diens oorsprong in de theoretische fysica, weet je kennelijk niks.
Ik was destijds een van de weinigen van Veltmans studenten die het snapten. Zij het met veel zweet en tranen. Uren dus. Een medestudent en vriend die ik het wilde uitleggen, haakte af. Voorbij was die vriendschap.

Heb ik nog meer te vertellen??
Zeker, en meer dan jij, jij nevelvat-fotograaf.

Maar laten we beiden onze best doen voor het klimaat. Over CO2 (de oude Alfvén) en oceanen zijn we het eens. Bespaar je verder die alfa-aapachtige oorlogvoering.

En als het echt om alpha-apen gaat, dan denk ik nog echt dat mijn geliefde Utrecht het wint van Zürich.

Gokker, lees toch eens wat de man schrijft.
Hij was een van de weinigen die het snapte.

Dwingt zoiets dan geen helemaal geen respect af?

rationeel 4 december 2020 11:10

quote:
gokker schreef op 3 december 2020 12:30:
[...]

Bizar. Zit hier permanent propaganda voor de Messias te dumpen en vindt tussendoor ook nog de tijd ouwe berichtjes te herconsumeren, en dan ook nog om dames achter de kassa lastig te vallen dat de Sinterklaasliedjes harder moeten.
Het idee, een tachtigjarige die ruzie schopt bij AH omdat hij de achtergrondmuziek voor peuters niet goed kan horen.

U gelooft natuurlijk nog steeds dat Trump gewonnen heeft. Baudet is de Messias en Trump is god. Zielig.

Speciaal ...voor RATIO...

Sinterklaas is jarig
zet hem op de pot.
Oh, wat stinkt die kerel
doe de deur op slot.

Je kunt nog goed wijs houden;)

Heel veel Nederlndse kinderen hebben hetzelfde gezongen.
Op het moment dat ze GROOT waren, het paradijs ontstegen.

Nu zullen de kinderen het niet meer zingen. Wat wel? Dat is dus de cultuur die verkwanseld is:(

Beursgoeroe 4 december 2020 12:45

quote:
JP Samosa schreef op 3 december 2020 13:53:
Bron: Volkskrant
Marco Kroon heeft het kikkerpak dat hij tijdens het carnaval droeg meegenomen naar het hof. Hij wil daarmee aantonen dat het niet mogelijk zou zijn dat de agent zijn geslachtsdeel kon zien. Eerder had hij toegegeven dat zijn piemel te zien kan zijn geweest, maar dat hij er niet mee had gezwaaid in de richting van de agent.

....................
Je blijft lachen met Marco

de hele wereld heeft schuld behalve hijzelf ..............hij had er allang uitgetrapt moeten worden bij de Commando's en alles heel snel inleveren, een hele grote smet voor die gasten ..... begrijp ook niet dat Knoops (ex commando) hem blijft verdedigen ...... die Kroon is echt rijp voor de psychiater .................... een Ultra-Narcist in het kwadraat ...............

Beperktedijkbewaking 4 december 2020 13:32

quote:
rene l schreef op 3 december 2020 08:32:
[...]
...
Ik smacht naar het moment dat ik mijn normale leven weer op kan pakken.

Het enige dat ik met je eens ben.

Maar dan wel veilig, meer nog voor mijzelf dan voor mijn oude moeder van 101 die naar haar dood verlangt. Op 1ste gezicht oogst je mijn sympathie.

Maar:
Je bent steeds ongelooflijk goedkoop, populistisch en onwaarachtig in je argumenten. Zoals idiote en fanatieke Trump-aanhangers dat tegen beter weten in blijven doen. Ik zal me daardoor nooit laten verneuken. Zo schrijven kan ik namelijk ook, maar ik doe het niet (of zelden).
Dit zijn precies de redenen waarom ik als rechtgeaarde mannenbroeder nooit PVV zal stemmen, en al helemaal niet FvD.

Wil je echt weten waar FvD tegen aan schurkt? Zie hier en schrik je dood:
www.youtube.com/watch?v=sAUGCo6Z0bE

Over die Suidlanders kan ik wel een boekje open doen. Het is een met geweld dreigende cult in ZA. Let wel: dreigend. Ze worden door de ZA instanties net zo in de gaten gehouden als onze extreem-opstandige lieden hier.

Zoals ongetwijfeld ene Freek Jansen van het FvD hier. Die zal zeer bekend zijn bij de AIVD. Net zoals ik uit een ver verleden, vanuit een andere kant (ik bezocht dissidenten in de DDR).

Maar daar heb jij in je rustige dorpje natuurlijk niks mee te maken, net zomin als ik in mijn voorstad met jouw coa-problemen.
Veel succes met je dorpse geschrijf. Zolang het de mensen hier ter plaatse niet echt betreft denken ze: het zal wel. Of anders: het zal mijn tijd wel duren.

Tot winkeliers door corona meer dan gemiddeld beroofd worden en sommige vrijkomende woningwetwoningen aan verse import toegewezen worden, met voorrang boven de bestaande wachtlijsten. Niet door (ooit door NL arbeiders opgerichte) woningcorporaties maar door dwingende gemeentes. Waar halen ze eigenlijk het gore lef vandaan?

Het moet niet gekker worden. Het verschil tussen jou en mij is dat jij er ludiek en vaak demagogisch over schrijft, maar dat ik de cijfers beter ken en er daarom echt plaatselijk woest over kan worden en betere plannen kan formuleren.

Jij schrijft, ik doe.

[verwijderd] 4 december 2020 13:48

Ander woord voor 3 Amerikaanse Presidenten die zich live op TV/internet willen laten vaccineren tegen het coronavirus?
.....
.....
.....
vaccinatieporno

[verwijderd] 4 december 2020 14:09

Voor de mensen die zo'n moeite hebben met de PVV en het FvD.

Stel, alles niet eens in het extreme, maar je hebt grote moeite met teveel EU, met de euro, met teveel immigratie en teveel globalisme. Je bent kritisch over de noodzaak van dure klimaatmaatregelen en kritisch over het coronabeleid. Je vindt dat de invloed van Islam in Nederland beperkt moet blijven. Je bent voor een kleine en efficiënte overheid. Je houdt van de Nederlandse taal en cultuur. Je bent voor streng straffen in gevallen waar dat gepast is. Je bent tegen lastenverzwaringen, vooral als die dienen ter dekking van uitgaven die je onverstandig acht. Je bent zelf niet religieus en best wel liberaal.

Op welke partij zou je dan het beste kunnen stemmen in maart 2021?

Al dat gedoe over (gefabriceerde) relletjes en onhandigheden (Forum) of over politieke stijl (schreeuwerig en niet-intellectueel, PVV) is dan hooguit jammer, maar in wezen niet zo interessant.

rationeel 4 december 2020 14:16

quote:
Opus135 schreef op 4 december 2020 14:09:
Voor de mensen die zo'n moeite hebben met de PVV en het FvD.

Stel, alles niet eens in het extreme, maar je hebt grote moeite met teveel EU, met de euro, met teveel immigratie en teveel globalisme. Je bent kritisch over de noodzaak van dure klimaatmaatregelen en kritisch over het coronabeleid. Je vindt dat de invloed van Islam in Nederland beperkt moet blijven. Je bent voor een kleine en efficiënte overheid. Je houdt van de Nederlandse taal en cultuur. Je bent voor streng straffen in gevallen waar dat gepast is. Je bent tegen lastenverzwaringen, vooral als die dienen ter dekking van uitgaven die je onverstandig acht. Je bent zelf niet religieus en best wel liberaal.

Op welke partij zou je dan het beste kunnen stemmen in maart 2021?

Al dat gedoe over (gefabriceerde) relletjes en onhandigheden (Forum) of over politieke stijl (schreeuwerig en niet-intellectueel, PVV) is dan hooguit jammer, maar in wezen niet zo interessant.

Zo is het.

Nederlanders staan achter de verandering:)

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 872,98 +6,47 +0,75% 09:23


Germany40^	18.010,70	+0,84%
BEL 20	3.881,75	+0,48%
Europe50^	4.969,10	+0,65%
US30^	38.289,02	+0,10%
Nasd100^	17.221,12	+0,07%
US500^	5.016,22	-0,01%
Japan225^	37.563,71	-0,42%
Gold spot	2.308,23	-0,82%
EUR/USD	1,0658	+0,06%
WTI	82,06	+0,01%