Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

NewKidInTown
1
Ooit had ik een soort collega (laat ik hem Jan noemen, Mark mag ook) over wie werd gezegd: Jan liegt bijna altijd, ook als het helemaal niet nodig is, het zit gewoon in z'n dna.
Ik moet de laatste tijd steeds vaker aan hem denken. Hij is tenslotte van de een op de andere dag vertrokken, gedwongen.
JP Samosa
0
quote:

asti schreef op 4 april 2021 12:59:

Toen Rutte zijn excuses aanbood tijdens het debat, zei hij dat hij over Omzigt heeft gesproken, en dat dit voor Omzigt heftig is.

Ik interpreteer het zo dat Rutte Omzigt een aansteller en een mietje noemt.
Haha,
Als dat voor Omtzigt heftig is, dan is omtzigt toch ook een mietje?
Waarom zou Rutte niet over Omtzight mogen praten. Wie praat er tegenwoordig niet over Omzicht?
Of is het nou Omtsight....?
JP Samosa
1
quote:

leek2018 schreef op 4 april 2021 10:43:

[...]
In een twee partijen stelsel ligt het natuurlijk wel enigsinds anders. Daarnaast stem je niet echt op een partij maar wie je president wil hebben. Zou ik bijvoorbeeld Republikein zijn, dan had ik bij de laatste verkiezingen toch op Biden gestemd.
De hond lijkt op baasje, zoals het baasje op de hond gaat lijken.
De hond van Biden heeft onlangs twee keer iemand gebeten, las ik.
Weet niet of dat zo positief is....
( had dat eerder bij de hond van trump verwacht...)
rationeel
2
quote:

JP Samosa schreef op 4 april 2021 13:27:

[...]

De hond lijkt op baasje, zoals het baasje op de hond gaat lijken.
De hond van Biden heeft onlangs twee keer iemand gebeten, las ik.
Weet niet of dat zo positief is....
( had dat eerder bij de hond van trump verwacht...)
Trump:) heeft geen hond, hij heeft het vertrouwen van veel aardbewoners:)
stockholder
1
weten we al wie de ambtenaar is die de gewraakte opmerking inzake Omtzigt heeft opgeschreven?
Had deze figuur dit zelf bedacht of heeft hij dat in opdracht van iemand (Rutte?) gedaan.
Alleen naar de ambtenaar wijzen is niet genoeg.
Hoe was dat ook maar weer over de onderst steen? Kan het mij eigenlijk niet goed herinneren.
Chiddix
1
Het AD heeft een artikel over Rita Verdonk uit 2007 die een functie elders kreeg aangeboden door het VVD bestuur .Burgermeester van Rotterdam te worden . Rita haalde in 2006 meer voorkeurstemmen dan Rutte en de fractie wilde haar lozen.
Nadat ze het aanbod had afgewezen werd ze Sept 2007 uit de fractie gezet. Rita ziet gelijkenissen met Omtzigt in 2021.
rationeel
1
nl.m.wikipedia.org/wiki/World_Economi...

Het World Economic Forum (Wereld Economisch Forum of WEF) is een jaarlijkse bijeenkomst van de CEO's van de grootste bedrijven ter wereld, internationale politici (presidenten, ministers-presidenten en anderen), intellectuelen en journalisten, in totaal zo'n 2500 personen. Het WEF organiseert jaarlijks in de winter een jaarvergadering in Davos en diverse regionale conferenties op alle continenten. Omdat in Davos de invloedrijkste personen, onder wie vele staatshoofden, samenkomen, is het een invloedrijk platform.

Het WEF werd in 1971 opgericht door Klaus M. Schwab, een Zwitserse hoogleraar en zakenman. Het hoofdkantoor bevindt zich in Genève, waar het geregistreerd staat als non-profitstichting. Hier werken rond de 400 mensen met ruim vijftig nationaliteiten (jaarverslag 2011-2012).

In de raad van toezicht hadden in 2020 onder anderen Al Gore, oud-vicepresident van de Verenigde Staten, Christine Lagarde, voorzitter van de Europese Centrale Bank, Feike Sijbesma, bestuursvoorzitter van DSM en lid van de raad van commissarissen van De Nederlandsche Bank (DNB) en... Sigrid Kaag..., minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking zitting.
asti
0

Als Rutte over Omzigt heeft gesproken, dan heeft Rutte over Omzigt gesproken. Ik heb geen spijt van mijn stem op hem. Rutte heeft voor zover ik weet nog nooit het werk neergelegd, omdat hij overspannen was.
Chiddix
1
Marijnissen(SP) treedt niet toe tot een coalitie waarvan Rutte deel van uitmaakt(WNL). Roept PvdA en GL op hetzelfde standpunt in te nemen.
Joost Eerdmans(JA21) stemde voor de motie Wilders maar zijn achterban is voor 51% , voor deelname in een coalitie onder Rutte.
Plein777
2
quote:

Chiddix schreef op 4 april 2021 14:12:

Marijnissen(SP) treedt niet toe tot een coalitie waarvan Rutte deel van uitmaakt(WNL). Roept PvdA en GL op hetzelfde standpunt in te nemen.
Joost Eerdmans(JA21) stemde voor de motie Wilders maar zijn achterban is voor 51% , voor deelname in een coalitie onder Rutte.
Eerdmans , wil ook van zijn kiezers af door deze blunder, hij zal bij de volgende verkiezingen EXIT zijn :-)
agapim
1
quote:

stockholder schreef op 4 april 2021 13:40:

weten we al wie de ambtenaar is die de gewraakte opmerking inzake Omtzigt heeft opgeschreven?
Had deze figuur dit zelf bedacht of heeft hij dat in opdracht van iemand (Rutte?) gedaan.
Alleen naar de ambtenaar wijzen is niet genoeg.
Hoe was dat ook maar weer over de onderst steen? Kan het mij eigenlijk niet goed herinneren.

Het was niet één opmerking; er is relatief uitvoerig over Omtzigt gesproken volgens het gespreksverslag.
Het zijn hooggeplaatste ambtenaren die daar aan tafel zitten.
Niemand bestrijdt de kwaliteit van de verslagen.

Daarom is het ongekend dat zowel Rutte als Ollongren en Jorritsma (met grijns) zeggen geen herinnering aan dat onderwerp te hebben.
Ongekend en ongehoord.

.
JP Samosa
0
quote:

Chiddix schreef op 4 april 2021 14:12:

Marijnissen(SP) treedt niet toe tot een coalitie waarvan Rutte deel van uitmaakt(WNL). Roept PvdA en GL op hetzelfde standpunt in te nemen.
Joost Eerdmans(JA21) stemde voor de motie Wilders maar zijn achterban is voor 51% , voor deelname in een coalitie onder Rutte.
zo zwak van Marijnissen. Dat (op)roepen naar anderen.

ffff
2
quote:

aextracker schreef op 3 april 2021 18:41:

[...]

Die 2 miljoen zijn juist WEL voorkeursstemmen. Meer stemmen, dan heel groen links bij elkaar. En die zullen dus nu even gaan meeregeren en potverteren....... elke 18 jarige 10.000m- euro geven.
De belachelijkste gedachte die een politicus ooit heeft gedaan. Extreem polariserend en discrimenrend naar ouderen die eenzaam zijn. geef die 10.000,- wegens verdiensten al geleverd "bij leven" , bijdrage om te socializen en bij elkaar te kunnen komen.

Over "vals spelen gesproken", danwel FvD die gewoon gaan flyeren en bij elkaar komen, daar waar iedereen thuis zit en zich zoveel mogelijk aanregels houdt. De politiek i.h.a. is hypocrieter dan hypocrite.
Rutte is een groots staatsman gebleken, die goede zaken heeft gedaan binnen en voor de BV Nederland.
De welvaart was zo hoog afgelopen 10 jaar, dat de massa weer reden had om te protesteren om niets, meer loon, meer vrije tijd, meer gratis geld, gratis energie, gesponsorde kinderopvang.

Nederland is een structureel bovenmatig verwend kind, wat straks zonder ouders zit en zich niet meer zelfstandig weet te redden.
De overheid als grootste werkgever, is tevens de grootste toeslagen verstrekker en de goedkoopste geld kraan voor jan en alleman om lekker niets te doen, terwijl de wereld op slot gaat. Geen bijdrage aan de economie, geen bijdrage aan het sociale leven.
Nederland kent inmiddels miljoenen ouderen boven de 70 jaar die niet meer werken en Nederland heeft een schuld opgebouwd om hele sectoren overeind te houden.

Rutte bestrijdt daarbij een pandemische crisis die nog niet eerder is voorgekomen. mag je dan een simpel voorstel doen om een kritisch kamerlid een minsterpost aan te bieden, opdat je gewoon door kan met je werk i.p.v. hele dagen kwijt zijn aan gemekker over een niet functionerend toeslagenstelsel, wat overigens uit de PvdA koker kwam......

Ik vind het heel normaal en bovenal transparant, dat hij dit zo besproken heeft. Het vervelende dat de gehele goegemeente een mening wordt aangepraat, zonder zich te beseffen, dat wat de gevolgen zijn een paar maten meer ellende oplevert en wel voor ca. 4 jaar.

De eco-vet, suiker, vlees- en vee tax machine gaat op volle toeren draaien met Sigrid aan het roer, hele sectoren gaan naar de galemiezen, waar we straks achterkomen als het weer te laat is. Kunnen de liberalen tzt weer de schade gaan repareren.

L'histoirce ce repete en alleen omdat er teveel politici zijn die eigen belang boven landsbelang verkiezen.
Alweer, voor de zoveelste keer, zo goed verwoord Aextracker!

Het is toch tenenkrommend als je op Paaszondag een van de grootste verliezers van de verkiezingen van nog maar twee weken geleden in tv-programma's eventjes aan het publiek hoort vertellen wat er in Nederland volgens haar beslist dient te gebeuren.

Marijnissen dicteert de ene na de andere regel waar al die andere partijen nu maar aan moeten voldoen. Wat verbeeldt zo'n vrouw zich wel niet? Ze meent als klap op de vuurpijl ook nog aan de partij VVD op te leggen, dat ze voor een andere partijvoorzitter moeten zorgen. Waar bemoeit ze zich mee? Heeft ze niet genoeg aan al de schade die ze heeft opgelopen met haar eigen partij?

Na die ergernis, weer in wat rustiger vaarwater in het programma Buitenhof. Twee ervaren kamerleden , voorzitters van onderzoekscommissies, hadden toch duidelijk een heel wat genuanceerder beeld. Wijze opmerkingen dat er toch best ook veel kennis en ervaring verdwenen is in de Tweede Kamer en plaats maakt voor ADHD-gedrag. ( Prachtopmerking !)

Het is nu zaak dat de VVD volledig achter premier Mark Rutte blijft staan. Waar gewerkt wordt vallen spaanders en hij die zonder zonden is werpe de eerste steen...

Maar al die grandioze verliezers van de verkiezingen zo snel de handen ineen zouden slaan om Mark Rutte te vierendelen.....dat had ik niet verwacht.

Wat een louche, smerig, benepen, onbetrouwbaar volkje je daar in Den Haag. Nog maar eens een bloemetje neerleggen bij het standbeeld van de gebroeders de Witt, ook al slachtoffer van geteisem en schorem.

Peter
Chiddix
0
quote:

JP Samosa schreef op 4 april 2021 14:49:

[...]

zo zwak van Marijnissen. Dat (op)roepen naar anderen.

Rinnooy Kan(D66) zei in Buitenhof , dat Rutte gewoon door kan gaan en Ollongren minister kan worden in een nieuwe regering.
Wisten Kaag en Hoekstra af van de passage , positie Omtzigt, functie elders voordat dit in de aantekeningen stond van Ollongren?
Omdat de onderste steen niet naarboven is gekomen , is de kans aanwezig dat we op het verkeerde been gezet zijn door de drie musketiers in het debat van afgelopen donderdag en er een pact bestaat tussen Rutte,Kaag en Hoekstra. JA21 nog even binnenhengelen en daarna op het bordes met de Koning.
A Mao
1
quote:

JP Samosa schreef op 4 april 2021 14:49:

[...]

zo zwak van Marijnissen. Dat (op)roepen naar anderen.

Inderdaad, gewoon ff stoken.
Lekker constructief bezig #not
rationeel
1
quote:

asti schreef op 4 april 2021 14:10:

Als Rutte over Omzigt heeft gesproken, dan heeft Rutte over Omzigt gesproken. Ik heb geen spijt van mijn stem op hem. Rutte heeft voor zover ik weet nog nooit het werk neergelegd, omdat hij overspannen was.
Beetje vreemde redenering ASTI:)

Stem je op Rutte omdat hij alles van zich laat afglijden?

Zich nergens iets van aantrekt?

Praatjes voor de vaak verkoopt, en er een vrolijk gezicht bij trekt?

Rutte heeft over Omtzigt gesproken, omdat deze hem aan de kaak stelt.

Hij heeft vat op de leugenachtige kanten van Rutte.

Rutte zou Rutte kunnen veranderen, maar ja, dat valt niet mee;)

Daarom koos Rutte de weg van de minste weerstand. Omtzigt moet weg.
win some...
5
quote:

aextracker schreef op 3 april 2021 18:41:

[...]

Rutte bestrijdt daarbij een pandemische crisis die nog niet eerder is voorgekomen. mag je dan een simpel voorstel doen om een kritisch kamerlid een minsterpost aan te bieden, opdat je gewoon door kan met je werk i.p.v. hele dagen kwijt zijn aan gemekker over een niet functionerend toeslagenstelsel, wat overigens uit de PvdA koker kwam......
[...]

Ach ja, wat vervelend toch dat de premier zijn kostbare tijd moet verdoen aan het parlement. En dan zijn ze nog kritisch ook. Hoe durven ze! Zullen we het parlement dan maar afschaffen? Kan de premier nog veel meer nuttige dingen doen.

En als we dan toch bezig zijn, zullen we de verkiezingen dan ook maar afschaffen? Al die debatten kosten de premier ook veel kostbare tijd. Al die journalisten die lastige vragen gaan stellen, nergens voor nodig.

In plaats daarvan gaan we jaarlijks een parade organiseren waarmee de premier minzaam glimlachend in een gouden koets langs het volk wordt gevoerd. En dan natuurlijk allemaal applaudisseren.
rationeel
0
quote:

A Mao schreef op 4 april 2021 15:39:

[...]
Inderdaad, gewoon ff stoken.
Lekker constructief bezig #not
Ze wil zeker samen met Kaag het land afleveren aan de globalisten.

O, nee dat willen alle partijen, behalve uiteraard......:)
A Mao
0
@win Some
Sommige hebben er hier blijkbaar weinig moeite mee#martin
Afijn mooier RVV gezien, strijkijzer die wint van Mathieu vd Poel die had niemand aan zien komen.
Inschatter
2
quote:

Chiddix schreef op 4 april 2021 15:35:

[...]

Rinnooy Kan(D66) zei in Buitenhof , dat Rutte gewoon door kan gaan en Ollongren minister kan worden in een nieuwe regering.
Wisten Kaag en Hoekstra af van de passage , positie Omtzigt, functie elders voordat dit in de aantekeningen stond van Ollongren?
Omdat de onderste steen niet naarboven is gekomen , is de kans aanwezig dat we op het verkeerde been gezet zijn door de drie musketiers in het debat van afgelopen donderdag en er een pact bestaat tussen Rutte,Kaag en Hoekstra. JA21 nog even binnenhengelen en daarna op het bordes met de Koning.
Laat ik maar volstaan door te zeggen dat Ollongren van het type ‘ totaal ongeschikt en volledig incompetent’ is, iets waarvan ik dacht dat alleen de VVD daar patent op heeft (Wiebes, Opstelten, Broekers-Knol, van der Steur, Dekker etc etc). Zij is geen ministerieel type, hoogstens iemand die je even een boodschap laat doen of heel kort even op de winkel laat passen maar die je vooral niet verantwoordelijk moet maken om ook maar 1 beslissing te (laten) nemen.
Een absolute voorbijgangster die in het geheel geen indruk maakt, nou vooruit: wel vaak een gehaaste, nerveuze.
Overigens bedenk ik nu pas dat D’66 nog zo’n zwakke zuster in het kabinet heeft zitten: Ingrid van Engelshoven.
Ook zo’n nietsig bewindslid, kraak noch smaak.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  17:51
 Germany40^ 17.745,10 -0,52%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.923,10 -0,27%
 US30^ 37.924,96 -0,23%
 Nasd100^ 17.243,34 -1,74%
 US500^ 4.995,45 -1,07%
 Japan225^ 37.415,98 -1,54%
 Gold spot 2.393,79 +0,61%
 EUR/USD 1,0660 +0,15%
 WTI 82,21 +0,16%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront