Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 18 september 2021 14:01

Het klinkt zo logisch, niet 60% van de woningen reserveren voor de 30% minst verdienende. Waarom zijn andere partijen het niet met u eens?

Dat weet ik niet, dat moet je aan die andere partijen vragen. Wanneer je er voor zorgt dat middengroepen meer welkom zijn in onze stad, dan is dat ook goed voor de onderkant van de arbeidsmarkt. Zij creëren niet alleen voor zichzelf banen, maar ook voor anderen. Trickling down heet dat. Zo komt er meer welvaart in de stad Amsterdam en dat is goed voor álle Amsterdammers.

De taximarkt is al heel lang een issue in Amsterdam. Ik had als student een bijbaan als taxichauffeur en mijn indruk is dat er erg theoretisch naar het taxibeleid wordt gekeken. Zo werd mij eens per brief verteld dat het systeem dat de voorste taxi de eerstvolgende rit neemt wordt opgeheven. Dat leek mij van achter een bureau bedacht en niet te realiseren in de praktijk.

Hier ligt de vraag voor waarom de overheid zich hiermee zou bemoeien. Steeds de voorste taxi pakken betekent dat iedere chauffeur beurtelings monopolist is. Het is een taak van de overheid er voor te zorgen dat er geconcurreerd wordt. Daar hebben we in Nederland de NMA voor, waar ik in een vorige baan verantwoordelijk voor was. Als je mensen opzadelt met een monopolist dan gaan de prijzen omhoog en de kwaliteit omlaag. Helaas valt een monopolie soms niet te voorkomen en dan krijg je regulering zoals een prijsmaximum.

Dat functioneerde wel goed. Taxi’s waren beter en chauffeurs verdienden een behoorlijke boterham.

Er zijn drie systemen. Als eerste volledig vrije en open concurrentie, dan hoeft de overheid niks te doen. Dat is helaas niet altijd mogelijk zoals bij de trein, je kunt niet even een trein van een ander merk nemen. Dan stelt de overheid een prijsmaximum vast en dat functioneert dan ook goed, het tweede systeem. Het derde systeem waarin geen concurrentie is en ook geen maximum prijs werkt niet. Dan gaan monopolisten er met de poet vandoor. Mijn voorkeur is het eerste, als dat niet kan het tweede maar het derde daar moeten we niet naar toe.

Nog een belangrijk onderdeel uit uw portefeuille, de noord-zuid lijn. Kunt u een overkoepelende oorzaak aanwijzen voor de 6 jaar vertraging?

We hebben een te moeilijk traject uitgekozen om met te weinig tijd en geld te doen. We hebben onze ogen diep dichtgeknepen voor de risico’s en zijn aan het werk gegaan. De vanzelfsprekendheid van voldoende geld maakt achteloos en kweekt optimisme. Die vanzelfsprekendheid is er niet meer en je ziet dat er nu anders met projecten wordt omgegaan. De noodzaak wordt beter overwogen en er worden meer terugvalopties ingebouwd. Er zou bijvoorbeeld een metro naar Amstelveen komen voor bijna een miljard euro, die is er niet gekomen want we hebben geen miljard euro meer.

Maar als noord-zuid lijn er straks ligt moeten we niet meer kijken naar de kosten maar naar wat we er aan hebben. Dan zal het de drukste metro van Nederland zijn, de ruggengraat van het openbaar vervoer en gaan we er allemaal blij mee zijn.

Wat was uw meest leerzame Nederlaag?

Van de renovatie van de Oostlijn heb ik opnieuw geleerd dat ouderwets aanbesteden een hele dure methode is. Alle risico’s werden bij de gemeente gelaten en alle vernuft van de markt werd uitgesloten. Dan komen er allerlei nieuwe feiten boven, van kabeltje hier en bruggetje daar wat niet precies genoeg op de tekening staat van een 35 jaar oude metro. Dan loopt de rekening zeer hoog op. Ik kon het contract niet heronderhandelen maar dat moeten we niet nogmaals doen.

Dat was toch van voor uw tijd?

Dat het al aanbesteed was voor ik kwam kan ik wel roepen maar in bestuurlijke zin ben ik verantwoordelijk.

Formeel gezien bent u daar verantwoordelijk voor maar u had zelf weinig anders kunnen doen. Heeft u ook een voorbeeld van een situatie die u wel zelf anders had kunnen doen?

Ik heb me vroeger in flauwe onderhandelingen wel eens geld uit de zak laten troggelen omdat ik vrede verkoos boven confrontatie. Amsterdam moet zich als een heer gedragen maar het is de kunst dat te doen en toch een goed resultaat te boeken.

Wat is uw meest leerzame triomf?

Dat het mogelijk is binnen de publieke sector veel meer te bereiken met hetzelfde geld. Een les voor mij is dat je de raad niet moet onderschatten. De raad verpolitiekt niet meteen alles en is bereid dogma’s los te laten. Dat is mij enorm meegevallen en een compliment voor deze raad.

Wie is uw favoriete politicus?

Uit de recente geschiedenis van de partij is dat Hans Hoogervorst. Hij heeft een waar huzarenstukje geleverd door het zorgstelsel te hervormen. Dat is een voorbeeld van een dossier waar we 20 jaar tegenaan hebben gehikt en één keer heeft iemand heel helder verteld wat we er mee te winnen hebben en heeft hij het kunnen veranderen. Hij heeft die ruimte voor zichzelf gecreëerd en er een fantastisch liberaal klapstuk van gemaakt.

Wat is uw favoriete plek van Amsterdam?

De raadszaal. Omdat dat de plek was die ik van te voren het minst kende en het minst waardeerde en die nu een positieve ervaring heeft opgeleverd.

Wat maakt u een Vrije Amsterdammer?

Ik voer mijn strijd voor een beter Amsterdam op mijn eigen manier en met mijn eigen instrumenten.

Tekst: Cor Mandemaker, Redactiecommissie

hirshi 18 september 2021 14:02

quote:
rationeel schreef op 18 september 2021 13:56:
[quote alias=hirshi id=13686975 date=202109181352]
We klagen dat wel verschrikkelijk.
Vooral op dit forum zijn we daar goed in.

Maar op de door The Economist gepubliceerde democratie-index 2020 staan we op een met Australie gedeelde 9e plaats.
Van de 167 landen dus.
In 2019 stond Nederland nog op de 11e plaats.

Onze zuiderburen staan op de 36e plaats. België wordt niet gezien als een "volledige democratie"

Zoals elk jaar wordt de top gevormd door Noord Europese landen, te weten Noorwegen op de eerste, IJsland op de tweede en Zweden op de derde plaats en Nieuw Zeeland op de vierde en Canada op de vijfde plaats. Finland op de zesde plaats, Denemarken op de zevende plaats, Ierland op de achtste plaats,

pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/d...

en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

[quote]

Waarom zou dit relevant zijn om ONZE problemen op te lossen?

Draai de vraag eens om.
Waarom zou het niet relevant zijn?
En waarom lost alsmaar klagen met hoofdletters eigenlijk nooit iets op?

[verwijderd] 18 september 2021 14:31

www.telegraaf.nl/nieuws/1003338826/ru...

Het gaat weer om de foto, het stuk heb ik niet eens gelezen!

Was blauw de afgesproken dresscode?

De teksten op de blauwe shirts van de heren.

Bij Rutte "3" op de mouw: Wopke is nummer drie, zo is het, zo blijft het, de spindoctors waren daar unaniem over, Wobke zal de hint begrijpen.

Bij Hoekstra "28" op de mouw: het aantal stoelen dat Rutte/VVD bij nieuwe verkiezingen zal halen, een verlaging dus, Rutte zal dat haarfijn aanvoelen.

*Breaking*

Er was zojuist een vechtpartij bij dat afgehuurde kasteel in de bossen bij Hilversum, op sociale media circuleren fotos/filmpjes over enig handgemeen tussen Remkers en een kerel met blauw shirt, nog niet herkenbaar wie! "Er vielen rake klappen"

*Later meer.

rationeel 18 september 2021 16:05

quote:
hirshi schreef op 18 september 2021 14:02:
[...]

Draai de vraag eens om.
Waarom zou het niet relevant zijn?
En waarom lost alsmaar klagen met hoofdletters eigenlijk nooit iets op?

Klagen betekent dat er een probleem is.

Maak dat probleem zo duidelijk mogelijk, en kom zelf met een oplossing of vraag aan anderen wat een oplossing kan zijn.

Met niet relevant bedoel ik dat het systeem zelf het probleem is.

Je zal daarbuiten moeten om het op te lossen.

Voorbeeld: Een echtpaar wil graag een kind.

Het lukt niet.

Dan kan er gekeken worden wat voor opties er zijn om toch het doel te bereiken, het hebben van een kind.

leek2018 18 september 2021 17:10

quote:
hirshi schreef op 18 september 2021 13:52:
We klagen dat wel verschrikkelijk.
Vooral op dit forum zijn we daar goed in.

Maar op de door The Economist gepubliceerde democratie-index 2020 staan we op een met Australie gedeelde 9e plaats.
Van de 167 landen dus.
In 2019 stond Nederland nog op de 11e plaats.

Onze zuiderburen staan op de 36e plaats. België wordt niet gezien als een "volledige democratie"

Zoals elk jaar wordt de top gevormd door Noord Europese landen, te weten Noorwegen op de eerste, IJsland op de tweede en Zweden op de derde plaats en Nieuw Zeeland op de vierde en Canada op de vijfde plaats. Finland op de zesde plaats, Denemarken op de zevende plaats, Ierland op de achtste plaats,

pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/d...

en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

De lijst wordt samengesteld aan de hand van viertal uitgangspunten, die redelijk makkelijk meetbaar zijn tussen de verschillende landen. De resultaat in de praktijk kan echter heel anders uitwerken. In Nederland met de extreme versnippering van partijen (dus heel erg democratisch) is samenwerking een uitruil van wensen geworden. De prioriteit van wensen per partij is vòòr de verkiezingen niet altijd even duidelijk of een duidelijk speerpunt wordt na de verkiezingen losgelaten. Denk bijvoorbeeld aan het referendum en D66. En momenteel oa D66 versus CU mbt levensbeëndiging. Een punt waar de meerderheid van de bevolking geen punt van maakt, maar samenwerking zo goed als onmogelijk.

Beursgoeroe 18 september 2021 19:10

een Farce-Democratie ..............Centraal-Geleide Economie ..............met als laatste wapen de BOA''s ..........die ook steeds gevaarlijker worden, en zich meer rechten gaan toe eigenen ...............hoop dat er nog veel gevochten wordt in dit land .................op de barricades ...............

grz085 18 september 2021 19:40

quote:
rationeel schreef op 18 september 2021 16:05:
[...]

Klagen betekent dat er een probleem is.

Maak dat probleem zo duidelijk mogelijk, en kom zelf met een oplossing of vraag aan anderen wat een oplossing kan zijn.

Met niet relevant bedoel ik dat het systeem zelf het probleem is.

Je zal daarbuiten moeten om het op te lossen.

Voorbeeld: Een echtpaar wil graag een kind.

Het lukt niet.

Dan kan er gekeken worden wat voor opties er zijn om toch het doel te bereiken, het hebben van een kind.

Waar de een over klaagt is voor de ander een non issue

hirshi 18 september 2021 19:44

quote:
rationeel schreef op 18 september 2021 16:05:
[...]

Klagen betekent dat er een probleem is.

Maak dat probleem zo duidelijk mogelijk, en kom zelf met een oplossing of vraag aan anderen wat een oplossing kan zijn.

Met niet relevant bedoel ik dat het systeem zelf het probleem is.

Je zal daarbuiten moeten om het op te lossen.

Voorbeeld: Een echtpaar wil graag een kind.

Het lukt niet.

Dan kan er gekeken worden wat voor opties er zijn om toch het doel te bereiken, het hebben van een kind.

Al jouw klaagzangen hebben betrekking op jezelf en jouw aannames.
Je spreekt namens jezelf.
Jij vindt het systeem een probleem maar stemt wel FvD dat onderdeel van dat systeem is.
Ergo: het probleem ben je zelf.

Slecht voorbeeld ook.
Want hoe kom je erbij dat een echtpaar geen kind kan hebben binnen het bestaande systeem?
Daar zijn immes talloze voorbeelden van.

JP Samosa 18 september 2021 19:51

Leuke foto met Wopke,Sigrid en Mark, zittend op een rij aan tafel met meneer Remkes.
Alle drie in t blauw. Aandoenlijk bijna.

Zeg nou zelf, is er borstontwikkeling bij Marc?

rationeel 18 september 2021 19:53

quote:
hirshi schreef op 18 september 2021 19:44:
[...]

Al jouw klaagzangen hebben betrekking op jezelf en jouw aannames.
Je spreekt namens jezelf.
Jij vindt het systeem een probleem maar stemt wel FvD dat onderdeel van dat systeem is.
Ergo: het probleem ben je zelf.

Slecht voorbeeld ook.
Want hoe kom je erbij dat een echtpaar geen kind kan hebben binnen het bestaande systeem?
Daar zijn immes talloze voorbeelden van.

Het is moeilijk met jou discussieren H:)

Ik heb het helemaal niet over mijzelf of over jou.

Het is een meta analyse.

Het bestaande systeem wat ik als voorbeeld gaf, ter verduidelijking;) was in ONZE monogame maatschappij, een echtpaar.

Binnen dat echtpaar stelde ik was volgens de enz....

Het echtpaar was dus het systeem.

rationeel 18 september 2021 19:54

quote:
JP Samosa schreef op 18 september 2021 19:51:
Leuke foto met Wopke,Sigrid en Mark, zittend op een rij aan tafel met meneer Remkes.
Alle drie in t blauw. Aandoenlijk bijna.

Zeg nou zelf, is er borstontwikkeling bij Marc?

Is Marc een man?

Of wat voor gender?

rationeel 18 september 2021 19:55

quote:
JP Samosa schreef op 18 september 2021 19:51:
Leuke foto met Wopke,Sigrid en Mark, zittend op een rij aan tafel met meneer Remkes.
Alle drie in t blauw. Aandoenlijk bijna.

Zeg nou zelf, is er borstontwikkeling bij Marc?

Ik zie geen foto:(

rationeel 18 september 2021 19:59

quote:
grz085 schreef op 18 september 2021 19:40:
[...]

Waar de een over klaagt is voor de ander een non issue

Er staat toch ...als iemand klaagt.

Of als men klaagt.

Het gaat toch niet over NIET klagen.

Probeer eens te lezen wat er staat, en vervolgens te begrijpen wat de bedoeling is, van wat er staat.

En als je het er niet mee eens bent, duidelijk te maken, waar je het niet mee eens bent.

hirshi 18 september 2021 20:02

quote:
rationeel schreef op 18 september 2021 19:53:
[...]

Het is moeilijk met jou discussieren H:)

Ik heb het helemaal niet over mijzelf of over jou.

Het is een meta analyse.

Het bestaande systeem wat ik als voorbeeld gaf, ter verduidelijking;) was in ONZE monogame maatschappij, een echtpaar.

Binnen dat echtpaar stelde ik was volgens de enz....

Het echtpaar was dus het systeem.

Meta analyse?

Haha !!

rationeel 18 september 2021 20:11

quote:
hirshi schreef op 18 september 2021 20:02:
[...]

Meta analyse?

Haha !!

Wat lach je nu. Laat mij tenminste meelachen:)

rationeel 18 september 2021 20:12

Mossad killed Iran’s top nuke scientist with remote-operated machine gun — NYT
By TOI STAFF
Safe in a command center thousands of miles away, Israeli team reportedly used AI-powered weapon built into abandoned-looking vehicle to take out Mohsen Fakhrizadeh last November

rationeel 18 september 2021 20:12

Dat is een wel erg geavanceerde katapult;)

Beursgoeroe 18 september 2021 20:27

www.ad.nl/geld/energierekening-wordt-...

ja, het gaat uitstekend in dit Apenland ....................Welvaartsstaat ...................... maar goed de heren/dames bij de Overheid, in Den Haag compenseren het voor zichzelf en hebben nergens last van ................... nee gaat goed ......een rijk land .......................volgens onze Nationale Pinokkio ................

A Mao 18 september 2021 20:31

quote:
drooglegging schreef op 18 september 2021 14:31:
www.telegraaf.nl/nieuws/1003338826/ru...

Het gaat weer om de foto, het stuk heb ik niet eens gelezen!

Was blauw de afgesproken dresscode?

De teksten op de blauwe shirts van de heren.

Bij Rutte "3" op de mouw: Wopke is nummer drie, zo is het, zo blijft het, de spindoctors waren daar unaniem over, Wobke zal de hint begrijpen.

Bij Hoekstra "28" op de mouw: het aantal stoelen dat Rutte/VVD bij nieuwe verkiezingen zal halen, een verlaging dus, Rutte zal dat haarfijn aanvoelen.

*Breaking*

Er was zojuist een vechtpartij bij dat afgehuurde kasteel in de bossen bij Hilversum, op sociale media circuleren fotos/filmpjes over enig handgemeen tussen Remkers en een kerel met blauw shirt, nog niet herkenbaar wie! "Er vielen rake klappen"

*Later meer.

Er schijnen nogal wat kopschoppers rond te lopen in Hilversum…. Misschien heeft dat er mee te maken.

JP Samosa 18 september 2021 20:42

quote:
rationeel schreef op 18 september 2021 19:55:
[...]

Ik zie geen foto:(

Foto staat op de Telegraaf (website)

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,15 -5,21 -0,60% 09:23


Germany40^	17.652,10	-1,04%
BEL 20	3.799,03	-0,72%
Europe50^	4.893,22	-0,88%
US30^	37.600,15	-1,09%
Nasd100^	17.289,31	-1,48%
US500^	4.986,21	-1,25%
Japan225^	37.225,98	-2,04%
Gold spot	2.389,75	+0,44%
EUR/USD	1,0646	+0,02%
WTI	82,98	+1,10%