Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

rationeel
1

Wierd Duk
@wierdduk

Geen woningen, wel 1200 asielzoekers per week wat evenveel is als Denemarken in een jaar binnenkrijgt. Intussen bepalen Urgenda en de rechter ons klimaatbeleid en willen de regeringspartijen niet met elkaar regeren en sluiten alternatieven uit. We zijn een volk in gijzeling.
rationeel
1


FVD neemt het op voor tegenstanders Afghaanse immigratie: ‘Wij staan aan de kant van de Nederlanders’

Forum voor Democratie neemt het op voor Nederlanders die kritisch zijn op de Afghaanse immigratie. Kritiek op de immigratie lijkt namelijk niet gedoogd te worden in ons land, voor je het weet word je direct in het verdomhoekje geplaatst. FVD laat weten ‘altijd de kant te kiezen van de Nederlanders’.

Forum voor Democratie hekelt het globalistische beleid van Nederland. Kabinetsleden zoals Sigrid Kaag lijken meer verbonden te zijn met mensen in Kaboel dan in Nederland zelf, aldus de partij. Terwijl kritiek op de immigratie van Afghanen méér dan terecht is. Het Nederlandse asielbeleid slaat namelijk helemaal nergens op. Ook voormalig GroenLinks-Kamerlid Zihni Özdil onderschrijft dit.
[verwijderd]
1
quote:

drooglegging schreef op 22 september 2021 15:26:

Sofie doet het best goed, een nieuwe lancering van Rutte?
Haar vader wist ook hoe de paardjes liepen maar overspeelde uiteindelijk zijn hand.

Onder Rutte zit niets meer bij de VVD, alle kroonprinsen en kroon prinsessen zijn voortijdig gestruikeld, via het achterscherm gordijn verdwenen, vaarwel gekust, bemoedigend naar de nooduitgang geleid, in wachtgeld gezet of op eigen verzoek het lobby circuit in gedoken.

Hoe laat Rutte Sofie het theater verlaten?
Anorexia-type?

Doet het in ieder geval beter dan Kaag. O wacht.....
[verwijderd]
1
quote:

rationeel schreef op 22 september 2021 16:00:

twitter.com/i/status/1440371634519511049

God bless you all:)
Uit de kroeg komt-ie! WA kan dit nog beter....
josti5
1
quote:

Opus135 schreef op 22 september 2021 17:11:

[...]

Anorexia-type?

(...)
Einde quote.

Ja, daar zat ik óók aan te denken, want een goed gevoede indruk maakt deze Sophie bepaald niet...
[verwijderd]
1
quote:

JP Samosa schreef op 22 september 2021 12:58:

Een paar korte stukjes v h debat gezien.
Ouwehand haalt weer oude koeien uit de sloot, ook weer over toeslagaffaire : heel irritant ( heb spijt van m’n pvdd-stem..)
Kaag is afwezig . wat raar is, tenzij ze voorgoed opstapt)
Sofie Hermans : niet slecht!
En Pieter, please, niet Nog ns over de kinderopvang beginnen.

Als je zo’n debat de hele dag moet aanhoren wordt je mesjokke.
Slecht 1 man kan dit aan: De man met de fiets en de appel.
Ja, maar wel met de phone....
ffff
1
Opus,

Tussen de bedrijven door zo nu en dan dus die kamerdebatten gevolgd. Wat mij echt opviel, is dat ze zo gruwelijk in herhalingen hervallen. Het lijkt wel of iedere parlementariër zich wil profileren door alweer met een hele inleiding, met een hele riedel te komen, die we al 80 keer gehoord hebben en iedereen, en zeker de kamerleden nu onderhand uittentreure weten.

Die debatten duren dus uren, dagen, maar ik denk dan zo: In het echte zakenleven gaat dat allemaal wel wat vlotter. Toen die van D66 kwam en weer opnieuw begon te zeuren over de slechte behandeling van al die ouders die niet voor hun bloedeigen kinderen kunnnen/ konden, willen/ wilden zorgen... toen heb ik de
satelliet tv maar uitgezet. Toentertijd is daar pakweg drie weken over gedebatteerd en nou begint ie opnieuw zijn verhaal daarmee. Tja dan kan het vanavond laat worden......

En dan dat bijna hysterische gepoets iedere keer aan die microfoon. Zou dat nu echt nodig zijn?

JP Samosa
1
quote:

hirshi schreef op 22 september 2021 16:31:

[...]

Je hebt helemaal gelijk.

Ik had een rekening bij SNS in het grijze verleden.

Toen kreeg ik berichten waarin ik met "je" en "jou" werd aangesproken.
Dat was voor mij een reden om die rekening op te zeggen.
Zou leuk zijn geweest om per handgeschreven brief excuses te eisen, op straffe van de rekening opzeggen.
Kijken hoe er gereageerd zou worden.

Inmiddels ,verder in de tijd, krijgt u geen brief meer, is t bankfiliaal weg, moet u betalen om geld te stallen, en betalen voor cash opname van uw eigen geld…..

Het u/jij issue is wel opgelost.
U hoeft alleen maar blijvend te dokken
rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 22 september 2021 17:16:

[...]

Einde quote.

Ja, daar zat ik óók aan te denken, want een goed gevoede indruk maakt deze Sophie bepaald niet...
Vroeger noemde je dat een zenuwenpees;)
rationeel
0
Niet getrouwd

Sigrid:

Opmerkelijk genoeg is Sigrid echter helemaal niet getrouwd, blijkt uit onderzoek van Story. Openbare gegevens in het Kadaster tonen aan dat toen de D66-voorvrouw in 2018 haar Haagse huis met vijf slaapkamers kocht voor 750.000 euro, ze vermeld stond als ongehuwd en ook niet hebbende een geregistreerd partnerschap; bij het ter perse gaan van deze Story was dat nog steeds zo. Welk mysterie draagt de door haar gemelde huwelijkse staat met zich mee? Is de D66-leidster wel écht getrouwd?
JP Samosa
1
quote:

ffff schreef op 22 september 2021 17:30:

Opus,

Tussen de bedrijven door zo nu en dan dus die kamerdebatten gevolgd. Wat mij echt opviel, is dat ze zo gruwelijk in herhalingen hervallen. Het lijkt wel of iedere parlementariër zich wil profileren door alweer met een hele inleiding, met een hele riedel te komen, die we al 80 keer gehoord hebben en iedereen, en zeker de kamerleden nu onderhand uittentreure weten.

Die debatten duren dus uren, dagen, maar ik denk dan zo: In het echte zakenleven gaat dat allemaal wel wat vlotter. Toen die van D66 kwam en weer opnieuw begon te zeuren over de slechte behandeling van al die ouders die niet voor hun bloedeigen kinderen kunnnen/ konden, willen/ wilden zorgen... toen heb ik de
satelliet tv maar uitgezet. Toentertijd is daar pakweg drie weken over gedebatteerd en nou begint ie opnieuw zijn verhaal daarmee. Tja dan kan het vanavond laat worden......

En dan dat bijna hysterische gepoets iedere keer aan die microfoon. Zou dat nu echt nodig zijn?

Helemaal eens.
Dit debat kan in 1/3 van de tijd.
Ik ben bereid, tegen n geringe vergoeding, nieuwe debatregels vorm te geven
rationeel
0
Israël

Toen Story eerder vragen stelde over haar privéleven, lichtte Kaags woordvoerder al een tipje van de sluier. ‘Sigrid Kaag is officieel getrouwd, maar het klopt dat in het Kadaster ongehuwd staat bij burgerlijke staat. Dat heeft een administratieve reden. Sigrid is in 1993 in Israël getrouwd. Ze heeft dat destijds ook aangegeven bij de gemeente Den Haag. Bij terugkeer in Nederland in 2017 heeft ze opnieuw aangegeven dat ze getrouwd is. Ze had daarvoor een gelegaliseerde vertaling van een kopie van de Israëlische trouwakte nodig, en kreeg het advies om dit in Israël te regelen. Dat is er nog niet van gekomen.’
jonas
1

Waar zou het over moeten gaan? Immigratie en armoedebestrijding?

Over inkomensverschillen echte oorzaken en belastingen die dat zouden moeten oplossen. Een goede column van Marcel Tak bij IEX prof.

"https://www.iexprofs.nl/Column/729263/Vermogensbeheer/Limitaristen-van-rijk-naar-gelijk.aspx?utm_source=intern&utm_campaign=main2_home

Gaat ietsie verder dan die oppervlakkige pratende en pratende zwetsers in de Tweede Kamer. Het is een blijft elke keer een staaltje van "Wie is de beste Deugmens? " en vooral en nog meer pure "Machtspolitiek hoe aan de macht te komen via deugen, exclusiviteit en diversiteit en de nadere omgang van de wereld door klimaatcrisis"

Nieuw VVD-talent Sophie Hermans: overstromingen in Limburg zijn het bewijs dat Nederland draconische maatregelen moet nemen om het wereldklimaat te verbeteren!

Hoe verzin je deze onzin!

Vervolgens een andere halve zool Jetten van onze Wokepartie D'66. Goede kruising van de COC-richting met de genderwaanzin en de politicologen van de machtspolitiek zoals Paternotte en die meneer van boerenstand naar de slachtbank als voorafje.

Meneer Jetten beweerde: asielzoekers allemaal het gevolg van klimaat crisis!!! Ongelovelijk hoe bedenk je dat!

Wat een niveau! Wat een stelletjes veredelde zwets zwets nietsnutten!

Groet, Jonas
hirshi
0
quote:

JP Samosa schreef op 22 september 2021 17:31:

[...]

Zou leuk zijn geweest om per handgeschreven brief excuses te eisen, op straffe van de rekening opzeggen.
Kijken hoe er gereageerd zou worden.

Inmiddels ,verder in de tijd, krijgt u geen brief meer, is t bankfiliaal weg, moet u betalen om geld te stallen, en betalen voor cash opname van uw eigen geld…..

Het u/jij issue is wel opgelost.
U hoeft alleen maar blijvend te dokken
Dat is ook zo.

Daarom is het zo belangrijk zo min mogelijk van het bankwezen afhankelijk te zijn.

Overigens valt het met de bankkosten in Nederland wel mee.

Voor mijn Spaanse bankrekening bij IberCaja betaal ik € 120 euro per jaar en daar komen de apuntes cobrados nog bij.
Dat is een extra tarief voor elke afschrijving
ffff
1
Kom op, Rationeel!

Waar bemoei jij je toch allemaal mee? Of die vrouw nu wel of niet getrouwd is, of ze nu wel of niet geregistreerd bij die bemoeizuchtige overheid als samenwonend en of samenlevend. Dat zijn toch haar privézaken. Wat voor huis ze gekocht heeft vind ik zelfs ook een privézaak. Gaat NIEMAND iets aan, zolang ze de koopsom niet gestolen heeft.

Ik blijf het bijna ziekelijk vinden dat jij van alles en nog wat van een parlementariër wilt weten Je bent er de laatste weken wel druk mee.......
[verwijderd]
0
De uitkomst van het debat is al bekend. Verhuurderheffing eindelijk op de helling. Hoe weten we nog niet. En de rest? Weten we ook nog niet.

Verdere voorspelling van mijn kant: ergens eind volgende week lichtpuntjes in de formatie; de week daarna grote krantenkoppen, alsof we blij moeten zijn: doorbraak! VVD-D66 gaan het samen proberen en CDA schuift aan (formeel nog redelijk veel zetels, maar Omtzigt heeft eigenlijk de helft, maar maakt niet uit). Tot en met het Kerstreces kan niet veel gebeuren, wellicht kan het volk ook nog in toom gehouden worden met nieuwe lockdowns wegens Covid-21. Daarna wordt het moeilijk.

Hoe Kaag premier kan worden zie ik niet in, Rutte is de man en zou hij ooit verdwijnen dan is D66 weer een stuk verschrompeld. Welke post zou dan voor Kaag acceptabel zijn? Ik heb ooit Financiën horen fluisteren, maar dat zou absurd zijn: een beetje financiële achtergrond is toch minimaal vereist (en zelfs die ontbreekt). Kan dan denk ik alleen Binnenlandse of Economische Zaken zijn (Sociale Zaken uit de aard des persoons niet mogelijk). Alles volgens Haagse mores. Normaal zou een nieuwe onbestaanbaar zijn, zeker niet op deze korte termijn, want duidelijk gefaald als bestuurder.

Grappig dat Kampie weer terug is tussen twee haakjes. Dat is wel een karakter, en dat is alvast meegenomen.

En ik dacht vanmiddag (misschien ben ik ziekjes?) opeens aan Wiebes. Of we die al een beetje missen? :-) Komt er nog een ministerie vrij waar men behoefte heeft aan extra (!) ongelukken? Dan is Wiebes de man!
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 22 september 2021 17:42:

Kom op, Rationeel!

Waar bemoei jij je toch allemaal mee? Of die vrouw nu wel of niet getrouwd is, of ze nu wel of niet geregistreerd bij die bemoeizuchtige overheid als samenwonend en of samenlevend. Dat zijn toch haar privézaken. Wat voor huis ze gekocht heeft vind ik zelfs ook een privézaak. Gaat NIEMAND iets aan, zolang ze de koopsom niet gestolen heeft.

Ik blijf het bijna ziekelijk vinden dat jij van alles en nog wat van een parlementariër wilt weten Je bent er de laatste weken wel druk mee.......
Dat jij niet verder kijkt dan je neus lang is, is onverstandig.

Gelukkig zijn er nog wel mensen die zich bezighouden met het Algemeen Belang.
En die zich afvragen hoe de banden zijn met bjjvoorbeeld HAMAS.

Hoe het komt dat het journaille zich die vraag niet eens stelt, en onderzoek doet naar wat mijns inziens wel een zeer belangrijke zaak is.

[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 22 september 2021 17:30:

Opus,

Tussen de bedrijven door zo nu en dan dus die kamerdebatten gevolgd. Wat mij echt opviel, is dat ze zo gruwelijk in herhalingen hervallen. Het lijkt wel of iedere parlementariër zich wil profileren door alweer met een hele inleiding, met een hele riedel te komen, die we al 80 keer gehoord hebben en iedereen, en zeker de kamerleden nu onderhand uittentreure weten.

Die debatten duren dus uren, dagen, maar ik denk dan zo: In het echte zakenleven gaat dat allemaal wel wat vlotter. Toen die van D66 kwam en weer opnieuw begon te zeuren over de slechte behandeling van al die ouders die niet voor hun bloedeigen kinderen kunnnen/ konden, willen/ wilden zorgen... toen heb ik de
satelliet tv maar uitgezet. Toentertijd is daar pakweg drie weken over gedebatteerd en nou begint ie opnieuw zijn verhaal daarmee. Tja dan kan het vanavond laat worden......

En dan dat bijna hysterische gepoets iedere keer aan die microfoon. Zou dat nu echt nodig zijn?

Gepoets is idd hilarisch!

Inleidingen bij interrupties: zou de Voorzitter moeten afkappen (nu eens een keer wel, maar doet ze het niet).

Ook absurd: steeds aankondigingen dat er een interruptie komt van.....(en dan volgen 5 tot 10 namen)!

Wij allen hier zijn vermoedelijk geen ervaren vergadertijgers, maar kunnen meteen zien dat dit alles niet werkt. Ik denk alleen op te lossen met veel minder partijen, wat te bereiken is met kiesdrempel(tje) en afsplitsingsregels (?)
ffff
0
Als je de vraag wilt stellen, hoe haar banden met de Hamas zijn, kun je zo'n vraag legitiem stellen. Maar dan zou je dat bij ieder kamerlid moeten doen, dus ook bij jouw Thierry.

Punt is simpel: Ze is getrouwd met een Palestijn en die man is tandarts. Zoiets zou genoeg moeten zijn, tenzij iemand zou weten dat die tandarts in zijn kabinet geen tanden plombeert maar plannen uitbroedt.
Jij zit iedere keer zo te zoeken, waar helemaal geen aanleiding voor is, dan alleen maar wat verdachtmakingen, in mijn ogen goedkope verdachtmakingen.

Concentreer je op haar program. Dat is al voldoende om af te wijzen en dat zoeken naar akkefietjes bij de echtgenoten en kinderen , zoals je ook deed bij de burgemeester Halsema van Amsterdam vind ik veel te ver gaan. Die mensen hebben geen privéleven meer. Als ze zelf, super-mediageil, van alles vertellen aan
de media prima, maar gun mensen die niks willen vertellen hun privacy.
53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
881,20  +6,41  +0,73%  10:53
 Germany40^ 18.187,40 +0,27%
 BEL 20 3.910,03 +0,50%
 Europe50^ 5.023,31 +0,30%
 US30^ 38.517,77 +0,03%
 Nasd100^ 17.556,00 +0,43%
 US500^ 5.079,13 +0,19%
 Japan225^ 38.268,76 +0,87%
 Gold spot 2.319,34 -0,12%
 EUR/USD 1,0685 -0,16%
 WTI 83,09 -0,25%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +15,28%
ASMI +10,16%
RANDSTAD NV +3,69%
PROSUS +3,08%
TomTom +2,90%

Dalers

ALLFUNDS GROUP -9,59%
ING -4,49%
Flow Traders -2,49%
Eurocommercia... -1,17%
DSM FIRMENICH AG -1,13%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront