Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

ffff 24 december 2021 11:19

Hans,

Binnenpretje bij jouw posting uit De Telegraaf.

Ik lees...........ACHT KEER: " BEKIJK OOK ........

Bij de Telegraaf hebben ze het virus van Rationeel opgelopen.

Fijne kerst, Hans.

Opus,

Ik heb je kanttekeningen goed gelezen, maar eigenlijk ken ik je wel zo goed dat ik niet anders verwacht had.

Peter

voda 24 december 2021 11:24

Jij ook fijne kerstdagen toegewenst Peter.

Groet,
Hans

izdp 24 december 2021 12:49

www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/51/besch...

Voor het hierom talrijke aanwezige klagende oud -beperkte stijging AOW en achterblijvende indexatie van pensioenen- is er genoeg troost.
Hun belegd vermogen, exclusief de eigen woning- is er gemiddeld 30% op vooruit gegaan.
De EMU-schuld was einde 3e kwartaal 2021 slechts 52,6 % van het bbp. Nog ver onder de norm van 60%.

Rowi62 24 december 2021 12:50

quote:
JP Samosa schreef op 22 december 2021 17:35:
[...]

Wat brengt je naar die foute site?
Je hebt natuurlijk meteen gevraagd naar onderbouwing van die bewering?

Als je de sentimenten wilt begrijpen die er leven is het handig om eens ergens anders te kijken dan waar je normaal komt. In een achterstandswijk of vilalwijk maakt niet uit of op geenstijl.
En zeg nou zelf geenstijl heeft meer lezers dan dit forumpje van wat oudere, hoger opgeleide niet wetende wat te doen met hun tonnen spaargeld mensen als ikzelf.

Rowi62 24 december 2021 12:51

Wanneer past Dissel het OMT advies aan nu er zulke positieve anders dan aangenomen data uit de UK is gekomen ?

Voor de meeste kleine winkels is het al te laat overigens.

pakman 24 december 2021 13:49

quote:
Rowi62 schreef op 24 december 2021 12:51:
Wanneer past Dissel het OMT advies aan nu er zulke positieve anders dan aangenomen data uit de UK is gekomen ?

Voor de meeste kleine winkels is het al te laat overigens.

winkels en horeca/bios/theaters etc kunnen alleen nog maar overleven als DE schuld word "afgevinkt" door Overheid, anders is het over en uit voor eenieder en ook voor de toekomst, wie gaat er nog iets beginnen/openen

objectief 24 december 2021 13:52

quote:
pakman schreef op 24 december 2021 13:49:
[...]

winkels en horeca/bios/theaters etc kunnen alleen nog maar overleven als DE schuld word "afgevinkt" door Overheid, anders is het over en uit voor eenieder en ook voor de toekomst, wie gaat er nog iets beginnen/openen

Kom nou, na zoveel vette jaren moet je normaliter wel in 2 magere jaren kunnen overleven.
Voor de toekomst staan ze ongetwijfeld weer in de rij, want het ondernemersklimaat (lees:belastingen) zijn extreem goed.

izdp 24 december 2021 13:59

En een ramp lijkt onafwendbaar voor normaal beleggende mensen:

nos.nl/artikel/2410757-hoge-raad-spaa...

jowi 24 december 2021 14:04

Die ondernemers moeten eerst maar eens in hun eigen top bezuinigen. Ze kunnen eens beginnen met het inruilen van hun eigen Tesla's en dikke Audi's (Q7 en hoger) tegen modale auto's. Dan komen er voldoende liquiditeiten vrij.

jowi 24 december 2021 14:38

www.telegraaf.nl/nieuws/964915832/hui...

Moet niet gekker worden in dit land.
Is dit nou democratie, vrijheid van meningsuiten etc !!
Wanneer worden bedreigers / gekkies eens een keer langdurig vastgezet.
Ben bang dat deze gekkies nooit van hun ziekte zullen genezen.

JP Samosa 24 december 2021 16:11

quote:
jowi schreef op 24 december 2021 14:38:
www.telegraaf.nl/nieuws/964915832/hui...

Moet niet gekker worden in dit land.
Is dit nou democratie, vrijheid van meningsuiten etc !!
Wanneer worden bedreigers / gekkies eens een keer langdurig vastgezet.
Ben bang dat deze gekkies nooit van hun ziekte zullen genezen.

Eens.
Bedreigen is een nieuwe laffe besmettelijke ziekte aan het worden. Kan daar mss een booster voor ontwikkeld worden?

asti 24 december 2021 16:31

quote:
izdp schreef op 24 december 2021 13:59:
En een ramp lijkt onafwendbaar voor normaal beleggende mensen:

nos.nl/artikel/2410757-hoge-raad-spaa...

Zoals Peter altijd zegt: mooi om te zien hoe verschillend mensen hier ergens tegenaan kunnen kijken.

Rationeel vond het onrechtvaardig dat het werkelijke rendement niet werd belast. Jij daarentegen, bekommert je om het de facto resultaat voor mensen die minder rijk zijn dan de rijken.

Of je het nou eens bent met rationeel of niet, ik vind zijn standpunten altijd wel begrijpelijk.

Free ratio.

izdp 24 december 2021 17:11

quote:
asti schreef op 24 december 2021 16:31:
[...]

Zoals Peter altijd zegt: mooi om te zien hoe verschillend mensen hier ergens tegenaan kunnen kijken.

Rationeel vond het onrechtvaardig dat het werkelijke rendement niet werd belast. Jij daarentegen, bekommert je om het de facto resultaat voor mensen die minder rijk zijn dan de rijken.

Of je het nou eens bent met rationeel of niet, ik vind zijn standpunten altijd wel begrijpelijk.

Free ratio.

Het werkelijk rendement belasten is een uiterst kostbare operatie voor de overheid.
Begrotingstechnisch een variabele van vele miljarden.
Het is natuurlijk fantastisch nieuws voor de accountants en fiscalisten.
Voor de normale belegger dus extra kosten en een klap meer belasting betalen.
Alleen voor de suffe angsthazen goed nieuws.
Risicomijdend gedrag wordt zo beloont ipv afgestraft.
Afstraffen is economisch bekeken veel en veel beter.

DeZwarteRidder 24 december 2021 17:42

quote:
izdp schreef op 24 december 2021 17:11:
[...]Het werkelijk rendement belasten is een uiterst kostbare operatie voor de overheid.
Begrotingstechnisch een variabele van vele miljarden.
Het is natuurlijk fantastisch nieuws voor de accountants en fiscalisten.
Voor de normale belegger dus extra kosten en een klap meer belasting betalen.
Alleen voor de suffe angsthazen goed nieuws.
Risicomijdend gedrag wordt zo beloont ipv afgestraft.
Afstraffen is economisch bekeken veel en veel beter.

Ze moeten gewoon weer de ouderwetse vermogensbelasting invoeren ipv Box 3.

Met ca dezelfde tarieven als nu Box 3.

A3aan 24 december 2021 17:56

Winstbelasting gaan betalen. Eerst maar eens kijken hoe heet de soep gegeten wordt. Een paar procentjes van mijn werkelijke winst wil ik best afstaan. Maar bij verlies verwacht ik dan ook compensatie door teruggave belasting.

Allemaal fijne kerstdagen of mag dat ook weer niet van sommigen hier.

leek2018 24 december 2021 18:17

Mochten sparen en beleggen gescheiden worden mbt de vermogen rendementsheffing kan dat invloed gaan krijgen op de koers van de aandelen in december..

izdp 24 december 2021 20:30

quote:
A3aan schreef op 24 december 2021 17:56:
Winstbelasting gaan betalen. Eerst maar eens kijken hoe heet de soep gegeten wordt. Een paar procentjes van mijn werkelijke winst wil ik best afstaan. Maar bij verlies verwacht ik dan ook compensatie door teruggave belasting.

Allemaal fijne kerstdagen of mag dat ook weer niet van sommigen hier.

Kijk om ons heen in de wereld en volg de discussie.
Gelijkschakelen met loon heeft veel stemmen.
Praat je echt niet meer over procentjes.
Nu ben ik van het sociale gedachtengoed, gematigd kritisch links, wat nu als extreem links wordt gezien.
Staat dat haaks op mijn verfoeien van de ontwikkeling om mijn vermogen?
Nee is mijn antwoord. Risico nemen, persoonlijk en niet over andermans ruggen!, mag beloning krijgen.
Onder rechts is dat anders. Dat gaat echt en mag over andermans ruggen!
Helaas zie ik weinig goede discussie meer op dit vlak.
Wel veel bla bla en afzetten tegen de minder bedeelden en minder kansrijken.
Voor mij blijven dat de domste mensen ongeacht hun rijkdom.
Armen van geest zijn de ware zombies ;-)

jonas 24 december 2021 20:36

Dat is dan extra jammer voor je IZDP!

"Armen van geest zijn de ware zombies "

Gematigd links? Knal gek?

Groet Jonas

[verwijderd] 24 december 2021 22:21

Uit het geruchtencircuit: Rob Jetten defensie; Beatrice de Graaf justitie.

Iemand enthousiast?

[verwijderd] 24 december 2021 22:35

quote:
DeZwarteRidder schreef op 24 december 2021 17:42:
[...]
Ze moeten gewoon weer de ouderwetse vermogensbelasting invoeren ipv Box 3.

Met ca dezelfde tarieven als nu Box 3.

Komt het door Kerstavond dat we het een keer eens zijn? De grondslag voor diverse belastingen is dat de overheid geld nodig heeft. Teveel volgens velen, maar dat is het punt hier niet. De techniek van box III is zonder twijfel belachelijk, zelfs als je een forfait aanvaardbaar acht. Wat doen we dan in Nederland: 20 jaar soebatten over hoe slecht die techniek wel niet is.

Voer een nieuwe/oude heffing in en noem het vermogensbelasting en klaar is Kees.

Gezanik over schenk- en erfbelasting mag ook wel eens ophouden: de ontvanger geniet (incidenteel en groot) financieel voordeel. Niks mis mee om daar een (beperkte) heffing op los te laten.

Anders kun je de loonbelasting ook wel ter discussie stellen: handen af van de vergoeding waar zo hard voor is gewerkt....

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 870,27 -3,75 -0,43% 18:05


Germany40^	17.895,90	-1,07%
BEL 20	3.857,94	-0,67%
Europe50^	4.940,67	-0,99%
US30^	37.930,24	-1,10%
Nasd100^	17.333,36	-1,09%
US500^	5.025,95	-0,92%
Japan225^	37.475,14	-1,38%
Gold spot	2.329,51	+0,58%
EUR/USD	1,0731	+0,31%
WTI	82,58	-0,39%