Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 23 mei 2019 15:00

Ga ook maar even stemmen:)

JP Samosa 23 mei 2019 15:41

quote:
rationeel schreef op 23 mei 2019 14:59:
Robert Jensen haalt hard uit naar Mark Rutte wegens Rusland-gezeur: ‘Een hoax! Deep state nonsense!

www.dagelijksestandaard.nl/2019/05/ro...

Eigenaardig, die liefde voor Poetin van Baudet
Naief vooral

Of zou het komen doordat Thierry momenteef zelf verliefd is....

rationeel 23 mei 2019 15:44

quote:
Señor Acero schreef op 23 mei 2019 15:41:
[...]

Eigenaardig, die liefde voor Poetin van Baudet
Naief vooral

Of zou het komen doordat Thierry momenteef zelf verliefd is....

Alles in perspectief plaatsen;)

JP Samosa 23 mei 2019 15:51

Dit kwam ik toevallig tegen

MOTIE VAN HET LID AGEMA

Voorgesteld 3 juli 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering om, niet langer weg te kijken van meisjesbesnijdenis en net als in België het exacte aantal meisjes dat risico loopt in kaart te brengen en daders actief op te sporen, te berechten, hun straf uit te laten zitten en het land uit te zetten,
en gaat over tot de orde van de dag. Agema

rationeel 23 mei 2019 15:52

Derk Jan heeft er weer een stem bij:)

Wat een tijd en geld en papier verslindend gebeuren.

Als je ziet hoe ze dat in Israel doen. Vanuit huis stemmen in een vloek en een zucht stemmen gecontroleerd en geteld.

Maar de EU zo geweldig! Willen van niemand leren.
De achtergebleven landen vooral niet op stang jagen.

Als je ziet hoe de politie functioneert in Dubai, dan schaam je je toch dood voor dat gedoe hier.

China idem dito. Mooi spoor in een paar maanden gereed. Hier na jaren nog geen goed werkende trein naar Parijs:(

Vooral niet buiten de EU kijken.

Geld besteden aan voorbije productiemethoden.

JP Samosa 23 mei 2019 15:53

Vooral de stemming was verontrustend

Verworpen met handopsteken
Voor75150
31
detail stemming
Voor
PVV 20
PvdA 9
FvD 2

Tegen
VVD 33
CDA 19
D66 19
GroenLinks 14
SP 14
ChristenUnie 5
PvdD 5
50PLUS 4
DENK 3
SGP 3

rationeel 23 mei 2019 15:54

quote:
Señor Acero schreef op 23 mei 2019 15:51:
Dit kwam ik toevallig tegen

MOTIE VAN HET LID AGEMA

Voorgesteld 3 juli 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering om, niet langer weg te kijken van meisjesbesnijdenis en net als in België het exacte aantal meisjes dat risico loopt in kaart te brengen en daders actief op te sporen, te berechten, hun straf uit te laten zitten en het land uit te zetten,
en gaat over tot de orde van de dag. Agema

Ja, dat is een echt groot probleem. Meisjes worden mismaakt. Hoe kan dat nog. Is toch onbegrijpelijk.

In Indonesie beginnen ze al met babies:(

rationeel 23 mei 2019 15:58

quote:
Señor Acero schreef op 23 mei 2019 15:53:
Vooral de stemming was verontrustend

Verworpen met handopsteken
Voor75150
31
detail stemming
Voor
PVV 20
PvdA 9
FvD 2

Tegen
VVD 33
CDA 19
D66 19
GroenLinks 14
SP 14
ChristenUnie 5
PvdD 5
50PLUS 4
DENK 3
SGP 3

Dat is dan zgn godsdienst vrijheid.
Het is het fundamentalistisch gedachtegoed.

Daar zijn ze toch zo tegen?

Klopt iets niet:(

Chiddix 23 mei 2019 16:00

quote:
rationeel schreef op 23 mei 2019 14:59:
Robert Jensen haalt hard uit naar Mark Rutte wegens Rusland-gezeur: ‘Een hoax! Deep state nonsense!

www.dagelijksestandaard.nl/2019/05/ro...

Op de keeper beschouwd zijn onderwerpen als Nexit of uit de euro geen actuele onderwerpen die spelen. Ook niet zaken die op termijn een rol gaan spelen indien bv het kabinet voortijdig valt of de rit uitzit.
Stel dat het FVD om wat voor redenen in 2021 de grootste partij wordt en een kabinet mag vormen, zijn Nexit en uit de euro maar bijzaken die echt niet op de agenda komen bij coalitievorming. Het FVD zet zich buitenspel in besprekingen met andere partijen als men referendums wil.
Rutte blies het op gisteren alsof Nederland met FVD uit de EU raakt. Maar hij wil het volk bang maken , om zetels af te snoepen van het FVD.

rationeel 23 mei 2019 16:01

Partij van de dieren:(

Stem er maar op.

Je moet altijd de stemmingen bekijken van de partij waarop je stemt! Goede raad, om je niet de haren uit het hoofd te trekken, als je hun eigenlijke bedoelingen kent.

rationeel 23 mei 2019 16:06

quote:
Chiddix schreef op 23 mei 2019 16:00:
[...]

Op de keeper beschouwd zijn onderwerpen als Nexit of uit de euro geen actuele onderwerpen die spelen. Ook niet zaken die op termijn een rol gaan spelen indien bv het kabinet voortijdig valt of de rit uitzit.
Stel dat het FVD om wat voor redenen in 2021 de grootste partij wordt en een kabinet mag vormen, zijn Nexit en uit de euro maar bijzaken die echt niet op de agenda komen bij coalitievorming. Het FVD zet zich buitenspel in besprekingen met andere partijen als men referendums wil.
Rutte blies het op gisteren alsof Nederland met FVD uit de EU raakt. Maar hij wil het volk bang maken , om zetels af te snoepen van het FVD.

Ik zie dat anders. FVD:) wil helemaal niet het spel meespelen. Hij wil een discussie aanzwengelen waar we met ONZE democratie naar toe moeten.
Het gaat helemaal verkeerd. Dan moet je wel precies weten wat er verkeerd is. En daar is een echte discussie voor nodig. Bij voorkeur met zoveel mogelijk burgers. Die zullen mee moeten denken. Gemobiliseerd worden, om te denken, ipv achter een groep aan te lopen.
Dan kan er een referendum komen op punten. Dus niet op een heel pakket.

ffff 23 mei 2019 16:33

Wat een tijd en geld en papier verslindend gebeuren...…

Daar heb je helemaal gelijk in, Rationeel! Zijn we het toch over enkele zaken helemaal met elkaar eens.
Twee maand geleden een dikke enveloppe met allerlei formulieren erin uit Den Haag. Dat was slechts het "voorspel" want het echte stemformulier zou een dikke maand later komen.

Maar neen hoor: Na twee weken kwam er een correctiebrief op de eerste dikke enveloppe, want ze hadden er iets niet goed ingestopt. Dus twee enveloppen en nog steeds geen stembrief.

Dan komt de stembrief met weer een heleboel uitleg. De kiezer wordt ook een beetje op kosten gejaagd, want je moet wel een geldige postzegel op de knal, knal, knal oranje enveloppe plakken.

Maar wat een energie, wat een kosten om waarschijnlijk de allereerste Nederlandse stem uit Luxemburg ruim twee weken te krijgen...

Hoewel jullie het niet met mij eens zijn, denk ik toch dat hij goed besteed was. Maar wat een geldverspilling, dat wel !

Peter

rationeel 23 mei 2019 16:40

quote:
rationeel schreef op 23 mei 2019 16:06:
[...]

Ik zie dat anders. FVD:) wil helemaal niet het spel meespelen. Hij wil een discussie aanzwengelen waar we met ONZE democratie naar toe moeten.
Het gaat helemaal verkeerd. Dan moet je wel precies weten wat er verkeerd is. En daar is een echte discussie voor nodig. Bij voorkeur met zoveel mogelijk burgers. Die zullen mee moeten denken. Gemobiliseerd worden, om te denken, ipv achter een groep aan te lopen.
Dan kan er een referendum komen op punten. Dus niet op een heel pakket.

Op Schiphol bleek een speciaal stembiljet noodzakelijk. Daar stonden ze met hun GELDIGE stembiljet voor joker:(

rationeel 23 mei 2019 16:42

quote:
ffff schreef op 23 mei 2019 16:33:
Wat een tijd en geld en papier verslindend gebeuren...…

Daar heb je helemaal gelijk in, Rationeel! Zijn we het toch over enkele zaken helemaal met elkaar eens.
Twee maand geleden een dikke enveloppe met allerlei formulieren erin uit Den Haag. Dat was slechts het "voorspel" want het echte stemformulier zou een dikke maand later komen.

Maar neen hoor: Na twee weken kwam er een correctiebrief op de eerste dikke enveloppe, want ze hadden er iets niet goed ingestopt. Dus twee enveloppen en nog steeds geen stembrief.

Dan komt de stembrief met weer een heleboel uitleg. De kiezer wordt ook een beetje op kosten gejaagd, want je moet wel een geldige postzegel op de knal, knal, knal oranje enveloppe plakken.

Maar wat een energie, wat een kosten om waarschijnlijk de allereerste Nederlandse stem uit Luxemburg ruim twee weken te krijgen...

Hoewel jullie het niet met mij eens zijn, denk ik toch dat hij goed besteed was. Maar wat een geldverspilling, dat wel !

Peter

Op Schiphol bleek een speciaal stembiljet noodzakelijk. Daar stonden ze met hun GELDIGE stembiljet voor joker:(

rationeel 23 mei 2019 16:46

Dat je achterblijft in ontwikkelingen is een, maar dan het goed praten. Het kan dan zgn niet simpeler. Dat domme. Voortdurend overal spijkers op laag water zoeken, maar een beetje meegaan met de ontwikkelingen, ho maar:(

ffff 23 mei 2019 16:49

Rationeel,
Heb je het tegen mij?

rationeel 23 mei 2019 17:02

quote:
ffff schreef op 23 mei 2019 16:49:
Rationeel,
Heb je het tegen mij?

Nee, ik had het tegen de regering en de hele politiek.

Het doen alsof de EU geweldig is, terwijl ze bij een aantal landen buiten de EU achter blijven.

Dat kleinzielige ikke ikke ikke.

Ga je meten met landen die het op punten beter doen, en leer er van als je achter blijft:)

rationeel 23 mei 2019 17:03

www.trouw.nl/cultuur/rutte-versus-bau...

Leuke column over Baudet tov Rutte.

rationeel 23 mei 2019 17:14

...

Maar dichter in zijn omgeving lekt een veelvoud van dat bedrag weg. Bij Sigrid Kaag (D66) bijvoorbeeld, zijn minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking. Zij heeft zoveel geld voor handen dat er kennelijk weinig noodzaak is om na te gaan of het wel zorgvuldig en effectief wordt uitgegeven.

Onduidelijkheid waaraan het geld is besteed
De Algemene Rekenkamer publiceerde vorige week een serie rapporten waarin de uitgaven van alle ministeries tegen het licht worden gehouden. Kaag komt er niet fraai vanaf. Aan internationale vluchtelingenopvang gaf haar ministerie in 2016 en 2017 niet de 260 miljoen euro uit die zij ter beschikking had gekregen, maar 424 miljoen euro. Dat heeft alles te maken met de oorlog in Syrië, waar het meeste geld naartoe ging. En het is regeringsbeleid om vluchtelingen in de regio op te vangen, dus het is logisch dat opvangmiljoenen gaan naar landen als Turkije, Jordanië, Libanon en Irak.

Probleem is, schrijven de financiële controleurs van de overheid, dat onduidelijk is waaraan dat geld is besteed. Somber merkt de Rekenkamer op dat ‘wellicht pas over enkele jaren’ kan worden gezegd of het geld doeltreffend is uitgegeven. Maar wie houdt Kaag over enkele jaren nog verantwoordelijk, mocht blijken dat het geld ergens ver weg door een putje is gespoeld?

De minister informeert de Kamer ‘beperkt en niet actueel’
Zo mogelijk nog ondoorzichtiger springt Kaag om met belastinggeld voor wereldwijde klimaatplannen. Afgelopen jaar deelde Kaag 578 miljoen euro uit. De minister, zegt de Rekenkamer, informeert de Tweede Kamer hierover ‘beperkt en niet actueel’ en Kamerleden hebben maar weinig mogelijkheden om haar beleid bij te sturen.

Opgeteld gaat dit dus om meer dan 1 miljard euro, opgebracht door alle Nederlanders. Niemand kan met zekerheid zeggen of dit enorme bedrag wel nuttig wordt besteed.

In een antwoord aan de Rekenkamer schrijft Kaag met zoveel woorden dat zij de aanbevelingen van de rekenmeesters ter harte neemt, dat haar ministerie al veel heeft verbeterd en dat zij op die weg zal doorgaan. Kortom: de groeten, en tot volgend jaar.

www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie...

Totaal absurd!

rationeel 23 mei 2019 17:15

1 MILJARD in wiens zakken is dat terecht gekomen?

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 18:05


Germany40^	17.675,70	-0,91%
BEL 20	3.827,75	+0,03%
Europe50^	4.897,25	-0,80%
US30^	37.888,98	-0,33%
Nasd100^	17.010,35	-3,07%
US500^	4.958,22	-1,80%
Japan225^	37.188,48	-2,14%
Gold spot	2.395,48	+0,68%
EUR/USD	1,0648	+0,05%
WTI	82,19	+0,13%