Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.690 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2680 2681 2682 2683 2684 2685 | Laatste
rationeel
1
Rechterlijke staatsbediening

Al eerder in de strijd tegen het coronabeleid zagen we een knap staaltje van machtsbescherming in een eentweetje tussen de appèl-rechter en het kabinet. In een kort geding aangespannen door ‘Viruswaarheid’ in februari 2021 had de rechter de avondklok ‘niet legitiem’ verklaard, waardoor die maatregel met onmiddellijke ingang zou moeten worden opgeheven.

Binnen de kortste keren had het kabinet echter een zogeheten ’turbo spoedappel‘ geregeld. In hoger beroep werd de staat op zijn wenken bediend en de ‘rechterlijke dwaling’ teruggedraaid.

Voor de zekerheid had het kabinet ook nog in hoog tempo de wet laten aanpassen. Met de ‘Tijdelijke wet beperking vertoeven in de openlucht covid-19’, die na een spoedprocedure reeds op 22 februari 2021 in werking trad, kreeg de avondklok een nieuwe juridische grondslag. De appèl-rechter was evenwel bereid om de avondklok ook op wankele juridische basis goed te keuren.

Dit zijn geen uitzonderingen. Onderzoek in de toeslagenaffaire heeft aangetoond dat rechters geneigd zijn hun taak te verwaarlozen om de staat van dienst te zijn. Dat toont maar weer eens dat rechterlijke onafhankelijkheid iets anders is dan rechterlijke onpartijdigheid, met name wanneer één van de partijen in een geding de opleider en broodheer van de rechter is – de rechtscultuur dwingt.
rationeel
1
Van Covid-19 naar klimaatwetenschap

De essentie van de uitspraak kan in één korte zin samengevat worden: wie het wetenschappelijke adviesorgaan beheerst, beheerst de rechter. En dat is altijd de overheid, die ook nog eens de rechterlijke benoemingen beheerst.

Als dit vonnis maatgevend is, dient zich een blauwdruk aan voor de strategie van het kabinet om rechtsgeldige klimaat-lockdowns af te kondigen om de onbestaande ‘klimaatcrisis’ op te lossen:

Neem een wet aan die het kabinet de bevoegdheid geeft om op basis van het advies van ‘klimaatdeskundigen’ noodmaatregelen te nemen en lockdowns af te kondigen teneinde de uitstoot terug te dringen;
Stel een ‘wetenschappelijk’ adviesorgaan samen dat het kabinetsbeleid ondersteunt en benoem wetenschappers die van modellering houden en bereid zijn om te doen wat de overheid vraagt;
Zorg dat de opleiding van juristen en rechters ‘progressief probleemoplossend’ blijft, consolideer of ‘verbeter’ het rechterlijk benoemingsbeleid en zorg dat de toewijzing van zaken ‘goed’ wordt bestuurd; en
Kondig kortdurende, op ‘wetenschappelijk advies’ gebaseerde lockdowns af, die slechts in kort geding (dus met een ruime beoordelingsmarge voor de overheid en terughoudende rechterlijke toetsing) effectief kunnen worden aangevochten.
Alle rechtsvragen worden zo gereduceerd tot wetenschappelijke kwesties die niet bij de rechter thuis horen. Met deze strategie zullen de technocratische machthebbers van de wetenschap noch van de rechterlijke macht iets te vrezen hebben.
rationeel
2
De zieke rechtsstaat

Covid-19 heeft naast een deel van het Nederlandse volk ook de democratische rechtsstaat geïnfecteerd. Dat is zeer slecht nieuws voor de toekomst van de rechtsstaat. Covid-19 gaat voorbij, maar de klimaatcrisis zal tot zeker 2050 aanhouden. Het OMT wordt ‘Klimaat Management Team’ of KMT.

De door de overheid benoemde klimaatdeskundigen zullen bepalen in hoeverre de Nederlandse burger nog grondrechten heeft en de rechter, bijna alle rechtsgeleerden, de meeste volksvertegenwoordigers en het overgrote deel van de publieke media zullen erbij staan en ernaar kijken.

Want de staat mag beleid baseren op adviezen van zijn deskundige adviseurs. Grondrechten zijn nu eenmaal een kwestie van wetenschap en daarover heeft de rechter niets te zeggen. De rechter is diep weggezakt in het moeras van de verzwakte rechtsstaat die hij zelf heeft meehelpen creëren.

We moeten snel uit de ontkenningsfase zien te komen. Het wordt tijd dat we erkennen dat we niet meer leven in de democratische rechtsstaat die de grondwetgever voor ogen had. Pas dan kan de lange weg naar herstel ingeslagen worden.
rationeel
1
We moeten snel uit de ontkenningsfase zien te komen. Het wordt tijd dat we erkennen dat we niet meer leven in de democratische rechtsstaat die de grondwetgever voor ogen had. Pas dan kan de lange weg naar herstel ingeslagen worden.

Dr. Lucas Bergkamp is arts en advocaat te Brussel. Hij houdt zich bezig met Europees recht en de relatie met internationaal en nationaal recht, met name op het vlak van risico-regulering.
Rowi62
1
Ach Italie wist al niet hoe ze transitie moesten financieren en daar kan Nederland en de rest zich bij aansluiten nu door Corona kosten en de desasstrueze lockdowns. Schulden zijn torenhoog en de inkomsten blijven dalen.
[verwijderd]
3
Paul1111
5
Jeminee. Wat worden discussies hier toch vervuild door de ellenlange epostelen van Rationeel.
Ik ben hier vooral een regelmatige meelezen maar zulke bijdragen ontnemen me de zin hier vaker wat op te steken over verschillende meningen.
M.i.draaft Rationeel erg door. Misschien toch ook een andere hobby of uitlaatklep zoeken? Maar dit is ook maar een mening...
rationeel
0
quote:

Paul1111 schreef op 9 januari 2022 12:39:


Jeminee. Wat worden discussies hier toch vervuild door de ellenlange epostelen van Rationeel.
Ik ben hier vooral een regelmatige meelezen maar zulke bijdragen ontnemen me de zin hier vaker wat op te steken over verschillende meningen.
M.i.draaft Rationeel erg door. Misschien toch ook een andere hobby of uitlaatklep zoeken? Maar dit is ook maar een mening...


Beste P4, de draad is verplaatst naar

www.debeurs.nl/Forum/Topic/1387254/Ko...

Deze draad wordt van nu af aan gebruikt door degenen die houden van diepgang.

Je kunt je ei dus elders kwijt:)

Maar af en toe een kijkje hier nemen staat je uiteraard vrij, maar liever zonder denigrerende opmerkingen.

Oppervlakkigheid is zeker geen voorwaarde om erkenning als lid van de IEX gemeenschap te verkrijgen.
rationeel
0
Toen Abel Gance in 1937 een geheel nieuwe versie van zijn oorspronkelijk uit 1919
stammende pacifistische film J’Accuse maakte, voegde hij een scene toe waarin de
doden van de Eerste Wereldoorlog uit hun graven opstonden en de volkeren aller
landen ertoe brachten een wereldregering te vormen, waarna eeuwigdurende vrede
over de aarde neerdaalde.1 Aangezien Gance wilde dat zijn film door velen werd
gezien en de boodschap door evenzovelen begrepen, betekent dit dat het idee van een
wereldfederatie reeds in het Interbellum een wijd verspreid idee moet zijn geweest.
Ideeën over een wereldfederatie zijn dan ook niet pas in de twintigste eeuw
ontsproten, laat staan in de periode na 1945. Verscheidene denkers, dichters, politici,
filosofen en geleerden zoals Confucius, Sokrates, Plato, Sophocles, Erasmus, Montesquieu, Kant en Victor Hugo maakten hun verlangen naar een wereldeenheid reeds
kenbaar. Door de Eerste en met name de Tweede Wereldoorlog gaf ‘de korte twintigste
eeuw van 1914 tot 1989’ echter wel een hausse aan ideeën te zien, die de mogelijke
inrichting van een wereldeenheid tot uitgangspunt hadden. Helaas moet hier aan
worden toegevoegd dat enkele van die ideeën, en ook nog eens de invloedrijkste, niet
van een democratisch standpunt uitgingen.
De enkele in het begin van deze eeuw in de Verenigde Staten opgerichte
verenigingen waren geen lang leven beschoren, maar in 1924 aanvaardde te Chicago
een groepering de idee van ‘een grondwetgevende vergadering van de volken’, die de
Tweede Wereldoorlog zou overleven. Van deze groepering heeft jarenlang de voor-

1. Jay Winter, Sites of memory, sites of mourning, Cambridge 1997 (2), 17. De rest van dit
hoofdstuk is grotendeels gebaseerd op: Lawrence S. Wittner, One world or none,
Stanford 1993, 160-163; R.P. Haegler, Histoire et idéologie du mondialisme, Zürich 1972,
159-167; Derek Heater, World citizenship and government, Ispwich 1996, 110, 122, 156- 9;
Jozef van den Nieuwenhuyze, De wereldfederalistische idee, Brussel 1976, 17-23, 30-1
rationeel
1
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het dumpen van links zonder enige toegevoegde waarde van u zelf, bericht is verwijderd.]
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

Deze account is geschorst.
53.690 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2680 2681 2682 2683 2684 2685 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
752,43  0,00  0,00%  26 jan
 Germany40^ 15.374,40 -0,55%
 BEL 20 4.080,15 0,00%
 Europe50^ 4.131,21 -0,80%
 US30^ 34.160,72 0,00%
 Nasd100^ 14.169,14 0,00%
 US500^ 4.350,44 0,00%
 Japan225^ 26.936,98 0,00%
 Gold spot 1.813,01 -0,36%
 EUR/USD 1,1216 -0,22%
 WTI 86,73 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accell 0,00%
Accsys 0,00%
Acomo 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accell 0,00%
Accsys 0,00%
Acomo 0,00%

Nieuws Forum meer

Unilever neemt OLLY Nutrition over
Han 2 op 15 jan 2022 17:50
6
'Brexit zit Brits vestigingsklimaat v...
jowi op 11 jan 2022 20:10
5
Alle 130 winkels MS Mode maandag weer...
Bunder op 5 jan 2022 14:22
8
'Voldoende groeipotentie bij Just Eat...
joep op 30 dec 2021 14:03
12
Foxconn gaat elektrische auto ontwikk...
JTTT op 27 dec 2021 17:59
4