Forum: Heijmans » November lijntje 2017: | DeBeurs.nl

November lijntje 2017:

179 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Broke Even
0
quote:

tradersonly schreef op 22 nov 2017 om 17:43:


[...]

Vandaag 16 RSI punten eraf; van 52 naar 36. Sub 30 is technisch oversold, voor wat het waard is.
Ik weet niet waar jij kijkt, maar dat klopt niet. RSI nu rond de 50
tradersonly
0
Broke Even
0
quote:

tradersonly schreef op 23 nov 2017 om 17:33:


Bij iex , tabblad TA
RSI 14/30/70
geeft nu 38,13 punten bij koers van 9,787
Klopt geen hout van.
Broke Even
0
Kun je zo wel nagaan dat het niet klopt, na die gigantische sprong na de cijfers. Is het niet zo snel weer afgekoeld naar 30 regionen.
Broke Even
0
Broke Even
0
Zoals ik het nu zie ligt de bodem rond de 9,50 eu. Lijkt me stug dat het nog terug naar 9 zakt voor de cijfers. Tenzij de Aex in het algeheel door de hoeven zakt.
tradersonly
0
RSI nu zelfs naar 25 punten.
zie imgur.com/I6UVnk3

Nee is geen intraday. RSI wordt standaard berekend over 14 dagen (14/30/70) met 30/70 als respectievelijk oversold/overbought niveaus.

Broke Even
0
Ik weet van de 30 en de 70 grenzen ;).

RSI = 100 - (100 / (1 + (gemiddelde stijging / gemiddelde daling)))

De vraag is dus eigenlijk welke periode is het meest betrouwbaar. 14 dagen lijkt me wat kort vlak na de grote stijging bij de cijfers.
salud
0
Weinig nieuws over nieuw binnengehaalde projecten de laatste tijd.
Hebben ze eigenlijk wel voldoende mankracht om nog iets aan te kunnen pakken.
Je hoort alleen maar verhalen over personeel wat niet te vinden is.
Kunnen ze op die manier nog wel groeien en meer verdienen?
Of is het alleen door het prijskaartje van nieuwe woningen die door schaarste op de markt omhoog gaan waardoor de winst (hopelijk) wordt opgekrikt
tradersonly
0
Ze hebben een aantal grote tenders binnengehaald, waaronder zuidasdok. Daarmee kunnen ze wel een paar jaar vooruit. Groeien is niet het hoofddoel. Met een omzet van circa 1,5 miljard opereren op de voornamelijk Nederlandse markt wel tegen gezonde marges wél. Bouw heeft in zijn algemeenheid idd te kampen met personeelsschaarte.
lokeend
0
quote:

salud schreef op 28 nov 2017 om 10:58:


Weinig nieuws over nieuw binnengehaalde projecten de laatste tijd.
Hebben ze eigenlijk wel voldoende mankracht om nog iets aan te kunnen pakken.
Je hoort alleen maar verhalen over personeel wat niet te vinden is.
Kunnen ze op die manier nog wel groeien en meer verdienen?
Of is het alleen door het prijskaartje van nieuwe woningen die door schaarste op de markt omhoog gaan waardoor de winst (hopelijk) wordt opgekrikt



Prijzen gaan inderdaad fors omhoog, winst volgt dan.
Heijmans heeft 20 miljoen aandelen beurswaarde nog geen 200 miljoen volgens mij zeer laag gewaardeerd
lokeend
1
BAM heeft 13,5 x meer aandelen namelijk 270KK en heijmans heeft er slechts 20kk aandelen
Omzet heijmans 2 miljard en bij Bam is de omzet 7 miljard. (2016)
waardering Bam = 270KK X 4,5= 1200 miljoen
waardering heijmans = 20KK X 9,5 = 195 miljoen
aantal medewerkers Bam 20K en bij heijmans 6K

Of Bam staat te hoog gewaardeerd of heijmans te laag gewaardeerd als je deze twee bedrijven vergelijkt of zie ik dit verkeerd?
Iemand een betere verklaring
Jozias
0
Omdat de marges in de bouw zeer laag zijn en men moeilijk aan personeel kan komen zullen alleen maar harde cijfers gevolgen hebben op de koers.
Broke Even
0
Ik heb een plukje gekocht op 9,52 eu. Mistte net de grote dip vanmorgen. Heb nog een nieuwe kooporder op 9,30 eu, maar die gaat niet meer aangetikt worden vermoed ik.
Broke Even
2
quote:

lokeend schreef op 1 dec 2017 om 00:32:


BAM heeft 13,5 x meer aandelen namelijk 270KK en heijmans heeft er slechts 20kk aandelen
Omzet heijmans 2 miljard en bij Bam is de omzet 7 miljard. (2016)
waardering Bam = 270KK X 4,5= 1200 miljoen
waardering heijmans = 20KK X 9,5 = 195 miljoen
aantal medewerkers Bam 20K en bij heijmans 6K

Of Bam staat te hoog gewaardeerd of heijmans te laag gewaardeerd als je deze twee bedrijven vergelijkt of zie ik dit verkeerd?
Iemand een betere verklaring
Beide, BAM is te duur en Heijmans te goedkoop.

De verklaring is wantrouwen. Heijmans heeft zich niet als de meest betrouwbare partij gemanifesteerd de laatste jaren. En dan druk ik me nog zacht uit...
E.v.B
0
Heb even een december draadje aangemaakt staat zo gek reageren in het november draadje
lokeend
0
quote:

Broke Even schreef op 6 dec 2017 om 11:30:


[...]Beide, BAM is te duur en Heijmans te goedkoop.

De verklaring is wantrouwen. Heijmans heeft zich niet als de meest betrouwbare partij gemanifesteerd de laatste jaren. En dan druk ik me nog zacht uit...


Dat is vandaag duidelijk gebleken dat BAM te duur is!

Ik volg heijmans te kort om te wantrouwen maar neem dit aan dat het zo is gegaan. Vaak spelen er dan belangen en gooien ze de rotzooi op straat om vervolgens aandelen voordelig in te slaan.
De potentie is er volgens mij weldegelijk aanwezig bij Heijmans.


Over wantrouwen gesproken, inderdaad de laatste keer dat Heijmans problemen had met provincie over de westfriesiaweg over de ondergrond en de meerkosten, het lijkt mij toch erg sterk dat voordat je zo een klus aanneemt je niet bekend bent met de ondergrond en de meerkosten.
uiteindelijk is provincie toch wel over de brug gekomen met extra geld ?

179 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11-okt-19 17:35
Koers 7,620
Verschil +0,090 (+1,20%)
Hoog 7,800
Laag 7,600
Volume 110.871
Volume gemiddeld 94.434
Volume gisteren 47.227