PostNL « Terug naar discussie overzicht

Rechtszaak guldenpostzegels ... de feiten.

606 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 » | Laatste
Filasoft
0
quote:

BoterbijdeVis schreef op 17 februari 2020 12:23:


[...]

Voordat u zich al gaat verheugen mbt Postnl-blamage moet u eerst ff artikel 4.3 lezen van de Sandd-voorwaarden van november 2019.

www.sandd.nl/wp-content/uploads/2019/...

Knappe advocaat of rechter die dit artikel tot "onrecht" verklaart.


Grappig die stelligheid.
Zeker in het perspectief dat het mij, als ik de algemene opinie op dit forum moet geloven, steeds aan nuance ontbrak.

Ik geloof het verder wel. Mijn belang hierin is nul komma nul. Mijn mening rond PostNL in het algemeen beschouw ik als bekend: schorem.
keffertje
0
quote:

Filasoft schreef op 17 februari 2020 13:08:


Ben niet erg onder de indruk van dat artikeltje.
Ongetwijfeld is dat daar neergezet toen Sandd al was overgenomen.
één keer raden door wie :-)



Ach gut, kijk onze gefrustreerde softy bijt zich vast in een nieuw kansloos project... en de advocaten maar lachen.
Filasoft
0
Goh Keffertje, wat heb ik nou net geschreven?
Lees mijn posts eens een keertje helemaal. Je repliek krijgt daarmee wellicht iets meer gewicht.
filantroop
0
Een postzegel van PostNL kost nu bijna net zoveel als een aandeel PostNL.
Na het ongeldigverklaren van de guldenpostzegels,waardoor tienduizenden postzegelverzamelaars gedupeerd werden, zijn nu de aandeelhouders van Postnl zelf aan de beurt. Een waardeloos aandeel PostNL is straks zelfs nog minder waard dan een ongeldig verklaarde guldenpostzegel ....
Filasoft
1
Een maand geleden een poppetje gemaakt van een oude postzak en toen een beetje in de weer geweest met naalden en kippenbloed. Nooit gedacht dat dat zo'n impact zou hebben ...


Cerburus
0
ah onze Herna haatster heeft weer een leuk stukje geschreven.. :)

We zullen wel zien wat de rechtbank hiervan vindt ,pas daarna is het gepast hier een waarde oordeel over te geven.
krijgen ze gelijk, is het natuurlijk een schande. laat me hier duidelijk over zijn.

Filasoft
0
Ik heb een zaak tegen PostNL van zeer nabij meegemaakt en kijk nergens meer van op.
Of dit bedrijf gelijk gaat krijgen weet ik niet. Of ze gelijk hebben kan ik niet beoordelen.
Dat PostNL afspraken niet nakomt als dat niet uitkomt weet ik uit ervaring. Dat er rechters zijn die daar geen problemen mee hebben weet ik inmiddels ook.




Filasoft
1
Goed nieuws voor PostNL beleggers!
De pakketzegels worden volgend jaar ongeldig. Wederom een plusje in de boeken van onze gelegaliseerde rovers.

Tot het eind van het jaar kunnen argeloze consumenten nog handige setjes van 5 pakketzegels kopen bij elk PostNL servicepunt. Zij hebben dan nog 3 maanden om de restvoorraad pakketzegels te gebruiken.

Krijgen consumenten geld terug als ze nog pakketzegels over hebben op 1 april?
Nee, uiteraard niet. Op 1 april 2021 verdwijnen opnieuw de geïncasseerde pingels in de zakken van PostNL.

Een gang naar de rechter dan maar?
Kansloos.

StopNL!
jaapaap
0
quote:

Filasoft schreef op 27 oktober 2020 08:50:


Goed nieuws voor PostNL beleggers!
De pakketzegels worden volgend jaar ongeldig. Wederom een plusje in de boeken van onze gelegaliseerde rovers.

Tot het eind van het jaar kunnen argeloze consumenten nog handige setjes van 5 pakketzegels kopen bij elk PostNL servicepunt. Zij hebben dan nog 3 maanden om de restvoorraad pakketzegels te gebruiken.

Krijgen consumenten geld terug als ze nog pakketzegels over hebben op 1 april?
Nee, uiteraard niet. Op 1 april 2021 verdwijnen opnieuw de geïncasseerde pingels in de zakken van PostNL.

Een gang naar de rechter dan maar?
Kansloos.

StopNL!



waar heeft dit gestaan dat pakketzegels hun waarde verliezen
jaapaap
1
Leuke stukken over filatelisten in de Telegraaf.

Het laatste stuk werden veilinghouders ed geciteerd, zegels tussen 1950 en 1990 waardeloos, veel en veel te veel van gedrukt cq verkocht, mede door beleggers.
Echt gelopen stukken na 2000 zijn dan wel weer in trek bij verzamelaars. Verwijzend naar de teruglopende postvolumes is dit te verklaren.

Ook een ander deel in het artikel vond en vind ik een trigger. Het zijn de Chinezen die veel goede en dure zegels kopen van China en ook andere landen.
Als ik dan citeer uit een eerder stuk in de telegraaf van een verzamelaar die vroeger op de diverse veilingsites leuke zegels kocht tegen hele leuke prijsjes en dat dit steeds minder wordt nu of ja wel te koop maar tegen zeer hoge prijzen, sluit artikel 1 op artikel 2 aan.

Chinezen, de kooplui/handelaren in de wereld, zijn niet gek. Geldpersen ed overal staan aan, geldontwaarding staat eraan te komen.

hoge schulden moeten ook eens terugbetaald worden en heel belangrijk hoe hoger de inflatie des te gemakkelijker is het de schulden terug te betalen!!
Filasoft
0
quote:

jaapaap schreef op 25 januari 2021 12:18:


[...]

waar heeft dit gestaan dat pakketzegels hun waarde verliezen


www.postnl.nl/klantenservice/tarieven...

Ja, mijn vrienden van PostNL houden dat het liefst een beetje geheim natuurlijk ...
Herna Nooitgewild
0
quote:

Filasoft schreef op 27 oktober 2020 08:50:


Goed nieuws voor PostNL beleggers!
De pakketzegels worden volgend jaar ongeldig. Wederom een plusje in de boeken van onze gelegaliseerde rovers.

Tot het eind van het jaar kunnen argeloze consumenten nog handige setjes van 5 pakketzegels kopen bij elk PostNL servicepunt. Zij hebben dan nog 3 maanden om de restvoorraad pakketzegels te gebruiken.

Krijgen consumenten geld terug als ze nog pakketzegels over hebben op 1 april?
Nee, uiteraard niet. Op 1 april 2021 verdwijnen opnieuw de geïncasseerde pingels in de zakken van PostNL.

Een gang naar de rechter dan maar?
Kansloos.

StopNL!



Hoe heeft u het op 1 januari 2007 een plaatsje gegeven dat u geen guldenmunten meer kon inwisselen?
Filasoft
1
quote:

Herna Nooitgewild schreef op 1 februari 2021 22:20:


[...]

Hoe heeft u het op 1 januari 2007 een plaatsje gegeven dat u geen guldenmunten meer kon inwisselen?


Nou, dat was nogal simpel.
Toen de euro er kwam heb ik op het postkantoor sealbags gehaald en alle guldenmunten die ik had, en niet voor mijn kleinkinderen wilde bewaren, daarin gedaan en ingeleverd. Een week later stond de tegenwaarde in euro op mijn rekening.

Zou het niet eerlijk zijn geweest als PostNL ook iets had gedaan voor haar klantjes die ze jarenlang hebben leeggemolken? Ze kozen echter voor de grootste diefstal in de postale historie en de rechter, de ACM en de consumentenbond vonden dat geen van allen een probleem.
jaapaap
0
quote:

Filasoft schreef op 2 februari 2021 13:54:


[...]

Nou, dat was nogal simpel.
Toen de euro er kwam heb ik op het postkantoor sealbags gehaald en alle guldenmunten die ik had, en niet voor mijn kleinkinderen wilde bewaren, daarin gedaan en ingeleverd. Een week later stond de tegenwaarde in euro op mijn rekening.

Zou het niet eerlijk zijn geweest als PostNL ook iets had gedaan voor haar klantjes die ze jarenlang hebben leeggemolken? Ze kozen echter voor de grootste diefstal in de postale historie en de rechter, de ACM en de consumentenbond vonden dat geen van allen een probleem.


filasoft, u is een postz handelaar. Ik handel in aandelen en het gezegde is

"behaalde resultaten in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst"

jaapaap
0
quote:

Filasoft schreef op 3 februari 2021 14:52:


Ik zie het verband niet.



het beleggen in guldenzegels heeft altijd winst opgeleverd n nu verlies
idem aandelen

vandaar de slogan
jaapaap
0
quote:

Filasoft schreef op 3 februari 2021 15:39:


Fijn dat je die zienswijze met me hebt willen delen.




you welcome
606 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 okt 2021 12:14
Koers 3,805
Verschil -0,122 (-3,11%)
Hoog 3,925
Laag 3,785
Volume 2.693.290
Volume gemiddeld 3.677.652
Volume gisteren 2.778.515