Bonzai1 schreef op 17 december 2017 10:38:
[...]
Ik vind deze redenering veel logica bevatten. Het is nu een 'zekerheid' dat het product 1Q18 op de markt komt waarbij productie en verkoop op kosten van Tageda zal gebeuren. Stel dat Tigenix voor de USA (ook daar wordt het nu meer dan waarschijnlijk dat het product MET VERSNELLING VAN TWEE JAAR op de markt zal komen) een andere partner zou nemen, dan krijg je wel een heel vreemde situatie voor Takeda, lijkt me. In dat opzicht schijnt er ineens een heel realistisch licht over de twee volgende scenario's:
1/Takeda wordt ook partner voor de USA, maar dan onder (nog) betere voorwaarden dan de huidige overeenkomst voor Europa.
2/ Takeda heeft er idd baat bij om Tigenix zo snel mogelijk over te nemen, nu het bedrijf nog relatief goedkoop is.
Ik ben nooit fan geweest van de overnamespeculaties, maar met de goedkeuring en dus meer dan de kleine investering van 25 miljoen (+15 miljoen binnen de twee maanden) nu ook actie en dus productionele en commerciële kosten langs de kant van Takeda, zou een overname of exclusieve partnering nog niet zo gek zijn. Je spreidt dan ook de gemaakte kosten over een veel bredere markt, dus bij wijze van spreken maak je quasi eenmalige productiekosten voor 2 markten ipv voor 1.
10 keer soep maken voor 10 mensen is ook veel duurder dan 1 keer soep maken voor een groep van 10 mensen? Soms kost maw een ketel soep voor 2 mensen bijna evenveel als soep maken voor 1 persoon. Indien het de bedoeling is om die soep te verkopen, waarom zou je dan niet kiezen om soep voor twee (of drie, vier, ...) te maken?
Ik verwacht maw dat maandag de persconferentie idd ook over toekomstige (nieuwe) afspraken of deals zal gaan. Want veel toekomstige zaken die voordien speculatief waren, zijn nu concreet en daar moet je op anticiperen. De rest is idd geweten. En ook de deal met Mesoblast doet sterk vermoeden dat er een groeiplan voor de deur staat.
Meer dan benieuwd naar maandag.