Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Steinhoff een mooie kans

16.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 ... 807 808 809 810 811 » | Laatste
Concrete
0
quote:

Roel050 schreef op 10 september 2021 20:02:

De paniek-storm gaat vanzelf wel weer liggen.
Het effect is gelukkig veel minder sterk dan eerder op maandag.
Het belangrijkste is toch echt dat S155 er door is, en daarmee is de GS een feit.
Dat Tekkie-gedoe wordt wel opgelost, daar twijfel ik geen moment aan.
Dit kan wel even duren, maar dat is niet zo van belang.
Ik ben vooral nieuwsgierig naar de koers aan het eind van dit jaar :-)
Precies, prima degelijke reactie.
[verwijderd]
3
quote:

Betonboer schreef op 10 september 2021 20:03:

[...]

Jij zit weer zonder zeker ?
Zonder Band in ieder geval!
waarom niet
1
quote:

Roel050 schreef op 10 september 2021 20:02:

De paniek-storm gaat vanzelf wel weer liggen.
Het effect is gelukkig veel minder sterk dan eerder op maandag.
Het belangrijkste is toch echt dat S155 er door is, en daarmee is de GS een feit.
Dat Tekkie-gedoe wordt wel opgelost, daar twijfel ik geen moment aan.
Dit kan wel even duren, maar dat is niet zo van belang.
Ik ben vooral nieuwsgierig naar de koers aan het eind van dit jaar :-)
Helaas is het wel van belang hoe lang het duurt , wat je zegt is dan ook niet helemaal waar naar mijn mening.
Iedere dag extra kost goud.
En raadt eens wie er wel alle tijd heeft ?
Juist , Tekkie.
Als je nu je aandelen niet verkocht hebt kunnen er drie dingen spelen.
1) Je bent verliefd op het aandeel , per definitie niet slim.
2) je snapt het gewoon niet dat onzekerheid altijd koersdaling tot gevolg heeft.
3) je gokt erop dat Steinhoff dit weekend buiten gerechtelijk schikt met Tekkie. Deze kans acht ik nihil om de reden die ik al aangaf , ze hebben tijd zat , dus er zal een geweldig aanbod moeten komen.
Als nummer 3 niet uitkomt dan zie ik het voor de aankomende week somber in.
Just my 2 cents.
waarom niet
0
Nieuws officieel:
www.businesslive.co.za/bd/companies/r...
Helaas maar een klein stukje te lezen maar zegt genoeg.
Hoe moeilijk kan het zijn om dat bedrijf uiteindelijk terug te geven denk je dan …..
Roel050
0
quote:

waarom niet schreef op 10 september 2021 20:44:

[...]
Helaas is het wel van belang hoe lang het duurt , wat je zegt is dan ook niet helemaal waar naar mijn mening.
Iedere dag extra kost goud.
En raadt eens wie er wel alle tijd heeft ?
Juist , Tekkie.
Als je nu je aandelen niet verkocht hebt kunnen er drie dingen spelen.
1) Je bent verliefd op het aandeel , per definitie niet slim.
2) je snapt het gewoon niet dat onzekerheid altijd koersdaling tot gevolg heeft.
3) je gokt erop dat Steinhoff dit weekend buiten gerechtelijk schikt met Tekkie. Deze kans acht ik nihil om de reden die ik al aangaf , ze hebben tijd zat , dus er zal een geweldig aanbod moeten komen.
Als nummer 3 niet uitkomt dan zie ik het voor de aankomende week somber in.
Just my 2 cents.
Geen van de drie gelden voor mij.
Ik ben niet verliefd, snap echt wel waar de koersdruk vandaag komt, en een schikking in het weekend met die zuurpruim is wel heer erg wishful thinking.

Maar ik ben er wel van overtuigd dat op de midden-lange termijn er een oplossing komt voor het Tekkie probleem. En dat hoeft maar 118M te kosten.
Ben benieuwd naar de mening van Caramba, DZR en anderen.
waarom niet
1
quote:

Roel050 schreef op 10 september 2021 20:55:

[...]

Geen van de drie gelden voor mij.
Ik ben niet verliefd, snap echt wel waar de koersdruk vandaag komt, en een schikking in het weekend met die zuurpruim is wel heer erg wishful thinking.

Maar ik ben er wel van overtuigd dat op de midden-lange termijn er een oplossing komt voor het Tekkie probleem. En dat hoeft maar 118M te kosten.
Ben benieuwd naar de mening van Caramba, DZR en anderen.
Begrijp me niet verkeerd, ik denk ook dat het goed komt , maar ga niet toezien hoe de koers omlaag gaat , al valt mij de daling echt reuze meevalt, dat dan ook weer.
PS , 118 miljoen lijkt niet veel als je het snel uitspreekt:-)
DZR gaf eerder aan dat Tekkie deze week nog verleden tijd zou zijn , ik neem persoonlijk helemaal niets serieus wat hij zegt , hij roept op ieder forum zoveel dat hij per saldo 1% van zijn “feiten” gelijk heeft.
De mening van Caramba wil ik wel graag horen.
waarom niet
3
Weet je wat Tekkie eigenlijk doet?
Ik vergelijk het hiermee :
Ik koop iets bij een winkel.
Het wordt geleverd maar ik ben niet tevreden.
De winkel zegt , stuur maar terug , dan krijg je je geld terug , waarop ik zeg:
Nee , ik wil mijn geld niet terug , ik vraag jullie faillissement aan.
[verwijderd]
0
quote:

waarom niet schreef op 10 september 2021 21:12:

Weet je wat Tekkie eigenlijk doet?
Ik vergelijk het hiermee :
Ik koop iets bij een winkel.
Het wordt geleverd maar ik ben niet tevreden.
De winkel zegt , stuur maar terug , dan krijg je je geld terug , waarop ik zeg:
Nee , ik wil mijn geld niet terug , ik vraag jullie faillissement aan.
"Kleine nuance": Tekkie werd niet in geld betaald maar in aandelen Steinhoff die achteraf bijna niets meer waard waren.Waarbij ik aanteken dat ik niet weet of Tekkie een keuze had tussen contanten of aandelen.Zoja,dan moet Tekkie niet zeuren, zoniet dan heeft Tekkie wel degelijk een punt.
bik
0
Weer het aloude liedje:Het is nix het wordt nix het was al nix. Pinautomaat aandeeltje DZR voer.Jully zijn geobsedeerd door Tekkie Tekkie Tekkie
Grmpfffft
MotisIEX
0
quote:

waarom niet schreef op 10 september 2021 21:12:

Weet je wat Tekkie eigenlijk doet?
Ik vergelijk het hiermee :
Ik koop iets bij een winkel.
Het wordt geleverd maar ik ben niet tevreden.
De winkel zegt , stuur maar terug , dan krijg je je geld terug , waarop ik zeg:
Nee , ik wil mijn geld niet terug , ik vraag jullie faillissement aan.
Alleen heeft Tekkie niet iets gekocht, maar verkocht (dus leverancier) en daarvoor vals geld (aandelen) gekregen.

In iedere situatie zou een afnemer van een leverancier die met vals geld betaalt aangeklaagd worden, en mogelijk wegens valsmunterij veroordeeld worden.
waarom niet
0
quote:

MotisIEX schreef op 10 september 2021 21:19:

[...]
Alleen heeft Tekkie niet iets gekocht, maar verkocht (dus leverancier) en daarvoor vals geld (aandelen) gekregen.

In iedere situatie zou een afnemer van een leverancier die met vals geld betaald aangeklaagd worden, en mogelijk wegens valsmunterij veroordeeld worden.

Ja , die keuze hebben ze gehad.
Echter zaten de aandelen Steinhoff in de lift en dacht zo aan het eind van de rit meer te krijgen.
Tja
Caramba1
2
quote:

waarom niet schreef op 10 september 2021 20:58:

[...]
Begrijp me niet verkeerd, ik denk ook dat het goed komt , maar ga niet toezien hoe de koers omlaag gaat , al valt mij de daling echt reuze meevalt, dat dan ook weer.
PS , 118 miljoen lijkt niet veel als je het snel uitspreekt:-)
DZR gaf eerder aan dat Tekkie deze week nog verleden tijd zou zijn , ik neem persoonlijk helemaal niets serieus wat hij zegt , hij roept op ieder forum zoveel dat hij per saldo 1% van zijn “feiten” gelijk heeft.
De mening van Caramba wil ik wel graag horen.
De tot stand gekomen GS ( technisch over een week) is een prestatie van formaat. Tekkie zal naar mijn idee opgelost worden door Steinhoff. Bijna 4 jaar werken aan dit resultaat en dan zou een bedrag van €110 mio de bottleneck zijn. Daar geloof ik niet in. Steinhoff gaat ook dit regelen. Ik heb de tijd en een koersbeweging interesseert me niet. In 2019 0,015 aangetikt, in 2020 0.035 en afgelopen maandag nog 0.06. Uiteindelijk wordt dit de turnaround van 2021/2022.
waarom niet
0
quote:

MotisIEX schreef op 10 september 2021 21:19:

[...]
Alleen heeft Tekkie niet iets gekocht, maar verkocht (dus leverancier) en daarvoor vals geld (aandelen) gekregen.

In iedere situatie zou een afnemer van een leverancier die met vals geld betaald aangeklaagd worden, en mogelijk wegens valsmunterij veroordeeld worden.

Je hebt gelijk , het is om de rottigheid van de situatie aan te geven en niet zo zeer serieus bedoeld.
waarom niet
0
quote:

Caramba1 schreef op 10 september 2021 21:21:

[...]

De tot stand gekomen GS ( technisch over een week) is een prestatie van formaat. Tekkie zal naar mijn idee opgelost worden door Steinhoff. Bijna 4 jaar werken aan dit resultaat en dan zou een bedrag van €110 mio de bottleneck zijn. Daar geloof ik niet in. Steinhoff gaat ook dit regelen. Ik heb de tijd en een koersbeweging interesseert me niet. In 2019 0,015 aangetikt, in 2020 0.035 en afgelopen maandag nog 0.06. Uiteindelijk wordt dit de turnaround van 2021/2022.
Mooi , je standpunt blijft overeind en dat kan ik waarderen.
Daar heb ik het zelf moeilijker mee :-))
MotisIEX
0
Ik heb een kwartier voor sluiten beurs 60% verkocht vanwege de onzekerheid, en daarmee ga ik met iets minder dan de behaalde winst verder; iets meer dan de "inleg" eruit gehaald. Ik kan voor mijzelf niet helder krijgen op welke zijde het muntje gaat vallen. De situatie is inderdaad rot. Ik ben biased richting Steinhoff, maar dat is meer wens dan wijsheid.
waarom niet
3
quote:

bik schreef op 10 september 2021 21:28:

Tekkie Tekkie Tekkie
Bikkie bikkie bikkie :-)
Concrete
0
quote:

Caramba1 schreef op 10 september 2021 21:21:

[...]

De tot stand gekomen GS ( technisch over een week) is een prestatie van formaat. Tekkie zal naar mijn idee opgelost worden door Steinhoff. Bijna 4 jaar werken aan dit resultaat en dan zou een bedrag van €110 mio de bottleneck zijn. Daar geloof ik niet in. Steinhoff gaat ook dit regelen. Ik heb de tijd en een koersbeweging interesseert me niet. In 2019 0,015 aangetikt, in 2020 0.035 en afgelopen maandag nog 0.06. Uiteindelijk wordt dit de turnaround van 2021/2022.
Denk zelf dat geen uitstel positief uitpakt voor Steinhoff, ris allemaal spel, rechtbank wil er vanaf en hakt volgende week knoop door. Eis van Tekkie wordt afgewezen en Steinhoff komt in een rustiger vaarwater met alle positieve gevolgen van dien. Mijn mening.
Concrete
0
koers herstelt ondertussen weer mooi, zie weinig paniek. Geloof zelfs in een oplossing nog dit weekend.
waarom niet
2
Samenvatting van vandaag :
Iedereen proficiat , GS is erdoor op de stempel van de rechtbank na maar dat zal geen problemen geven.
Het is een prestatie van wereld formaat.
Hoewel ik Tekkie zijn standpunt ergens wel kan begrijpen en ergens wel vindt dat ze er niet slechter uit moeten komen , zie ik het niet gebeuren dat ze hun bedrijf ooit terug krijgen.
Het zal met centen moeten al willen ze dat niet.
Zal nog een roerige week worden.
Fijn weekend iedereen.
16.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 ... 807 808 809 810 811 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
763,86  +5,25  +0,69%  03 feb
 Germany40^ 15.431,30 -0,50%
 BEL 20 3.907,65 -0,11%
 Europe50^ 4.239,15 -0,44%
 US30^ 33.896,48 0,00%
 Nasd100^ 12.556,72 0,00%
 US500^ 4.132,12 0,00%
 Japan225^ 27.633,68 0,00%
 Gold spot 1.865,10 0,00%
 EUR/USD 1,0795 -1,04%
 WTI 73,28 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +6,84%
TomTom +4,61%
PostNL +4,07%
Van Lanschot ... +2,39%
SHELL PLC +2,30%

Dalers

MAJOREL GROUP... -3,66%
ForFarmers -3,01%
Sligro -2,77%
KPN -1,93%
INPOST -1,68%

Nieuws Forum meer

Verlies vliegtuigmotorenbouwer Rolls-...
jowi op 1 feb 2023 15:30
8
GameStop weer smaakmaker op Wall Stre...
DeZwarteRidder op 8 dec 2022 12:10
78
'Veel animo Fortis-claim'
Demir op 5 dec 2022 14:28
29
'Uitkering Fortis-claim onder druk'
Demir op 5 dec 2022 14:28
22
Campermaker Knaus Tabbert kondigt beu...
twinkletown op 21 nov 2022 15:14
25

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront