C/Tac « Terug naar discussie overzicht

CTAC ontwikkelingen 2018

157 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste

Omlaag ↓

alpmeister 25 september 2018 18:44

Wat een schijtaandeel, wat een spijt dat ik dit ooit gekocht heb.

Wilbar 1 oktober 2018 08:56

Ctac brengt Microsoft Dynamics-activiteiten onder bij Prodware
1 oktober 2018

Organisatie scherpt strategie rond ERP en CRM aan
Ctac scherpt zijn strategie op het gebied van ERP- en CRM-software aan. Vanaf 1 oktober a.s. richt Ctac zich voor ERP en CRM volledig op de SAP gebaseerde oplossingen. Daarmee komt er een eind aan de hybride ERP- en CRM-aanpak die Ctac tot nu toe hanteerde. De Business Productivity-suite van Microsoft, zoals Office 365, blijft een waardevolle aanvulling vormen op de clouddiensten die Ctac biedt voor de digitale werkplek. De ondersteuning en implementatie van deze Microsoft-oplossingen blijven een belangrijk onderdeel van de totaalaanpak van Ctac.

Een direct gevolg van deze aanscherping is dat de diensten en support voor Dynamics ERP en CRM (en de Ctac-professionals die hierbij betrokken zijn) worden ondergebracht bij Prodware. Als Microsoft Gold Partner heeft Prodware de benodigde branchekennis in huis om de overgang naadloos te laten verlopen en de klanttevredenheid te waarborgen. Ook heeft Prodware aangegeven verder te investeren in de ontwikkeling van de van Ctac overgenomen applicaties CTrade, DyNaSpectre en iCRM connector. Dit is voor Ctac een belangrijke voorwaarde geweest, zodat de klanten die mee overgaan kunnen blijven vertrouwen op die expertise en de continuïteit van hun bedrijfskritische processen niet in het geding is.

Henny Hilgerdenaar, CEO van Ctac, over deze strategische stap: “Er ontstond steeds meer overlap in functionaliteit en aanpak tussen onze twee belangrijkste partners Microsoft en SAP. Hierdoor hebben we besloten om onze strategie te herijken en de strategische keuze gemaakt om terug te keren naar onze oorspronkelijke aanpak voor SAP, ERP en CRM. De zekerheid dat onze Dynamics-klanten én -medewerkers in goede handen zijn bij Prodware, heeft daarbij onze hoogste prioriteit.”

Ctac en Prodware kijken vol vertrouwen naar de toekomst in de wetenschap dat de Ctac-klanten die Dynamics ERP en CRM gebruiken bij Prodware kunnen rekenen op de ondersteuning die ze gewend zijn. Bovendien voorzien beide partijen dat ze in de toekomst regelmatig zullen gaan samenwerken op klantprojecten.

Wilbar 1 oktober 2018 08:57

Er wordt niet gemeld hoeveel medewerkers van C/tac (moeten) overstappen naar Prodware en hoeveel omzet het betreft.

MegaTelstar 1 oktober 2018 09:23

Ik neem aan dat CTAC wel een vergoedingssom ontvangt voor de klantenkring en voor de kennis bij het personeel dat naar Prodware overgaat. CTAC dus in feite terug naar de basis met haar producten. Benieuwd of de koers hierop reageert.
groet, SuperTelstar

alpmeister 1 oktober 2018 10:06

Vast en zeker de gewone weg namelijk omlaag.

Eeuwige Rijkdom 1 oktober 2018 11:30

Wat een rookgordijn! Had liever gezien dat er een verkoop van deze activiteiten aan Prodware was gemeld ipv herijken van strategie???
Waren deze activiteiten winstgevend , verlieslatend wat is de impact op de omzet winst ????

MegaTelstar 1 oktober 2018 13:27

Als deze activiteiten verlieslatend zijn, dan moet dat leiden tot betere netto bedrijfsresultaten. Indien ze winstgevend zijn, dan zullen de aandeelhouders compensatie eisen (ik denk aan een interim-dividend) voor overboord gezette omzet, klantenbestand en (im-)materiele kennis en zaken, ergo het onttrekken van bedrijfsvermogen en -waarde, waaraan de aandeelhouders hebben bijgedragen. Ik vind zelfs dat aandeelhouders over dit soort majeure zaken mee horen te beslissen. Dus ik verwacht (verlang) op korte termijn nadere uitleg over (het hoe, waarom en waarvoor van) deze transactie van CTAC.
groet, SuperTelstar

Eeuwige Rijkdom 1 oktober 2018 14:42

Bij Prodware zijn ze erg gelukkig met de Dynamics-divisie van CTAC. Zullen niets of vrij weinig betaald hebben vermoed ik!?Als ik dit zo lees ben ik toch zeer nieuwsgierig wat de financiele afspraken zijn.

"Wij zijn een kennisbedrijf dat bovenal klantgericht is, en we verwelkomen onze nieuwe professionals en klanten van harte. Nu de Dynamics-divisie van Ctac aan boord is zullen we doorgaan met het creëren en transformeren van Microsoft-oplossingen voor onze klanten met minstens net zoveel passie en expertise, gebruikmakend van de nieuwe synergiën. Wij kijken met vol vertrouwen naar mogelijke verdere samenwerking met Ctac in de markt." Rob Sanders, Prodware Country Manager

MegaTelstar 1 oktober 2018 17:03

quote:
Eeuwige Rijkdom schreef op 1 oktober 2018 14:42:
Bij Prodware zijn ze erg gelukkig met de Dynamics-divisie van CTAC. Zullen niets of vrij weinig betaald hebben vermoed ik!?Als ik dit zo lees ben ik toch zeer nieuwsgierig wat de financiele afspraken zijn.

Beste ER,
Na verkregen informatie bij CTAC blijkt de Dynamics Divisie niet zo groot als de naam divisie doet vermoeden. CTAC heeft in het persbericht geen kwantificering gegeven en spreekt slechts van ‘alleen’ een aanscherping van de strategie. De overgang betreft voor CTAC geen ‘majeure zaak’. Toch blijf ik benieuwd of deze stap effect heeft op de bedrijfsresultaten en verdere "strategische" ontwikkelingen bij CTAC en op de samenwerking met Prodware.
groet, SuperTelstar

Eeuwige Rijkdom 1 oktober 2018 19:38

Dan wachten wij maar af en hopen er maar het beste vsn!

Anidro 3 oktober 2018 17:33

Ik kan dit slechts zien als een positieve stap. Ze zijn bij ctac geen sinterklaas, dus evt. waarde dynamics groep/produkten zal links of rechtsom gecompenseerd zijn/worden.
Geen overlapping met sap meer, die doublure was alleen maar nadelig. En ook meer focus. Het lijkt mij dus oke.

Wilbar 25 oktober 2018 11:44

De koers kalft flink af de laatste dagen. En dat met minimale omzetten.

alpmeister 25 oktober 2018 12:04

Ja dit stinkt aan alle kanten. Hier wordt echt gehandeld met voorkennis anders kan ik dit niet verklaren. Het afgelopen jaar gaat dit met één rechte lijn naar beneden. Verkopen met verlies of zal er ooit nog licht komen aan de horizon.

GrindNshiP 25 oktober 2018 12:56

quote:
alpmeister schreef op 25 oktober 2018 12:04:
Ja dit stinkt aan alle kanten. Hier wordt echt gehandeld met voorkennis anders kan ik dit niet verklaren. Het afgelopen jaar gaat dit met één rechte lijn naar beneden. Verkopen met verlies of zal er ooit nog licht komen aan de horizon.

Zolang omzetten laag zijn, is er nog niet zo veel te vrezen. Er hoeft met deze omzetten maar een persoon met een positie van minder dan 10K stukken zijn positie te liquideren en het knalt naar beneden (Dus wellicht ook weer omhoog). De omzet- en winstontwikkeling over het huidige jaar geeft hier fundamenteel geen enkele aanleiding toe en zijn er geen indicaties dat hun markt op instorten staat. Dit is een typisch voorbeeld van het nadeel van smallcaps. Kijk naar Holland Coulours en Hunter Douglas: ook aardig omlaag gegaan op lage omzetten en zonder fundamentele druk.

De Kromme 25 oktober 2018 19:32

het lijkt erop dat inderdaad veel kleinere bedrijven die een gezonde koersgroei hebben meegemaakt flink terug gezet worden door winstnemingen. met CTac is niet zoveel mis dat deze terugval rechtvaardigt.

Wilbar 6 november 2018 17:23

Dan weten we nu ook waarom de koers zich al tijden in een dalende trend zit en waarom dhr Cooymans niet meer zo een grote groot-aandeelhouder is.

Automatiseerder Ctac moet bloeden voor geflopt project

Automatiseerder Ctac uit Den Bosch is slaags geraakt met een klant over een mislukt automatiseringsproject. Die mislukking gaat het beursgenoteerde ict-bedrijf miljoenen kosten.
De rechter besliste onlangs dat Ctac ruim één miljoen euro aan betaalde rekeningen moet terugbetalen, en dat de klant nog eens 1,1 miljoen aan rekeningen niet hoeft te betalen. Ook is het bedrijf verantwoordelijk voor de schade die de klant heeft geleden.
De getroffen klant, het Amsterdamse hostingbedrijf Leaseweb, becijfert die schade op bijna 5 miljoen euro. Voor welk deel daarvan Ctac moet opdraaien, is nog niet bekend. Ctac wil niet inhoudelijk ingaan op de zaak, omdat het koersgevoelige informatie betreft.

Automatiseringsbedrijf
Ctac is een middelgroot automatiseringsbedrijf met 450 werknemers en een omzet van bijna 82 miljoen. Het bedrijf is sinds 1998 beursgenoteerd. Oprichter Hugo Cooijmans, die tot voor kort nog bijna een kwart van de aandelen bezat, verkocht vorig jaar het grootste deel van zijn belang.
Eind 2015 werd Ctac ingehuurd door het Amsterdamse Leaseweb voor een automatiseringsproject met SAP-bedrijfssoftware, dat vóór januari 2017 moest worden afgerond. Leaseweb is een zogenoemde webhostingbedrijf, dat de websites en opslag van databanken voor andere ondernemingen verzorgt.

Out of control
In de laatste maanden van 2016 werd duidelijk dat het project kampte met problemen, en dat de oplevering moest worden uitgesteld. In december omschreef Ctac het project in interne documenten als 'out of control'. Opnieuw zouden opleverdata niet worden gehaald; wanneer het project klaar zou zijn was onduidelijk.
Begin 2017 wilde Leaseweb de rekeningen van Ctac niet meer betalen, waarop de automatiseerder het werk staakte. Leaseweb dwong de automatiseerder via de rechter door te werken. In juni verbrak Leaseweb het contract, en liet het project uiteindelijk door een ander bedrijf uitvoeren.

Onbetaalde rekeningen
Ctac was inmiddels naar de rechter gestapt, om de betaling van ruim één miljoen euro aan achterstallige rekeningen af te dwingen. Volgens de automatiseerder was Leaseweb zelf verantwoordelijk voor de problemen en vertragingen met het project, als gevolg van onvoldoende medewerking en ondersteuning.
Leaseweb kwam voor de rechtbank echter met een fikse tegeneis. De klant eiste onder meer 1,1 miljoen euro aan betaalde rekeningen terug, en een vergoeding voor de geleden schade van bijna 5 miljoen euro.

Ctac tekort geschoten
Uit een recent openbaar geworden tussenvonnis blijkt dat de Amsterdamse rechtbank eind augustus gehakt heeft gemaakt van het verweer van de automatiseerder. Volgens de rechter is het Bossche bedrijf 'toerekenbaar tekort geschoten', onder meer door niet tijdig te waarschuwen voor de vertragingen.
Volgens de rechter mocht Leaseweb het contract ontbinden, en hoeft het de nagezonden facturen niet te betalen. Ook moet Ctac ruim 1 miljoen euro aan al betaalde rekeningen terugbetalen, omdat het geleverde werk geen waarde vertegenwoordigde.

Schadeclaim
Ook vindt de rechter dat Ctac in principe verantwoordelijk is voor de schade die Leaseweb heeft geleden. Volgens de klant bedraagt die schade 4,9 miljoen euro. Maar onder meer omdat nog niet duidelijk is welk deel van de aansprakelijkheid in de contracten is afgedekt, is de rechtszaak nog niet volledig afgerond.
Leaseweb wil het conflict met Ctac niet toelichten. "Zolang de zaak nog onder de rechter is, gaan we er niet op in", zegt chief marketing officer Alexander Kalkman.

Grote impact
Het oordeel van de rechter kan een grote financiële impact voor Ctac hebben. Om een idee te geven: vorig jaar boekte de automatiseerder een nettowinst van 2,8 miljoen euro op een omzet van bijna 82 miljoen euro.
Bovendien blijken zowel de 1,1 miljoen euro aan betaalde als de miljoen euro aan onbetaalde rekeningen al verwerkt in de jaarrekeningen over 2016 en 2017, volgens chief financial officer Douwe van der Werf van Ctac. "Als de facturen hebben verstuurd, moeten we de bedragen opnemen in de boekhouding." Die posten moeten dus worden gecorrigeerd.
Daarbij is de miljoenenclaim voor de geleden schade nog niet eens meegenomen.

Niet vermeld
Gezien het grote financiële belang is het opmerkelijk dat het conflict met Leaseweb niet in de jaarrekening van Ctac staat vermeld. De automatiseerder volstaat met de algemene mededeling dat er 'tegen Ctac vorderingen zijn ingediend die worden betwist.'
Topman Henny Hilgerdenaar schrijft in het verslag: "Hoewel de afloop van deze geschillen niet met zekerheid kan worden voorspeld, wordt op grond van ingewonnen juridisch advies en beschikbare informatie aangenomen dat deze geen nadelige invloed van betekenis zullen hebben op de geconsolideerde financiële positie."

Accountants en juristen
Volgens financieel bestuurder Van der Werf hoefde het conflict met Leaseweb niet afzonderlijk te worden gemeld in de jaarstukken. "Je geeft een beeld van het totaal; maar de zaak is natuurlijk wel uitvoerig besproken met onze accountants en juristen."
Een conflict rond een mislukt project in Frankrijk wordt wel vermeld, erkent de financieel bestuurder. "Maar omdat we in Frankrijk klein zijn, valt dit project makkelijk te herleiden."

Koersgevoelige informatie
Inhoudelijk zegt Van der Werf niet op de zaak rond Leaseweb te kunnen ingaan vanwege het koersgevoelige karakter. "Aanstaande donderdag, bij de presentatie van onze resultaten over het derde kwartaal, zullen we dat wel doen. Momenteel zitten we echter in de stille periode. De toezichthouder zal het niet op prijs stellen als we deze informatie niet met de volledige markt delen."
Wel tekent hij aan dat het tussenvonnis nog geen definitief oordeel heeft gegeven over de aansprakelijkheid van Ctac voor de schade van Leaseweb. "Ook is er de mogelijkheid van een hoger beroep."

Oprichter verkocht aandelen
Eveneens opmerkelijk is de timing van de verkoop van aandelen door oprichter Hugo Cooijmans. Uit het tussenvonnis blijkt dat Leaseweb in februari 2017 ophield met het betalen van facturen, en Ctac aansprakelijk stelde voor de schade.
Cooijmans was jarenlang een extreem loyale grootaandeelhouder van Ctac, met een belang van bijna 23 procent. Maar in de maanden nadat Ctac in aanvaring was gekomen met klant Leaseweb, verkocht de oprichter het grootste deel van zijn aandelen. Het conflict met de klant was toen nog niet publiekelijk bekend.

Miljoenenopbrengst
Ook het afgelopen jaar bleef Cooijmans aandelen verkopen, ondanks zijn belofte dat niet te doen. Volgens het register van beurswaakhond AFM had hij zijn belang afgelopen mei teruggebracht tot slechts 2,4 procent van de aandelen. De verkopen leverden Cooijmans ruim 10 miljoen euro op.

Bron: www.rtlz.nl/beurs/artikel/4475831/cta...

MegaTelstar 6 november 2018 18:35

Cooijmans heeft met voorkennis afstand gedaan van bijna zijn gehele belang en laat ons met de brokken achter. Kan dat zomaar? Dat riekt niet fris.
Wel staat er
"
Hoewel de afloop van deze geschillen niet met zekerheid kan worden voorspeld, wordt op grond van ingewonnen juridisch advies en beschikbare informatie aangenomen dat deze geen nadelige invloed van betekenis zullen hebben op de geconsolideerde financiële positie."
Hopen dat de schade dus niet te groot is. Overmorgen de cijfers. Die moeten wel goed zijn om de pijn te verzachten.

groet SuperTelstar

GrindNshiP 6 november 2018 19:06

Dit is een pottige domper en gaan we zeker voelen in de koers. Daar mogen inderdaad goede cijfers tegenovee staan. Wat Cooijmans heeft vertoont gaat naar mijn mening de boeken te buiten.

Indien er toch een substantiele impact op de financiele positie blijkt te zijn is het vertrouwen in de CFO en CEO weg.

Hkdnp 6 november 2018 19:39

Verloren zaak dit. Er is geen partij die dit gaat opvangen.

GrindNshiP 6 november 2018 20:00

Aan de andere kant...het bericht is van 14.00..dan zou je een forsere afstraffing verwachten als er niet al een deel is ingeprijsd.

157 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	23 apr 2024 16:45
Koers	4,100
Verschil	+0,040 (+0,99%)
Hoog	4,100
Laag	3,980
Volume	14.000
Volume gemiddeld	16.646
Volume gisteren	1.881

Ctac nieuws meer

09 apr	Aandeelhouders Ctac akkoord met divid...
27 feb	Rode cijfers voor Ctac
07 feb	Ctac schrijft ruim 2 miljoen euro af
04 dec	Value8 meldt ontwikkelingen bij inves...
26 okt	Meer omzet voor Ctac
20 sep	Beursblik: Kepler zet Ctac op de koop...
25 aug	Ctac draagt Gerben Moerland voor als ...
28 jul	Sterke omzetgroei voor Ctac	2
apr '23	Ctac boekt hogere omzet
apr '23	Aandeelhouders Ctac akkoord met divid...