Oxurion (vh ThromboGenics) « Terug naar discussie overzicht

Gaat THROMBO het nu waar maken in 2018

1.563 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 » | Laatste
JdeFL
1
quote:

JdeFL schreef op 20 augustus 2019 20:43:

Beetje houvast:
Het beurshuis Degroof Petercam ...
Van het koersdoel van 2,80 euro komt amper 0,80 euro van de pijplijn, en 2 euro van de cashpositie.
Zolang die 0.80€ niet stijgt.... Die 2€ is wel dalende.
Vond toen die 80 cent vrij hallucinant....
Kan alle kanten op, dat is waar. De meesten interpreteren dit als naar boven. Maar nog een geschrapt onderzoek kan ook, natuurlijk. Maar goed, dan ben je maar 40 cent kwijt...
[verwijderd]
0
quote:

JdeFL schreef op 9 december 2019 13:06:

[...]

Zolang die 0.80€ niet stijgt.... Die 2€ is wel dalende.
Vond toen die 80 cent vrij hallucinant....
Kan alle kanten op, dat is waar. De meesten interpreteren dit als naar boven. Maar nog een geschrapt onderzoek kan ook, natuurlijk. Maar goed, dan ben je maar 40 cent kwijt...
slecht nieuws Kalvista; ik ben eruit, t is me te link

JdeFL
0
• Kalvista, een middel dat Merck onderzoekt voor de behandeling van diabetisch maculair oedeem (DME) gaf top lijn resultaten vrij voor zijn pKal geneesmiddel KVD001. Ontnuchterend genoeg kon het middel in fase II zijn primaire BCVA eindpunt niet bereiken. Ook Oxurion onderzoekt de behandeling van DME via THR-149, dat een superieur profiel lijkt te hebben in vergelijking met Kalvista's KVD001. Maar KBCS vraagt zich af wat het potentieel van de werkingswijze van pKal in DME is en verlaagde daarom de succeskans van 17% naar 15% en de in aanmerking komende patiëntenpopulatie tot 70%. Koersdoel daalt van 3,7 naar 3,25 euro, terwijl “Kopen”advies behouden blijft • (Bolero)

succeskans 15%.....
DeZwarteRidder
0
quote:

JdeFL schreef op 10 december 2019 10:15:

• Kalvista, een middel dat Merck onderzoekt voor de behandeling van diabetisch maculair oedeem (DME) gaf top lijn resultaten vrij voor zijn pKal geneesmiddel KVD001. Ontnuchterend genoeg kon het middel in fase II zijn primaire BCVA eindpunt niet bereiken. Ook Oxurion onderzoekt de behandeling van DME via THR-149, dat een superieur profiel lijkt te hebben in vergelijking met Kalvista's KVD001. Maar KBCS vraagt zich af wat het potentieel van de werkingswijze van pKal in DME is en verlaagde daarom de succeskans van 17% naar 15% en de in aanmerking komende patiëntenpopulatie tot 70%. Koersdoel daalt van 3,7 naar 3,25 euro, terwijl “Kopen”advies behouden blijft • (Bolero)

succeskans 15%.....
Dat is hoog.........
SISYPHUS
1
De bochtenwringerij van sanderus is aandoenlijk. Hogere koers zal van oncurious moeten komen in 2020, anders is het over, vrees ik.
[verwijderd]
0
quote:

SISYPHUS schreef op 10 december 2019 14:39:

De bochtenwringerij van sanderus is aandoenlijk. Hogere koers zal van oncurious moeten komen in 2020, anders is het over, vrees ik.
voor Oncurious zal je nog lang moeten wachten
JdeFL
0
Echt hoge volumes in de bied... Enkelingen die er 50k€ ineens tegenaan willen gooien? Of bluf? Ook al gezien.
Pinkiesdevil
0
wat een drukte hier seg

niemand die dit aandeel van kortbij volgt en kan aangeven wanneer het volgende scharnierpunt kan zijn?

of wanneer men denkt dat er iets te gebeuren staat?
Egomarinus
1
[verwijderd]
0
quote:

Egomarinus schreef op 12 december 2019 22:22:

Scharnierpunt thr136, normaal gezien eind 2019, waarschijnlijk 1h2020.
THR 687 eind Dec ...
JdeFL
1
[verwijderd]
1
quote:

JdeFL schreef op 16 december 2019 13:01:

De oplevingen zijn er nog, maar procentueel altijd kleiner en van kortere duur.
een opleving zal maar gebeuren bij goede resultaten denk ik; indien die slecht zijn, welke koers staan ze dan?

JdeFL
1
Mijn persoonlijk koersdoel staat nog op 2.3.
Op zich zeggen die van KBC dat ik een beetje gelijk heb. Succeskans molecule 15%, terwijl het dikwijls toch 50/50 zou moeten zijn. 't Is ja, of 't is nee. Binair, 0 of 1. Als je dan 15% schrijft, dan verwacht je er toch niets meer van?
Als het een nul wordt, verwacht ik ook weer niet direct veel koersdaling. Was vroeger met Nyrstar ook zo, nu met Mdx ook, op en bepaald moment is de daling 'genoeg' geweest. Begrijp dat fenomeen niet helemaal, iets psychologisch met drempels, maar 'in the end' blijft dat ook niet duren. Mdx bvb. staat nu toch al lang op 1€. Zou m.i. al lang 0.75 hebben moeten zijn.
Mocht er een nul uit de bus komen, zou ik denken oké 1.9€ dan voor thrombo, maar waarschijnlijk zal het effectief een stuk meer zijn.
JdeFL
1
Ik zie nog een 2.50 (ATL?) in 2016. Ook in december. Dat is dan 4 jaar op rij dat december een slechte maand is voor thrombo. Behalve in 2015, leverde kopen op de bodem in december zelfs een behoorlijk rendement op, als je je verkooptiming goed had.
Dit is geen koopadvies, ik ga het in elk geval niet proberen.
[verwijderd]
1
quote:

JdeFL schreef op 19 december 2019 10:07:

Ik zie nog een 2.50 (ATL?) in 2016. Ook in december. Dat is dan 4 jaar op rij dat december een slechte maand is voor thrombo. Behalve in 2015, leverde kopen op de bodem in december zelfs een behoorlijk rendement op, als je je verkooptiming goed had.
Dit is geen koopadvies, ik ga het in elk geval niet proberen.
en dit voor belangrijke fase 1 resultaten .... blijkbaar is er weinig vertrouwen
1.563 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 09:02
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 5.232.300
Volume gemiddeld 120.860.607
Volume gisteren 11.810.580

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront