Binck « Terug naar discussie overzicht

Binck in 2018

675 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 30 31 32 33 34 » | Laatste

Omlaag ↓

A3aan 26 maart 2018 21:01

Die nieuwe tarieven kunnen voordeliger zijn bij grote transacties, maar minimum tarief dat men rekent is zeer ongunstig voor veel tranacties van particulieren. € 5000 bij DeGiro € 2,00 plus € 1,00 = € 3,00 euro en € 10000 bij DeGiro € 2,00 plus € 2,00 = € 4,00.
Bij Binck min € 8,00 voor zowel een transactie van 5000 resp 10000 euro. En bij DeGiro geen vaste kosten van 3,50 per maand plus 0,15% van portefeuillewaarde.
Waarom doet Binck dat? Jaagt men alle kleine beleggers weg! Is dat de nieuwe bedrijfsfilosofie? Pas bij koop/verkoop van 35000 euro zijn de kosten ongeveer gelijk met DeGiro.

Dhrbelegger 26 maart 2018 22:31

En moet zeggen dat sparen bij Binck een uitkomst is, aangezien je bij buitenlandse banken je geld kan stallen tegen een veel hogere rente :) Daarnaast vallen alle aangeboden banken onder het garantiestelsel.

Dhrbelegger 26 maart 2018 22:32

quote:
A3aantje schreef op 26 maart 2018 21:01:
Die nieuwe tarieven kunnen voordeliger zijn bij grote transacties, maar minimum tarief dat men rekent is zeer ongunstig voor veel tranacties van particulieren. € 5000 bij DeGiro € 2,00 plus € 1,00 = € 3,00 euro en € 10000 bij DeGiro € 2,00 plus € 2,00 = € 4,00.
Bij Binck min € 8,00 voor zowel een transactie van 5000 resp 10000 euro. En bij DeGiro geen vaste kosten van 3,50 per maand plus 0,15% van portefeuillewaarde.
Waarom doet Binck dat? Jaagt men alle kleine beleggers weg! Is dat de nieuwe bedrijfsfilosofie? Pas bij koop/verkoop van 35000 euro zijn de kosten ongeveer gelijk met DeGiro.

Vergeet niet dat je geld bij Degiro (liquide middelen) gestalt worden op een moneymarket waar de juridische aansprakelijkheid heel anders ligt dan bij een Binck.. Ook je stukken zijn daar niet geheel veilig.

A3aan 27 maart 2018 01:04

quote:
A3aantje schreef op 26 maart 2018 21:01:
Die nieuwe tarieven kunnen voordeliger zijn bij grote transacties, maar minimum tarief dat men rekent is zeer ongunstig voor veel tranacties van particulieren. € 5000 bij DeGiro € 2,00 plus € 1,00 = € 3,00 euro en € 10000 bij DeGiro € 2,00 plus € 2,00 = € 4,00.
Bij Binck min € 8,00 voor zowel een transactie van 5000 resp 10000 euro. En bij DeGiro geen vaste kosten van 3,50 per maand plus 0,15% van portefeuillewaarde.
Waarom doet Binck dat? Jaagt men alle kleine beleggers weg! Is dat de nieuwe bedrijfsfilosofie? Pas bij koop/verkoop van 35000 euro zijn de kosten ongeveer gelijk met DeGiro.

Ik moet een correctie aanbrengen. Heb mij een kommaatje vergist. Ging bij Binck uit van 0,015%, maar blijkt 0,15% te zijn. Dan betaal je bij Binck bij een transactie van 5000 euro 8,50 euro en 10000 euro 16,00 euro. En daar bovenop dan nog die servicekosten. Is toch nog wel een heel erg groot verschil met DeGiro. Velen zullen bij weinig transacties waarschijnlijk zelfs duurder uit zijn dan met huidige tarief bij Binck.

[verwijderd] 27 maart 2018 09:19

Binck moet gewoon stoppen met al die verschillende pakketten. Niet een supermarkt willen zijn waar je altijd wel een gokje kan wagen.
Ik ben destijds van ING naar Binck gegaan omdat ik aandelenbeleggen graag gescheiden wou houden van ING.
Banken wouden toen ook steeds meer uit je zuigen. Meer rekeningen, meer verzekeringen, meer leningen. Dat kwam mijn neus uit.
Binck doet nu precies hetzelfde. Hun constante gezuig, daar heb ik genoeg van.
Ze kunnen beter gaan snijden in personeel en reclame. Simplificeren naar kernactiviteiten.
Ze moeten net zo saai worden als Kasbank.

Als ze ze zo graag naar een gokbedrijf willen transformeren? Mij best. Maar val mij als serieuze belegger daar svp niet mee lastig!!!
Binck moet kiezen.

In mijn tent wil ik rust.

A3aan 27 maart 2018 11:31

quote:
Bowski schreef op 27 maart 2018 09:19:
Binck moet gewoon stoppen met al die verschillende pakketten. Niet een supermarkt willen zijn waar je altijd wel een gokje kan wagen.
Ik ben destijds van ING naar Binck gegaan omdat ik aandelenbeleggen graag gescheiden wou houden van ING.
Banken wouden toen ook steeds meer uit je zuigen. Meer rekeningen, meer verzekeringen, meer leningen. Dat kwam mijn neus uit.
Binck doet nu precies hetzelfde. Hun constante gezuig, daar heb ik genoeg van.
Ze kunnen beter gaan snijden in personeel en reclame. Simplificeren naar kernactiviteiten.
Ze moeten net zo saai worden als Kasbank.

Als ze ze zo graag naar een gokbedrijf willen transformeren? Mij best. Maar val mij als serieuze belegger daar svp niet mee lastig!!!
Binck moet kiezen.

In mijn tent wil ik rust.

Helemaal mee eens. Het wordt een onoverzichtelijke rotzooi!

wampie 27 maart 2018 12:29

Gewoon spaarrekeningetje erbij openen en je bent van die maandelijkse kosten af.

bij de giro betaal je aansluitingskosten:

DEGIRO Aansluitingskosten (Exchange Connectivity Fees)
€2,50 per kalenderjaar per beurs (max.0.25% van de jaarlijkse
maximale accountwaarde per beurs)

wampie 27 maart 2018 12:30

Website de giro:

Minimale bijdrage voor buitenlandse beurs (connectiviteitskosten)
Om een groot aantal beurzen te kunnen aanbieden en technische support te geven in Europa, Azië en Noord-Amerika vragen wij een kleine bijdrage aan diegene die gebruik maakt van buitenlandse beurzen. DEGIRO hanteert een ‘pay-per-use’ policy in haar tarifering. Hierdoor betaalt u alleen wanneer u gebruik maakt van een bepaalde dienst en wordt u niet belast indien u geen gebruikt maakt van een bepaalde dienst.

U betaalt €2,50 per beurs per jaar (met een maximum van 0,25% van de jaarlijkse maximale account waarde. Voor Euronext Amsterdam en Euronext Brussel betaalt u niets. De kosten worden in rekening gebracht als u op een buitenlandse beurs een transactie heeft gedaan of een positie aanhoudt gedurende het kalenderjaar.

Bijvoorbeeld: Uw totale portefeuille waarde bedraagt € 5.000,- en u heeft transacties gedaan op Euronext Amsterdam, Euronext Derivaten en Eurex. Daarnaast houdt u posities aan op de NYSE en Euronext Amsterdam.

A3aan 27 maart 2018 13:37

quote:
wampie schreef op 27 maart 2018 12:29:
Gewoon spaarrekeningetje erbij openen en je bent van die maandelijkse kosten af.

Ik heb eens even naar die spaarrekening gekeken. Moet je je geld tenminste 6 maanden vast zetten en krijg je ook maar 0,20% rente. Dat ze daar nog mee durven te adverteren dat je meer rente krijgt. Wat een lachertje. Wie trapt daar nu in.

wampie 27 maart 2018 14:13

de meest actieve belegger moet meer beloond worden aldus binck

www.fondsnieuws.nl/nieuws/tarieven-bi...

voda 29 maart 2018 14:57

Beursblik: ING verlaagt koersdoel BinckBank
Koersdoel naar 5,00 euro.

(ABM FN-Dow Jones)ING heeft het koersdoel voor BinckBank verlaagd van 5,50 naar 5,00 euro, maar handhaafde het Houden advies. Dit bleek donderdag uit een analistenrapport van ING.

Volgens ING is 2018 een overgangsjaar voor Binck. Dit moet leiden tot een transformatie van een online broker naar een model met meer terugkerende inkomsten.

Daarbij merkten de analisten voor dit jaar enkele gunstige trends op. Zo is er meer volatiliteit op de aandelenmarkten, wat gunstig is voor de broker, zeker ook omdat de druk op de tarieven zal aanhouden.

Verder let Binck volgens de marktvorsers goed op de kosten, wat ook nodig is. Dit jaar mikt de online broker op een kostenbasis van 110 miljoen euro, wat volgens ING "ambitieus" is.

Daarnaast ziet ING ruimte voor Binck om op basis van de kapitaalpositie de pay out-ratio voor het dividend te verhogen van 50 naar 60 procent. Uitgaande van een winst per aandeel dit jaar van 0,41 euro, zou dit betekenen dat het dividend vrijwel onveranderd blijft op ongeveer een kwartje per aandeel. Dit betekent een dividendrendement van 5 procent. De lancering van een aandeleninkoopprogramma is volgens de analisten onwaarschijnlijk. Daarbij houdt ING er rekening mee dat Binck mogelijk nog aanvullende overnames zal doen om de strategische agenda te kunnen versnellen.

Het aandeel BinckBank sloot woensdag 4,7 procent lager op 4,72 euro.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires

wampie 29 maart 2018 15:52

2018 is en wordt wel heel anders dan 2017, kijk naar de vola.

Misschien heeft Binck in het eerste kwartaal wel meer verdient dan 3 kwartalen in 2017, we shall see

ik kijk uit naar de cijfers

pro-zen 29 maart 2018 20:17

Koopje weer op deze niveau's

wampie 3 april 2018 12:23

Agree.

Check AEX VOLA

Cijfers Binck komen eraan, zou vreemd zijn als ze niet veel beter zijn met dit onweer op de beurzen...

aandeelofoptie 3 april 2018 17:49

ING gaat uit van een winst per aandeel van euro 0,41 over 2018

Alleen al in het eerste kwartaal van 2018 zal dit meer zijn dan euro 0,20 per aandeel

wampie 5 april 2018 12:45

Nationale Nederlanden (NN GROUP) zit ook groot in Binck toch?

iets van 10% geloof ik

Dhrbelegger 5 april 2018 15:07

1 NN Group A 6,36% 7 april 2017
2 Boron Investments A 5,38% 3 juli 2015
3 Navitas Capital 5,17% 9 november 2007
4 Delta Lloyd Deelnemingen Fonds 5,04% 18 juni 2009
5 OMAM A 5,01% 13 februari 2018

wampie 6 april 2018 15:40

geen kleine jongens

[verwijderd] 12 april 2018 16:01

www.binck.com/investors/mid-term-targets
Binck doelen voor 2018.
-Minder assets under adminstration/management -10%
-Van 7,7 milj transactions naar 11 milj +43
-Cost/income ratio 81% naar <65%: -25%(vd ratio)
-Customer satisfaction >8 tov 7,3: +10%

Binck voert bewaarloon in en calculeert in dat 10% van de porto elders ondergebracht wordt.
Verder denken ze dat de blijvende klanten zomaar 43% meer orders opgeven.
De kosten worden dus niet verlaagd, maar de gehoopte inkomsten verhoogd.
En ze denken dat de zittenblijvers met het bewaarloon zeer gelukkig zullen zijn omdat ze een 8 zouden geven ipv 7,3 zonder bewaarloon.

Denkt U dat Binck management een juiste inschatting maakt???

[verwijderd] 12 april 2018 16:46

quote:
Bowski schreef op 12 april 2018 16:01:
www.binck.com/investors/mid-term-targets
Binck doelen voor 2018.
-Minder assets under adminstration/management -10%
-Van 7,7 milj transactions naar 11 milj +43
-Cost/income ratio 81% naar <65%: -25%(vd ratio)
-Customer satisfaction >8 tov 7,3: +10%

Binck voert bewaarloon in en calculeert in dat 10% van de porto elders ondergebracht wordt.
Verder denken ze dat de blijvende klanten zomaar 43% meer orders opgeven.
De kosten worden dus niet verlaagd, maar de gehoopte inkomsten verhoogd.
En ze denken dat de zittenblijvers met het bewaarloon zeer gelukkig zullen zijn omdat ze een 8 zouden geven ipv 7,3 zonder bewaarloon.

Denkt U dat Binck management een juiste inschatting maakt???

Nee ik denk dat dit een hele slechte zet is, maar de tijd zal het leren, ik gok dat ze wel een goede analyse hebben gedaan.

675 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 30 31 32 33 34 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 866,51 0,00 0,00% 22 apr


Germany40^	17.965,90	+0,59%
BEL 20	3.863,26	0,00%
Europe50^	4.955,18	+0,37%
US30^	38.230,04	-0,05%
Nasd100^	17.188,00	-0,13%
US500^	5.008,22	-0,17%
Japan225^	37.526,21	-0,52%
Gold spot	2.304,52	-0,98%
EUR/USD	1,0644	-0,07%
WTI	82,00	-0,06%