Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2018

16.048 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
C200
0
quote:

tKVED schreef op 26 februari 2018 12:52:

[...]

Ruconest is bij de grootste verzekeraar in de VS (CVS) het voorkeursmiddel. Dan weet je het wel. Ook hoogstaande artsen staan achter Ruconest.

Pag. 7

pbm.aetna.com/portal/asset/aetna_form...
[verwijderd]
0
quote:

red sea diver schreef op 26 februari 2018 12:57:

jawel hoor Broodje je kan er gewoon een stoplos onder zetten
Excuses, kreeg een error van dat ik niet short kon gaan op Cat. D. Had denk ik een te hoog nummer ingevoerd hah. Bedankt
[verwijderd]
0
quote:

BroodjeBelegger schreef op 26 februari 2018 12:52:

Zit nu net bij degiro. Kan je geen stoploss zetten op Pharming daar? Iemand ervaring hiermee?
Zit dit niveau in Pharming? Stoploss is in mijn ogen fout 1 van de beginnende belegger, maargoed.
Je kan beter aankoop en verkoopdoelen stellen. Afwegen waarom je in een aandeel zit. Een stoploss zetten omdat je het niet aandurft beneden een bepaalde koers is nooit slim en gaat je geld kosten. Dan kun je beter je centjes op een spaarboek zetten dat beter zal renderen.
[verwijderd]
0
quote:

KaPeeN63 schreef op 26 februari 2018 11:53:

Wanneer Pharming straks met goede cijfers komt, zal de koers dalen; wanneer resultaat/cijfers teleurstellende zijn, zal de koers stijgen.
Je ziet dit vaker wanneer jaar en/of kwartaalcijfers worden bekend gemaakt.
Wat een onzin KPN.
jakhals
0
De trein is vertrokken, de beer is los, going sky high, the only way is up, upupup we gooooo!
The Pigeonman
0
quote:

jakhals schreef op 26 februari 2018 13:13:

De trein is vertrokken, de beer is los, going sky high, the only way is up, upupup we gooooo!

ja hoor, en toen?
[verwijderd]
4
quote:

up en down schreef op 26 februari 2018 12:39:

[...] Ja,,,, die hebben ze eruit geknikkerd omdat de koers van pharming nog steeds niet over de 2 euro is gegaan,(er zijn geen berichten meer gezien van hem) Dit werd door velen als onzin (roeptoetertaal en wat nog meer) verklaard..en de forumleden hebben zich beklaagd over zijn opinie..... Maar tot nu toe heeft hij gelijk gekregen en moeten we wachten, op wat er komen gaat.
Vorige week hebben we een dreun ontvangen omdat een concurent plotseling opdook en voorrang gaat krijgen op de US markt,!? En,,,, dat notabene pharming op de tweede plaats terecht gaat komen. Of pharming dan nog de geroepen omzet gaat halen hangt nu af van de kwaliteit van het product, dat beide kemphanen gaan uitvechten op de amerikaanse markt!
Je verhaal klopt van geen kant.
Kid Carson was juist negatief in zijn berichten, ondanks dat hij aandelen had.
Hij heeft dus juist NIET gelijk gekregen. De koers is ondertussen gestegen.

En die dreun van die concurrent?
M.b.t. Lanadelumab krijgt Shire uitsluitsel eind augustus. Dat is slechts één maandje eerder dan Pharming uitsluitsel krijgt voor profylactisch gebruik.
Lanadelumab is getest in fase III op minder zware HAE-patiënten dan dat Ruconest in Fase II werd getest.
Ruconest mocht Fase III daarom overslaan en Pharming heeft daardoor een jaar sneller dan voorzien op 21 september 2018 uitslag over toestemming voor preventief gebruik. Hierdoor heeft Pharming wel circa 15 miljoen minder aan onderzoek hoeven uit te geven en is Ruconest een jaar eerder dan verwacht preventief op de markt.
Dat ene maandje eerder toestemming krijgen is prima. Pharming heeft toch al voorsprong op Lanadelumab.
Ruconest mag ondertussen al preventief worden voorgeschreven door de artsen, alleen mag Pharming daar geen reclame voor maken. Maar..... het verkoopteam kan wél de artsen verwijzen naar het artikel in The Lancet waarin het fase II-onderzoek met uitstekende uitslag uitgebreid is beschreven.
Dit hele jaar stappen nog meer patiënten over op Ruconest en samen met alle huidige gebruikers van Ruconest zijn zij één en al reclame voor preventief gebruik van Ruconest.

Shire zal moeten vechten om patiënten voor Lanadelumab van Ruconest (en Berinert/HAEgarda) terug te krijgen. Zal misschien wel een vervelende harde reclamestrijd worden in de USA.
Wel zullen veel Cinryze-gebruikers misschien overstappen op Lanadelumab. Overstap tussen de medicijnen van Shire. ;-))

Maar zoals u allen hebt kunnen lezen op dit forum : er zitten zeer waarschijnlijk aardig veel nadelen aan dit middel dat zaken in het lichaam blokkeert i.p.v. zoals Ruconest doet: het missende eiwit aanvullen.
Bovendien heeft naast het voordeel van slechts twee toedieningen per maand, subcutaan gebruik ook het nadeel dat er hele nare harde bultjes in je buikvet kunnen ontstaan door de subcutane toediening (dat geldt trouwens voor alle subcutaan toegediende middelen).

Shire heeft het zelf al toegegeven in het laatste jaarrapport dat het overlast heeft van concurrentie en daarbij reeds aangegeven dat de resultaten over het huidige eerste kwartaal van 2018 MINDER GOED zullen zijn :

"We are facing fierce competition in the entire section of immunology, and results are less in Q1. Cinryze performed as expected, Firazyr showed strong results and the prospect of approval for Lanadenumab makes us believe we will improve significantly in thenear future."

Lees goed: Cinryze performed AS EXPECTED, Firazyr showed strong results...

Cinryze presteerde als verwacht (namelijk slecht, vanwege het grote tekort)
Firazyr liet sterke resultaten zien (nam namelijk een deel van het verlies van Cinryze over).

[verwijderd]
0
en de futures staan ook weer up...

Als het belangrijk is als we naar beneden gaan, nou, dan is het nu ook belangrijk nu we omhoog gaan!!!

hUP
Cor S
0
quote:

Deneus schreef op 26 februari 2018 13:15:

Met een beetje mazzel gaan we vandaag de 1.40 weer zien.
Met een beetje veel mazzel zelfs de 1,439 (lol)
TommyTP
0
quote:

KarenT schreef op 26 februari 2018 12:52:

[...]

Ben ik het volledig met je eens, maar ik probeer maar een gedachtegang te bedenken waarom shorters in blijven zitten. Genoemde analyse is enkel op korte termijn. Ben je van plan om lekker te blijven zitten in 2018 is er niets aan de hand. 99% van de seinen staan op groen.
Ik vraag mij af hoe we weten dat de shorters blijven zitten. Ik denk dat een deel eruit gaat voor de cijfers, dat zal deze dagen gaan gebeuren (as we speak). Verplaats je in de shorter: koers op 1.50 / 1.60 nog 6 weken tot de cijfers, bij na alleen maar particuliere aandeelhouders (lees: goed te manipuleren). Dat is ZEKER geld verdienen. Koers na de cijfers (waarover gecommuniceerd is dat ze goed worden, je weet niet hoe goed) is onduidelijk. Dus wat zou jou strategie zijn? Voor je het weet doet Nico Imberg nog een flimpje na de goede cijfers en schiet het aandeel door de 2 euro heen. Ik denk echt dat een deel van de short posities afgebouwd zal worden voor de cijfers. Ik denk ook dat shorters zowiezo in dit soort aandelen interesse blijven houden, immers de volatiliteit, verhandelbaarheid en manipuleerbaarheid is ideaal voor dit soort partijen.
[verwijderd]
0
Yes, en morgen upupupupupupup naar de 1,80 met een beetje mazzel, of heel veel eigenlijk. Het lijkt de ING hier wel.
[verwijderd]
0
quote:

TommyTP schreef op 26 februari 2018 13:18:

[...]

Ik vraag mij af hoe we weten dat de shorters blijven zitten. Ik denk dat een deel eruit gaat voor de cijfers, dat zal deze dagen gaan gebeuren (as we speak). Verplaats je in de shorter: koers op 1.50 / 1.60 nog 6 weken tot de cijfers, bij na alleen maar particuliere aandeelhouders (lees: goed te manipuleren). Dat is ZEKER geld verdienen. Koers na de cijfers (waarover gecommuniceerd is dat ze goed worden, je weet niet hoe goed) is onduidelijk. Dus wat zou jou strategie zijn? Voor je het weet doet Nico Imberg nog een flimpje na de goede cijfers en schiet het aandeel door de 2 euro heen. Ik denk echt dat een deel van de short posities afgebouwd zal worden voor de cijfers. Ik denk ook dat shorters zowiezo in dit soort aandelen interesse blijven houden, immers de volatiliteit, verhandelbaarheid en manipuleerbaarheid is ideaal voor dit soort partijen.
Mijn strategie zou ook anders zijn. Maar in de praktijk zien we nog altijd dat MW een grote positie heeft die volgens de cijfers (nog) niet wordt afgebouwd.
Weten zij iets dat wij niet weten? Hebben ze een andere verwachting? Ik zou het niet weten.
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 26 februari 2018 13:16:

[...]

Je verhaal klopt van geen kant.
Kid Carson was juist negatief in zijn berichten, ondanks dat hij aandelen had.
Hij heeft dus juist NIET gelijk gekregen. De koers is ondertussen gestegen.

En die dreun van die concurrent?
M.b.t. Lanadelumab krijgt Shire uitsluitsel eind augustus. Dat is slechts één maandje eerder dan Pharming uitsluitsel krijgt voor profylactisch gebruik.
Lanadelumab is getest in fase III op minder zware HAE-patiënten dan dat Ruconest in Fase II werd getest.
Ruconest mocht Fase III daarom overslaan en Pharming heeft daardoor een jaar sneller dan voorzien op 21 september 2018 uitslag over toestemming voor preventief gebruik. Hierdoor heeft Pharming wel circa 15 miljoen minder aan onderzoek hoeven uit te geven en is Ruconest een jaar eerder dan verwacht preventief op de markt.
Dat ene maandje eerder toestemming krijgen is prima. Pharming heeft toch al voorsprong op Lanadelumab.
Ruconest mag ondertussen al preventief worden voorgeschreven door de artsen, alleen mag Pharming daar geen reclame voor maken. Maar..... het verkoopteam kan wél de artsen verwijzen naar het artikel in The Lancet waarin het fase II-onderzoek met uitstekende uitslag uitgebreid is beschreven.
Dit hele jaar stappen nog meer patiënten over op Ruconest en samen met alle huidige gebruikers van Ruconest zijn zij één en al reclame voor preventief gebruik van Ruconest.

Shire zal moeten vechten om patiënten voor Lanadelumab van Ruconest (en Berinert/HAEgarda) terug te krijgen. Zal misschien wel een vervelende harde reclamestrijd worden in de USA.
Wel zullen veel Cinryze-gebruikers misschien overstappen op Lanadelumab. Overstap tussen de medicijnen van Shire. ;-))

Maar zoals u allen hebt kunnen lezen op dit forum : er zitten zeer waarschijnlijk aardig veel nadelen aan dit middel dat zaken in het lichaam blokkeert i.p.v. zoals Ruconest doet: het missende eiwit aanvullen.
Bovendien heeft naast het voordeel van slechts twee toedieningen per maand, subcutaan gebruik ook het nadeel dat er hele nare harde bultjes in je buikvet kunnen ontstaan door de subcutane toediening (dat geldt trouwens voor alle subcutaan toegediende middelen).

Shire heeft het zelf al toegegeven in het laatste jaarrapport dat het overlast heeft van concurrentie en daarbij reeds aangegeven dat de resultaten over het huidige eerste kwartaal van 2018 MINDER GOED zullen zijn :

"We are facing fierce competition in the entire section of immunology, and results are less in Q1. Cinryze performed as expected, Firazyr showed strong results and the prospect of approval for Lanadenumab makes us believe we will improve significantly in thenear future."

Lees goed: Cinryze performed AS EXPECTED, Firazyr showed strong results...

Cinryze presteerde als verwacht (namelijk slecht, vanwege het grote tekort)
Firazyr liet sterke resultaten zien (nam namelijk een deel van het verlies van Cinryze over).


Dit is nooit door Shire geschreven. Dit was een pro forma voorbeeld uit mijn grote duim hoe slechte Q1 resultaten verbloemt kunnen worden met wollig taalgebruik.

En zo komen er leuke verhaaltjes de wereld in!
snuf13
0
Met een beetje mazzel staan we vandaag op 5 euro!!
Maar dan moet je wel enorm veel mazzel hebben.

Eerst de 1,40 maar eens door
[verwijderd]
0
quote:

Madebeliefje schreef op 26 februari 2018 13:23:

[...]

Dit is nooit door Shire geschreven. Dit was een pro forma voorbeeld uit mijn grote duim hoe slechte Q1 resultaten verbloemt kunnen worden met wollig taalgebruik.

En zo komen er leuke verhaaltjes de wereld in!
Dat is dan zeer jammer dat ik daar ingetrapt ben.
De rest van de post blijft staan.
TommyTP
0
quote:

KarenT schreef op 26 februari 2018 13:21:

[...]

Mijn strategie zou ook anders zijn. Maar in de praktijk zien we nog altijd dat MW een grote positie heeft die volgens de cijfers (nog) niet wordt afgebouwd.
Weten zij iets dat wij niet weten? Hebben ze een andere verwachting? Ik zou het niet weten.
We zullen het zien. Ik denk niet dat zij meer weten dan wij.
16.048 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront