Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Wat ik ffff wil(de) zeggen............

333 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
Ed Verbeek
0

quote:

nobahamas schreef op 7 maart 2018 20:18:

Een prachtige bijdrage ffff.
Een mooie kijk op de "werkelijkheid".
Zoals zo vaak realiseer ik me dat er bijna nooit één werkelijkheid bestaat.
Meestal wordt de waarheid van de werkelijkheid bepaalt door de kant van waar uit hij bezien wordt, en wat de achterliggende emotie is van de waarnemer.
Ik begrijp de Russische houding naar het Westen, en naar de USA.
En ik zie Rusland ook niet als de agressor waar we bang voor moeten zijn.
Eerder ben ik bang voor het onvoorspelbare handelen van machtshebbers zoals een Trump.
Ik hoop daarom op:
Een goede regelmatige communicatie tussen machthebbers van aangrenzende landen, vrije handel zonder beperkingen, uitwisseling van studenten en wetenschappers, en ondersteuning bij problemen.
Begrip, en inleving in het handelen van de ander levert meer op dan angst of agressie.

Ter illustratie: www.youtube.com/watch?v=eGYvXL42Xyg&a...
ffff
0
Nu hier even een ander onderwerp.

Hebben jullie ook het propvolle staatsbezoek van Willem-Alexander en Maxima aan Luxemburg gevolgd? Ik heb dat dus gevolgd, al was het maar omdat de pers alhier er danig druk mee was.
Gisteren kwam er een uitgebreid verslag van NPO, welke vanmorgen nog herhaald werd en vanavond kun je in geuren en kleuren de franje van Oranje bewonderen in het Programma Blauw Bloed.

Wat ik wel aardig vond hoe Luxemburg door npo, door Astrid en haar gasten werden geportretteerd. Met zijn 600.000 inwoners waarvan de helft GEEN Luxemburgers, met zijn 6000 Nederlanders, met zijn zeer hoge BBP, tweeëneenhalf maal het Europees gemiddelde. Astrid vertelde er maar niet bij dat het gemiddelde vermogen en het jaarlijks inkomen in Luxemburg een stuk hoger ligt dan in Nederland, maar de andere gast vertelde spontaan dat het bezoek hem zo deed denken aan Dubai, Qatar en andere plekken waar nu direct geen armoede is.

Leuk was het uitstapje in de geschiedenis: Terwijl Koning Willem I en koning Willem II nog Groot Hertogen waren van Luxemburg, in soort eigen bezit, moest er in 1890 na het overlijden van lapzwans Koning Willem III toch een andere vorst komen, want de Luxemburgers wilden geen vrouw.

Grappig om te zien hoe in die tijd koningen/ vorsten uit een soort "pool" werden gehaald: Leopold van België, volle oom van Queen Victoria in Engeland, werd als afgezant van Sachsen Coburg uit Duitsland gehaald om in België het koningsschap uit te oefenen na de afscheiding van België in 1830 van Nederland en de Luxemburgers kozen 60 jaar later dan maar uit een andere oude bekende "pool" die van de Nassau. Uiteraard ook uit Duitsland, maar toch geen Sachsen Coburg. Dus zijn er verre familiale banden tussen WA en de huidige Hertooglijke familie. Hetgeen bij het bezoek aan het prachtige kasteel van Vianden nog eens in de verf gezet werd.

Je kunt in zo'n programma niet alles vertellen, maar....... in 1830 waren de Luxemburgers zo stom ( !!!!) om VOOR Koning Willem I te zijn en dat pikten de Belgen uiteraard niet, die onmiddellijk een heel groot stuk ( bijna de helft van zijn grondgebied) van het oude Groot hertogdom, inclusief Arlon inpikten. Luxemburg verloor in de afgelopen eeuwen heel veel grondgebied aan de Fransen, aan de Duitsers ( Vochten ooit tegen....De Pruisen, je moet maar durven ) en aan de Fransen.

Bij zo'n bezoek is het altijd gebruikelijk dat "plaatselijke" Nederlanders het koningspaar een handje komen geven en dus ook in de Nederlandse ambassade. Wat ik dan weer zo frappant vind, is dat npo, dat Astrid niet de vraag hardop stelt: Waarom zitten hier 6000 Nederlanders? Pijnlijke vragen worden op zo'n zeker luisterrijke en vriendschappelijk bezoek volledig ontweken.

Bij het bezoek van WA en Maxima aan Vianden hadden ze ook iets verderop, slecht een paar km verderop naar een van de grootste waterkrachtcentrales kunnen gaan, waar Prins Claus en Koningin Beatrix zo'n kleine 40 jaar geleden langsgingen en waar nu nog, aldaar, de foto's van dat bezoek te bewonderen zijn.

Dat staatdiner is dan weer iets om je ogen bij uit te kijken: Met een Maxima, getooid met de allermooiste juwelen, kom je natuurlijk altijd goed voor de dag. Hier in Luxemburg en trouwens ook in Duitsland ( merkte ik bij hun staatsbezoek aan Duitsland) smullen ze van dat soort reportages. Kortom, die twee doen hun werk fantastisch, met allure.

s'Middags vertrok Willem-Alexander van Luxemburg naar Groningen. Zal hij nu in dat vliegtuig stiekempjes gedacht hebben: Als ik nu 200 jaar eerder had geleefd, was ALLES wat hieronder dat vliegtuig doorgaat, mijn koninkrijk geweest....

Peter ( Republikein, maar zich neerleggend bij de wens van de Nederlanders: Die franje van Oranje, die doet het geweldig goed en dan moeten ze ook niet zeuren, wat al die franje de afgelopen dagen nu concreet gekost heeft)

[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 24 januari 2018 17:17:

[...]

Die overbekende vervuilers zijn er alweer - was te verwachten...
Frappant inderdaad, ik ken die namen van Lazio en ooit van verdstel my Live-Baby.

Wat ziek zeg.
ffff
0
Vandaag de hele dag in Luxemburg- Stad geweest. Je zag nu nog de laatste restanten/ verschijnselen/ openbare werken van het Staatsbezoek.....

Weer anders gezegd: Ze zijn d'r nu nog druk mee.....

Peter
ffff
0

Reactie zojuist geplaatst in de draad van Arend Jan op de voorpagina van IEX:

Inderdaad Theo en dan vooral ook hoeveel aandacht de media aan zulk soort onnozelaars geeft. ( Iemand wil 20 jaar jonger geregistreerd worden, dan dat hij werkelijk is....)

Als iemand meldt dat de miljardenoplichting van een tiental Europese fiscale administraties er voor zorgt dat voor de gewone belegger de grootste problemen opduiken om zijn teveel betaalde dividendbelasting terug te krijgen, dan wordt daar verder totaal niet op gereageerd.

Want..... volgens bronnen die men raadpleegde, mogelijk op dat IEX-feestje wordt daar schouderophalend op gereageerd.

En nu serieus: Zou er ook maar één mens, daar geraadpleegd ooit ook maar één formulier ingevuld hebben voor de fiscale administraties van Oostenrijk, Finland, Duitsland, Frankrijk, België, Spanje....?

Zou er werkelijk maar ééntje zijn, die weet hoe zoiets in de praktijk gaat? Ik durf te wedden, dat geen mens ooit aan die klus is begonnen.

Enfin, veel plezier op het IEX-feestje en laat de echte beleggers maar gewoon lekker doorploeteren……

Zouden ze bij IEX het lef hebben eens een goed interview bij CLEARSTREAM af te nemen en hen de prangende vraag stellen, hoe het komt dat zij zich onbereikbaar opstellen, zowel telefonisch als qua e-mail, maar ondertussen wel de ene foute Bescheinigung na de andere foute Bescheinigung uit hun administratie produceren.

Dat is zwaardere stof om je in te verdiepen. Dat vraagt echte kennis van de gang van zaken in de praktijk.

" Schouderophalend" zeiden de adviseurs van Arend Jan een brok onnozelheid. Ze hebben er nog nooit één minuut mee te maken gehad.

Zo..... dat was het dan weer!

Peter
izdp
0
ffff
0
Die dit laat doen, gaat een heel pijnlijke ervaring tegemoet!

Stel je voor: Je geeft de klus uit handen: En je ziet na bijna drie jaar nog steeds NIKS op je rekening. Wees nou eens een keertje eerlijk, izdp, hoe zou jij reageren als jij duurbetaalde specialisten aan het werk zet en de klus uitbesteedt, maar die krijgen ook foute Bescheinigungen toegestuurd...en JIJ ziet nog steeds geen Euro op je bankrekening.

Hoe voorkom je dit? Dat heb ik al breed aangegeven: Switchen in je portefeuille is één stukje van het vermogensbeheer. Dus aandelen kiezen in je portefeuille waarbij je dat gelazer niet meer hebt.

DAT heeft nu juist Macron, of waarschijnlijk zijn adviseurs zo goed begrepen. Ik had enkele jaren geleden contact met ZEVEN Franse fiscale inspecteurs. ZEVEN, hè. Dit is te gek voor woorden. Dit is bezopen. Dit is een schande voor Europa.

Macron maakt van 30 procent een handige 12,8 procent en het hele probleem van Restitution des taxes de dividend is in één klap opgelost. Kunnen al die ambtenaren ander werk gaan doen en kan de Franse staat niet voor fortuinen meer opgelicht worden.

Zou Mevrouw Merkel ook eens moeten doen!

Jouw vraag suggereert weer: Geen individuële aandelen uit het buitenland kopen. Maar dat vind ik werkelijk bezopen, te gek voor woorden, dat je geen individuële buitenlandse aandelen zou moeten kopen omdat fiscale administratie-ambtenaren, Clearstream, Euroclear, Kasbank en wie al niet de schuld van de ellende krijgt, niet gewoon hun werk moeten doen.

Ze moeten de Europese verdragen gewoon uitvoeren en daarmee basta.

Peter
ffff
0
quote:

marique schreef op 4 december 2018 21:25:

Peter, hoe verder zonder Baron Frère?

Er verandert voor de belangrijkste vennootschappen vrijwel niets, Marique. Gewoon niets !!!!!

Frère beheerde al 40 , 50 jaar al zijn zaken binnen vennootschappen. De belangrijkste is Pargesa, gevestigd in Zwitserland, die hij tesamen met de miljardairsfamilie Desmarais heeft opgericht. Enkele jaren geleden werd het samenwerkingsverdrag tussen die twee families vastgelegd tot 2029. En dan moeten de zoon en dochter en huidige vrouw van Frère gaan beslissen hoe het verder moet. Maar die miljarden zijn dus al geregeld.

De belangrijkste Belgische vennootschap, GBL is ook al jaren onder beheer van zijn zoon. Die het overigens opmerkelijk goed doet. Begin dit jaar is Frère al uit diverse vennootschappen gestapt, voor wat betreft het bestuur, het beleid. Dat had hij dus al uit handen gegeven. Ook daar verandert er praktisch niets.

Daar komt bij dat je van een man als Frère kunt verwachten dat hij fiscaal super geoptimaliseerd is...…. En dat klopt ook, want de aandelen GBL van de familie Frère zit dan weer in een NEDERLANDSE Stichting AK Frère- Bourgeois, zodat er voor de Belgische Staat DAAR niets te halen valt.

Pargesa , het Zwitserse overkoepelende vennootschap en die Nederlandse Stichting zijn de belangrijkste bestanddelen. Maar het beheer ervan wordt dus al jaren door zijn opvolgers/ associeerden gedaan.

Tja en dan de wijngaarden, de kunst en onroerend goed.... Dat zal ook wel in Stichtingen zitten en dat Stichtingsbestuur zijn weer zijn kinderen en geassocieerden.... Dus ook daar verandert er niet veel.

Deze mensen zijn wel leerzaam..... Zelfs Putin kan er iets van opsteken, al zal die het gewoon rechttoe-rechtaan met een grote goudvoorraad/ diamantvoorraad geregeld hebben.

www.tijd.be/ondernemen/durfkapitaal/h...

Peter
marique
0
Dank voor toelichting, Peter.
Mijn vraag was een beetje plagerig, want ik dacht ... Peter is nu zonder zijn lichtend voorbeeld misschien helemaal van slag :-)

ffff
0
Marique,

Zo heb ik heel wat " lichtende voorbeelden" ! Zoals je weet hecht ik enorm veel waarde aan wat beheerders, ondernemers, vermogenden met hun EIGEN geld doen. Voor mij geldt al decennia dat ik daar meer aandacht aan geef dan aan wat beheerders etc. met andermans centen doen.

En dat werkt zowel positief als negatief. Al jaren houd ik toch een beetje bij wanneer CEO's hun eigen aandelen gaan bijkopen. Met uiteraard heel wisselende ervaringen: Een CEO van Nyrstar die toch voor fortuinen bijkocht en dat ook allemaal ziet wegsmelten, maar dan weer de CEO van Airbus die jaren geleden voor miljoenen bijkocht toen de koers rond de 35 Euro stond...… En als ik nu maar lang genoeg terugzoek in mijn archief vind ik zo wel tientallen voorbeelden. De les daaruit: Toch niet al teveel op vertrouwen.

En dan heb je kanjers als Baron Frère of een Warren Buffet. Als je die goed volgt merk je dat ze grandioze investeringen hadden, Frère recent met Adidas, maar evenzogoed de dreunen krijgen: Frère momenteel met Lafarge Holcim en een Buffet toch ook met Apple. Maar nogmaals: Ik vind die mensen waardevoller om te volgen omdat ze met hun eigen geld bezig zijn.

En verder Marique….. Ik kan het niet laten.....maar wat zou een Albert Frère hier in de KK geen SUPERGRANDIOZE postings hebben kunnen plaatsen over ….Fiscale optimalisatie. Als je dat allemaal leest: Zwitserland met zijn miljarden, Nederlandse Stichting met zijn miljarden en zo zullen er ongetwijfeld nog mooie constructies de komende tijden gepubliceerd gaan worden.

Hij had natuurlijk ook naar Luxemburg kunnen verhuizen..... Dan wordt er ook geen cent afgehouden..... Maar ieder maakt zo zijn keuzes en hij zal het wel goed en slim geregeld hebben.... En zo ken ik er nog één...

Prettige sinterklaasavond! Peter
voda
1
Speciaal voor Peter:

Jean Vanempten

In memoriam
Unieke investeerder Albert Frère werd het gezicht van het Belgische kapitalisme
Maandag overleed baron Albert Frère (92). Hij is wel eens vergeleken met de Amerikaanse superbelegger Warren Buffett.

Op 5 mei 2011 kondigde de Groep Brussel Lambert (GBL) een bestuurswissel aan. Albert Frère, sinds jaar en dag boegbeeld en president van de raad van commissarissen van de Belgische holding, deed een stap opzij en gaf de voorzittershamer door aan Gérald Frère, zijn zoon. Albert bleef wel aan als directievoorzitter, maar de operationele leiding kwam in handen van zijn schoonzoon Ian Gallienne en Gérard Lamarche, de financieel directeur van het toenmalige GDF Suez (nu Engie).

Albert Frère in 1999Foto: Gamma Presse Images / Hollandse Hoogte
Albert Frère was toen net 85 jaar geworden. 5 mei was een symbolische datum. Bijna dertig jaar eerder was de voormalige staalbaron de financiële wereld ingestapt. En hij zou bijna even lang het aangezicht van het Belgische kapitalisme bepalen.

Einde aan een methode
‘Ik ga nooit met pensioen’, beloofde Frère herhaaldelijk in interviews, maar er kwam wel stilletjes een eind aan de methode, met een zekere flair, waarmee hij sinds 1981 op de financiële markten te werk was gegaan. Een unieke methode die misschien niet langer paste in de huidige financiële wereld.

Dertig jaar lang bepaalde Albert Frère eerst de gang van zaken op de Brusselse beurs, waarna hij ook op de beurs van Parijs een vooraanstaande rol ging spelen. Tijdens die lange beurscarrière groeide hij uit tot een mythische figuur, die geboren leek voor de wereld van de haute finance. Maar dat was niet het geval.
Het parcours van Frère was zeer atypisch voor België. Hij begon in de staalgroothandel van zijn ouders en bouwde die uit tot een indrukwekkende verkoopmachine met internationale tentakels. Daarna wist hij zich op te werken tot ongekroonde staalbaron in het staalbekken van Charleroi, om aan het einde van de jaren 70 een carrière op te bouwen in de financiële wereld.

Warren Buffett
Hij liet zich graag omschrijven als ‘een professionele aandeelhouder’, een aandeelhouder die waakt over het rendement van zijn grote investeringen.
Investeerders van het kaliber Frère zijn er maar weinig in de beurswereld. Hij is wel eens vergeleken met de Amerikaanse superbelegger Warren Buffett, die met een consistente beleggingspolitiek een enorm vermogen wist op te bouwen. De verhoudingen in acht genomen heeft Frère het inderdaad zeker niet slecht gedaan. In vergelijking met de Amerikaanse beurstycoon kampte de Waal met een kleine beurs, een beperkt beleggerspubliek en een gebrek aan institutionele beleggers.
De beurswereld is een microkosmos met zijn eigen regels en wetten. Frère begreep die regels uitstekend en wist ze handig in zijn voordeel te gebruiken.

De investeerder perfectioneerde het cascadesysteem op de beurs. Een cascade bestaat uit een opeenvolging van holdings, waarbij de ene telkens geld toestopt aan de andere en zo een reeks holdings controleert. Frère was niet de uitvinder van dat systeem, maar perfectioneerde het in België wel. Het grote voordeel ervan is dat met relatief weinig middelen grote participaties worden opgebouwd zonder de controle te verliezen. Het zijn financiële hefbomen die de vuurkracht van een investeerder sterk kunnen vergroten. Het systeem valt te vergelijken met een reeks tankstations waarbij een voertuig steeds meer brandstof krijgt. Op de beurs is het dan geen brandstof, maar geld. Bij iedere tussenholding kan er bijgetankt worden.

Ook een neus voor zaken
Maar geld is niet genoeg om een financieel imperium uit te bouwen. Frère had onmiskenbaar ook een neus voor zaken. Iemand die veel met Frère heeft onderhandeld, noemde hem een combinatie van Gerd von Rundstedt en Erwin Rommel, beiden maarschalk in het leger van Adolf Hitler. Het was bedoeld als compliment. Von Rundstedt stond bekend om zijn uitgekiende strategieën, Rommel speelde handig in op de gebeurtenissen op het slagveld.
Te vaak werd Frère omschreven als een opportunist die de kansen greep die zich voordeden. Maar achter die snelle deals zat meestal een strategie. Omdat hij discretie hoog in het vaandel had staan was het soms moeilijk zijn intenties te doorgronden.

Frère was niet verankerd in het traditionele, Franstalig Brusselse establishment dat de salons van de Brusselse haute finance domineerde. Hij stapte de financiële wereld binnen door de controle te nemen over de GBL-holding in 1982. Die zat toen in financiële moeilijkheden en Frère rook een kans om met GBL een financieel imperium uit te bouwen.

Buitenbeentje GBL
GBL was een buitenbeentje in het financiële landschap. Het stond onder leiding van baron Léon Lambert, een afstammeling van de Rothschild-dynastie. Lambert had grote plannen met zijn groep, maar kwam in geldnood. Bovendien stootte hij op het verzet van het Brusselse establishment. In het begin van de jaren 60 had GBL ongevraagd een bod gedaan op Sofina, de holding waarin de belangen van de familie Boël waren ondergebracht. Samen met de Solvays en de Janssens vormt de familie Boël de kern van het traditionele establishment, nauw verwant aan de industrie maar ook aan het Belgische koningshuis.

Frère koos uit tactische overwegingen voor GBL. Hij wist dat baron Lambert zwak stond en niet kon terugvallen op de klassieke financiële milieus. Maar het was ook een strategische zet. GBL was, na de alomtegenwoordige Generale Maatschappij, de grootste holding van het land en had dus een enorm potentieel om investeringen te doen.
De doorbraak van Frère en zijn snelle opmars in het Belgische kapitalisme kwamen er na de strijd om de Generale Maatschappij van België in 1988. De Italiaanse raider Carlo de Benedetti wilde de Generale hebben, maar na een felle en bewogen beursstrijd viel de holding in handen van de Franse groep Suez. En met die overname kwam, achteraf gezien, een einde aan het bestaande Belgische kapitalisme.

voda
1
Deel 2:

Machtscentrum geïmplodeerd
Omdat het financiële machtscentrum van België implodeerde en uiteindelijk verhuisde naar Parijs, kwam er ruimte voor andere initiatieven. Dat had Frère goed begrepen. Opvallend was dat hij zich tijdens de strijd om de Generale Maatschappij nadrukkelijk op de achtergrond hield, Wel was hij een zeer aandachtige toeschouwer. En wellicht een van de best geïnformeerde. Zo is bekend dat De Benedetti overleg pleegde met Frère voor hij zijn overnameplannen bekendmaakte. Op een bepaald moment is er zelfs gewerkt aan een alternatief met Frère. Maar uiteindelijk hield de man uit Charleroi zich gedeisd.

Frère koos een nieuw en een ambitieus doel: hij ging voor de macht bij het grootste bedrijf van België, de oliegroep Petrofina. En hij verzekerde zich gelijktijdig van de absolute controle over GBL, zodat vijandige 'raids' zoals bij de Generale uitgesloten waren. Door de relatieve verzwakking van de Generale kreeg hij plots bewegingsruimte, die hij ook volop benutte. Het favoriete motto van Frère luidde: ‘In every danger an opportunity’, een uitspraak van Winston Churchill. De saga rond de Generale illustreert dat perfect.

Voor Frère waren ook partners essentieel. Om met relatief beperkte middelen op grote schaal te investeren had hij stabiele partners nodig. Dat waren de Franse bankreus BNP Paribas en de Canadese Franstalige familie Desmarais. De alliantie met BNP Paribas was meer dan veertig jaar oud toen ze in 2013 eindigde. De Canadese familie Desmarais is een trouwe bondgenoot sinds 1988. Frère bouwde met Paul Desmarais, die in 2013 overleed, een imperium op dat door de families wordt voortgezet. De samenwerking Frère-Desmarais loopt nog tot 2029.

Het goede leven
Frère hield ook van het goede leven. Hij sloot zijn deals bij een goede maaltijd met een bijhorende klassewijn - zelf bezat hij enkele bekende wijngaarden in de Bordeauxstreek. Hij gebruikte zijn Waalse hartelijkheid als bindmiddel. Frère verloochende zijn afkomst nooit en in Parijs hoorde je meteen dat hij uit Charleroi kwam.

Frère heeft heel zijn leven moeten vechten voor erkenning. Eerst moest hij het opnemen tegen het traditionele milieu van de staalbaronnen. Vervolgens moest hij als buitenstaander een weg zoeken in de Belgische haute finance, waar ook al met het nodige wantrouwen naar hem werd gekeken. Lange tijd is hem iedere eretitel ontzegd in België. Uiteindelijk is hij baron geworden in 1994. Op voordracht van de regering, niet van het koninklijk huis zelf.
Maar het ultieme teken van erkenning kreeg Frère niet geheel toevallig in Parijs. Op 26 februari 2008, de dag van zijn 82ste verjaardag, ontving hij van de toenmalige Franse president Nicolas Sarkozy het ‘Grand Croix de la Légion d’Honneur’. Het grootkruis is de hoogste burgerlijke onderscheiding die Frankrijk kent.

De onderscheiding bevestigde hoezeer dat de Waalse investeerder behoorde tot de Franse elite van de haute finance. En dat terwijl hij zijn financiële carrière begon met een forse ruzie met diezelfde Franse staat. Samen met andere zakenlui poogde Frère in 1981 de nationalisering van de Franse bankholding Paribas te voorkomen. Zo kwam hij ernstig in conflict met de toenmalige Franse president François Mitterrand.

Drijfveer
Resteert de vraag wat iemand als Frère al die decennia dreef? Het plezier in het werk is zeker een van de factoren. Hij hield van de adrenaline van onderhandelen en deals afsluiten. Geld was eveneens een factor. Frère stond bekend om zijn oog voor financiële details en vooral zijn eigen profijt.

De figuur Albert Frère had vele facetten. Hij had veel tegenstanders. De verkoop van zijn Belgische ‘kroonjuwelen’ leverde hem veel kritiek op. De strategie van GBL werd herhaaldelijk ter discussie gesteld en veroordeeld. Maar op dat vlak had hij een brede rug. Hij bleef zijn strategie verdedigen. Op de vraag wie hij het liefste wilde zijn, antwoordde de Waalse investeerder: ‘Albert Frère’.

Copyright: De Tijd

fd.nl/profiel/1280521/albert-frere-19...
Bijlage:
ffff
0
Hans,

Bedankt voor je postings. Het leven van Frère wordt er overzichtelijk in weergegeven. Met veel plezier gelezen.

Peter
marique
0
Peter,
Ik ben bezig met een testportfolio euro largecaps.
Voor het laatste plekje sta ik voor keuze tussen Vinci of Safrane.
Heb die nooit in mijn bestand gehad, dus weet er niet veel van.
Wel wat de bedrijfsactiviteiten zijn, want die staan op de site.

Heb jij er een mening over v.w.b. mogelijke vooruitzichten?

ffff
0
Marique,

Ik volg beide bedrijven niet en heb er dus geen jarenlang lopend dossier van. Ik weet er dus net zo weinig of net zo veel van als jij....
ffff
0
Altijd interessant om te lezen hoe het in Luxemburg gaat…..!

" De een zijn dood, is de ander zijn brood"

Tot nu toe zijn minstens 51 ( eenenvijftig) financiële instellingen van Londen naar Luxemburg verhuisd…..

Luxemburg behoort daarmee tot een van de steden die het meest profiteren van de Brexit.

Het aantal jobs dat door deze verhuis gecreëerd wordt bedraagt ongeveer 3000 en verstevigt uiteraard de positie van Luxemburg als financieel centrum. In de ranglijst vorig jaar ruim boven Amsterdam en Brussel.

Mooi zo en houden zo !

Peter
333 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  18:05
 Germany40^ 17.726,40 -0,62%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.913,69 -0,46%
 US30^ 37.924,96 -0,23%
 Nasd100^ 17.243,34 -1,74%
 US500^ 4.995,45 -1,07%
 Japan225^ 37.415,98 -1,54%
 Gold spot 2.391,98 +0,53%
 EUR/USD 1,0654 +0,10%
 WTI 82,29 +0,26%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront