PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef op 27 februari 2018 09:45:

[...]

Best Hans, als PostNL de prijzen van de post verhoogd dan wordt het gemakkelijker voor de concurrenten om nog meer marktaandeel te winnen.

Je bent wel erg naief als je denkt dat PostNL die maximale 10% moet pakken... want dit zou voor de toezichthouder vervolgens ongetwijfeld aanleiding kunnen worden om de regels voor overige partijen gunstiger te maken (of de mogelijkheid wegnemen om de postzegelprijs te verhogen).

We praten hier immers over een gereguleerde activiteit waarbij maximaal een rendement van 10% mag worden gemaakt.

quote:

Martijn van M schreef op 27 februari 2018 09:36:

Koerstechnisch bezien zou er een herstel richting de 3,47 euro kunnen volgen; daarna zal verder herstel lastig worden, of veel tijd in beslag nemen lijkt me.

quote:

Martijn van M schreef op 27 februari 2018 09:50:

[...]

Ik denk met name aan koersdoelverlagingen, maar we mogen ook vrezen voor een advies verlaging van wellicht kopen naar houden... ofschoon dit laatste wel een lastig te verkopen verhaal zou zijn voor analisten die een veel hoger koersdoel hanteren.

quote:

Lector schreef op 27 februari 2018 09:58:

[...]

Ik denk dat we tot 2020 tegen een koers van 3,XX aankijken. Na jaren geduld hebben voor Herna's "op eigen kracht sprookje" is de lucht nu volledig uit de ballon gelopen. Duidelijk is dat Herna op eigen kracht helemaal niets gepresteerd heeft en erger nog, ook niets meer zal gaan presteren. Wellicht moet zij zelfs voor 2020 nogmaals de Outlook verlagen, waardoor zelf een koers van € 3,00 te hoog is. Haar "visie" en beleid worden gekenmerkt door niet nagekomen beloftes, kostenbesparingen en winstwaarschuwingen. Niets maar dan ook niets heeft ze op eigen kracht gerealiseerd. Ieder ander persoon zou ontslagen worden na zulke prestaties maar de koningin van de winstwaarschuwing mag blijven zitten, hoeft geen uitleg te geven en mag doorgaan met het bedrijf naar de verdommenis helpen. Voor ons als aandeelhouder heeft ze maar één boodschap "zitten en bek dicht". De Belgen lachen zich kapot, voor hun is Herna een spartelende vis op het droge die naar lucht hapt en hoopt dan Koen van Gerwen haar weer teruggooit in de vissenkom. Maar na haar misplaatste arrogante houding zal Koen er meer voor voelen om haar door de wc te spoelen en misschien is dat ook wel het beste om te doen.

quote:

Martijn van M schreef op 27 februari 2018 09:45:

[...]

Best Hans, als PostNL de prijzen van de post verhoogd dan wordt het gemakkelijker voor de concurrenten om nog meer marktaandeel te winnen.

Je bent wel erg naief als je denkt dat PostNL die maximale 10% moet pakken... want dit zou voor de toezichthouder vervolgens ongetwijfeld aanleiding kunnen worden om de regels voor overige partijen gunstiger te maken (of de mogelijkheid wegnemen om de postzegelprijs te verhogen).

We praten hier immers over een gereguleerde activiteit waarbij maximaal een rendement van 10% mag worden gemaakt.

quote:

ErikG schreef op 27 februari 2018 10:01:

[...]

Eens! Hoewel ik denk dat het qua bedrijf goed komt zou HV de zak moeten krijgen. Het is een pure wanprestatie geweest.

quote:

ErikG schreef op 27 februari 2018 09:58:

[...]

Qua betrouwbaarheid hebben ze natuurlijk een flinke tik gehad. Anderzijds maakt het bedrijf winst, zijn er geen schulden en als er een oplossing komt met Sandd gaat dat positief meewegen.

Het duurt allemaal misschien wat langer, maar qua lange termijn zou het nog steeds goed moeten komen.
Ik gok op het oplossen van het Sandd probleem danwel een overname door BPost of een andere partij.

quote:

Patrick D schreef op 27 februari 2018 10:16:

[...]

Valt toch wel mee...PostNL straalt op het Damrak!

quote:

Eurowin schreef op 27 februari 2018 10:18:

[...]

Na een daling van bijna 2 euro over 2 jaar, kom jij met het valt toch wel mee, ja voor de kopers op 3,188/3,25....

quote:

sappas schreef op 27 februari 2018 09:55:

Nu al een omzet van meer dan het gemiddelde dag volume van 4.100.532 en met een stijging van 3,25%.
Een groot volume met een stijging is iig niet verkeerd.

Groetjes,

Sappas

quote:

Lector schreef op 27 februari 2018 10:17:

[...]

Ik zie Bpost niet meer terugkomen met een nieuw bod, waarom zouden ze ? PostNL is aangeschoten wild, die moet je rustig en waardig laten sterven. Bpost draait uitstekend momenteel, PostNL verliest op alle fronten dus waarom zou je een rotte appel in je gezonde mandje willen leggen. En al zou Bpost een overname overwegen, gewoon omdat het kan, wat zouden ze moeten bieden dan ? Die € 5,75 gaan ze nooit meer bieden natuurlijk, misschien € 4,00 ?

quote:

Ritageld schreef op 27 februari 2018 09:53:

[...]
Interessant om te lezen dat de winstmarge op pakketten tegenviel. Ergens verbaast mij dat niet. Ik woon in BE buiten de bebouwde kom. Bij Ieder pakje dat door PNL bij ons wordt afgeleverd vraag ik mij af hoeveel km's daarvoor zijn gereden en hoeveel tijd dat kost. Mijn konklusie is dat pakketten buiten NL minder aantrekkelijk is dan het lijkt omdat er geen kombinatie is met mail Een reden te meer om te fuseren met Bpost. Maximale synergie en hopelijk minimale overhead kosten. En al helemaal geen opsplitsing van Mail en Parcels!

quote:

Martijn van M schreef op 27 februari 2018 10:22:

[...]

Inderdaad, volume in het eerste uur is hoopgevend... maar het blijft wachten op de eerst adviesverlaging, plus de koersreactie daarna.

De stijging lijkt voorlopig het gevolg van het feit dat er zich vanochtend nog geen adviesverlaging heeft aangediend. Het zou goed zijn als dit vandaag zo blijft.

quote:

ErikG schreef op 27 februari 2018 10:25:

[...]

Omdat Bpost straks te klein is om te overleven als de Belgische markt ook open gaat. Die gaan het moeilijk krijgen, samen met PostNL staan ze al een stuk sterker. Daarnaast heeft PostNL expertise die ze bij Bpost ook willen hebben.
Tsja qua bod, ik denk dat als ze 5 euro bieden er al een hoop partijen tevreden zullen zijn.