PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL maart 2018

3.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 189 190 191 192 193 » | Laatste
Financiator
1
quote:

Martijn van M schreef op 15 maart 2018 18:38:

[...]

Inderdaad, dank!
En gezien het koersverloop vandaag denk ik dat er vandaag zeker weer geshort is door een of meerder partijen, dat zien wa morgen na beurs via die link, maar vergeet niet, wat vandaag geshort wordt moet ook weer teruggekocht worden! 1 positief nieuwtje kan de vonk zijn voor een short squeeze
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Financiator schreef op 15 maart 2018 18:44:

[...]

En gezien het koersverloop vandaag denk ik dat er vandaag zeker weer geshort is door een of meerder partijen, dat zien wa morgen na beurs via die link, maar vergeet niet, wat vandaag geshort wordt moet ook weer teruggekocht worden! 1 positief nieuwtje kan de vonk zijn voor een short squeeze
Zo is dat Fin, laat ze maar shorten, 1 goed bericht (en die komt er) dan moeten ze kopen als gekken...gr
[verwijderd]
0
Uit de Tijd:

Grootste koersval ooit voor Bpost

Sinds het postbedrijf naar de beurs kwam, ging er nooit een Bel20'er harder onderuit dan Bpost woensdag.
Bpost staat niet meteen geboekstaafd als het meest volatiele aandeel van de Bel20. Het sentiment rond bankaandelen (KBC, ING) of een biotechbdrijf zoals Galapagos keert doorgaans veel sneller en harder bij slecht nieuws.

Het postbedrijf, dat in juni 2013 op het koersenbord in Brussel verscheen, contrasteert daarmee. Het aandeel biedt een hoog dividendrendement dankzij relatief voorspelbare winsten en een pseudomonopolie op de post- en pakjesbedeling. Speculanten die snelle winsten willen maken door te anticiperen op heftige koerssprongen laten Bpost grotendeels links liggen.

Toch kaapte Bpost vandaag een trofee weg die het liever niet had gehad. De koersdaling van 22 procent die volgde op de jaarcijfers van dinsdagavond was immers de grootste beweging in één dag voor een Bel20-lid, sinds Bpost 5 jaar geleden naar de beurs kwam.
Financiator
0
Die shortpartijen waar iedereen zo bang voor is hebben een heel slecht trackrecord bij POSTNL

Ik heb mijn grafiek nog even bijgewerkt, bij bijna alle historisch opgebouwde shortposities op POSTNL in het verleden hebben niet of nauwelijks winst opgebracht, kijk maar naar de grafiek, de bedoeling is dat de koers na het opbouwen wan de shortposities (de gekleurde bergen) fors lager staat, maar als je kijkt naar de historische shorts is dat niet of nauwelijks gelukt
Bijlage:
gerrit 69
0
Het aandeel PostNL blijft net als KPN de tranentrekker van de AMX.
Beleggers die zo lyrisch waren over de toename van de pakketjes, zijn blijkbaar vergeten dat ook PostNL op dat gebied tegen een enorme concurrentie op moet boksen.
Een bedrijf als ASML staat op eenzame hoogte, want zij hebben bijna geen concurrentie met hun monopolie positie maar PostNL blijft ten alle tijden een moeizame belegging.
Wie weet komt de tijd nog terug dat er een overnamebod komt op deze tent.
Dan snel een strik eromheen en een belegging kiezen met betere groei mogelijkheden
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/TPG-g...
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 15 maart 2018 17:34:

[...]

De wens is ongetwijfeld de vader van jouw gedachte, voorlopig is de koers zich wel keurig aan het handhaven boven de instapkoers van John de Mol.
Wie is de Mol?
www.telegraaf.nl/entertainment/179447...
Hansbeleg
0
quote:

Financiator schreef op 15 maart 2018 19:38:

Die shortpartijen waar iedereen zo bang voor is hebben een heel slecht trackrecord bij POSTNL

Ik heb mijn grafiek nog even bijgewerkt, bij bijna alle historisch opgebouwde shortposities op POSTNL in het verleden hebben niet of nauwelijks winst opgebracht, kijk maar naar de grafiek, de bedoeling is dat de koers na het opbouwen wan de shortposities (de gekleurde bergen) fors lager staat, maar als je kijkt naar de historische shorts is dat niet of nauwelijks gelukt
Nee shorters zijn alleen maar irritant, we hoeven bij PostNL slechts bang te zijn voor verkeerde politieke beslissngen.
En die kans is zeker niet nul, daar zit momenteel het allergrootste risico.
Eén gunstige beslissing en de shorters verdwijnen als sneeuw voor de zon, een ongunstige en ze vieren feest :-(
Financiator
0
quote:

Hansbeleg schreef op 15 maart 2018 20:53:

[...]
Nee shorters zijn alleen maar irritant, we hoeven bij PostNL slechts bang te zijn voor verkeerde politieke beslissngen.
En die kans is zeker niet nul, daar zit momenteel het allergrootste risico.
Eén gunstige beslissing en de shorters verdwijnen als sneeuw voor de zon, een ongunstige en ze vieren feest :-(
Helemaal mee eens, laten we hopen dat wij in nederland onze bedrijven niet benadelen tov ons omringende landen zoals Belgie met BPOST, ik hoop maar dat men aanstuurt op een samengang van POSTNL en SANDD
prinszicht
0
www.worldquant.com/who-we-are/leaders...

Dit zijn de boeven. Zij slopen PostNL op aangeven van HV. Ziet er heel betrouwbaar uit! Maar ze doen wel goed hun werk.

We zijn echter gebaat bij een volledig overzicht, alle meldingen, en een overzicht van uitlenende partijen.
[verwijderd]
1
quote:

prinszicht schreef op 15 maart 2018 21:14:

www.worldquant.com/who-we-are/leaders...

Dit zijn de boeven. Zij slopen PostNL op aangeven van HV. Ziet er heel betrouwbaar uit! Maar ze doen wel goed hun werk.

We zijn echter gebaat bij een volledig overzicht, alle meldingen, en een overzicht van uitlenende partijen.
Mijn echtgenoot heeft getracht een meldingsplicht te krijgen voor uitlenende partijen. Zo'n 4-5 jaar geleden. Is jammerlijk mislukt. Jammer, want dan zie je het gespleten gedrag van o.a. de banken met hun adviezen!
Bertussie
0
Ze moeten onderhand het short selling onderhand verbieden.
Het beleggen heeft zo nagenoeg niks meer met een weerspiegeling van de waardering van een bedrijf te maken.
gpjf
0
quote:

niceguy19502000 schreef op 15 maart 2018 18:36:

Ik heb de stukken PostNL gekocht voor € 3.11 en ik houd ze, ook bij een daling, gewoon vast en wellicht koop ik nog bij. Vandaag ASML verkocht.
Verstandig !
Willier
0
www.postnl.nl/over-postnl/werkenbij/v...

923 vacatures dat kan nog wel eens problemen opleveren ondanks een Cao verhoging. Er blijven op dit moment tientallen wijken staan en de concurentie heeft hetzelfde probleem. Alweer een goede reden om met minder postbedrijven te gaan werken.
prinszicht
0
quote:

Ritageld schreef op 15 maart 2018 21:21:

[...]
Mijn echtgenoot heeft getracht een meldingsplicht te krijgen voor uitlenende partijen. Zo'n 4-5 jaar geleden. Is jammerlijk mislukt. Jammer, want dan zie je het gespleten gedrag van o.a. de banken met hun adviezen!
Goed initiatief. Er is ook een groot verschil tussen 5 en 10 procent belang. Zou mooi zijn om te zien wie er koopt en tegelijk uitleent. Hoe zit dat met DeGiro eigenlijk. Worden die aandelen ook niet uitgeleend?
Bertussie
0
Visie Beurswijzer van vandaag:

Bij de jaarcijfers kondigde het postbedrijf een (keuze)dividend aan van 0,23 EUR, goed voor een rendement van liefst 7,3% bruto! Op 19 april wordt het slotdividend van 0,17 EUR onthecht. De keuze voor de aandelen moet u maken voor 7 mei, waarbij de koers voor de nieuwe aandelen de gemiddelde koers zal zijn van 3, 4 en 7 mei.?Momenteel mogen we alvast over een lage en dus gunstige instapkoers spreken om voor het dividend in aandelen te kiezen.  Vorige maand werd bevestigd dat het dividend ‘progressief’ zal stijgen en dus nog aantrekkelijker zal worden. 
Waarom dan die koerscorrectie (-20% sinds de jaarcijfers)? Eind 2016 legde PostNL nog het verhoogde bod (5,75 EUR p.a.) van het Belgische bpost naast zich neer. Om de aandeelhouder te overtuigen dat ie beter af is met een onafhankelijk postbedrijf werd in februari 2017 nog het winstdoel voor 2020 verhoogd tot 310 à 380 mln. EUR (285 à 355 mln. eerder). Vorige maand werd deze vork echter verlaagd tot ... 230 à 300 mln. EUR (225 mln. EUR in 2017). En dan rijzen er logischerwijze vragen bij de langetermijnvisie van het management.

Deze neerwaartse winstbijstelling is te wijten aan het postverkeer, dat sinds 2005 halveerde. Vorig jaar daalden de volumes met 10,8%, terwijl voor dit jaar een daling voorzien wordt van 10 à 12% (bij bpost was dat -5,8% in 2017 en -7% voorzien dit jaar). Bij beide postbedrijven is dit het gevolg van e-substitutie (meer mailverkeer). In Nederland doen bovendien de regels van de regulator PostNL pijn. Zoals topvrouw Verhagen stelt, heb je in elke straat 2 à 4 verschillende postbedelers (veel concurrentie). De sinds 1 augustus geldende SMP (Significant Market Power)-maatregel, die PostNL trouwens aanvecht, zorgt ervoor dat PostNL marktaandeel (en omzet) verliest. De omzetdaling kan alleen worden gecompenseerd door lagere kosten, maar dat gebeurt niet snel genoeg, waardoor PostNL de winstprognose voor 2018 neerwaarts bijstelde. Om het dividend ook over boekjaar 2018 te kunnen verhogen, beloofde het bedrijf om eenmalig de pay-outratio tot boven de 75% (we mikken op ca. 90%) op te trekken.

De tak pakjesverdeling doet het (heel) goed. Daar waar e-commerce 33% van de groepsomzet uitmaakte in 2016, wordt dat ruim 50% in 2020. Balansmatig was PostNL enkele jaren geleden nog een zwak bedrijf. Maar nu beschikt het o.a. dankzij de verkoop in 2013 van het TNT-belang, over  een nettokaspositie (exclusief pensioenlasten), waardoor het bedrijf tegen een stootje kan.  

www.beurswijzer.com/aandeel/25755?ckc...
Saibee
0
quote:

Ritageld schreef op 15 maart 2018 21:21:

[...]
Mijn echtgenoot heeft getracht een meldingsplicht te krijgen voor uitlenende partijen. Zo'n 4-5 jaar geleden. Is jammerlijk mislukt. Jammer, want dan zie je het gespleten gedrag van o.a. de banken met hun adviezen!
Bij sommige brokers kunnen ook particulieren hun aandelen aan shorters uitlenen.
Ik leen m'n aandelen ook uit; je krijgt een deel van de rente die een shorter moet betalen.

Het verbaast me niet dat die meldingsplicht voor uitlenende partijen er niet gekomen is; iets met privacy, denk ik....en misschien wordt de lijst dan ook wel lang.
prinszicht
0
Trouwens. Wel opvallend. Al die hosanna berichten. Of we niet mogen vergeten wat voor geweldig bedrijf het is. Niet eerder gezien!
pietje-2005
0
quote:

prinszicht schreef op 15 maart 2018 23:09:

Trouwens. Wel opvallend. Al die hosanna berichten. Of we niet mogen vergeten wat voor geweldig bedrijf het is. Niet eerder gezien!
Zal wel komen van partijen die net op deze lage koers zijn ingestapt.
Willen nu dat het stijgt weer ;-)
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 15 maart 2018 22:11:

[...]

Goed initiatief. Er is ook een groot verschil tussen 5 en 10 procent belang. Zou mooi zijn om te zien wie er koopt en tegelijk uitleent. Hoe zit dat met DeGiro eigenlijk. Worden die aandelen ook niet uitgeleend?
Ik heb een paar aandelen accounts. Een daarvan is bij DeGiro. Standaard daar is dat de aandelen kunnen worden uitgeleend. Als je daarmee niet akkoord gaat, gaan de tarieven omhoog! Als je niet wilt dat een broker jouw aandelen uitleent, en je hebt ook geen zin om hogere tarieven te betalen, dan kun je een doorlopende verkooporder met een hoge limiet opgeven. Daarmee blokkeer je het aandeel om mee te shorten. Bij een meldingsplicht voor uitlenen zou ook een drempel kunnen worden ingebouwd van bijvoorbeeld 0,5 % waardoor een broker niet elk aandeel hoeft te melden van een van de klanten.
3.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 189 190 191 192 193 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 10:17
Koers 1,224
Verschil -0,017 (-1,37%)
Hoog 1,230
Laag 1,212
Volume 389.186
Volume gemiddeld 2.244.247
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront