Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

matad schreef op 6 september 2022 23:38:

[...]

Dit slaat echt als een tang op een varken.
Ik heb het over bezoekersaantallen bij een begrafenis en de discussie of er veel personen Poetin steunen.
Aangezien Gorbatsjov een geheel tegengestelde koers dan die van Poetin volgde kun je aan het aantal mensen dat afscheid van hem nam en geen gevaar liep om in de problemen te komen iets afleiden. Dat iets is toch minimaal het volgende. Hoe meer mensen er afscheid nemen hoe groter de aversie tegen Poetin is.
Wat u doet is er een draai aan geven waarvan ik doodziek wordt op dit draadje.
Ala: Jostov & Zoon, niet van toepassing, green kiekeboe en vul maar in.

quote:

Flowermountain schreef op 6 september 2022 21:13:

[...]

Helaas neemt een groot deel de staats propaganda zonder zelf kritisch te zijn klakkeloos over. Ongeacht in welk land je woont.

quote:

josti5 schreef op 6 september 2022 20:42:

[...]

Er lijkt sprake van behoorlijke radiostilte, maar een goed verstaander kan zichzelf desondanks goed informeren:

www.youtube.com/watch?v=qmji05E0-pg&a...

quote:

asti schreef op 7 september 2022 00:49:

[...]

Inderdaad. Waarbij wel moet worden opgemerkt dat er een fundamenteel verschil bestaat tussen de propaganda in/uit het Westen en de propaganda in/uit Rusland.

Hier bericht de media logischerwijs wat er wordt verklaard door de overheid. Bijvoorbeeld: 'Rumsfeld beweerde vandaag dat (...)'. In zo'n geval is de intentie van de media niet om te misleiden. Dat ligt anders bij Russische media.

quote:

arnev schreef op 7 september 2022 07:27:

[...]

Is een Wit Rus ;).

Volg zelf alle bronnen en ervaring leert dat de als het stof gaat liggen de Russische meestal correcter bleken.

Onafhankelijke berichtgeving bestaat niet.

quote:

arnev schreef op 7 september 2022 07:27:

[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Waarschuwing.]

quote:

luchtschip schreef op 6 september 2022 20:34:

[...]

Neen,
zo werken sociale media accounts op Twitter en Telegram niet

Wanneer zij hetzelfde bericht doorsturen hebben normale mensen de beleefdheid een quote naar de originele verzender te vermelden

Wanneer meer dan 10 verschillende sociale account op het door Russen bezochte Telegram versturen is dit in opdracht van hogerhand
Iedere sociale netwerk account heeft zijn eigen groep en het account geeft de schijn dat het zijn mening is

Alleen wel toevallig dat er meer dan 10 accounts zijn met letterlijk dezelfde woorden
Weliswaar in het Cyrillisch en voor de forum leden hier onleesbaar, maar het is toch duidelijk dat letter voor letter het bericht identiek is

Er is grote paniek bij het Kremlin en normaal nemen ze de tijd om eenieder een verschillend bericht te laten sturen, maar nu is de nood zo hoog dat men die regel overboord gooit

Hier een overzicht van 9 sociale media accounts die exact dezelfde cyrillische boodschap verspreiden tussen 16:02 en 16:27 uur

pbs.twimg.com/media/Fb-2npaWIAAGs-Y?f...

Hahahah...russian channels all try to convince that there's no panic and even publish exactly same message

just copy-paste

twitter.com/TetySt/status/15671719904...

quote:

Freemoneyforever schreef op 7 september 2022 05:26:

[...]
Misleiding vond en vindt wel degelijk plaats door de overheid in het Westen. Denk eens aan de chemische wapens die Irak zou hebben volgens de Amerikanen. Die zijn zo goed verstopt, dat ze na twintig jaar nog niet zijn gevonden. Daarom waren we beiden tegen de invasie van Irak op valse grond.

Spindoctoren worden ook hier veelvuldig gebruikt om de "populariteit" van de regering te ondersteunen.

De mate waarin verschilt ten opzichte van andere landen, zoals Rusland.

quote:

plusmin schreef op 7 september 2022 02:08:

[...]

Proest...
Ga toch fietsen met telkens datzelfde standaard youbuis kanaaltje van je. Niemand houd die 20 tot 25 minuten bagger vol en door dat zware accent is 2 minuutjes al een record. Veel beter dan die Livemap onzin van je kon je serieus niet vinden?

Hetzelfde geneuzel met jouw recentelijke twitter-link want dat betrof een "Dutch YPR", een amfybische personall carrier, met lichte armor en een licht kaliber geschut. Dat je zoiets een TANK durft te noemen geeft al aan dat je geen enkel benul hebt waar je over spreekt maar dat je liever 'lekker sensationeel opruiende onzin' de ruimte in wil slingeren met god mag weten welke reden (of achtergrond, roubles wellicht?).

Van alle filmpjes die je kon vinden kies je nu 'zomaar toevallig' precies deze ene waar een Dutch YPR-765 door een russische T-90 gesleept wordt? Toeval bestaat niet, toch? Leg eens uit, gewoon om e.e.a. duidelijker te krijgen; Waarom kies je nou precies dit filmpje terwijl je gelijktijdig zeurt dat velen hier je een ploertin-lover noemen? Het is bijna grappig als je niet zo triest zou zijn en hiermee zet je de geplande rechtzaak ook buitenspel, je hebt geen poot meer om op te staan, het is een kromzaak.

Mocht je evengoed de geplande aanklacht willen doorzetten dan zie ik de aangifte graag tegemoet op het volgend adres:

ICC (International Criminal Court)
Oude Waalsdorperweg, 10
2597 AK - Den Haag
The Netherlands

quote:

Rentenier schreef op 7 september 2022 09:55:

Ik heb een vraagje aan jullie, nu hoop ik dat er mensen zijn die kennis hebben van zaken.
Laten we er van uit gaan dat Oekraïne genoeg mensen heeft om te vechten tegen de Russen.
Denken jullie dat ze wel genoeg wapens hebben en dan ook de juiste?
Ik bedoel dan dat ook alles meegeteld is van de VS en het VK en Duitsland en wat Nl heeft geschonken.

quote:

benbelegger schreef op 7 september 2022 09:15:

Uit het ND:

‘Maandag al beperkingen voor toerist uit Rusland’

Als het aan de Europese Commissie ligt, komen Russische toeristen vanaf maandag al veel moeilijker de Europese Unie binnen. Op die dag verdwijnen de gunstige visaregels voor Russen.

Ook krijgen EU-landen het advies Russische toeristen achteraan te zetten in de vaak al lange wachtrij. De EU-landen moeten nog wel met de plannen instemmen, maar ze hadden de Commissie zelf om zulke voorstellen gevraagd. Een officieel fiat volgt nog deze week, zegt verantwoordelijk Eurocommissaris Ylva Johansson met grote stelligheid. ‘Dat betekent dat we maandag al een nieuw gemeenschappelijk visaregime hebben voor Rusland.’

Nederland en EU-lidstaten die aan Rusland grenzen, wilden verder gaan en hebben tevergeefs bepleit om Russen geen enkel toeristenvisum meer te verstrekken. In de praktijk krijgen zij de ruimte om bij die situatie in de buurt te komen. Hun vaak al onderbezette consulaten zouden voortaan Russen met een belangrijk of nobel reisdoel, zoals dissidenten, journalisten en studenten, voorrang moeten geven boven plezierreizigers. Bovendien zouden ze veel scherper moeten gaan kijken of visa-aanvragers misschien een gevaar vormen. Door dat alles lijken toeristen niet gauw meer aan de beurt te komen.

Russen die vakantie willen vieren aan de Rivièra of willen winkelen in Milaan verliezen de gunstige visaregeling waarvan ze de afgelopen vijftien jaar profiteerden. Nu de EU die opschort, wordt het aanvragen van een visum tijdrovender, bewerkelijker en met ongeveer 80 euro ruim twee keer zo duur.

Verder accepteert geen enkele EU-lidstaat straks een Russisch paspoort dat is uitgegeven in bezet Oekraïens gebied. Het is voor het eerst dat de EU zo’n maatregel neemt, aldus Johansson. Ook krijgen EU-landen de mogelijkheid om de honderdduizenden langlopende visa voor Russen nog eens tegen het licht te houden.
.

quote:

asti schreef op 7 september 2022 00:42:

[...]

Wat mezelf betreft: ik was tegen de illegale oorlog in Irak, dus op mij is het vermoeden niet van toepassing. Het ligt voor de hand dat ik ook tegen de oorlog in Oekraïne zou zijn als ik in Rusland zou zijn opgegroeid.

Ik begrijp dat velen het niet prettig vinden om te lezen hoe ik erover denk, aangezien zij voorstanders zijn geweest van illegale oorlogen, en dus (in mijn optiek) op dit punt weinig verschillen met de Russen die zij haten. Maar het is hier geen populariteitswedstrijd.

quote:

GakGak schreef op 7 september 2022 10:28:

[quote alias=asti id=14396888 date=202209062103]
[...]

Het begint met de volgende vraag: hoe is het mogelijk dat vele Russen de oorlog in Oekraïne steunen? Om dat te begrijpen, kun je kijken naar de redenen dat velen in het Westen illegale oorlogen steunen die door hun leiders zijn begonnen.

Om de Russen te begrijpen die de oorlog steunen, hoeft u dus naar mijn idee alleen goed in de spiegel te kijken.
quote

¨naar mijn idee¨ zullen we het daar maar bij laten en het dode paard niet meer aan zijn trekken laten komen ?

quote:

GakGak schreef op 7 september 2022 10:47:

[...][/b]

Gezien het gedraai met de duimpjes zou je dat wel haast gaan denken en op zijn minst veel aandacht vragen desnoods
op negatieve en provocerende manier.
o.a. heel veel teruggrijpen naar voorbeelden uit het verleden of het nu uit zijn verband gerukt is of niet.
Hier weer de Irak oorlog.
Maar als er een vraag komt over landjepik van het zo vredelievende Rusland op delen van het soevereine
Finland en later bijna geheel Oost-Europa zwaar onder communistische controle houden en niet bepaald goedschiks
dan komt er geen uitleg wat daar nou zo moeilijk aan te begrijpen is dat het duidelijk is waar in de regel de aggressie
vandaan komt en wie zich bedreigd moet voelen.