NIBC « Terug naar discussie overzicht

quote:

jobhopper schreef op 16 juni 2020 15:51:

[...]

Heeft iemand een link naar het orginele bericht van de Commissie?

quote:

graham20 schreef op 16 juni 2020 15:59:

[...]

Uit niets blijkt dat het verzoek betrekking heeft op "de nieuwe overnamedeal" en niet op de eerder overeengekomen en voor zover bekend nog steeds bindende overnamedeal. Zie aanhangsel. Zo lang DNB resp. AFM geen problemen maakt, waar ook niet van blijkt, hebben JCF en R geen enkele reden om met BX te praten over andere onderwerpen dan koetjes en kalfjes.

quote:

graham20 schreef op 16 juni 2020 15:59:

[...]

Uit niets blijkt dat het verzoek betrekking heeft op "de nieuwe overnamedeal" en niet op de eerder overeengekomen en voor zover bekend nog steeds bindende overnamedeal. Zie aanhangsel. Zo lang DNB resp. AFM geen problemen maakt, waar ook niet van blijkt, hebben JCF en R geen enkele reden om met BX te praten over andere onderwerpen dan koetjes en kalfjes.

quote:

greedy1967 schreef op 16 juni 2020 16:40:

Berichtgeving is tegenstrijdig. In het ene bericht staat dat er een akkoord is met de grootaandeelhouders in het andere bericht staat dat er nog onderhandeld wordt. Ik heb het vermoeden dat BX zonder overleg met JCF en R maar met toestemming van NIBC het bod van 7 euro heeft neergelegd. NIBC is toen vervolgens met BX een break up fee overeengekomen van 40 mio. Er wordt pas onderhandeld als de AFM / DNB goedkeuring geven.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2020 16:45:

[...]
Je hebt verkeerd gelezen: de grootaandeelhouders zijn alleen akkoord met het doen van nieuwe onderhandelingen.

En AFM en DNB komen pas aan de orde als alles rond is.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2020 16:45:

[...]
Je hebt verkeerd gelezen: de grootaandeelhouders zijn alleen akkoord met het doen van nieuwe onderhandelingen.

En AFM en DNB komen pas aan de orde als alles rond is.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2020 16:45:

[...]
Je hebt verkeerd gelezen: de grootaandeelhouders zijn alleen akkoord met het doen van nieuwe onderhandelingen.

En AFM en DNB komen pas aan de orde als alles rond is.

quote:

jobhopper schreef op 16 juni 2020 17:04:

[...]Ik neem aan dat de AFM en DNB en nu dus ook de EC gewoon nog steeds naar het huidige transactieplan + prijs aan het kijken zijn. Het al dan niet goedkeuren is (formeel) immers ook het enige punt waarover nog discussie bestaat.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2020 17:08:

[...]
Waarom zouden de AFM en DNB zich druk maken als er geen zekere deal is....???

quote:

jobhopper schreef op 16 juni 2020 17:24:

[...]
Omdat er een request for review and approval van het offer memorandum ligt, en het de AFM haar wettelijk taak betreft om hier binnen 10 werkdagen op te reageren met een approval, denial of verzoek tot meer informatie.

"NIBC is continuing its preparations for the Offer. The Offeror is expected to submit a request for review and approval of the offer memorandum in relation to the Offer with the Netherlands Authority for the Financial Markets (Stichting Autoriteit Financiële Markten) by no later than 19 May 2020, which is the statutory deadline for this submission." ( www.nibc.nl/over-nibc/nieuws/nieuws/u...

5:77 (WFT)

1De Autoriteit Financiële Markten maakt binnen tien werkdagen na ontvangst van de aanvraag van goedkeuring van het biedingsbericht haar besluit omtrent de goedkeuring bekend aan de aanvrager.

2Ingeval artikel 4:5 van de Algemene wet bestuursrecht wordt toegepast gaat de termijn, bedoeld in het eerste lid, in op het moment dat de aanvrager van goedkeuring de aanvullende informatie heeft verstrekt. Artikel 4:15 van de Algemene wet bestuursrecht is niet van toepassing. De aanvrager wordt binnen een termijn van tien werkdagen na het indienen van de aanvraag in kennis gesteld van de uitnodiging, bedoeld in artikel 4:5 van de Algemene wet bestuursrecht. (https://wetten.overheid.nl/BWBR0020368/2020-01-31#Titeldeel5_Hoofdstuk5.5_Afdeling5.5.2_Artikel5:77)

quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2020 16:45:

[...]
Je hebt verkeerd gelezen: de grootaandeelhouders zijn alleen akkoord met het doen van nieuwe onderhandelingen.

En AFM en DNB komen pas aan de orde als alles rond is.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2020 17:27:

[...]
Die termijnen zijn allang verstreken en we hebben niks gehoord, dus blijkbaar is het biedingsbericht niet ingediend of ingetrokken.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2020 17:27:

[...]
Die termijnen zijn allang verstreken en we hebben niks gehoord, dus blijkbaar is het biedingsbericht niet ingediend of ingetrokken.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 juni 2020 17:08:

Waarom zouden de AFM en DNB zich druk maken als er geen zekere deal is....???

quote:

jobhopper schreef op 28 mei 2020 11:56:

[...]

De AFM heeft 10 werkdagen om te reageren. Op het moment dat de AFM een positief of negatieve beslissing neemt heef bieder 6 (werk?) dagen om iets te publiceren (wel of niet uitzetten). Dan zou je dus uiterlijk de week van 8 juni iets verwachten.

Echter als de AFM aanvullende vragen heeft voor de beslissing dan krijgt deze na reactie van blackstone wederom die 10 werkdagen. Ik heb op de site van de AFM gekeken en zie dat bij andere overnames de 16 werkdagen na indienen eigenlijk nooit gehaald lijken te worden zonder tussentijdseberichten. Mijn verwachting is dan ook dat we wat langer geduld moeten hebben.