NIBC « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 juli 2020 12:19:

[...]
Vergeet het maar: hij zal niks zeggen wat de moeite waard is en gaat zich indekken aan alle kanten.

quote:

jobhopper schreef op 9 juli 2020 12:44:

[...]

Ik vind het wel degelijk de moeite waard, en ik vind hem eigenlijk verrassend open tot nog toe.

quote:

jobhopper schreef op 9 juli 2020 12:44:

[...]Ik vind het wel degelijk de moeite waard, en ik vind hem eigenlijk verrassend open tot nog toe.

quote:

darkviper schreef op 9 juli 2020 14:02:

Is terug te luisten via:
www.bnr.nl/gemist
beginnen op 12:33

Wat mij opvalt is dat ook de CEO spreekt over een onderlinge consensus aangaande het bod van €7 tussen bieder (BX) en verkoper (JCF & RB?). Dat lijkt me nieuw, omdat er in de persberichten nog geen sprake is van onderlinge consensus.

Ook geeft de CEO aan dat het business plan is aangepast met betrekking tot tijdslijnen, niet op inhoudelijke outlook, maar vooral de tijdspaden.

Impact Corana lijkt mee te vallen, zowel hypotheekmarkt, anticipeert op de gevolgen in de medische markt.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 juli 2020 14:10:

[...]
Als ze het eens zijn over de 7 euro had er allang een bericht uit moeten komen, dus hij bedoelde iets anders.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 juli 2020 14:10:

[...]
Als ze het eens zijn over de 7 euro had er allang een bericht uit moeten komen, dus hij bedoelde iets anders.

quote:

Jurist schreef op 9 juli 2020 14:19:

[...]

Zowel jij als DarkViper hebben gelijk. Ze zijn er aan uit dat het 7 EUR wordt, maar de juridische details van een nieuwe overeenkomst (bv. vergoeding als de deal niet doorgaat) zijn nog niet helemaal uitgeklaard.

quote:

darkviper schreef op 9 juli 2020 14:25:

[...]

Inderdaad. De nieuwe overeenkomst lijkt nog op voorwaarden (anders dan prijs) rondgemaakt te moeten worden. Wat voor mij (ons?) wel echt nieuw is en ik niet eerder heb gelezen via de persberichten is dat nu wel min of meer bevestigd wordt dat de grootaandeelhouders dus in feite geen discussie meer voeren over de hoogte (prijs) van het bod, zijnde €7.

quote:

Jurist schreef op 9 juli 2020 14:34:

[...]

Logisch dat dit nog niet in een persbericht naar buiten gekomen is. Zolang er géén overeenstemming is over die details is er namelijk geen overeenstemming, en geldt dus nog de vroegere overeenkomst (9,85 EUR). Strikt gezien is het dus mogelijk dat er géén nieuwe deal gesloten wordt omdat die details dealbreakers zijn.

Men kan pas een persbericht lanceren als er een nieuwe deal is.

Wat wel verrassend is, is dat de CEO daar zo openlijk over praat.
De hamvraag blijft evenwel:

Hoeveel bedraagt het bod voor de niet-private aandeelhouders?

quote:

graham20 schreef op 9 juli 2020 13:17:

[...]
Heb je aan het begin precies gehoord wat hij zei over "overeenstemming" en "business plan"? Ik namelijk niet.

quote:

galaking schreef op 9 juli 2020 14:46:

Ik kan me niet voorstellen dat JCF en RG akkoord gaan met het bod van 7 EUR excl dividend

quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 juli 2020 14:10:

[...]
Als ze het eens zijn over de 7 euro had er allang een bericht uit moeten komen, dus hij bedoelde iets anders.

quote:

Geldwelp schreef op 9 juli 2020 16:06:

nieuwsgierig naar de mening van graham20
ben je nog steeds van mening dat het oorspronkelijke bod nog staat en/of de grootaandeelhouders Blackstone daar nog aan gaan houden?