AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

Tom3 schreef op 5 april 2018 10:33:

[...]

Ik krijg sterk de indruk dat de recente koersdaling Heinz niet slecht uitkwam gezien zijn betaling in aandelen/optie uitoefening. Hij moet natuurlijk wel afrekenen met de fiscus in Nederland (neem ik aan). En dan is het wel prettig dat de prijzen van de onderliggende stukken niet te hoog zijn. Vandaag mag de handrem er af. De afgelopen dagen liep het aandeel bepaald niet synchroon met haar peers. Da halen we nu in.

quote:

lanciared schreef op 5 april 2018 12:36:

Toch iemand ook gezien dat het koersverloop van AMG , precies hetzelfde is, en volledig overeenkomt met koersverloop / grafiek van Arcelor Mittal ?
Precies hoogste jaarkoers op 15 of 16 januari, en sindsdien gedurigaan naar omlaag.
Zelfde grafiek vervolgens.

Algoritmes, zo ingegeven in de PC's hebben hier dus AMG bij Arcelor Mittal bijgezet, en er dezelfde invloed laten op uitoefenen.

Hoe dom kan je nog vervolgens zijn ?

LR

quote:

lanciared schreef op 5 april 2018 12:36:

Toch iemand ook gezien dat het koersverloop van AMG , precies hetzelfde is, en volledig overeenkomt met koersverloop / grafiek van Arcelor Mittal ?
Precies hoogste jaarkoers op 15 of 16 januari, en sindsdien gedurigaan naar omlaag.
Zelfde grafiek vervolgens.

Algoritmes, zo ingegeven in de PC's hebben hier dus AMG bij Arcelor Mittal bijgezet, en er dezelfde invloed laten op uitoefenen.

Hoe dom kan je nog vervolgens zijn ?

LR

quote:

lanciared schreef op 5 april 2018 12:36:

Toch iemand ook gezien dat het koersverloop van AMG , precies hetzelfde is, en volledig overeenkomt met koersverloop / grafiek van Arcelor Mittal ?
Precies hoogste jaarkoers op 15 of 16 januari, en sindsdien gedurigaan naar omlaag.
Zelfde grafiek vervolgens.

Algoritmes, zo ingegeven in de PC's hebben hier dus AMG bij Arcelor Mittal bijgezet, en er dezelfde invloed laten op uitoefenen.

Hoe dom kan je nog vervolgens zijn ?

LR

quote:

bolleboos schreef op 5 april 2018 01:34:

[...]

Ja, en op 5 juni 2008 was de slotkoers 65,25 Euro en 9 maanden later, op 6 maart 2009, was de slotkoers 3,76 Euro.
Over 2008 was de omzet ruim 1 miljard en de winst minder dan 10 miljoen, maar de bestuurders kregen hun bonussen.
Zelfs in 2009 (met een verlies van +/- 11.5 miljoen) kende het management zichzelf een riante bonus toe. Dat was natuurlijk voor ´uitzonderlijke prestatie´s´.
Dus zeg aub niet dat het bestuur van een bedrijf alle bonussen verdient die het krijgt.
En laten we vooral eerlijk zijn. Dat het bedrijf er nu financieel goed voor staat en de winstgevendheid sterk verbeterd is, is een gevolg van de bemoeienis van RWC in de afgelopen jaren.

quote:

Umi1 schreef op 5 april 2018 13:17:

[...]

Ik zeg toch nergens dat ze dat verdienden toen(/nu)? Ik denk dat je mijn oorspronkelijke reactie nog eens moet nalezen...
2008 was operationeel een uitzonderlijk sterk jaar voor AMG, het beste ooit zelfs! Dus die bonus kregen ze wss in 2009. 2009 was idd een zwak jaar. Dat ze toen een verlies leden, wilt niet per sé zeggen dat ze operationeel slecht draaiden hé. Kan ook zijn door een afboeking (op Timinco indertijd mss?) & de crisis zal er ook wel iets mee te maken gehad hebben. Helaas is het jaarrapport online niet beschikbaar.

Hun huidige bonus wordt bepaald door afgesproken targets 40% ROCE, 40% operating cashflow, 20% persoonlijke targets. Daarin zit er ergens een factor die rekening houdt met prestaties tov peers.
Turnaround van AMG is begonnen jaaaren voor RWC instapte & aan het verloningsbeleid is op het eerste zicht ook niets veranderd sinds toen...

quote:

Just lucky schreef op 5 april 2018 17:02:

Ik zou het denken aan een paard overlaten, die heeft een veel grotere kop :)

quote:

Just lucky schreef op 5 april 2018 17:02:

Ik zou het denken aan een paard overlaten, die heeft een veel grotere kop :)