TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Jackyl schreef op 18 april 2018 20:48:

Ja jullie lezen het goed, ik ben GEEN fan van die stotterende grijze duif, de zelfverrijker, de slechtse CEO vn nederland tezamen met Herna Verhagen. Voor mij zijn die twee jut en jul. Wat een figuren, dat die CEO kunnen worden en blijven na zoveel missers. HET IS NIET TE GELOVEN !!!!

quote:

moneymaker_BX schreef op 18 april 2018 18:52:

Kom net terug van strand
Niet meer gekeken Nu dus wel
Mijn uitspraak: Bagger Bagger Bagger TomTom is Bagger en blijft Bagger
met een Bagger Management...gaat niet meer veranderen

quote:

Crash Bandicoot schreef op 18 april 2018 21:41:

Maar Tatje, vorig jaar na de ava dacht je ook dat het de laatste was.
We weten het helaas niet, maar de ontknoping kan niet lang meer duren zou je zeggen.

quote:

VanillaSky schreef op 18 april 2018 22:02:

[...]

Volgens mij hebben ze er nog wel plezier in. En ze worden er ook nog eens rijkelijk voor beloond, denk zelf dat ze nog een jaar of 5 minimaal doorgaan, dan als het meezit en het bedrijf weer wat sterker op de kaart staat en wat betere resultaten laat zien dan werken ze naar een exit toe in de jaren voor hun pensioen, ze zullen eens van hun belang af moeten.

quote:

Ellyot schreef op 18 april 2018 22:38:

Tatje en anderen,

Voortdurend wordt er een bedrag van 12 euro genoemd waarmee de kleine aandeelhouders zullen worden afgescheept.
Als Goddijn c.s. zo slecht zijn, en ik ben één van de velen die dat denkt, dan kan het bod wel eens een stuk lager worden.
Denk aan het Ten Cate scenario, als ik mij goed herinner is er toen een premie van 27% gegeven.
Ik zit al een aantal jaren in dit aandeel en zit aan de goede kant.
Maar het is één lange teleurstelling en ergernis met dit zieke fonds. Toch blijf in zitten om de endgame mee te maken, wat dat ook gaat betekenen.
Ik hou echter rekening met een very dirty endgame waarbij de free float ernstig te kort wordt gedaan.

quote:

Ellyot schreef op 18 april 2018 22:38:

Tatje en anderen,

Voortdurend wordt er een bedrag van 12 euro genoemd waarmee de kleine aandeelhouders zullen worden afgescheept.
Als Goddijn c.s. zo slecht zijn, en ik ben één van de velen die dat denkt, dan kan het bod wel eens een stuk lager worden.
Denk aan het Ten Cate scenario, als ik mij goed herinner is er toen een premie van 27% gegeven.
Ik zit al een aantal jaren in dit aandeel en zit aan de goede kant.
Maar het is één lange teleurstelling en ergernis met dit zieke fonds. Toch blijf in zitten om de endgame mee te maken, wat dat ook gaat betekenen.
Ik hou echter rekening met een very dirty endgame waarbij de free float ernstig te kort wordt gedaan.

quote:

tatje schreef op 18 april 2018 21:35:

Ja Harrysnel.

Jouw verhaal over een exit kan ik beamen, alleen denk ik dat het via een Private Equity wordt gespeeld.

Jij geeft de exit meer gezicht, maar de rest is bijna hetzelfde !

Mijn mening, die 2e alinea van de change of control, duidt er inderdaad op.
Morgen direct lid worden van de VEB en alle stemrecht gaat mee.
World Online : Volgens de VEB verloren bij de beursintroductie circa 150.000 beleggers in totaal ongeveer drie miljard euro. Om een deel van de schade terug te krijgen, spande de VEB en de Stichting WOL in 2001 een rechtszaak aan tegen World Online, ABN Amro en ...

Het zal hier ook om 3 miljard draaien, minimaal, als ze ons afzeiken met een 12 euro.

Ik moet eerlijk zeggen, vorig jaar januari 2017, beleggers dag bij Tom Tom voor de kleine aandeelhouder ( zoethoudersdag )

Taco Titulaer deed de volgende uitspraak, de founders lenen hun aandelen niet uit en de founders halen Tom Tom niet van de beurs.

Ik dacht, dat wordt dus geen dirty, tot ik de 2e alinia van de change of control las.

""Jaarverslag 2017 blz 69

CHANGE OF CONTROL

In case of a change of control the RVC may determine that any options, granted to the RVB leden, shall be ( deemedto be ) exercissable immediately prior to and conditional upon such change of control, or during such period after the change of controls the RVC may specify.
Failing exercise in such cahange of control event, the options will lapse.

STUKJE UIT HET BOVENSTAANDE STUKJE.
"" or during such period after the change of controls the RVC may specify. ""

OF GEDURENDE EEN PERIODE ( NA ) THE CHANGE OF CONTROLS, TE BEPALEN DOOR DE RAAD VAN COMMISSARISSEN.

Dus de change of control is voorbij en dan mag de RVC een periode bepalen om de opties te innen. ( na the change of control )
De RVB wil toch geen 12 euro voor die opties.

Ik zie het dan zo !!

Een private equity haalt Tom Tom van de beurs en geeft ons 12 euro.
De RVB en RVC blijven aan en na 2 a 3 jaar stappen zij ook op.""

Nu is mij dat downplayen ook stukken duidelijker.
800 miljoen omzet in 2018.
Altijd maar zeggen die onderdelen van ons zijn niet zo veel waard.
terwijl als dezelfde daling neemt voor PND en Hardware in 2017 voor 2018 en B2B met 15% laat groeien je op 860 komt.

Om aan die 800 te komen moet BTB met 10% groeien en PND niet met 18% maar met 28% dalen !!

Tom Tom doet er alles aan om 8 met maximaal 50% dus 12 te rechtvaardigen.

Private equity haalt Tom Tom van de beurs, Tom Tom blijft Tom Tom zelfde RVB en zelfde RVC, alleen is er een change of control.

Dat de RVC ook blijft, blijkt uit de 2e alinia Change of control.

""Of gedurende een periode NA the change of control, te bepalen door de RVC.""

Dus PE haalt Tom Tom van de beurs, Tom Tom blijft Tom Tom met dezelfde RVB en RVC.

Als ze de opties later mogen inwisselen, mogen ze ook later de aandelen inwisselen, denk ik dan.

PE betaalt voor Tom Tom zeg 7,050 miljard.

Eerst 235000 maal 12 om het van de beurs te halen.
garantie voor de (founders en inkoop 50%) 117500 maal 36
Samen 7,050 miljard.

Wij krijgen 12
De founders gegarandeerd 12 plus 36 is 48.

PE kan over jaren als de SDC markt helemaal in bloei staat, eventueel TT in stukken verkopen of toch helemaal.

Voor het bedrag boven de 7,050 miljard, zullen PE en de founders ook wel een modus vinden.

Ik denk toch dat Goddijn WEER gaat verhuizen.

"" Vandaar ook dat het bedrijf vorig jaar al in beeld is gekomen als overnameprooi bij de grote private equity fondsen, die miljarden dollars in de zakken hebben branden. Probleem voor hen: Je kunt niks zolang topman Harold Goddijn en de drie andere oprichter met hun 45%-belang niet meedoen. Wellicht wordt het tijd voor dit kwartet om het bedrijf de luwte van ene private equity garage in te sturen. Even Deutsche Bank bellen voor advies?
www.telegraaf.nl/financieel/1884271/s...

In the change of control heeft Wakkie er al rekening mee gehouden.

"" or during such period after the change of controls the RVC may specify. ""

Vandaar Wakkie in 2017 voor 2 jaar, wil niet mee.

Zelf ben ik te vredelievend, maar ik kan mij voorstellen, dat dat niet voor iedereen geldt.

12 en er komt een andere partij die zegt 20 en dan !

ga je daar dan strategische allianties voor aan.

Het artikel over Private Equity bij DFT is waarschijnlijk verwijderd.

Gelukkig heeft Tom Tom 25 het op 7 april 2018 om 9.11 uur helemaal geplaatst.

Stukje.
Ondertussen daalde de omzet van de voormalige techbelofte van ooit €1,5 miljard naar een verwachte €800 miljoen in 2018. De cashflow uit klassieke navigatiekastjes droogt op, nieuwe initiatieven floreren nog onvoldoende. Sporthorloges gaan het bedrijf niet redden en het bestuurdersloze autotijdperk waar TomTom veel van verwacht, is nog niet aangebroken. Er moet geherstructureerd worden om de krimp te keren en dat doe je liever niet op de beurs, waar je van kwartaal op kwartaal met de billen bloot moet om weer nieuwe krimpcijfers te laten zien aan beleggers.

Vandaar ook dat het bedrijf vorig jaar al in beeld is gekomen als overnameprooi bij de grote private equity fondsen, die miljarden dollars in de zakken hebben branden. Probleem voor hen: Je kunt niks zolang topman Harold Goddijn en de drie andere oprichter met hun 45%-belang niet meedoen. Wellicht wordt het tijd voor dit kwartet om het bedrijf de luwte van ene private equity garage in te sturen. Even Deutsche Bank bellen voor advies?
www.telegraaf.nl/financieel/1884271/s...

Hier is men bij Tom Tom al jaren mee bezig, de koers down playen geen oems, Q3 zegt Harold als ik het orderboek heb gegeven bij Q4 dan geef ik ook het marktaandeel.
U raadt het al :-)

Mijn mening, na de AVA komt de PE aap uit de mouw.

800 miljoen omzet in 2018 hoeft men toch niet te verdedigen.
Zijn ze allang van de beurs, daarom durven ze ook die 800 bij de outlook te bluffen.

VEB ik doe mee !

quote:

Jackyl schreef op 18 april 2018 20:46:

TomTom is een ballentent. Helaas heb ik nog een hoop van die k*t aandelen dus ik moet afwachten totdat er iets gaat gebeuren. Kan nog wel een hele tijd gaan duren, maar als ik nu verkoop dan wordt papierenverlies, werkelijk verlies. Dus maar w888, w888 en nog eens w888 pff het is niet anders, want van die boerenlul, lees Harold Goddijn, hoef je niets te verwachten. Die is vergeten dat wij hem destijds gered hebben na die enorme blunder met teleatlas. Binnen een paar maanden ruim 800 mio afschrijven en door zulke missers gaat je aandelenkoers naar beneden, Wij aandeelhoudertjes zijn de lul van die grijze duif merkt er niets van die heeft opties zat en heeft destijds enorm gecasht.
Dus Goddijn, wanneer ga je iets terug doen voor je aandeelhouders, in de vorm van goed nieuws, of een dividend ??

quote:

Jackyl schreef op 18 april 2018 20:48:

Ja jullie lezen het goed, ik ben GEEN fan van die stotterende grijze duif, de zelfverrijker, de slechtse CEO vn nederland tezamen met Herna Verhagen. Voor mij zijn die twee jut en jul. Wat een figuren, dat die CEO kunnen worden en blijven na zoveel missers. HET IS NIET TE GELOVEN !!!!

quote:

Ibiza schreef op 19 april 2018 04:10:

[...]
Vergeet het maar. Hij en dat hele bestuur en zijn vrouw zijn emotieloos en gewetenloos. Ze hebben ons nu al tig keer genaaid, waarom niet nog een keer, en dan zelfs big time! Dit MOET opgelost worden met de harde hand, dwangmatig, op een goede en eerlijke manier gaat dit niet gebeuren, anders had Goddijn jaren geleden al wat gedaan. Hij heeft NOG NOOIT, ik herhaal NOG NOOIT naar de aandeelhouders geluisterd. Wel ja zeggen en dan nee doen. Ik gaf hem vorige AVA de kans om te bewijzen dat het niet zo was zoals ik zei, dat zij er alles aan doen om die koers naar beneden te halen. Daarna was hij stiller dan ooit. Die man heeft compleet schijt aan ons, als wij het niet eens zijn, dan pakt hij ons nog harder. Heeft hij nu bewezen, en zijn vrouw werd ook woest op mij, en was zelfs compleet verontwaardigd dat ik haar niet herkende, die mensen zijn geen normale mensen meer, maar compleet van de pot gerukt nu ze multimiljonair zijn geworden. Denken boven alles en iedereen te staan en belangrijker te zijn dan de medemens. Jammer dat ik haar niet herkende, anders had ik haar even duidelijk gemaakt dat ik niet ‘tomtom schade aandeed’ met mijn betoog, maar dat zij het verwoest heeft met die kapitalen verbranden door haar falen bij consumers! Je zag het ook aan hun gezichten als iemand iets zei wat kritisch was. Het doet hun niks, ze worden alleen maar boos. Terwijl zij falen, omgekeerde wereld dus, wij zouden boos moeten zijn dan. Mijn ervaring is, als mensen extreem boos worden als je bepaalde feiten gewoon benoemd, dan zijn ze schuldig daaraan.

Daarnaast kan ik er nog steeds met mijn pet niet bij dat ik geen aanhang/steun uit de zaal kreeg. Als je hier iedereen hoor klagen over het bestuur, ik zei er wat van, en iedereen hield zich muisstil, en zette mij daarmee aan de zijkant, ik werd daar een beetje als rare gek neergezet die boos werd en niemand het met mij eens was. Heel erg vreemd, en ik kan alleen maar zeggen, dit helpt niet! Ik was ook bang om iets te zeggen daar, het is een heel apart sfeertje daar met al due belangrijke mensen, maar ik dacht wel, als ik nu niks zeg, krijg ik weer een jaar de kans niet. Dus stond ik gewoon op en deed mijn zegje. Al mijn kracht die ik eindelijk had om dat te doen, werd mij compleet ontnomen door de ijzige stilte vanuit de zaal, en de boosheid en verontwaardiging van het bestuur achter hun tafeltjes. Op deze manier winnen zij! We moeten met z’n allen hier tegenin gaan, dan hebben we wel een kans! Het had in het nieuws moeten komen dat het compleet uit de hand was gelopen, dan pas kan er wat gebeuren. Misschien dat dan de AFM er een keertje naar gaat kijken.
Maar zo is het kansloos, in mijn eentje lukt het mij niet.