Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos april 2018

5.349 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 264 265 266 267 268 » | Laatste
[verwijderd]
0
De vraag is of Gilead überhaupt nog wel belangstelling in Galapagos heeft. Ik denk het niet. Die gaan enkel voor Filgotinib en nemen geen aanvullend risico. Dan maar wat meer royalties betalen aan Galapagos.
Maeseke1
0
quote:

Green schreef op 3 april 2018 10:15:

[...]

Dat coveren gaan wij niet zien. Zie Gemalto.
wss niet idd
[verwijderd]
0
quote:

Sparrow2 schreef op 3 april 2018 10:17:

Ik denk echt wel dat AQR samen met een Gilead een smerig spelletje aan het spelen zijn. Het GLPG zodanig vervelend maken naar aandeelhoudersrendement toe dat men uiteindelijk de handdoek in de ring gooit. Ik vraag me dan af wat een Van Herk nu denk bij dit alles. Die man zit er dan wel in voor 400+ miljoen.
Van Herk pakt de miljoenen van Ablynx.
Die stapt er echt niet uit, voordat de hoofdprijs voorbij komt.
Ze zijn ervoor instaat om nu nog wat in te slaan.

Wie weet wat van Herk gaf voor de laatsten?
[verwijderd]
1
Deze daling heeft uiteraard met diverse zaken te maken, zoals de radiostilte Onno, niet nakomen van afgegeven agenda maar vooral ook het gehele slechte sentiment waar die clown uit de vs verantwoordelijk voor is.
Maeseke1
0
quote:

Green schreef op 3 april 2018 10:27:

Deze daling heeft uiteraard met diverse zaken te maken, zoals de radiostilte Onno, niet nakomen afgegeven agenda maar vooral ook het gehele snechte sentiment waar die clown uit de vs verantwoordelijk voor is.
Klopt. Er zijn zaken waar je niets aan kan veranderen (zie Trump, nasdaq sell off..) maar Onno blijft erg lang stil... en er waren toch zoveel PB's op komst? helaas... zou wel is mogen komen. Slot onder 79,34 is verlaten uptrend... lijkt me cruciaal en pijnlijk
[verwijderd]
0
quote:

*plata o plomo* schreef op 3 april 2018 10:25:

De vraag is of Gilead überhaupt nog wel belangstelling in Galapagos heeft. Ik denk het niet. Die gaan enkel voor Filgotinib en nemen geen aanvullend risico. Dan maar wat meer royalties betalen aan Galapagos.
Filgotinib heeft maar een patent van 15 jaar maximaal (small molecule). Ik ben dus helemaal niet zo zeker van jouw stelling. Het GLPG platform dat zij gebruiken om molecules te ontdekken is voor elke biotech speler een meerwaarde daarbij wordt dit nu gekoppeld aan wat ProQR heeft ontwikkeld - een soort CRISPR technologie. Die symbiose van beide systemen zou wel eens spectaculaire resultaten kunnen brengen op termijn.
Maeseke1
0
En om dan te zeggen dat mensen hier €120-€130 zouden weigeren als overnamebod… tja… we staan onder 79… long long long long way to go
[verwijderd]
0
Komt wel goed maar misschien tegen dat er een PB komt zitten we aan de 71 euro. Als ik dat nu met zekerheid zou weten smeet ik allemaal buiten, pakte ik winst en wacht ik tot ze op de 71 belanden om terug te kopen. Maar ja, wie weet het he. Dus uitzweten dan maar he.
Beurskingpin
0
quote:

Thorgall schreef op 3 april 2018 10:24:

[...]tip: takes one to know one
Zullen we dan wedden meneer Thorgall dat galapagos dan wel dan niet op 60 euro staat op het einde van het jaar? Dan zullen we zien wie hier het meeste kennis van zaken heeft en wie hier wel of niet een roeptoeter is. Deal?
[verwijderd]
0
quote:

Sparrow2 schreef op 3 april 2018 10:30:

[...]

Filgotinib heeft maar een patent van 15 jaar maximaal (small molecule). Ik ben dus helemaal niet zo zeker van jouw stelling. Het GLPG platform dat zij gebruiken om molecules te ontdekken is voor elke biotech speler een meerwaarde daarbij wordt dit nu gekoppeld aan wat ProQR heeft ontwikkeld - een soort CRISPR technologie. Die symbiose van beide systemen zou wel eens spectaculaire resultaten kunnen brengen op termijn.
Filgotinib is niet het enige paard waar Gilead op wed. Gezien de risk-reward lijkt een overname nu niet voor de hand te liggen. Dit gaat met een sisser aflopen, die de ballon Galapagos een beetje leeg laat lopen. Wat nu aan het gebeuren is.
[verwijderd]
0
quote:

Maeseke1 schreef op 3 april 2018 10:40:

En om dan te zeggen dat mensen hier €120-€130 zouden weigeren als overnamebod… tja… we staan onder 79… long long long long way to go
2 weken werk om daar te komen bij goed nieuws. Kijk naar 2017 vanaf april tot augustus daalde het van in de 80 naar 62 en dan 2 weken stonden we in de hoge 80. Alles is relatief.
greenback
1
quote:

Green schreef op 3 april 2018 10:27:

Deze daling heeft uiteraard met diverse zaken te maken, zoals de radiostilte Onno, niet nakomen van afgegeven agenda maar vooral ook het gehele slechte sentiment waar die clown uit de vs verantwoordelijk voor is.
Het sentiment is inderdaad erg slecht en dat zal voorlopig niet snel veranderen vrees ik. Trump is in het nauw gedreven en zal er alles aan doen om de aandacht af te leiden, al moet hij daarvoor alles en iedereen mee de afgrond in sleuren.

Stilte van Onno helpt natuurlijk niet mee maar is niet DE oorzaak. Wellicht weet hij dat er binnenkort mooi nieuws gepresenteerd wordt en moet hij ons nog heel even in het ongewisse laten en dat we binnenkort allemaal staan te juichen. Stilte kan als negatief ervaren worden maar wil niet zeggen dat de onderliggende reden ook negatief is.
2greedy
0
De 'druk'op een positief persbericht is inmiddels zo groot geworden dat de impact op de koers naar ik verwacht teleurstellend zal zijn of hooguit tot een kortstondige spike zal leiden waarna de koers weer terugvalt naar huidige nivo's. Het momentum van dit aandeel is compleet verdwenen en de enige echte accelarator van de koers is m.i. hernieuwde overnamespeculatie dan wel een concreet bod van GILEAD.
Maeseke1
0
quote:

Sparrow2 schreef op 3 april 2018 10:41:

[...]

2 weken werk om daar te komen bij goed nieuws. Kijk naar 2017 vanaf april tot augustus daalde het van in de 80 naar 62 en dan 2 weken stonden we in de hoge 80. Alles is relatief.
ik geloof niet in sprookjes. zit al veel verwerkt in de koers ook. Onno moet dringend spreken of we verliezen uptrend
[verwijderd]
1
quote:

Maeseke1 schreef op 3 april 2018 10:42:

[...]

ik geloof niet in sprookjes. zit al veel verwerkt in de koers ook. Onno moet dringend spreken of we verliezen uptrend
Tja, de uptrend zijn we vandaag sowieso kwijt mede door het ganse sentiment. De kans dat we boven de 79,34 sluiten vanavond lijkt mij heel klein. Niet onbestaand maar klein. AQR weet ook dat het manipuleren van de trend-statistiek in hun voordeel speelt. Als zij het 'toelaten' om GLPG te laten sluiten vanavond boven 79,34 is de trend er nog en ze hebben meer baat bij het opzetten van een negatieve trend dus gaan ze er alles aan doen om die steun van 79,34 niet te behouden. Voor hen is het een strategie. Totaal onbelangrijk wat een bedrijf doet. Het kapotmaken van alles waar anderen zo hard voor werken ligt in hun natuur. AQR = Evil Corp
Beurskingpin
0
quote:

Maeseke1 schreef op 3 april 2018 10:42:

[...]

ik geloof niet in sprookjes. zit al veel verwerkt in de koers ook. Onno moet dringend spreken of we verliezen uptrend
Een uptrend word niet altijd gevolgd door een downtrend.. kan ook gewoon heeeel lang zijwaarts gaan met volatiele spikes op EN neer.
Thorgall
0
quote:

Beurskingpin schreef op 3 april 2018 10:40:

[...]

Zullen we dan wedden meneer Thorgall dat galapagos dan wel dan niet op 60 euro staat op het einde van het jaar? Dan zullen we zien wie hier het meeste kennis van zaken heeft en wie hier wel of niet een roeptoeter is. Deal?
Ik doe nooit exacte voorspellingen van koersen, gewoon omdat dat onmogelijk is. Een koers van 60 voorspellen is net zo absurd als een koers van 200, waar zelfs een aparte thread op loopt hier. Ik tracht de markt in te schatten. Dus nee geen deal, want ik heb niet beweerd dat deze op 60 zal staan eind dit jaar. Ik sluit het echter niet uit. Ik ben realist. Begin februari gaf ik op een koers van 92 al aan er uit te stappen omdat de stemming op de markt aan het wijzigen was. Lees mijn berichten er maar op na. Geen verkeerde inschatting van deze roeptoeter nu met een koers van 79.
Ik blijf herhalen dat ik op LT positief ben op dit aandeel, echter de markt kun je niet negeren.
zeurpietje
1
waarom verwachten we (net als bij pharming b.v.) dat als een koers zakt dat het bedrijf maar met positieve persberichten moet komen om de koers weer te laten oplopen. bij dit beurssentiment zal dat denk ik ook niet lukken.
het sentiment zit tegen en misschien zijn bio-aandelen wel even uit ge gratie. beleggen betekent geduld en de goede bedrijven komen wel weer boven drijven.
Beurskingpin
0
precies, een beetje relativeren kan geen kwaad. Ik heb zelf steeds rekening gehouden met een minder goed scenario dit jaar toen de eerste kraakjes verschenen in februari. Ik zie de koers zo op 60 staan eind dit jaar. Maar ik heb vertrouwen in de lange termijn. Thats all that matters.

=> Toch wel vrij duidelijke statement. Ik ZIE de koers zo op 60 staan eind dit jaar.

Okaaay ik aanvaard de uitdaging. IK ZIE de koers op 110€ staan eind dit jaar. Allright it's on!!
5.349 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 264 265 266 267 268 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 10:00
Koers 26,980
Verschil -0,400 (-1,46%)
Hoog 27,100
Laag 26,860
Volume 8.085
Volume gemiddeld 81.069
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront