voordat de heer trump iets van dreigementen had, als rol van president, werd er al gedreigd door een heer kim. dat wil niet zeggen dat er niet is afgesproken. toch kijk ik het zelf persoonlijk even aan hoe dat verloopt.
wij grote menschen hebben afgesproken in de wereld, dat de president het gezicht is, en daarmee de verantwoording draagt van een democratie. maar hoe ik de berichten lees, is dat hij penthagon backed is. dus de heer trump(stable genius) zit niet met bloknootje, potlood en gum zelf alles uit te denken. dat halve schiereiland is niet het enige probleem.
het kan een handelsoorlog zijn, waar blufpoker als middel gebruikt wordt om je handelsoorlog vanuit jouw perspectief tot een goed einde te brengen. 2 zaken die niet direct een verband hebben, hoeven niet altijd iets tegenovergesteld te zijn of zo iets dergelijks.
het kan zijn dat mensen die niet in een land mogen verkeren, crimineel zijn. jah dat kan, ondanks internationale wetgeving. sommige zaken gaan voor andere zaken. dat geeft een heel ander beeld, van wat een crimmineel is. daar bedoel ik mee, totaal onschuldige mensen, kunnen bij de letter van de wet, dus wel degelijk als crimineel beschouwd worden. hoeft niet, kan misschien wel. dat maken die amerikanen zelf uit. je zou kunnen zeggen, er is een verschil tussen een crimineel en een veroordeelde crimineel. het gaat dan slechts over de criminele daad, en niet of hij is veroordeeld. ik kan iets jatten en niet veroordeeld worden, dan zou ik dus niet crimineel zijn bij de wet, zelfs geen verdachte. bla bla bla
mijn persoonlijk mening, zou iedereen van mij in amerika mogen gaan wonen. het is alleen, ik ben geen amerikaan, en ik heb nul invloed op het beleid. maar volgens mij komen er niet alleen alleenstaande moeders met peuters binnen. want dan biggelen de tranen ook over mijn wangen. dan zie ik ook helemaal wazig voor mijn ogen, me wangen nat. en kijk ik toch nog even goed.
en die grafiekjes en lijntjes die geloof ik wel. prachtig.