BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM JULI 2018

2.191 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 106 107 108 109 110 » | Laatste
HenkdeV
0
quote:

Beurs2020 schreef op 29 juni 2018 15:20:

[...]Gebaseerd op technische analyse.
Overbodige toevoeging.
B.Legger
0
Ruim tien maanden werk op plank bij bouwers
Vandaag 12:56,
Bron: ANP - AFN
AMSTERDAM (ANP) - Bouwers hebben in doorsnee voor ruim tien maanden werk op de plank liggen. Volgens het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) is het nog niet eerder voorgekomen dat de grens van tien maanden werd gepasseerd.

Uitgedrukt in het aantal maanden dat bouwers nog vooruit kunnen met de orders die ze hebben, steeg de werkvoorraad in de utiliteitsbouw (o.a. kantoren, fabrieken) met 0,4 maand tot 10,8 maanden. In de woningbouw was sprake van een stijging van 0,3 maand tot 11,2 maanden. Bij de grond-, water- en wegenbouw komt de gemiddelde werkvoorraad uit op 7,5 maanden werk. Dit betekent een stijging van 0,2 maand.Bouwbedrijven geven verder aan steeds vaker hinder te ondervinden door een oplopend gebrek aan geschikte arbeidskrachten. Drie op de tien bouwers denkt in de komende drie maanden personeel aan te nemen. Zeven op de tien bedrijven verwachten dat de prijzen zullen stijgen.
(Beursgorilla)
Dat moet toch een keer in de koers worden verdisconteerd !!!
[verwijderd]
2
quote:

HenkdeV schreef op 29 juni 2018 15:34:

[...]Overbodige toevoeging.
Fijn, dat je mijn toelichting begrijpt.
OnoMatopee
0
het is nog steeds juni en die rampmaand wilde Fred achterlaten
intussen al weer 23 posts in de nieuwe maand

NDFA shortlists four to bid for Social Housing PPP Bundle 2
29 June 2018
NDFA

Ireland’s National Development Finance Agency (NDFA) has shortlisted four teams to bid for its Social Housing PPP Bundle 2 project. The teams are: ARC Consortia (comprising FCC Construccion and Aberdeen European Infrastructure); BAM PPP PGGM; Comhar Housing (Macquarie Corporate Holdings); and Torc Housing Partnership (comprising Equitix, Kajima Partnerships, JJ Rhatigan & Co, Obrascon Huarte Lain and Tuath Housing Association). The bundle includes 465 units at an estimated project cost of around €100 million.
OnoMatopee
0
slot 3,604 792673 stuks hetgeen niet klopt met het totale handelsvolume vandaag van 767902 stuks
HenkdeV
0
“BAM liet goede resultaten zien over het eerste kwartaal en dat is positief. De zorgen over vertraging van projecten zit naar mijn mening al in de koers verdisconteerd. In zijn algemeenheid staat de bouwsector er goed voor, maar misschien wel een beetje te goed. Het tekort aan personeel en materiaal is iets wat we scherp in de gaten moeten houden. Ook dit aandeel houd ik vast, want ik verwacht een verdere stijging richting de 5 euro.”

Goed om deze kooptip van John Beijer nog even op het juli forum te herhalen. Wanneer BAM twee procent marge behaald in 2018 en grote tegenvallers achterwege blijven, lijkt ook mij deze 5,00 euro een mooi koersdoel. Te meer omdat ik op 11 januari 2018 (8.34 uur) dit koersdoel ook al genoemd heb voor 2018:-). En blijkbaar is dat iemand ontgaan.
[verwijderd]
0
Ja als je steeds weer andere koersdoelen noemt dan zul je wel een keer gelijk krijgen. Je laatste was trouwens 9-10 euro aan het einde van het jaar. Beetje plagiaat want dat zei ik vorig jaar al.
aandeelofoptie
0
Is een fusie met / overname door Volker Stevin al eens als optie genoemd ?
Lijkt mij niet een verkeerde - hierdoor een nog sterkere Europese speler en mogelijk oplossing voor schaarste in personeel
HenkdeV
0
quote:

Beurs2020 schreef op 30 juni 2018 23:49:

Ja als je steeds weer andere koersdoelen noemt dan zul je wel een keer gelijk krijgen. Je laatste was trouwens 9-10 euro aan het einde van het jaar. Beetje plagiaat want dat zei ik vorig jaar al.
Jij weet wel beter. Jou naspreken is het laatste wat ik zou willen. Dan weet je bij voorbaat dat je ongelijk hebt.
[verwijderd]
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 1 juli 2018 07:53:

Is een fusie met / overname door Volker Stevin al eens als optie genoemd ?
Lijkt mij niet een verkeerde - hierdoor een nog sterkere Europese speler en mogelijk oplossing voor schaarste in personeel
Zeker geen verkeerde.
[verwijderd]
0
quote:

OnoMatopee schreef op 1 juli 2018 09:05:

www.gelderlander.nl/grave/deel-rijksw...
Ik mocht vervroegd met verlof uit Grave als ik naar het Noorden zou gaan :-)
snipper
0
..zal de beurs morgen rood starten, nu Froome niet in de Tour zal starten..:-))..(de uitslagen zal tegenwooordig totaal onvoorspelbaar...lekker cynische op de zondagmiddag...zo nu eerst TT, F1 en WK kiek'n)...
Putrided
0
Nou vwb BAM zou ik als belegger de kerncijfers er maar weer eens bijhalen gecombineerd met de huidige ontwikkelingen.

Indien er GEEN negatieve verassing uit de pet wordt getoverd heeft het aandeel inderdaad een (vorig ING) koersdoel van 7,20 Euro en zelfs aanzienlijk meer in petto.
Winst per aandeel over 2017 een magere 0,05 Euro. Waarom weten we zo langzamerhand wel. Het heeft trouwens wel op 5,40 gestaan mid 2017....
Winstuitkering per aandeel over 2017 0,10 Euro (TWEE maal de winst) gebaseerd op het vertrouwen op de toekomstige verbetering. Laten we eerlijk zijn. Slechter dan 2017 kan het niet worden, lijkt mij tenminste.....

Verwachte winst per aandeel over 2018 0,45 Euro (TIEN keer hoger dan over 2017) en bij een marge van 2%. De marge zou wel eens wat hoger kunnen zijn.
Verwachte winstuitkering per aandeel over 2018 0,15 Euro gebaseerd op een omzet van 6.8 miljard. Die omzet zou ook wel eens hoger kunnen zijn.
Verwachte winst is dan rond de 120 miljoen. Ik mik tussen de 140 - 180 miljoen....en een winstuitkering van rond de 0,20 Euro of hoger.

Optimistisch? Mmmm mischien maar ik ben geen analist met lijntjes naar shorters dus hoef de koers niet omlaag te lullen.....

Het gaat er bij mij echt niet in dat een bedrijf als BAM met een koers van 3,20 Euro en 280 miljoen uitstaande aandelen een intrinsieke waarde heeft van slechts een miljard. Inderdaad een overname kandidaat als je het zo ziet met een wel zeer aanzienlijke koerspremie. Of die koers met snel zeer sterk omhoog gaan. Denk nog steeds dat die shorters redelijk met de billen knijpen. Waarom?

Hierom!
Een jaar geleden gokten de shorters gewoon net zoals bij het britse Carillon op een failliessiment. Dat gaat dus (helaas voor hen) nooit en te nimmer gebeuren.

Wat wel een mogelijkheid is:
Bij een overname moeten ze al die geleende aandelen snel terugkopen.
Bij een koers stijging moeten ze al die geleende aandelen ook snel terugkopen.

Verder is ook verwachte marge rond 2020 tussen de 3% en 4%.

Het zou wel eens erg hard kunnen gaan met dit aandeel in de tweede helft van 2018.
HenkdeV
0
Op Cobouw staat een lezenswaardig artikel met de kop: Hoe Nederland al meer dan een jaar worstelt met de bollenvloeren. Het is een erg lang artikel en daarom haal ik er een klein stukje uit:

Wat er verder mis ging in Eindhoven
Ondertussen laait de discussie op of er bij de ingestorte parkeergarage in Eindhoven niet veel meer aan de hand was. Wie het rapport van Hageman goed leest, ziet dat er bij de bouw van de parkeergarage grove bouwfouten zijn gemaakt en signalen zijn genegeerd. Zo werden de vierde verdiepingsvloer, de dakvloer gestort bij temperaturen rond het vriespunt. Om het tempo erin te houden liet BAM bovendien al heel vroeg schrikken. Dan konden de stempels snel worden afgevoerd. Grote scheurvorming rond de kolommen werd genegeerd, net als verzakkingen. Precies op de hoogste punten volgens het afschotplan blijven plassen regenwater staan. Dat zou te denken moeten geven. Maar de uitvoering besluit tot het cosmetisch repareren van de scheuren en gaat over tot de orde van de dag. Het staat haarfijn te lezen in het rapport van bureau Hageman, alleen wat verder achterin.

Ieder mag er het zijne of hare van denken, maar ik hou er een onaangenaam gevoel aan over.
pardon
0
Arend Clahsen • Ondernemen
BAM en gemeente Rotterdam in de clinch over meerkosten Depot Boijmans Van Beuningen
Bouwbedrijf BAM BAMNB€3,60+1,49% en de gemeente Rotterdam zijn er in het afgelopen halfjaar nog niet in geslaagd om een akkoord te bereiken over meerkosten bij Depot Boijmans Van Beuningen. Dit heeft vakblad Cobouw gemeld. De gemeente verwacht voor eind juli tot overeenstemming met de aannemer te komen, 'dan wel te besluiten dat een juridische procedure onvermijdelijk is', zo heeft het college van burgemeester & wethouders vorige week aan de Rotterdamse gemeenteraad in een brief laten weten.

Naast Museum Boijmans Van Beuningen, in het Voorportaal van het Museumpark, bouwt BAM Bouw en Techniek het cirkelvormige Depot Boijmans Van Beuningen
Naast Museum Boijmans Van Beuningen, in het Voorportaal van het Museumpark, bouwt BAM Bouw en Techniek het cirkelvormige Depot Boijmans Van BeuningenFoto Ries van Wendel de Joode/HH
De kwestie draait om de fundering van het nieuwe collectiegebouw dat het Rotterdamse museum laat bouwen. Bij de bouw werden paalafwijkingen tot 40 centimeter ten opzichte van het heiplan geconstateerd, schrijft het gemeentebestuur. Om de kwaliteit van de fundering te controleren zijn tests uitgevoerd. De kosten worden geraamd op circa €2,5 mln tot €4 mln.

Er moet volgens de brief nog worden bepaald wie deze kosten moet dragen, de aannemer en/of de gemeente. Oorspronkelijk dacht de gemeente Rotterdam er in het eerste kwartaal met de bouwer een overeenkomst over de verdeling van deze kosten te bereiken op basis van een advies van een mediator. Dat is tot dusver dus nog niet gelukt.

Bollenplaatvloer
Daarnaast is er nog een tegenvaller van €0,6 mln. Naar aanleiding van de instorting van de parkeergarage bij Eindhoven Airport zijn het ontwerp van het depot ook de vijf voorziene bollenplaatvloeren nog eens onder de loep genomen. Er is besloten om de bollenplaatvloer op de tweede verdieping te vervangen voor een vloer die op de bouw wordt gestort. Bij de andere vloeren wordt meer wapening en een hogere kwaliteit beton gebruikt dan in het eerste ontwerp.

Ook is er volgens de gemeente sprake van andere vertragingen die BAM wil inhalen door deze zomer door te werken. 'Het grootste deel van de nieuwe vertraging is de verantwoordelijkheid van de aannemer, maar het is nog niet uitgesloten dat wellicht een deel van de kosten voor rekening van de gemeente is', aldus het college van b&w.

Reactie BAM en gemeente
Een woordvoerder van de gemeente laat weten dat er niet op details wordt ingegaan zolang de gesprekken nog lopen. Een woordvoerder van BAM zegt dat tijdens de bouw 'in overleg met, en deels op verzoek van de opdrachtgever, onderdelen van de uitvoering zijn gewijzigd.' Deze wijzigingen brengen volgens de bouwer meerkosten met zich mee. 'De afspraken hierover zijn contractueel vastgelegd. Wij vertrouwen erop tot een goede oplossing te komen voor de kosten van het meerwerk en de goede samenwerking met de opdrachtgever voort te zetten.’
2.191 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 106 107 108 109 110 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 14:40
Koers 3,934
Verschil -0,086 (-2,14%)
Hoog 4,036
Laag 3,928
Volume 300.055
Volume gemiddeld 1.429.711
Volume gisteren 825.674

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront