PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juli 2018 - Deal in de luwte?

2.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

alrob schreef op 14 juli 2018 17:14:

Wanneer wordt de overname van Sandd door PostNL bekend gemaakt? Nog dit jaar? Kan iemand beredeneren wanneer dat bij benadering te verwachten is?
Da's een lastige... want Sandd heeft in principe nog een half jaar om verstoppertje- dan wel 'playing-hard-to-get' te spelen. Want vanaf 1 januari worden er pas eisen gesteld die Sandd echt pijn gaan doen. Dus we kunnen voorlopig helaas ook niet uitsluiten dat PostNL wellicht gaat wachten tot het moment dat Sandd zelf toenadering gaat zoeken. Er zijn ook geluiden dat PostNL wil wachten tot dat de ACM nieuwe instructies heeft ontvangen van de regering, onduidelijk is voor mij of hiervoor eerst een wetswijziging moet worden gerealiseerd.

Maar je weet het maar nooit, als Verhagen achter de schermen toch al in gesprek is gegaan dan zou ze de overname ook zo maar bij de Q2 cijfers kunnen melden (ofschoon ik de kans minder dan 10% inschat dat dit gaat gebeuren). Mocht dit niet gebeuren dan wordt het dus eerst wachten op meer politieke duidelijkheid, welke in principe pas vanaf september zal kunnen ontstaan - na het zomerreces.
wins
0
2020 meer duidelijk dan kan de koers omhoog, kan nog iets langer duren geheel afhankelijk van de politiek, en die hebben geen haast
[verwijderd]
0
Tja inderdaad Martijn, was geen gemakkelijke vraag. Maar ik denk dat die overname pas in 2019 komt, omdat eerst ACM nieuwe instructies zal moeten krijgen, zodat duidelijk wordt dat toestemming voor de overdracht gegeven zal worden. Daarna pas zal pas een bod gedaan kunnen worden en dat uitstel zal Sandd niet bevallen, dus maar hopen dat er geen andere kapers op de kust zijn, maar dat kan ik me eigenlijk moeilijk voorstellen.
rationeel
0
Hebben ze knap gedaan, als wij het ons niet kunnen voorstellen, en er komt een prachtig bod. Kassa voor de trouwe beleggers:)
[verwijderd]
0
quote:

alrob schreef op 14 juli 2018 17:35:

Tja inderdaad Martijn, was geen gemakkelijke vraag. Maar ik denk dat die overname pas in 2019 komt, omdat eerst ACM nieuwe instructies zal moeten krijgen, zodat duidelijk wordt dat toestemming voor de overdracht gegeven zal worden. Daarna pas zal pas een bod gedaan kunnen worden en dat uitstel zal Sandd niet bevallen, dus maar hopen dat er geen andere kapers op de kust zijn, maar dat kan ik me eigenlijk moeilijk voorstellen.
Inderdaad, zou heel goed pas ergens in 2019 kunnen gaan worden... zou wellicht ook beter zijn voor PostNL, want tegen die tijd heeft Sandd niets meer om zich achter te verschuilen.

Sandd zal waarschijnlijk pas aan het eind van dit jaar haar cijfers over 2017 gaan publiceren, welke meer inzicht zullen gaan geven in hoe Sandd er nu werkelijk voor staat... want begin dit jaar is wel duidelijk geworden dat Sandd haar beloftes t.a.v. haar postzegels in de eerste maanden niet heeft kunnen waarmaken - het feit dat PostNL zelfs nodig was om halverwege januari hun kerstkaarten te bezorgen dat heeft Sandd natuurlijk wel geld gekost - ofschoon we dat nog niet zullen terugzien in de cijfers van Sandd over 2017.

PS. Indien de Q2 cijfers van PostNL meevallen dan zou de kou denk ik wel uit de lucht zijn denk ik... tot dat moment zou de vrees voor slecht nieuws wel eens veel groter kunnen blijven dan de hoop op goed nieuws onder de beleggers - want die zitten eigenlijk al weer anderhalf jaar in de hoek waar de klappen vallen (zie ook het dramatische koersverloop van Bpost, waarbij je je eigenlijk ook nog steeds kunt afvragen over de bodem daar inmiddels in zicht is... want dat aandeel heeft technisch bezien helemaal geen steun meer).
gpjf
0
Vooralsnog is er geen enkel verwachting bij mij dat de Q 2 cijfers ons zullen opbeuren.. Zolang er geen duidelijkheid bestaat m.b.t de postdialoog gaat Verhagen echt niet doen alsof het weer allemaal fantastisch gaat. Nee ze zou wel gek zijn. Het wordt weer een dramatisch verhaal dat het allemaal niet best is zo als het nu gaat en dat er als de bliksem iets moet gebeuren want anders dreigt de ondergang.
rationeel
0
quote:

gpjf schreef op 14 juli 2018 19:27:

Vooralsnog is er geen enkel verwachting bij mij dat de Q 2 cijfers ons zullen opbeuren.. Zolang er geen duidelijkheid bestaat m.b.t de postdialoog gaat Verhagen echt niet doen alsof het weer allemaal fantastisch gaat. Nee ze zou wel gek zijn. Het wordt weer een dramatisch verhaal dat het allemaal niet best is zo als het nu gaat en dat er als de bliksem iets moet gebeuren want anders dreigt de ondergang.
Bedoel je dat er postduiven in dienst worden genomen, om de kosten te dekken?
Tordan
0
quote:

gpjf schreef op 14 juli 2018 19:27:

Vooralsnog is er geen enkel verwachting bij mij dat de Q 2 cijfers ons zullen opbeuren.. Zolang er geen duidelijkheid bestaat m.b.t de postdialoog gaat Verhagen echt niet doen alsof het weer allemaal fantastisch gaat. Nee ze zou wel gek zijn. Het wordt weer een dramatisch verhaal dat het allemaal niet best is zo als het nu gaat en dat er als de bliksem iets moet gebeuren want anders dreigt de ondergang.
Dit moest vooral bij q1 zo gaan. Nu is dit ook alweer een gepasseerd station. De aanbevelingen staan op papier en zullen na de nodige vragen/discussies hopelijk worden geeffectueerd. De geruchten dat PNL Sandd echt wil hebben zijn al genoeg voor de eerste procenten winst, dit kan zeker dit jaar AL. In 2019 gaat het dan weer over de europese dialoog. Calls eind 2019 en juni 2020 lijken mij zeer geschikt.
[verwijderd]
1

Martijn denk jij dat het nog goed gaat komen met PostNL? Ik zie zoveel dingen wat nog slechter en kan PostNL heeft al heel veel moeten incasseren (net als de koers). Denk je bijvoorbeeld dat PostNL wel in staat is om Sandd over te nemen als de escalatie met de vakbonden niet snel oplost?
Toekomstbeeld
0
quote:

Martijn van M schreef op 14 juli 2018 18:13:

[...]

Inderdaad, zou heel goed pas ergens in 2019 kunnen gaan worden... zou wellicht ook beter zijn voor PostNL, want tegen die tijd heeft Sandd niets meer om zich achter te verschuilen.

Sandd zal waarschijnlijk pas aan het eind van dit jaar haar cijfers over 2017 gaan publiceren, welke meer inzicht zullen gaan geven in hoe Sandd er nu werkelijk voor staat... want begin dit jaar is wel duidelijk geworden dat Sandd haar beloftes t.a.v. haar postzegels in de eerste maanden niet heeft kunnen waarmaken - het feit dat PostNL zelfs nodig was om halverwege januari hun kerstkaarten te bezorgen dat heeft Sandd natuurlijk wel geld gekost - ofschoon we dat nog niet zullen terugzien in de cijfers van Sandd over 2017.

PS. Indien de Q2 cijfers van PostNL meevallen dan zou de kou denk ik wel uit de lucht zijn denk ik... tot dat moment zou de vrees voor slecht nieuws wel eens veel groter kunnen blijven dan de hoop op goed nieuws onder de beleggers - want die zitten eigenlijk al weer anderhalf jaar in de hoek waar de klappen vallen (zie ook het dramatische koersverloop van Bpost, waarbij je je eigenlijk ook nog steeds kunt afvragen over de bodem daar inmiddels in zicht is... want dat aandeel heeft technisch bezien helemaal geen steun meer).
Ben ik nou gek. Denk me te herinneren dat de Sandd postzegels "de winst van Sandd over 2017 enorm zouden stuwen". Kan dat tekst zijn geweest van jouw hand.....beste Martijn?
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 14 juli 2018 23:14:

[...]

Ben ik nou gek. Denk me te herinneren dat de Sandd postzegels "de winst van Sandd over 2017 enorm zouden stuwen". Kan dat tekst zijn geweest van jouw hand.....beste Martijn?
Nee, is niet mijn tekst... echter de nieuwe CEO van Sandd heeft eind vorig jaar tijdens het rondetafelgesprek in de kamer zelf wel aangegeven dat de blauwe postzegels hun meest winstgevende product is, en daar heb ik overigens wel diverse malen naar verwezen.
[verwijderd]
0
quote:

Patrick D schreef op 14 juli 2018 19:54:

Martijn denk jij dat het nog goed gaat komen met PostNL? Ik zie zoveel dingen wat nog slechter en kan PostNL heeft al heel veel moeten incasseren (net als de koers). Denk je bijvoorbeeld dat PostNL wel in staat is om Sandd over te nemen als de escalatie met de vakbonden niet snel oplost?
Jawel hoor, de ACM een stap terug gaat doen zal dit alleen al de UCOI met wellicht tientallen miljoenen (10-30 miljoen) gaan verhogen.

Die laatste vraag van jou raakt overigens kant noch wal, want juist wanneer Sandd is ingelijfd dan wordt het voor PostNL een stuk makkelijker om keuzes te maken waarbij de grenzen van de wettelijke mogelijkheden niet langer hoeven worden opgezocht... en dan kan dus ook een punt worden gezet achter het tijdperk van de eindeloze conflicten met de vakbonden.
pielsje
0
quote:

Martijn van M schreef op 15 juli 2018 01:51:

[...]

Jawel hoor, de ACM een stap terug gaat doen zal dit alleen al de UCOI met wellicht tientallen miljoenen (10-30 miljoen) gaan verhogen.

Die laatste vraag van jou raakt overigens kant noch wal, want juist wanneer Sandd is ingelijfd dan wordt het voor PostNL een stuk makkelijker om keuzes te maken waarbij de grenzen van de wettelijke mogelijkheden niet langer hoeven worden opgezocht... en dan kan dus ook een punt worden gezet achter het tijdperk van de eindeloze conflicten met de vakbonden.
Dus je geeft toe, dat Post.nl de grenzen op moet zoeken om met goede cijfers te komen?

En dat het op deze manier zichzelf in een negatief daglicht plaatst, wat we terugzien in de beurskoers?

pielsje
0
Ik ben benieuwd wat er met het overtollig personeel van Sandd/Post.nl gaat gebeuren straks?

Die kunnen allemaal de bijstand in?
Daar zit de overheid/uwv op te wachten neem ik aan
[verwijderd]
0
quote:

pielsje schreef op 15 juli 2018 10:19:

Ik ben benieuwd wat er met het overtollig personeel van Sandd/Post.nl gaat gebeuren straks?

Die kunnen allemaal de bijstand in?
Daar zit de overheid/uwv op te wachten neem ik aan
De zzp-ers slechts voor een gedeelte, want het merendeel zal een andere job vinden, want daar zijn ze zzp-er voor. En de werknemers met tijdelijke contracten zullen hun contract mogen uitdienen en daarna eventueel op het bordje van de overheid komen. En die paar werknemers in vaste dienst zullen gewoon over kunnen stappen en uiteindelijk op "natuurlijke" wijze afvloeien.
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 15 juli 2018 01:51:

[...]

Jawel hoor, de ACM een stap terug gaat doen zal dit alleen al de UCOI met wellicht tientallen miljoenen (10-30 miljoen) gaan verhogen.

Die laatste vraag van jou raakt overigens kant noch wal, want juist wanneer Sandd is ingelijfd dan wordt het voor PostNL een stuk makkelijker om keuzes te maken waarbij de grenzen van de wettelijke mogelijkheden niet langer hoeven worden opgezocht... en dan kan dus ook een punt worden gezet achter het tijdperk van de eindeloze conflicten met de vakbonden.
Je hebt eerder aangegeven dat een eventuele overname op zn vroegst in 2019 zal plaatsvinden. Als PostNL vanaf 1 aug geen omzet meer maakt doordat de rel met de vakbonden helemaal is geëscaleerd vraag ik me af of PostNL überhaupt wel een partij als Sandd kan overnemen. Ik denk dat de overheid dan inspringt. Als de overheid dat doet dan draaien de huidige aandeelhouders daarvoor op.
pielsje
0
quote:

alrob schreef op 15 juli 2018 10:39:

[...]
De zzp-ers slechts voor een gedeelte, want het merendeel zal een andere job vinden, want daar zijn ze zzp-er voor. En de werknemers met tijdelijke contracten zullen hun contract mogen uitdienen en daarna eventueel op het bordje van de overheid komen. En die paar werknemers in vaste dienst zullen gewoon over kunnen stappen en uiteindelijk op "natuurlijke" wijze afvloeien.

Je zal ongetwijfeld gelijk hebben Alrob, we gaan het zien.

pielsje
0
quote:

Patrick D schreef op 15 juli 2018 11:02:

[...]

Je hebt eerder aangegeven dat een eventuele overname op zn vroegst in 2019 zal plaatsvinden. Als PostNL vanaf 1 aug geen omzet meer maakt doordat de rel met de vakbonden helemaal is geëscaleerd vraag ik me af of PostNL überhaupt wel een partij als Sandd kan overnemen. Ik denk dat de overheid dan inspringt. Als de overheid dat doet dan draaien de huidige aandeelhouders daarvoor op.
Precies mijn punt..
prinszicht
0
quote:

pielsje schreef op 15 juli 2018 11:07:

[...]

Precies mijn punt..
Denken jullie niet dat er al een type deal is besproken in de monoloog? Met een vaste prijs en bijpassend tijdspad. Ik wel namelijk.

Daar waar postbodes nodig zijn, worden de contracten over genomen. Kosten hoog. Opbrengsten zijn de omzet van Sandd met een marge van X. Er wordt gesuggereerd dat de deal in een paar jaar wordt terug verdiend. De prijs zal bepalend zijn.

De ACM wordt aangehaald in de papieren DFT. Met een nieuwe directeur wordt gewezen op hun veranderende rol richting PostNL. Waarbij men stelt dat ze te streng zijn geweest.

Ik vermoed dat de combi aan maatregelen genoeg is voor de aangepaste ucoi. Weg onzekerheid. Misschien, heel misschien, een beetje extra.

Dan heb je een schuldenvrij bedrijf met een jaarlijkse winst van 250 miljoen euro. Plussen zijn te halen op Parcels en de zakelijke postmarkt.

Het vergt heel veel geduld en de nodige creativiteit. Maar het gaat niet zo snel stuk!
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 15 juli 2018 11:22:

[...]

Denken jullie niet dat er al een type deal is besproken in de monoloog? Met een vaste prijs en bijpassend tijdspad. Ik wel namelijk.

Daar waar postbodes nodig zijn, worden de contracten over genomen. Kosten hoog. Opbrengsten zijn de omzet van Sandd met een marge van X. Er wordt gesuggereerd dat de deal in een paar jaar wordt terug verdiend. De prijs zal bepalend zijn.

De ACM wordt aangehaald in de papieren DFT. Met een nieuwe directeur wordt gewezen op hun veranderende rol richting PostNL. Waarbij men stelt dat ze te streng zijn geweest.

Ik vermoed dat de combi aan maatregelen genoeg is voor de aangepaste ucoi. Weg onzekerheid. Misschien, heel misschien, een beetje extra.

Dan heb je een schuldenvrij bedrijf met een jaarlijkse winst van 250 miljoen euro. Plussen zijn te halen op Parcels en de zakelijke postmarkt.

Het vergt heel veel geduld en de nodige creativiteit. Maar het gaat niet zo snel stuk!
Ik geloof niet in zo’n deal. Waarom zou een van die partijen dat doen? Bovendien is zo’n deal erg moeilijk geheim te houden. Ik denk eerder dat je te optimistisch bent dan dat er nu al deal gesloten is
2.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.717.700
Volume gemiddeld 2.245.195
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront