New Sources Energy « Terug naar discussie overzicht

100 % WINST VOOR HET BESTUUR VAN N S E

13 Posts
luuk 125
0
Het bestuur heeft de aandelen van de curator gekocht voor 1.5 cent,nu moet bij de e v t claimemissie 0.03 cent worden betaald door de oude aandeelhouders.
Het bestuur en leden van de stichting betaalden 1.5 cent,dus het bestuur en de leden van de stichting hebben 100% winst.

DeZwarteRidder
0
quote:

luuk 125 schreef op 16 juli 2018 16:43:

Het bestuur heeft de aandelen van de curator gekocht voor 1.5 cent,nu moet bij de e v t claimemissie 0.03 cent worden betaald door de oude aandeelhouders.
Het bestuur en leden van de stichting betaalden 1.5 cent,dus het bestuur en de leden van de stichting hebben 100% winst.
Wat is het probleem...???
luuk 125
0
laten ze maar tekst en uitleg geven,de oude aandeelhouders moeten het dubbele betalen ,tegenover bestuur en leden van de stichting.
snap je het nu.
DeZwarteRidder
0
quote:

luuk 125 schreef op 16 juli 2018 17:11:

laten ze maar tekst en uitleg geven,de oude aandeelhouders moeten het dubbele betalen ,tegenover bestuur en leden van de stichting.
snap je het nu.
Wat dacht je dan, dat oude aandeelhouders voorrang kregen...????

Een stichting heeft trouwens geen leden.
luuk 125
0
ga morgen de A F M bellen wegens ongelijkheid van partijen,wat 2 partijen betalen 2 prijzen voor het zelfde aandeel.
bel voor de vergadering.
DeZwarteRidder
0
quote:

luuk 125 schreef op 16 juli 2018 17:20:

ga morgen de A F M bellen wegens ongelijkheid van partijen,wat 2 partijen betalen 2 prijzen voor het zelfde aandeel.
bel voor de vergadering.
Ik heb geen nieuws gezien over een emissie, waar haal je dat vandaan?
DeZwarteRidder
0
quote:

luuk 125 schreef op 16 juli 2018 17:25:

onder laatste bericht
Wat is nou jouw probleem?
Als je mee mag doen met de emissie, ben je spekkoper.
DeZwarteRidder
0
quote:

luuk 125 schreef op 16 juli 2018 17:20:

ga morgen de A F M bellen wegens ongelijkheid van partijen,wat 2 partijen betalen 2 prijzen voor het zelfde aandeel.
bel voor de vergadering.
Je hebt ca 7 jaar geleden een domme fout gemaakt door niet te verkopen, terwijl ik notabene al vele jaren heb gewaarschuwd voor deze oplichters.

luuk 125 5 jun 2011 om 13:54
0
management share [ new sources energy ] kijkt naar de toekomst.

het te kort aan solar en andere groene energie is gigantisch.

dit beursfonds word booming.
Pitmans
0
Hoho, er is 1 groot verschil met Inverko (vh Real Time Company, vh Newconomy, later Phelix, tegenw Alumexx) : dat is wel een groot succes !!
Want de NV Inverko is nooit failliet gegaan en dat is supergoed nieuws en een gezonde basis voor de toekomst.
Bovendien heeft vh Inverko een POSITIEF eigen vermogen en daar moet deze toko nog maar aan zien te geraken, wat niet gaat gebeuren als JIJ niet meedoet met die claimemissie !
Verschil met vh Inverko is dan ook dat het eigen vermogen aldaar op een heel eigen wijze is opgekrikt, namelijk door een heel doodnormale convertible met een verwatering van 80% oid. En dat is heel erg goed nieuws en omdat het nieuwe succesnummer Alumexx zegt dat ze enorme grote omzetten gaan halen (maar niet welke marges) is Alumexx nu al een SUCCES !!!

Succes is een keuze, zo blijkt maar weer.
Maar je was gewaarschuwd dor dezelfde meneer die de ouwe Inverko-crap nu loopt te pumpen op grond van zojuist vermelde FEITEN.
luuk 125
0
inverko wat is daar nu van terecht gekomen,na 3 a 4 reserve split,
dan houd je veel aandelen.noem dat maar spekkoper.
13 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:09
Koers 0,019
Verschil +0,001 (+5,56%)
Hoog 0,020
Laag 0,019
Volume 24.550
Volume gemiddeld 245.833
Volume gisteren 565.149

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront